Bronies.de
Furry - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Furry (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Thema: Furry (/showthread.php?tid=1015)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43


RE: Furry - Ryo ThePony - 07.12.2015, 12:45

Otherkins und abheben..jaja... die halten sich für wichtiger... hatte schon welche, die gesagt haben, das wir den für 'gott' halten soll und wir alle keine echten furrys sind, weil otherkin...


RE: Furry - Leon - 07.12.2015, 13:20

(07.12.2015)Elfchen schrieb:  Unter den Bronies ist es letztlich genau das selbe wie bei deinem Bespiel. […]
Genauso ist es zwischen einigen Bronies und Furries, die sich unbedingt jeweils von den anderen abgrenzen wollen, wobei es neben ein paar Unterscheiden auch sehr viele Überschneidungen beider Fandoms gibt. (Hier im Forum gabs auch mal einen konkreten Thread dazu, in dem viel herumgehatet wurde.)


RE: Furry - JasterFox - 07.12.2015, 13:52

(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Elfchen schrieb:  Unter den Bronies ist es letztlich genau das selbe wie bei deinem Bespiel. […]
Genauso ist es zwischen einigen Bronies und Furries, die sich unbedingt jeweils von den anderen abgrenzen wollen, wobei es neben ein paar Unterscheiden auch sehr viele Überschneidungen beider Fandoms gibt. (Hier im Forum gabs auch mal einen konkreten Thread dazu, in dem viel herumgehatet wurde.)

Jep...genau das sag ich auch immer wieder. Und immer weider wundert es mich wie es in beiden Gruppierungen, die sich so ähneln, so viele Leute geben kann die gegen die jeweils andere Gruppierung derartige Aversionen hegen.


RE: Furry - Dr.Wandschrank - 07.12.2015, 13:56

(07.12.2015)JasterFox schrieb:  
(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Elfchen schrieb:  Unter den Bronies ist es letztlich genau das selbe wie bei deinem Bespiel. […]
Genauso ist es zwischen einigen Bronies und Furries, die sich unbedingt jeweils von den anderen abgrenzen wollen, wobei es neben ein paar Unterscheiden auch sehr viele Überschneidungen beider Fandoms gibt. (Hier im Forum gabs auch mal einen konkreten Thread dazu, in dem viel herumgehatet wurde.)

Jep...genau das sag ich auch immer wieder. Und immer weider wundert es mich wie es in beiden Gruppierungen, die sich so ähneln, so viele Leute geben kann die gegen die jeweils andere Gruppierung derartige Aversionen hegen.

Das ist doch nichts neues. Das gib es in vielen Gruppierungen in unserer Gesellschaft.
Es ist halt einfacher gegen etwas zu sein als dafür.


RE: Furry - JasterFox - 07.12.2015, 14:03

(07.12.2015)Dr.Wandschrank schrieb:  
(07.12.2015)JasterFox schrieb:  
(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Elfchen schrieb:  Unter den Bronies ist es letztlich genau das selbe wie bei deinem Bespiel. […]
Genauso ist es zwischen einigen Bronies und Furries, die sich unbedingt jeweils von den anderen abgrenzen wollen, wobei es neben ein paar Unterscheiden auch sehr viele Überschneidungen beider Fandoms gibt. (Hier im Forum gabs auch mal einen konkreten Thread dazu, in dem viel herumgehatet wurde.)

Jep...genau das sag ich auch immer wieder. Und immer weider wundert es mich wie es in beiden Gruppierungen, die sich so ähneln, so viele Leute geben kann die gegen die jeweils andere Gruppierung derartige Aversionen hegen.

Das ist doch nichts neues. Das gib es in vielen Gruppierungen in unserer Gesellschaft.
Es ist halt einfacher gegen etwas zu sein als dafür.

Aye, dennoch kommts mir vor als würde eine Gruppe LKW-Fahrer gegen eine Gruppe Truck-Fahrer stänkern, weil ihre Fahrzeuge ne längere Schnauze haben und damit gaaaanz was anderes sind. You know. RD laugh


RE: Furry - Dr.Wandschrank - 07.12.2015, 14:07

Jeder will halt was besonderes sein.
Aber wenn jeder was besonderes is dann ist  das nichts besonderes mehr  [Bild: pc-fsmug2.png]


RE: Furry - Elfchen - 07.12.2015, 14:07

Ich denke das ist ein zu Kompliziertes Thema um es hier zu besprechen. Wie bereits gesagt ist das etwas das nicht nur auf Furrys sondern genau so für Bronies oder andere Gruppierungen zutrifft.
Ein eigener Thread dafür wäre sehr interessant AJ hmm

Ich kann die Leute die sich abgrenzen schon verdammt gut verstehen. Es passiert gerade im wierden Web schnell das du Leute triffst mit denen du schlichtweg nichts zu tun haben möchtest, in keinster Weise.
Ich bin eine Pegasis und stolz darauf sagen zu können das ich somit ein großer Fan der Serie My Little Pony Friendship Is Magic bin. Aber ich manchmal gar nicht stolz darauf zu wissen das es unter den Mitmenschen hier im Forum derart komische Persönlichkeiten gibt das ich sage 'nein, mit denen habe ich nichts zu tun selbst wenn wir Beide zu diesem Fandom gehören.' Es ist Schwachsinn zu sagen ich bin etwas Anderes, aber es ist sehr gut nachzuvollziehen.


RE: Furry - RipVanWinkle - 07.12.2015, 14:09

Leute identifizieren sich halt mit X und nicht mit Y, auch wenn sehr beides nah aneinander dran sein kann. Natürlich wird man dann nicht gerne von außenstehenden in den jeweils anderen Topf mit reingeschmissen und will sich seine eigene Identität erhalten, also grenzt man sich von den anderen ähnlichen Gruppen ab, zur Not auch künstlich mit Hate und all so nem Schmarrn. (Und es entwickelt sich ohnehin schnell eine "Wir" und "die Anderen" Mentalität die sich dann immer mehr reinsteigert.)
Bei weniger verwandten Gruppierungen ist sowas wiederum weniger nötig, weil die Unterschiede ja offensichtlich sind.

So ungefähr lautete inhaltlich ne psychologische Zusammenfassung des Sachverhalts, die ich iwann mal gelesen habe.

Dass dann innerhalb der eigenen Gruppe noch Leute sein können, die einem nicht passen, kann auch passieren und evtl. sogar zu Splittergruppen führen, ist an sich aber nicht Auslöser dieser Abgrenzungsgeschichten.

Davon abgesehen muss ich sagen kenne ich mich mit Furries zu wenig aus (und hab auch zu wenig damit zu tun), um irgendwas dazu sagen zu können. Dass manche Bronies grundsätzlich auch in diese Ecke stellen wollen kann ich an sich verstehen wenn man nach der Definition von Furry geht, aber ist dann doch zu einfach gedacht. Besonders weil es Leute wie mich gibt, die sich dafür wirklich gar nicht interessieren und nur mit MLP halt ausnahmsweise mal ne Serie mögen, wo die Protagonisten Tiere mit menschlichem Verstand sind.


RE: Furry - Ghoststone - 07.12.2015, 14:33

(07.12.2015)JasterFox schrieb:  
(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Elfchen schrieb:  Unter den Bronies ist es letztlich genau das selbe wie bei deinem Bespiel. […]
Genauso ist es zwischen einigen Bronies und Furries, die sich unbedingt jeweils von den anderen abgrenzen wollen, wobei es neben ein paar Unterscheiden auch sehr viele Überschneidungen beider Fandoms gibt. (Hier im Forum gabs auch mal einen konkreten Thread dazu, in dem viel herumgehatet wurde.)

Jep...genau das sag ich auch immer wieder. Und immer weider wundert es mich wie es in beiden Gruppierungen, die sich so ähneln, so viele Leute geben kann die gegen die jeweils andere Gruppierung derartige Aversionen hegen.

Habe ich auch schon in einen anderen Thread geschrieben, aber das kopiere ich einfach mal hier rüber und ergänze es:

Ich sehe da keinen Zusammenhang. Bronies sind Fans einer bestimmten Serie. Furries haben allgemein Interesse an anthropomorphe Tiere. Für mich ist das ein Unterschied.

Bronies schauen sich ja auch Equestria Girls an. Wenn sie also wie die Furries wären, würde sie der Film gar nicht interessieren.

Bronies und Furries haben für mich in der Hinsicht keine Gemeinsamkeiten. Ich zum Beispiel finde die Furries zwar sympathisch und finde es immer toll, wenn man sie auf einer Brony-Conventions trifft, aber ich würde mich selber nicht als solchen Bezeichnen, weil ich allgemein kein Interesse daran habe.

Klar gibt es unter den Bronies Furries. Aber man kann nicht sagen, das jeder Brony ein Furry ist, nur weil er die Ponys einer Serie mag.

Ich vergleiche die Kostüme der Bronies, die man auf so Conventions sieht auch mehr mit anderen Fangemeinschaften. Wie zum Beispiel bei Star wars, wo sich manche als Imperiale Sturmtruppen oder Darth Vader verkleiden. Eben auf den Film basierend. Bei den Furries baut das ja nicht auf irgendeiner Sendung auf, sondern es geht allgemein um anthropomorphe Tiere.

Ähneln tun sich für mich beide Fangemeinschaften nur in zwei Sachen: Das sich eben beide Fanbasen vermischen (Also, das es viele Bronies gibt, die auch Furries sind. Und das es viele Furries gibt, die auch Bronies sind) und das beide Fangemeinschaften von der Öffentlichkeit eher belächelt werden. Deswegen bin ich auch für eine stärkere Zusammenarbeit und finde es toll, wenn die Furries auch auf Brony-Conventions eingeladen werden.

Ich wünschte mir allerdings auch mehr Zusammenhalt in der Hinsicht. Gerade ein Brony sollte nicht so abwertend über ein Furry reden. Aus eigener Erfahrung weiß man ja bereits, das man dem Brony gegenüber auch nicht gerade tolerant ist.


RE: Furry - InsaneBronie - 07.12.2015, 14:43

also ich könnt jetzt nicht sagen das sich die gruppierungen ähneln....
da für mich ein brony eher wer ist wo eine cartoonsendung mag, sicher ein furry kann auch ein brony sein da er den selben cartoon mag (oder das es im furrytum eben bronies gibt)

aber jetzt gleichstellen oder ähnlichkeiten der beiden fandoms zu finden fällt mir da eher schwerer
(ich würde eher z.b. ringers (hdr-fans) mit bronies gleichstellen..... oder donaldisten  Twilight: not bad

der unterschied ist eben halt das brony fandom ist einfach ein fandom zu einer cartoon serie, das furry fandom sehe ich eher als lebenseinstellung etwas zu sein (tierwesen) was man gerne möchte

edit:
seh grad... den selben kram hat schon der über mir getippt, nur mal wieder besser und ausführlicher Twilight: No, Really?


RE: Furry - Honey Pie - 07.12.2015, 15:34

Ich kann mit diesem Furry überhaubt nix anfangen, es sagt mir irgendwie immernoch nix xD

Diese ganze Erscheinung ist total an mir vorbeigegangen, ich weiß zwar "was" Furry sein soll, auf zwei Beinen laufende und mit Kleidungsstücken (z.b Westen oder Mänteln) versehende Tiere (meistens Hunde, Katzen oder Füchse) in Cartoonlook.
Ich glaub Anthro wird es auch oft gennannt.

Die dann noch menschlich handeln und halt reden, aber das hab ich doch in jedem zweiten Cartoon, also als was Besonderes sehe ich es nicht an.
Auch wird es ziemlich sexualisiert, wohl nicht alles und immer aber nö danke für mich nicht.

Auch verstehe ich nicht das eben dieses...."Stilmittel" so beliebt ist und es ja ein regelrechtes Furryfandom gibt.

Hach, naja ich kapier es nicht und werde es wohl nie kapieren und das muss ich ja auch nicht.^^


RE: Furry - HeavyMetalNeverDies! - 07.12.2015, 16:06

(07.12.2015)InsaneBronie schrieb:  der unterschied ist eben halt das brony fandom ist einfach ein fandom zu einer cartoon serie, das furry fandom sehe ich eher als lebenseinstellung etwas zu sein (tierwesen) was man gerne möchte

Ich sage nur Pinkie-Tulpa und Pony-Hypnose.


RE: Furry - InsaneBronie - 07.12.2015, 16:42

(07.12.2015)Honey Pie schrieb:  Hach, naja ich kapier es nicht und werde es wohl nie kapieren und das muss ich ja auch nicht.^^

ich will's erst gar nicht RD laugh


RE: Furry - JasterFox - 07.12.2015, 19:40

Ich wollte auch gar nicht behaupten, dass Bronies auch Furries sind oder umgekehrt, Ghoststone. Nur, dass ich, der sich in beiden Fandoms bewegt, doch eben viele Gemeinsamkeiten findet.

Aber auch da gehen wohl die Meinungen auseinander, und das ist ja per se nichts Schlechtes Happy


Worauf ich aber hinaus wollte ist, dass ich die fraktionen nicht verstehen, die zB als Furry sagen 'Bronies sind total kindisch, das ist doch für Kinder' und 'Die sind total merkwürdig mit ihrer Vorliebe für Ponies!' oder die eben als Brony sagen 'Furries sind total merkwürdig, ich versteh die nicht!' oder 'Die sind doch pervers, da gibts so viel Porn von!'

Denn all das sind eben Aspekte die auf beide Fandoms zutreffen, weshalb man das nicht als Argument gegen die andere Gruppe nutzen kann Wink

Niemand hat das jetzt hier behauptet, aber das sind die Personengruppen die ich weiter oben in meinem Text ansprach.


RE: Furry - mowny - 07.12.2015, 21:12

(07.12.2015)Staubi schrieb:  Nur weil es auch sexsüchtige Fußballfans, Hooligans usw. gibt und wir nicht mit diesen Leuten in einen Topf geworfen werden wollen, so sind wir dennoch Fan derselben Fußballmannschaft (bsp.) und wie beim Furryfandom ist die Intensität eben variabel.

Fußball is'n guter Punkt. Schalke- und Dortmund-Fans (Beispiel und so) sind sicherlich Fußballfans und verfolgen durchaus mal gemeinsam Spiele der Nationalmannschaft, aber es ist trotzdem nicht so eine gute Idee, sie auf der Fahrt zum oder vom Lokalderby in denselben Zug zu stecken.


RE: Furry - Leon - 07.12.2015, 22:57

(07.12.2015)Ghoststone schrieb:  Ich sehe da keinen Zusammenhang. Bronies sind Fans einer bestimmten Serie. Furries haben allgemein Interesse an anthropomorphe Tiere. Für mich ist das ein Unterschied.
Genau das ist einer der großen Unterschiede. Bei Bronies basiert das Fandom auf einer TV-Serie, bei Furries ist das schon wesentlich älter und entstand irgendwann in den 80-ern aus anderen Fandoms heraus. Man könnte sogar sagen, dass das Konzept antropomorpher Tiere fast so alt ist wie die Menschheit.
Wenn man MLP sich genau anschaut, sind das aber auch zumindest teilweise anthropomorphe Tiere, denn immerhin können sie spechen und machen "pony-untypische" Dinge, auch wenn sie keine Hände mit Fingern haben, außer bei Equestria Girls.

(07.12.2015)Ghoststone schrieb:  Bronies und Furries haben für mich in der Hinsicht keine Gemeinsamkeiten. [...]
Ähneln tun sich für mich beide Fangemeinschaften nur in zwei Sachen: Das sich eben beide Fanbasen vermischen (Also, das es viele Bronies gibt, die auch Furries sind. Und das es viele Furries gibt, die auch Bronies sind) und das beide Fangemeinschaften von der Öffentlichkeit eher belächelt werden.
Na dann schau dir doch mal das ganze Artwork an. Da gibt es einiges an Überschneidungen und z.B. auch Furry-Künstler, die plötzlich begonnen haben, Ponys in deren Stil zeichnen. Es gibt auch Personen, die die Serie gar nicht (mehr) schauen und dennoch im Fandom sind oder z.B. Fan-Werke erstellen.
Und selbst bei Dingen wie R34 und diversen cringy Sachen, die man so hört gibt es viele Ähnlichkeiten.


RE: Furry - Ghoststone - 08.12.2015, 00:22

(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Ghoststone schrieb:  Ich sehe da keinen Zusammenhang. Bronies sind Fans einer bestimmten Serie. Furries haben allgemein Interesse an anthropomorphe Tiere. Für mich ist das ein Unterschied.
Genau das ist einer der großen Unterschiede. Bei Bronies basiert das Fandom auf einer TV-Serie, bei Furries ist das schon wesentlich älter und entstand irgendwann in den 80-ern aus anderen Fandoms heraus. Man könnte sogar sagen, dass das Konzept antropomorpher Tiere fast so alt ist wie die Menschheit.
Wenn man MLP sich genau anschaut, sind das aber auch zumindest teilweise anthropomorphe Tiere, denn immerhin können sie spechen und machen "pony-untypische" Dinge, auch wenn sie keine Hände mit Fingern haben, außer bei Equestria Girls.

Das ist schon richtig. Aber für mich gibt es einfach einen Unterschied zwischen Bronies und Furries. Ich bin nur an dieser Serie interessiert. An sonst nichts. Das Furry-Fandom geht für mich einfach weit darüber hinaus.

Nehmen wir doch als Beispiel Star wars und Star Trek. Da würdest du doch auch nicht behaupten, das die Trekkies Star Wars Fans sind, weil es einen futuristischen Hintergrund hat. Und nur, weil in MLP die Ponys sprechen können und ''pony-untypische'' Dinge machen, heißt das nicht, das man als Brony automatisch den Furries nahe steht.

(07.12.2015)Leon schrieb:  
(07.12.2015)Ghoststone schrieb:  Bronies und Furries haben für mich in der Hinsicht keine Gemeinsamkeiten. [...]
Ähneln tun sich für mich beide Fangemeinschaften nur in zwei Sachen: Das sich eben beide Fanbasen vermischen (Also, das es viele Bronies gibt, die auch Furries sind. Und das es viele Furries gibt, die auch Bronies sind) und das beide Fangemeinschaften von der Öffentlichkeit eher belächelt werden.
Na dann schau dir doch mal das ganze Artwork an. Da gibt es einiges an Überschneidungen und z.B. auch Furry-Künstler, die plötzlich begonnen haben, Ponys in deren Stil zeichnen. Es gibt auch Personen, die die Serie gar nicht (mehr) schauen und dennoch im Fandom sind oder z.B. Fan-Werke erstellen.
Und selbst bei Dingen wie R34 und diversen cringy Sachen, die man so hört gibt es viele Ähnlichkeiten.

Ja, hier stimme ich dir uneingeschränkt zu. Mir ist es auch nur wichtig, das man nicht jeden Brony direkt als Furry sieht. Es ist eben nicht dasselbe. Ich bin auch kein Semi-Furry. Ich bin nur Fan einer Serie und dessen Charaktere. Das hat rein gar nichts damit zu tun, das ich allgemein auf anthropomorphe Tiere stehe.

Wenn man sich unterhält und von Furries spricht, hat man eigentlich eine genaue Vorstellung davon, was es eigentlich bedeutet: Das Interesse an anthropomorphe Tiere. Wenn man von den Bronies spricht, weiß man auch, was es bedeutet: Das Interesse an der Fernsehshow: ''My Little Pony: Friendship is Magic''. Wenn man jetzt sagen würde, ein Brony ist wie ein Furry, dann würde man das ganze verwässern. So, als gäbe es da kaum einen Unterschied. Deswegen ist mir das so wichtig. Auch wenn ich mit den Furries sympathisiere.


RE: Furry - Leon - 08.12.2015, 01:11

Es ist natürlich wichtig, dass man genau sagt, worauf man sich bezieht: Das Fandom, bzw. die Inhalte oder die Fans: Hier ging es hauptsächlich um das Fandom als solches, im anderen Thread ging dagegen eher um die Fans. Wenn ich sage, dass sich das Bronytum z.B. zu 30% mit dem Furry-Fandom überschneidet, meine ich damit, dass 30% der Inhalte sich ähneln (z.B. die Art von Fan-Works, die Meetup- und Conventionkultur oder allgemein das Interesse an spechenden Tieren, die "Menschensachen" machen), jedoch meine ich damit natürlich nicht, dass 30% der Bronies auch Furries sind oder umgekehrt. Die Überschneidungen bei den Fans sind vermutlich geringer.


RE: Furry - Ayu - 08.06.2016, 04:06






RE: Furry - Nic0 - 08.06.2016, 07:02

Ich glaube, dass ich in meinem Leben noch nie so schlecht unterhalten wurde wie durch diesen Trailer.