lal

[EpicZocker]

Technikgelaber...


Atras Vorschlag halte ich für ausreichend...grosse Bilder kommen in einen Spoiler (werden die dann erst geladen wenn man ihn öffnet?) und werden entsprechend gekennzeichnet...so einfach ist es.

Natürlich kann man auch eine Limite einfügen die würde zusätzlich den Server schonen

[Shining]

(07.01.2013)Saij schrieb:  

(07.01.2013)Shining schrieb:  Ehm... Ich kann das nicht ganz nachvollziehen, also bei mir ruckelt es überhaupt nicht, und auch das System ist davon überhaupt in keinster Weise beeinträchtigt... Riese Bilder brauchen selbstverständig ein wenig zum Laden, aber wenn sie dies tun, gibt es eigentlich keine Bösen nebeneffekte.

@Saij: 8GB Ram mit SSD? Und da klappt das nicht? Nunja... Hmm... Finde ich ein wenig merkwürdig das mein Rechner von 2009 mit 4GB Ram und einer normalen 1TB Festplatte das alles problemlos meistert? ^^

Dann scheinst du nicht die selben Bilder zu öffnen wie ich

Das scheint vielleicht ein Grund ^^

Naja, vielleicht wäre mal so eine Seite wo es den mal so laggt als ein Link hier im Thread mal nützlich... Naja wohl nicht für andere aber für mich

[Tion]

Soweit ich das jetzt verstanden habe, liegt das Problem darin, dass Bilder in Spoilern überstehen oder zu breit sind ?
Ganz simple könnte man sich doch ein paar Bilderhoster angucken und die Bilder ersetzen + den IMG-Tag eine mindestbreite geben, nehmen wir zum Beispiel imgbox. Da sehen URL's wie folgt aus:

Code:

http://www.imgbox.de/users/public/images/uf0F3DtHGt.png

Das Thumbnail dazu so:

Code:

http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/uf0F3DtHGt_t.gif

Also mit preg_replace oä ersetzen

Code:

$img = preg_replace("#http://www.imgbox.de/users/public/images/(.*).png#", "http://www.imgbox.de/users/public/thumbnails/$1_t.gif", $img);

Und dem IMG-Tag einfach in der CSS oder direkt im Code ein style="max-width: 100%" ranhängen.

Sollte ich die Frage falsch verstanden haben, einfach ignorieren

e: BBCode fix

[Compony]

(07.01.2013)EpicZocker schrieb:  Atras Vorschlag halte ich für ausreichend...grosse Bilder kommen in einen Spoiler (werden die dann erst geladen wenn man ihn öffnet?) und werden entsprechend gekennzeichnet...so einfach ist es.

Natürlich kann man auch eine Limite einfügen die würde zusätzlich den Server schonen

Ist wohl das logischste. Und wenn die werte Leitung sich etwas arbeit machen möchte (oder es sowas schon gibt?) könnte man auch eine Forenoption hinzufügen, mit der man die Bilder auch alle sofort laden lassen kann.

Trotzdem ist das automatische Skalieren der Bilder hier schrecklich, warum werden sie erst groß geladen und skalieren dann runter, als dass sie gleich mit 680px Breite klein angezeigt werden?

Edit:

Für den eigenen stylebot (oder das Foren-CSS)

Code:

.post_body img { max-width: 100%; }

und die Sache mit den überlaufenden Bildern hat sich getan, wirklich performanter wird's dadurch aber auch nicht

[Tion]

Zitat:und die Sache mit den überlaufenden Bildern hat sich getan, wirklich performanter wird's dadurch aber auch nicht Wink

Irgendwo stand, dass es blöd sei, dass Bilder über Spoiler "hängen", also habe ich den Code vorgeschlagen
Aus die Performance wirkt sich das leider echt nicht aus...

[Compony]

(07.01.2013)Tion schrieb:  

Zitat:und die Sache mit den überlaufenden Bildern hat sich getan, wirklich performanter wird's dadurch aber auch nicht Wink

Irgendwo stand, dass es blöd sei, dass Bilder über Spoiler "hängen", also habe ich den Code vorgeschlagen
Aus die Performance wirkt sich das leider echt nicht aus...

hrhr zu langsam! Und deine Idee mit dem regex wird leider nicht funktionieren da das von hoster zu hoster unterschiedlich ist. Man könnte wenn schon das Bild auf dem bronies.de Server skalieren lassen, aber das ist wohl ein bisschen zu viel des guten.

[mrx1983]

(07.01.2013)Compony schrieb:  Trotzdem ist das automatische Skalieren der Bilder hier schrecklich, warum werden sie erst groß geladen und skalieren dann runter, als dass sie gleich mit 680px Breite klein angezeigt werden?

Edit:

Für den eigenen stylebot (oder das Foren-CSS)

Code:

.post_body img { max-width: 100%; }

und die Sache mit den überlaufenden Bildern hat sich getan, wirklich performanter wird's dadurch aber auch nicht

So ähnlich hatte ich es hier auch schonmal vorgeschlagen:
http://www.bronies.de/showthread.php?tid...pid1274671

[Flying-Claw]

(Vorab: Hab' nur den Startpost gelesen - Bei Unpassenheiten also nicht wundern )
In bestimmten Bereichen durchaus sinnvoll. Ponytalk, Folgendiskussionen und so weiter - Aber wenn das in Fanart und Fanclub eingefuehrt wird.. Naja, ich weiß nicht. Es gibt abertausende große Vektoren - Duerfen die jetzt alle nicht mehr gepostet werden?

[Ozy]

Ich wär dagegen Highres komplett zu verbieten, man könnte sie ja in einem bestimmten Bereich erlauben, was aber auch schon vorgeschlagen wurde. Ansonsten kann man vllt Optionen oder so einführen, wenns möglich wäre, in der Art "keine Bilder über X Pixel darstellen". Dann wären die mit langsamen Internet zufrieden und die die HR mögen.

[L]

Deadend

[Flying-Claw]

@Lazy Dream Weil dann solche Programme welche aus einem DeviantArt Link einen mit Quelle beschrifteten Spoiler und so machen nicht mehr funktionieren wuerden, Downloadpaketersteller wegen der verschiedenen Bildsnamen manche Bilder etliche male herunterladen nicht mehr funktionieren wuerden, und so weiter !

[Xris]

Ich muss Lazy einfach nur zustimmen, teilweise ist es echt eine Zumutung, wenn ein Seite nur so mit Vektoren zugemüllt wird. Ich habe zu Hause einen halbwegs anständigen Rechner und teilweise kann ich minutenlang warten, bis der Browser wieder reagiert. Wenn ich dann unterwegs bin und am Tablet surfe ist es sowieso vorbei. Von Art-Threads halte ich mich dann sowieso fern, aber überdimensionierte Vektoren findet man immer wieder auch in anderen Threads.

Von daher bin ich selber auch für eine Neuregelung. Das einfachste wäre es dann wie gesagt, dass ab einer gewissen Bildergröße die Grafikern nicht mehr direkt eingebunden werden dürfen. Es macht ja, wie Lazy schon gesagt hat, sowieso keinen Sinn, wenn eine 5000x5000 Grafik eingebunden wird (egal ob einfach so, oder im Spoiler), da diese - unskaliert angezeigt - nicht betrachtbar ist.

@Flying-Claw: Ich sehe dein Problem nicht. Es sollen ja nicht deviantArt-Links verboten werden, nur sollen halt nicht die übergroßen Vektoren, sondern die skalierten Bilder im Thread eingefügt werden und gerade deviantArt skaliert die Vorschaubilder immer und bietet eben die Original zum Download in der vollen Auflösung an.

[Flying-Claw]

@Xris777 Ist es denn nicht irgendwie moeglich, die Grafik einfach direkt skaliert anzeigen zu lassen? Bzw, Bilder welche in Spoilern sind, erst beim oeffnen des Spoilers geladen werden?

[Xris]

@Flying-Claw: Wir hatten das schon, so einfach ist es nicht möglich. Eine direkte Skalierung müsste auf dem Server von Bronies.de gemacht werden, was zu lasten der Performance geht und es ist kein Geheimnis, dass das Forum manchmal schon so genug Probleme hat, wenn viele User online sind.

Bitte lies dir erstmal den Thread nochmal durch. Das sind nur drei Seiten, die man schnell überfliegen kann, denn jede Frage jetzt nochmal einzeln zu beantworten bringt die Diskussion leider nicht viel weiter.

[Saij]

Da ich beruflich für ganz große Portale schon einen ImageServer geschrieben hatte, könnte ich für Bronies.de dennoch ein kleines Skalierungsscript schreiben, welches die Bilder auch zwischenspeichert und nicht immer neu skaliert. Einen Versuch ist es wert. Funktioniert es nicht, schaltet man es halt wieder ab.

Bild URLs wären dann in der Form (als Beispiel mit der Signatur von Xris777)

Code:

http://www.bronies.de/images.php?url=https://dl.dropbox.com/u/33841534/ShareX/2013-01/2013-01-07_02-43-08.png

Das Script würde das Bild automatisch auf die Forenbreite rendern. Mit einem entsprechenden BBCode sogar sehr leicht einzubinden. Beispiel:

Code:

[newimg]https://dl.dropbox.com/u/33841534/ShareX/2013-01/2013-01-07_02-43-08.png[/newimg]

wird zu

Code:

<img src="http://www.bronies.de/image.php?url=https%3A%2F%2Fdl.dropbox.com%2Fu%2F33841534%2FShareX%2F2013-01%2F2013-01-07_02-43-08.png" border="0" alt="[Bild: 2013-01-07_02-43-08.png]" width="700" />

Wie der BBCode nun genau heißt (kann glaube auch img heißen) ist dabei egal.
Aber es ist möglich. Die Last könnte sich in grenzen halten, da die Bilder nur einmal skaliert werden müssen. Es ist aber trotzdem ein neuer Request auf den Bronies.de Server (wobei ich da schon eine gute Idee für das Caching und den Apache habe - statische Dateien halt direkt ausliefern )

Nur so als Vorschlag (wenn gewollt)

Gruß
Saij

[Flying-Claw]

@Saij Also, wenn das Team dem zustimmt waere das ja mal der Ober-Hammer !

Allerdings eine kleine Frage: Wird fuer jedes gepostete Bild eine neue Datei angelegt, oder einfach einmal eine neue Datei angelegt und fuer beide benutzt? Letzteres waere wohl von Vorteil.
Beispiel:
User A postet Bild mit der URL nick.da.com/blabla.png
-> Datei wird erstellt
User B postet Bild mit der selben URL
-> Noch eine zusaetzliche Datei wird erstellt. ZB bildname_2

Oder:

User A postet Bild mit oben genannter URL
-> Datei wird erstellt
User B postet selbe Url
-> Vorherige Datei wird genutzt


@Xris777 Sorry ..

[MrMarcel2605]

Jetzt mal ganz doof gefragt:

Wozu ist die Attachment-Funktion gut? Da kann man so große Bilder auch posten...

Oder ziehen die auch der Performance eines Browsers/Rechners?

[Saij]

(07.01.2013)Flying-Claw schrieb:  @Saij Also, wenn das Team dem zustimmt waere das ja mal der Ober-Hammer !

Allerdings eine kleine Frage: Wird fuer jedes gepostete Bild eine neue Datei angelegt, oder einfach einmal eine neue Datei angelegt und fuer beide benutzt? Letzteres waere wohl von Vorteil.
Beispiel:
User A postet Bild mit der URL nick.da.com/blabla.png
-> Datei wird erstellt
User B postet Bild mit der selben URL
-> Noch eine zusaetzliche Datei wird erstellt. ZB bildname_2

Oder:

User A postet Bild mit oben genannter URL
-> Datei wird erstellt
User B postet selbe Url
-> Vorherige Datei wird genutzt


@Xris777 Sorry ..

Letzteres wird der Fall sein. Solange die URL zu den Bildern wirklich die selbe ist geht es so. Weil ich ja das Bild wieder identifizieren kann. Ansonsten geht es nicht. Die URL ist hier der eindeutige Name.

(07.01.2013)Marcel2605 schrieb:  Jetzt mal ganz doof gefragt:

Wozu ist die Attachment-Funktion gut? Da kann man so große Bilder auch posten...

Oder ziehen die auch der Performance eines Browsers/Rechners?

Die ziehen keine Performance. Allerdings ist hier wieder runter und hochladen angesagt. Scheinen ja einige nicht zu wollen.

[mrx1983]

Bin zwar nicht ganz so begeistert von der Idee aber da ich momentan selber an einem ähnlichen Script gearbeitet habe trage ich mal was bei.

Ist aber noch nicht ganz ausgereift.
imageproxy.php

Code:

<?php
$plugins->add_hook("parse_message", "imageproxy_run", 5);
function imageproxy_info()
{
    return array(
        "name"        => "Imageproxy by mrx1983",
        "description"    => "For some Image Hosters Google Proxy is used.",
        "website"        => "http://www.rainbowdash.tv",
        "author"        => "mrx1983",
        "authorsite"    => "http://www.rainbowdash.tv",
        "version"        => "0.1",
        "guid"        => "",
        "compatibility" => "16*"
    );
}
function imageproxy_activate()
{
}
function imageproxy_deactivate()
{
}
function imageproxy_run($message)
{
    $message=preg_replace_callback('#<img(.*?)src="(.*?)"(.*?)/>#i', "imageproxy_callbackfunc", $message);
    return $message;
}
function imageproxy_callbackfunc($treffer)
{
$urlhost=parse_url($treffer[2], PHP_URL_HOST);
$urls = array("fjcdn","e621");
$before="https://images2-focus-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=";
$after="&container=focus&gadget=a&no_expand=1&resize_h=0&rewriteMime=image%2F*";

foreach ($urls as &$value)
{
  if(stripos($urlhost, $value)!==false)return '<img src="'.$before.urlencode($treffer[2]).$after.'"/>';
}
return $treffer[0];
}
?>

Dieses Plugin lässt es zu, e621 und funnyjunk Inhalte ins Forum einzubinden mithilfe eines Google Image Proxys.


Google Image Proxy:

Code:

https://images2-focus-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=[url_encoded_domain]&container=focus&gadget=a&no_expand=1&resize_w=[breite]&rewriteMime=image%2F*

[Princess Celestia]

Ich Entschuldige mich schon mal im vor raus dafür falls das hier jemand sauer aufstoßen sollte bzw sich jemand Angegriffen fühlen sollte.

Ok von mir aus verbietet das außerhalb von Fan Art und den Fanclubs da sollte übergroße Bilder eh nicht gepostet werden erst recht nicht ohne Spoiler und Angeschriebener Warnung.

Aber sollte ihr das Auch in den Fanclubs/Fan Art einführen wollen, verliere ich langsam meinen Glauben an den verstand von so manch einem hier... Es gibt halt Bilder die vermitteln nicht einmal Ansatz weise in verkleinerter Darstellung das was sie in Original Größe zeigen bzw erkennt man je nach Bild kaum alle Details. *Epic Art lest Grüsen* Desweiteren hat man nicht immer die Quelle zur Original Seite parat.

Ich will nicht erst Stundenlang mich mit Bildberechnung und anderen Websites rumschlagen müssen, nur damit ich ein Bild für den Jeweiligen Fanclub Posten darf, weil die Seite von der es Kommt diese Nicht auf X mal X herunter rechnet..

Ich habe zb keinerlei Probleme bei Übergroßen Bilder das diese Dargestellt und geladen werden, ok vlt Liegt es auch daran das ich nen Tv als Monitor benutze und den Browser Standardmäßig in Vollbild Laufen habe *F11* eine 16k Leitung sowie 16GB RAM habe und GC als Browser nutze.

Macht es doch einfach so das man bei Übergroßen Bilder das vor den Spoiler Schreiben MUSS! so kann man diese Gleich in einem Neuen Tab öffnen lassen oder sieht sie sich einfach nicht an wen er Mobil unterwegs ist... und schon ist die Sache gegessen.


Das aber eine Generelle Lösung dafür gefunden werden muss dem Stimme ich Zu, aber gleich wieder mit einem Verbot usw herumwerfen wird hier langsam echt zu Mode..


*Ok noch ein Kleine idee von mir, nicht das es heißt ich Meckere nur, vlt kann mir einer unser Technik Profis das ja mal erklären ob diese klappen könnte bzw überhaupt Programmierbar wäre:

Kann man nicht einfach einen 2ten Spoiler Bouton einfügen in der Leiste Für übergroße Bilder so das dieser diese Gleich in einem Neuen Tab öffnet und nicht im Gleichen Fenster?

Am schönsten gleich mit einer Warnung falls man ein ÜGB mit dem Normalen Spoiler Posten will das dieses Zu groß ist und nicht angezeigt wird sodass man den anderen Nutzen muss so würde man fast jegliches Problem beseitigen oder?*