Sticktattoo - Tattoos mit Nadel und Faden

[Gray]

Ich hab mir so viel Mühe mit dem Startpost gegeben und dann wird er doch nicht zu ende gelesen.

Es handelt sich nicht um gewöhnliches Stickgarn sondern um feuerfestes Stickgarn, welches so hergestellt wurde das es praktisch keine Dochtwirkung hat. Insofern wird keine Feuchtigkeit ins Körperinnere gebracht.

Wie ich auch bereits geschrieben habe werden die entsprechenden Stellen desinfiziert und die Materialien sterilisiert. Ich habe mich auch gründlich informiert bevor ich das gemacht habe (siehe Startpost).

Die Haut reißt nicht ein. Wenn man nach dem Stechen die Stelle natürlich extrem belastet könnte das passieren. Aber wenn die Stellen entsprechend abgeheilt sind passiert da gar nichts mehr. Piercings reißen auch nicht ein, die Haut ist immerhin elastisch.

Die Stellen verheilen auch extrem schnell, da es nur minimale Einstiche sind, ähnlich wie beim Blut abnehmen.

Mit Make-Up oder künstlichen Wunden kenne ich mich nicht aus. Ich müsste auch erst mal versuchen die Stickerei so dünn zu machen, ist aber eine Idee.

Insofern ich nicht grob fahrlässig handel habe ich auch rechtlich keine Konsequenzen zu fürchten, da ich auch dies bereits mit einem Anwalt abgeklärt habe.

Natürlich ist dies nichts für jeden und es ist auch extrem Zeitaufwendig und ich weiss auch noch nicht wie es sich langfristig verhält.

[Caleigh]

Ich habe deinen Startpost gelesen. Und ein Faden ist immer noch was anderes als ein Piercing aus Metall. Allein die Oberfläche ist anders.
Und was die Einstiche von Spritzen betrifft...das was du da machst sind sehr viele Stiche auf einer kleinen Stelle. Ich hatte schon Spritzeneinstiche mit dann fast 5mm verkapselungen....
Dazu das Risiko das man an einem Faden hängen bleibt und daran reißt. Ein Piercing sind zwei Löcher, ein Wundkanal. mit dem was du machst, machst du sehr viele Wundkanäle über eine relativ große Fläche. In der Stickerei werden sich sehr schnell Schmutz ansammeln.

Also ich sehe da keine Möglichkeit das wirklich sauber zu halten um Entzündungen vorzubeugen. Und am Ende kann das ordentliche Narben geben.

[Siora]

Das mit den Narben muss ich aber bestätigen. Allein eine ordentliche OP-Naht mit speziellem antibakteriellen glattem "Faden" aus Kunststoff hinterlässt durch die Verwachsungen in der Haut mindestens diese hellen weißen Linien, wenn man Pech hat und es tieferes Hautgewebe betroffen hat, können sich da richtig unschöne Verwachsungen und unschöne wulstige Narben ergeben.

Den Vortrag über Kollagenfasern und Hautregeneration und postoperative Narbenbildung spar ich mir jetzt aber, das krieg ich nämlich ohne medizinische Fachausdrücke nicht hin und da versteht mich bis auf unsere Forenmediziner eh keine Sau mehr.

Irgendwie, ich bin wegen dem Faden da auch echt skeptisch. In der Chirurgie verwendet man extra spezielle Fäden. Aber mit denen kann man ganz definitiv nicht sticken. Ich tippe also schwer drauf, dass du einen verdrillten Faden hast und nicht im OP-Bedarf eingekauft hast. Da seh ich das wie der Hautarzt auch sehr skeptisch wegen den Langfolgen.

Bei nem Anchor Piercing ist das Edelstahl. Edelstahl ist in der Regel nicht sehr anfällig für Bakterien und somit gut als Piercing einsetzbar, weil gut sauber zu halten und Risiko für Infektionen ist relativ gering dadurch.
Aber ein Faden ist da nochmal was ganz anderes. Das gibt ja bei OP-Wundnähten schon Probleme mit Verwachsungen, die kannst du danach nicht mehr so einfach ziehen.

Und wenn ich mal drüber nachdenke, wie allein so ein enges unablegbares Festivalbändchen nach ner Woche ständigem schwitzen, bewegen, im Alltag bewegen, Dreck/Staub/Schmutz, Seife und Reiben und Duschen etc. aussieht... Irgendwie läuft's mir grad echt kalt den Rücken runter.

Also ganz ehrlich, ich bin immer noch für die Fakeversion ausm Special Effect MakeUp Bereich.....

[JezmineBjartskular]

also an sich, krasse idee und Hut ab das du dich das bei dir selber getraut hast.
ich bin sowieso jedlicher "körperverschönung" gegenüber aufgeschlossen
aber...was mein Gedanke jetzt beim duchlesen des ganzen treads wahr: wächst das nicht fest?

Ich mein - ich wurde von dem Juvelier der mir meine 2ten ohrlöcher gestochen hat, angehalten die Orhringe bis es verheilt ist regelmäßig zu drehen - sonst wächst es fest.
und es ist ja so das die Blutplätchen Wunden "Verkleben" wen dem so ist währe das mit dem erndfernen aber ein ziehmliches Problem oder nicht?

zudem würde ich mich das ohne Betäubung nie trauen ich hatte ja schon Panik vor meinem 1ten Tatoo

und...ich würde warscheinlich, wenn ich sowas hätte den ganzen tag daran rumspielen- also währe das schonmal nichts für mich, weil es ja dan immer kaput gehen würde

[404compliant]

Not sure if really good fake or really stupid idea.

IN JEDEM FALL: LIEBE KINDER, NICHT NACHMACHEN!

Mag sein, dass man das steril machen kann, mag sein, dass es spezielle Fäden sind. Trotzdem halte ich es für ausgeschlossen, dass diese Fäden langfristig steril bleiben können. Es gibt auch nicht viele Materialien, die der Körper nicht als Fremdkörper abstößt.

Andererseits, die ersten Bilder sehen nach sehr oberflächlichen Einstichen in der obersten Hautschicht aus, das dürfte spätestens in wenigen Wochen einfach ausgewachsen sein.

Und irgendwie fehlen mir ein paar Zwischenbilder zwischen den ersten 4 Einstichen und dem fertigen Ergebnis. So viel Stoff, wie am Ende an der Oberfläche ist, ist da jedenfalls nicht durch die Haut gestochen, so ein Massaker massiver Eingriff würde schlimmer aussehen.

[Soren.Maelstrom]

Ich weiß nicht was euch darauf bringt so etwas wie das anzupreisen, aber es ist in medizinischer Hinsicht töricht und kann sogar lebensgefährlich enden.

Zu aller erst werden in der Medizin Monofile Fäden genutzt, weil normale Fäden aus einzelnen Fasern bestehen, die unter der Haut vom Körper angegriffen werden und aufgelöst. Wer schon mal eine eiternde Wunde hatte, weiß WIE der Körper diese "Fremdstoffe" aus der Wunde bringt.

Das nächste ist die Narbenbildung: "Welche Narbenbildung?" fragt man sich? Einfach. Diese Löcher die normalerweise schnell wieder zuwachsen, wenn man sich sticht können nicht zuwachsen, wenn dort mehrere Wochen was drin steckt und es offen hält. Ich habe eine Narbe, die genäht werden musste und kann deutlich die Einstichlöcher sehen. Ihr werdet also immer daran erinnert wo ihr euren "Sticker" drauf genäht habt.

Das nächste ist, dass wenn was nicht in Ordnung ist, der Körper dies mit Schwellungen und Farbveränderungen auf der Haut zeigt. Wie wollt ihr das unter dem Aufnäher sehen? Schwellungen kann man theoretisch merken, aber meist denkt man, dass liegt daran, dass der "Stoff leicht dick ist". Kurz gesagt werdet ihr zu spät merken, wenn euch die Haut darunter anfault.

Das sind in etwa die Sachen, die ich als LAIE weiß... Macht es nicht Leute. Am ende wird solche Idiotie mit Bronies verglichen und gesagt, dass wir uns "wie bei den Plüschtieren die so genannten Cutie Marks sich auf die Körper nähen".


Denkt an eure Gesundheit, euer Image und eure Haut. Und vor allem: DENKT!

Soren Maelstrom

[Gray]

(26.05.2013)404compliant schrieb:  So viel Stoff, wie am Ende an der Oberfläche ist, ist da jedenfalls nicht durch die Haut gestochen, so ein Massaker massiver Eingriff würde schlimmer aussehen.

Das habe ich ja selbst geschrieben, das nur ein paar Fäden durch die Haut gehen.

(26.05.2013)Soren.Maelstrom schrieb:  Das sind in etwa die Sachen, die ich als LAIE weiß... Macht es nicht Leute. Am ende wird solche Idiotie mit Bronies verglichen und gesagt, dass wir uns "wie bei den Plüschtieren die so genannten Cutie Marks sich auf die Körper nähen".

Da denkt mal wieder ein nur an das BronIE-Image.

(26.05.2013)Soren.Maelstrom schrieb:  Denkt an eure Gesundheit, euer Image und eure Haut. Und vor allem: DENKT!

Ja, denkt und macht das nicht ohne euch informiert zu haben. Natürlich st so etwas nicht ohne Risiken. Auch bei Piercings bleibt die entsprechende Stelle offen. Ich habe auch nie gesagt das sich keine Narben bilden können. Wobei Narben von OP-Wunden und den Nähten hierbei durchaus größer sind, da ich solche selbst habe.

---

Jeder darf ab dem 18. Lebensjahr selbst entscheiden ob er eine Body-Modification haben möchte und muss auch selbst wissen das so etwas NIEMALS ohne Risiken ist. Auch ein Ohrloch kann sich entzünden und auch auf Metalle kann man allergisch reagieren.

[Caleigh]

Das schlimme daran ist...du zeigst doch ziemlich genau wie du das machst, in einem Forum wo auch Minderjährige lesen können.

Da schlägt einfach mein Mutterinstinkt an. Glaub mir...Jugendliche machen so etwas nach und zwar OHNE das sie das geeignete Werkzeug haben, dessinfizieren und dergleichen.

Und ein weiteres Problem ist das du leider jedes Problem das auftreten kann und vermutlich auftreten wird gleich versuchst in Grund und Boden zu reden. In deinem Startpost schreibst du das ja alles halb so wild ist...ist es aber leider nicht wenn du an die Spätfolgen denkst.

[Gray]

Wie soll ich etwas zu Spätfolgen schreiben, wenn es noch gar kein "spät" gibt?
Und was Nachahmungen angeht, so kann ich diese natürlich nicht verhindern, allerdings findet man auch überall im Internet Videos usw. wie man Piercings macht und das benötigte Werkzeug ist auch nicht sonderlich teuer. Man findet im Internet auch Videos von Leuten die Trainsurfing machen und trotzdem macht das nicht gleich jeder nach. Und auch Pornos findet man im Internet zuhauf, macht das deshalb gleich jedes Kind nach? Wenn es danach geht, dann dürfte man gar nichts zeigen.

[Caleigh]

Es ist ein Unterschied ob man das direkt in ein Forum für eine KINDERSERIE!!!! setzt oder man es irgendwo findet.

Man kann gewisse Seiten sperren lassen...und da erlaubt man seinem Kind die Fanseite...und dann wieder sowas.

Und was Spätfolgen betrifft das sind einfach Sachen die man überlegen kann. Du kannst dir ja schon durch Insektenstiche tolle Narben holen...

Wir warnen nur vor dem Risiko...leider bist du ziemlich resistent.

[Gray]

Ich habe die Bilder nun in einen Passwortgeschützten Bereich gepackt.
Wer die Bilder sehen will muss das PW bei mir per PN anfragen.

Ich hoffe das beruhigt dich etwas.

In der Tat bin ich da recht unempfindlich. Liegt wohl an meiner Erziehung. Da ich auch als Kind wusste, das man so etwas nicht selbst macht. Damals musste man noch nicht "kann verschluckbare Kleinteile enthalten" auf die Spielzeugverpackungen drucken.

[Caleigh]

Danke...das beruhigt mich wirklich.

Es ist leider echt schade wie dämlich manche jugendliche sind.....ich hoff meine Kinder werden da mal anders.

[Ember Drop]

Zitat:Wie soll ich etwas zu Spätfolgen schreiben, wenn es noch gar kein "spät" gibt?

Das ist auch wieder so eine Sache: warum bietest du es dann gleich an, ohne etwas über die Spätfolgen zu wissen? An deiner Stelle hätte ich den Selbsttest eine Weile dauern lassen, bevor man sowas anbietet. Dann wäre man wenigstens sicher, dass es auch funktioniert. Ich bin jedenfalls nicht sonderlich überzeugt von deinen Sticktattoos. Hat das eigentlich überhaupt schonmal jemand gemacht oder ist das eine neue Idee von dir?

[Pliskin (†)]

Ich bin gerade noch mit der Bahn unterwegs, aber ich würde sagen, das sich jeder über 18 Jahre selbst klar sein muss, was er mit seinem Körper anstellt.

Später gibt es was ausführlicheres von mir.

[McKay]

Also ich habe da auch große Bedenken was Entzündungen angeht.

Du kannst das nicht mit Piercings oder Dermal Anchors vergleichen, da diese aus Edelstahl sind und mehr oder weniger steril bleiben.

In so einem Faden WIRD sich, egal wie sehr man auf Sauberkeit achtet, Dreck ansammeln. Kombiniere dies mit Körperflüssigkeiten(Schweiß) und der Körperwärme und du hast eine ideale Bakterienbrutfarm.

Dann das Einreißen der Haut... Du magst recht haben, dass das im großen Stil nicht so einfach passieren wird, aber es gibt gewisse Stellen, welche schon bei geringer Belastung extremen Kräften ausgesetzt sind. Mit mikroskopischen haarfeinen Rissen wirst du rechnen müssen. Das könnte aber schon reichen, damit der Bakterienherd großen Schaden anrichten kann.

Also das wären meine Bedenken, wenn du das unbedenklich findest und Versuchskaninchen spielen willst, will ich dich nicht davon abhalten.

[Midnite Madness]

Ich hab die Fotos jetzt noch nicht gesehen, aber die Idee ist ...interessant

Prinzipiell muß man sagen, daß es nicht korrekt ist, daß in der Medizin nur monofile, also glatte Fäden verwendet werden- es gibt natürlich auch geflochtene, allerdings eher für Subkutannähte bzw. Organe/ Muskeln/ tiefere Strukturen. In aller Regel sind diese resorbierbar.

Diese haben durch die wesentlich größere Oberfläche bei gleicher Dicke eben einen größeren Ansatzpunkt für einserseits Enzyme und Zellen, die den Abbau beschleunigen, aber auch für Bakterien.

Da sehe ich prinzipiell bei den Sticktattoos auch die Gefahren: Ist die Sterilität gegeben? Es wird immerhin ein Fremdkörper in den Körper eingebracht, der potentiell bakteriell besiedelt werden kann. Diese Gefahr ist bei geflochtenen Schnüren durch die größere Oberfläche eben doch erheblich größer- glatte Schnüre oder auch metallische Implantate bieten deutlich geringere Fläche und durch die Glätte einfach weniger Halt für bakterielle Besiedelung.

Wie verhält es sich mit der Resorbierbarkeit? Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Faden nach einer gewissen Zeit nicht eben doch angegriffen wird und anfängt, sich aufzulösen bzw. zu reißen.

Ich frage mich ernsthaft, wie man sowas pflegen will. Siora hatte geschrieben, wie so´n Partybändchen, über Tge am Handgelenk getragen, dann aussieht. Eben nicht so lecker. Da kann man das Tattoo halt nicht eben mal abziehen und in die Wäsche werfen... Das bekommt man doch gar nicht sauber?! Und da sammelt sich doch ne Menge Dreck, oder? Und damit dürfte die Infektionsgefahr auf die Dauer doch deutlich steigen...

Die Idee an sich ist nicht blöd, wirklich nicht. Aber ich glaube, die Umsetzung ist noch lange nicht ausgereift... Vielleicht taugen Silberfäden besser...

Bedenken sollte man auch unbedingt, daß die Krankenkasse bei Komplikationen in der Regel NICHT für die Behandlungskosten aufkommt. Zurecht.

[Siora]

(26.05.2013)Gray schrieb:  Ich habe auch nie gesagt das sich keine Narben bilden können. Wobei Narben von OP-Wunden und den Nähten hierbei durchaus größer sind, da ich solche selbst habe.

Nope! Da bist du auf dem Holzweg.
Soren hat's nochmal gut auf den Punkt gebracht, was ich meinte.

Als Mediziner lernt man nämlich, wie man Nähte im OP-Bereich zu machen hat, um die Narbenbildung so gering wie möglich zu halten.


Gerade der Punkt mit den Spätfolgen macht mir nämlich auch echt Gedanken.
Ich hab zwar im Medizinstudium nicht bis zum StEx durchgehalten, aber wenn ich mich so an die paar Dinge erinnere, die ich da gelernt und gesehen hab in der Allgemeinchirurgie, da läuft's mir immer noch eiskalt den Rücken runter. Die Nacht drüber schlafen hat's nicht besser gemacht.

Soren und McKay haben es genau richtig gesagt, Infektionen oder nekrotisierendes Gewebe kann man so gar nicht erkennen und der Faden ist in jedem Fall ein Infektionsherd, denn medizinischen Faden wirst du da ja sicher nicht verwenden.. Hatte ich ja auch schon geschrieben, genau das ist der Punkt, ich bin da echt skeptisch. Steril ist da der wichtige Punkt, selbst OP-Fäden werden in der Regel spät. nach 10-14 Tagen gezogen und hinterlassen da schon starke Narben.

Wenn's scheiße läuft, dürft ihr dann nach paar Wochen an der Stelle ins Krankenhaus und euch ne Hauttransplantation verpassen lassen, um das wieder zu retten und hängt ne Woche am Tropf mit Antibiotika gegen die Blutvergiftung.
Und im besten Fall habt ihr einfach nur ne riesige vernarbte Stelle dort wo mal das Tattoo war.

Und Krankenkassen zahlen dafür in der Regel nicht, weil sowas ist echt als grob fahrlässig einzustufen.

Aber mal als vielleicht wichtige Info für euch zwei, die schon tattoos haben: Bitte dringend die Hautstelle täglich überprüfen und sofort reagieren, wenn es anfängt zu ziehen und zu schmerzen, dann muss das ab und die Fäden entfernt werden und zwar sofort.
Und wenn ihr Fieber kriegt und euch kalt wird - nicht mehr zögern, SOFORT 112 rufen und ab mit dem Rettungswagen in die Klinik mit euch, dann ist's 5 vor 12.
Wenn ihr euch da ne Infektion einfangt, kann das sehr schnell lebensgefährlich werden. Ohne Witz.

[Gray]

Vorerst wird es keine weiteren Sticktattoos geben.

Aber ab wann kann man den damit rechnen ob es zu Spätfolgen kommt oder nicht?
Wann kann man eurer Meinung nach sagen ob es weiterhin realisierbar ist oder nicht?

Tja, Spätfolgen können auch nach Jahren auftreten, also wie soll man das bewerten?

[Siora]

Also Narbenbildung hast du in der Regel schon nach einer Woche - je länger die Fäden drin sind, umso mehr Probleme macht's.
Der Körper will ja Fremdkörper wieder loswerden, d.h. versucht die abzustoßen. Vllt. hattest du schon mal einen Splitter oder ein Steinchen oder nen eingetretenen Glassplitter in der Haut, den du nicht gleich gemerkt hast, der dann nach paar Tagen angefangen hat zu schmerzen und zu eitern etc. um das wieder loszuwerden. So in etwa darf man sich das vorstellen.

Es gibt ja einige Methoden, um temporäre Tattoos zu machen, die nach paar Wochen durch die normale Hautregeneration und die Erneuerung der Zellen dann wieder verschwunden sind. Henna ist da zum Beispiel eins der bekanntesten Naturprodukte für sowas, hält so 4-8 Wochen.

Denke, da wär ne andere Methode echt sinnvoller, bei der man die Haut und vor allem eventuelle Veränderungen der Haut noch sehen und beobachten kann.

Wenn's wirklich gestickt sein soll, probier dich doch mal im MFX Bereich (Maskenbilden Special Effects) aus, sowas lässt sich auch besser herstellen und verkaufen btw

[Custody]

So, ich werde nun auf das Thema mal fachlich und medizinisch, aber auch rechtlich eingehen, denn da gibt es offenbar einigen Bedarf. Zunächst einmal sei gesagt:

Diese Betätigung und die damit verbundenen Risiken sind bestenfalls fragwürdig, wenn nicht sogar gefährdend und widerrechtlich.

Ich kann mich als Mediziner nur klar dagegen aussprechen und möchte im Folgenden die Risiken darstellen.

Abstoßungsreaktionen

Ein Fremdkörper im Unterhaut und Organgewebe wird auch immer als solcher vom Immunsystem und umliegendenen Gewebe des Körpers erkannt und bekämpft. Farbe verteilt sich im Gegensatz zu festem Material im flüssigen, intrazellulären Raum bzw. wird an/in den Zellen als Granula eingelagert. Grob gesagt sind Farbpigmente in der Unterhaut deutlich geringere Störfaktoren als größere, feste Materialien.
Demnach fällt die Abstoßungsreaktion darauf auch aus wie bei jedem beliebigen anderen Fremdkörper wie z.B. einen Holzspan oder Dreck in der Wunde. Es bildet sich zunächst aufgrund immunologischer Reaktion Eiter im Gewebe (eine Phlegmone). Löst dies den Fremdkörper nicht, bildet sich eine Eiteransammlung (ein Abszess) mit Kapselbildung. Das Ganze wird dick, entzündet und definitiv neben schädigender Wirkung unansehnlich. Sollte das Gewebe in einen Heilungsprozess übergehen, verkapselt der Fremdkörper (hier der Faden) mit Granulationsgewebe und später fibrösen Bindegewebe. Landläufig kann man das als Vernarbung bezeichnen, was auch in der Haut sichtbar und spürbar ist als Knubbel und Erhebungen und sich vom umliegenden Fett- und Hautgewebe sichtbar abhebt.
Meist hat man aber gar keine narbige Abheilung, sondern eine fortwährende chronische Entzündung, bis der Fremdkörper aufgelöst ist...oder sich irgendwann doch Bakterien dort ansammeln, sich eine Sepsis bildet und der Patient daran erliegt. Ja, in manchen Fällen ohne Behandlung (Fremdkörperentfernung) können langwierige Entzündungen die greifbare Gefahr einer Sepsis haben und damit lebensgefährlich werden.
Man setzt sich also nicht nur der Gefahr der Verunstaltung durch Entzündungen und Narben aus, sondern man gefährdet auch noch weitergehend seine Gesundheit.

Allergische Reaktionen

Es gibt nicht umsonst medizinische Produkte wie Fadenmaterial, welches extra dafür hergestellt wurde um Abstoßungsreaktionen zu begrenzen und Wundheilung zu ermöglichen. Diese Fäden sind aus Seide, synthetischen Fasern oder im Falle der Resorbierbarkeit aus Catgut oder Polyglycolsäure. Sie alle haben zu Eigen, dass sie das Gewebe so gering wie möglich reizen. Dazu sind viele Fäden monofil, sprich sie besitzen keine geflochtene Struktur, um wenig raumfordernd zu sein.
Eine Färbung dieser Fäden ist logischerweise nicht vorhanden. Wie auch beim Tätowieren kann Farbe das Gewebe auch allergisch reizen. Der Körper erkennt dann die Pigmente oder chemischen Farbverbindungen als Antigen, als Fremdstoff, und versucht ihn zu bekämpfen. Das passiert wie bei einer Kontaktdermatitis wie bei Nickel als Beispiel, mit Ausschlägen, Entzündungen, Gewebeschwellung mit Flüssigkeitsbildung etc.
Tätowierfarben unterscheiden sich aber von gängigen Färbestoffen bei Textilien, indem sie hautverträglicher und gesundheitlich geprüft sind. Restrisiko besteht leider immer noch.
Industriefarbstoffe jedoch unterliegen nicht diesen Kriterien, müssen sie auch nur auf der Haut verträglich sein und nicht in ihr. Bringt man diese chemischen Stoffe allerdings unter die Haut, umgeht man unsere natürliche Schutzbarriere und sie können ihre volle, reizende Wirkung entfalten. Besonders grelle Farben oder Schwarz sind durch chemische Aufbereitung besonders reizend (vielleicht schon gehört, schwarze Unterwäsche neigt öfters dazu die Haut mehr zu reizen als ungefärbte weiße Wäsche).
Eine allergische Reaktion auf die Farbstoffe von normalem Nähmaterial verschärft also nur noch die Entzündung und stellt ein Risiko dar in größerem Umfang sogar zu einem allergischen Schockgeschehen zu führen.

Keimeinträge

Im Gegensatz zum Tätowieren oder punktuellem Piercen wird hier ein großflächiger Eingriff mit erheblichem Fremdkörpereintrag vorgenommen. Die Möglichkeit Keime in die Stelle einzutragen, ist also um ein Vielfaches höher. Dabei müssen es nicht mal Keime durch Verunreinigung sein, sondern können ganz normal vorhandene Hautoberflächenkeime sein, die jeder mit sich herumträgt. Dieses Risiko lässt sich nicht unter herkömmlichen Bedingungen minimieren, eine einfache Hautdesinfektion ist dabei nicht ausreichend wie z.B. bei einer Tätowierung.

Rechtliche Vorschriften

Kommen wir zu rechtlichen Aspekten, denn derartige Eingriffe sind mitnichten eine Grauzone und auch nicht marode.

Infektionsschutzgesetz §36

(2) Einrichtungen und Gewerbe, bei denen die Möglichkeit besteht, dass durch Tätigkeiten am Menschen durch Blut Krankheitserreger übertragen werden, können durch das Gesundheitsamt infektionshygienisch überwacht werden.
(3) Die mit der Überwachung beauftragten Personen sind befugt, zu Betriebs- und Geschäftszeiten Betriebsgrundstücke, Geschäfts- und Betriebsräume, zum Betrieb gehörende Anlagen und Einrichtungen sowie Verkehrsmittel zu betreten, zu besichtigen sowie in die Bücher oder sonstigen Unterlagen Einsicht zu nehmen und hieraus Abschriften, Ablichtungen oder Auszüge anzufertigen sowie sonstige Gegenstände zu untersuchen oder Proben zur Untersuchung zu fordern oder zu entnehmen, soweit dies zur Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich ist. § 16 Absatz 2 Satz 2 bis 4 gilt entsprechend.

Es ist also eine Überwachung durch das Gesundheitsamt frei möglich und durchführbar und mitnichten ein ungeregelter Bereich, wo man schalten und walten kann wie man will.

Dazu fordern viele Landesregierungen besondere Verfahren, z.B. das Land Brandenburg:

§ 4 Abs. 2 BbgGDG-Novellierungstext

Die Landkreise und kreisfreien Städte überwachen die Einhaltung der Anforderungen der Hygiene in den im Infektionsschutzgesetz genannten Einrichtungen sowie der
•Einrichtungen des Krankentransport-und Rettungsdienstes, des Blutspendewesens, des Zivil-und Katastrophenschutzes
•Ambulanten Pflege-und Behandlungseinrichtungen einschließlich derer für Körper-und Schönheitspflege, [...]

Wer eine Einrichtung nach den Nummern 1 bis 7 betreiben will oder betreibt, muss dies unbeschadet von Genehmigungsvorbehalten aufgrund anderer Rechtsvorschriften vor Inbetriebnahme und bei Schließung dem zuständigen Gesundheitsamt anzeigen.

Das Gewerbe, Tätowieren, Piercen oder sonstige Körpereingriffe, unterliegen also der Anzeigepflicht und können nicht einfach frei ausgeübt werden.

Dazu kommt noch durch die Verwendung von Material folgendes Gesetz:

Medizinprodukte sind (§ 3 MPG)... alle einzeln oder miteinander verbunden verwendeten Instrumente, Apparate, Vorrichtungen, Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen oder andere Gegenstände einschließlich der für ein einwandfreies Funktionieren des Medizinproduktes eingesetzten Software, [...]

Das verwendete Fadenmaterial unterliegt also dem Medizinproduktegesetz und damit folgender Regelung:

Neufassung vom 7. August 2002 (BGBl. I 3147)
• § 26 Durchführung der Überwachung
•(1) Betriebe und Einrichtungen mit Sitz in Deutschland, in denen Medizinprodukte hergestellt, klinisch geprüft, einer Leistungsbewertungsprüfung unterzogen, verpackt, ausgestellt, in den Verkehr gebracht, errichtet, betrieben, angewendet oder Medizinprodukte, die bestimmungsgemäß keimarm oder steril zur Anwendung kommen, für andere aufbereitet werden,unterliegen insoweit der Überwachung
der zuständigen Behörden.

Eine freie Anwendung solcher Materialien ist also nicht gegeben und unterliegt Kontrollen und Überwachung.
Die Einbringung von körperfremden Stoffen, die nicht unter die Medizinprodukte fallen, also Nähmaterial für Stoffe, chemische Farben etc. sind gar nicht zugelassen und unterliegen Risikoverordnungen bzw. Verboten, da eine Anwendung dieser nicht zugelassenen, nicht geprüften oder als gefährlich geprüften Materialen Fahrlässigkeit und damit eine Körperverletzung darstellt.


Fazit des Ganzen: Gray, deine Idee ist nicht nur schädlich, risikohaft und mit schlechter Aufklärung hintermauert, sie ist Teils auch verboten und unterliegt Anzeigepflichten. Im besten Fall zeigt dich einer an und du hast keine Chance, im schlimmsten Fall schädigst du wen damit unwiderruflich, was einen Rattenschwanz an Strafanzeigen hinterherzieht.

Lass dir von einem Mediziner sagen: Lass den Scheiß sein!

Ein Fachanwalt wird noch weit mehr Probleme auftun als ich es mit meinen rechtlichen Kenntnissen dieses Bereiches kann. Zudem würde ein medizinischer Gutachter zu gleichen Schlüssen kommen und das Verfahren erheblich belasten.