![]() |
Zumüllung - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Forentalk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Feedback (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=3) +--- Thema: Zumüllung (/showthread.php?tid=7060) Seiten:
1
2
|
Zumüllung - EpicZocker - 02.10.2012, 05:38 Mittlerweile gibt es ja im ganzen Forum hunderte Threads das ist auch gut, da kann man immer wieder weitermachen wenn einem danach ist. Hier im Feedback Thread sollte man, finde ich, mal ausmisten wenn ich mir da so dinge aus dem frühesten 2011 anschaue. Ein generelles ausmisten des Forums wäre denke ich zu viel Arbeit und würde letzenendes zu Streitereien führen denke ich. /) EpicZocker RE: Zumüllung - Flying Rainbow - 02.10.2012, 06:13 ja,das denke ich auch dann gebe es eventuell streit! RE: Zumüllung - MaSc - 02.10.2012, 06:48 Also ich denke es ist generell falsch, Threads zu löschen, nur weil sie alt sind. Das gilt doch besonders für den Feedbackbereich, wenn man nochmals etwas nachlesen will oder in einem Thread wichtige Aussagen getroffen wurden. RE: Zumüllung - Flynn - 02.10.2012, 07:03 Ich sehe das wie MaSc, ich bin dagegen alte Posts zu löschen. ich zum bsp durchsuche oft alte Threads. lal - L - 02.10.2012, 08:26 Deadend RE: Zumüllung - EpicZocker - 02.10.2012, 09:02 (02.10.2012)Lazy Dream schrieb: In einem Datenbestand wird nicht gelöscht. Deswegen werden auch immer größere Festplatten entwickelt. Guck Dir die Archive von großen Unternehmen an. Die haben riesen Backupsystem und lagern jedes einzelne Backup. Da wird nicht aufgeräumt, weil es irgendwann mal wieder wichtig ist. Ne grössere Festplatten gibt es weil man darauf mehr illegal gedownloadete Filme speichern kann ![]() lal - L - 02.10.2012, 09:21 Deadend RE: Zumüllung - InvaderPsi - 02.10.2012, 09:34 Ich bin auch dagegen. Die alten Threads stören doch in keinster Weise. Irgendwann verschwinden sie doch sowieso auf den hinteren Seiten, wenn sie veraltet sind. RE: Zumüllung - Wondi - 02.10.2012, 12:08 (02.10.2012)MaSc schrieb: Also ich denke es ist generell falsch, Threads zu löschen, nur weil sie alt sind. Das gilt doch besonders für den Feedbackbereich, wenn man nochmals etwas nachlesen will oder in einem Thread wichtige Aussagen getroffen wurden. Generell stimme ich dieser Aussage zu. Nir weil ein Thema alt ist, heißt es nicht, dass es nicht mehr aktuell ist. Manche Threads sind "ewiggültig". Zum Beispiel könnte man in zehn Jahren noch schreiben, welches Pony das Lieblingspony ist. Jedoch gibt es einige Threads, vielleicht gerade auch im Feedback-Bereich, deren Sachverhalte bereits hinreichend geklärt worden sind. Die kann man im Grunde genommen zumindest schließen. (02.10.2012)EpicZocker schrieb: Ein generelles ausmisten des Forums wäre denke ich zu viel Arbeit und würde letzenendes zu Streitereien führen denke ich. Ansonsten hatte ich einen zumindest ähnlichen Gedanken auch bereits. Mir fällt auf, dass sich die Themen in vielen Threads überschneiden. Meiner Meinung nach ist es niemals ein Problem, wenn man sich in einem Thread von der Hauptdiskussion etwas weiter weg bewegt, solange es noch im Ansatz themenrelevant ist. Zum Beispiel kann ich in einem Fußball-Thread über alles Fußballrelevante reden, sei es nun die deutsche Bundesliga oder die Premier League, Frauenfußball oder Fanausschreitungen. Zwangsläufig haben diese Punkte nicht konkret etwas miteinander zu tun, wohl aber mit dem ursprünglichen Threadthema. Ein eigener Thread für jeden Unterpunkt wäre unnötig. Im konkreten Fall ist mir das bei den Musikthemen aufgefallen, dass da drei, vier mal gleiche oder zumindest ähnliche bzw. verwandte Themen einen eigenen Thread haben. Das braucht es meiner Meinung nach nicht. Also könnte man im Bezug auf das "Ausmisten" auch das Zusammenlegen einiger Threads ins Auge fassen. Der Übersichtlichkeit käme dies definitiv zugute. RE: Zumüllung - HeavyMetalNeverDies! - 02.10.2012, 15:15 Weil die ohnehin in eigenen Kategorien untergeordnet sind, halte ich Off-Topic-Threads schon für legitim. Trotzdem sehe ich da etwas Handlungsbedarf zumindest mal darauf hinzuweißen dass man nicht für jeden Mist einen Thread aufmachen muss. Wenn es noch halbwegs normale Diskusionen Sind, aber vieles sind eigentlich nur noch 'Small-Talk'-Threads. Da wäre besser mal den Chat etwas in gang zu bringen. Bei mir auf Firefox geht der zB. nicht mal aber rein theoretisch würde er sich für den ganzen Small-Talk-Mist besser eignen, dass nicht jeder gedankliche Furz im Forum gespeichert bleiben muss... Chatroom aufmachen - fertig. Fanclubs wie Slow Forum Slow sind für mich immer noch der Gipfel der Gegenstandslosigkeit. lal - L - 02.10.2012, 15:20 Deadend RE: Zumüllung - HeavyMetalNeverDies! - 02.10.2012, 15:36 (02.10.2012)Lazy Dream schrieb: HMND, wenn Du jetzt damit meinst, dass die Laberthreads eigentlich sehr gut in den Chat verlegt werden können... Das wäre theoretisch möglich, aber die meisten scheuen sich vor dem hässlichen Forenclienten, dem Aufwand und die Bindung überhaupt oder wollen sich keinen extra Clienten installieren. Was soll das für ein Aufschrei sein? Für sowas gibt es Feedback-Threads wo Fabr0ny wohl eher reinsehen wird. Abgesehen davon, alles auf einmal geht eben nicht und das Problem wurde auch schnell wieder behoben, von daher kann ich es absolut nicht nachvollziehen warum man da groß 'einen Aufschrei' bräuchte. Der Thread war aber nur so ein Beispiel. Trotzdem erschließt sich mir das Gefühl dass einfach Threads zu Dinge eröffnet werden, die einen schnell mal durch den Kopf gehen. Also die Hemmschwelle wild Threads zu öffnen ist hier seitens der User in den letzten Monaten ziemlich gesunken. RE: Zumüllung - Blue Sparkle - 02.10.2012, 15:40 Löschen halte ich für die Falsche Lösung. Allerdings sollte man alte Threats irgendwann einfach schließen, wenn nichts sinnvolles mehr dazu beigetragen werden kann. Es kommen immer mal wieder Forenneulinge auf die Idee irgendwelche Threats auszugraben, deren Fragestellung schon vor Urzeiten geklärt wurde. Das nervt teilweise, weil man erwartet, dass irgedwas sinnvolles drin steht. Aus anderen Foren kenne ich auch die Methode Themen die nicht mehr gebraucht werden in ein Archiv zu verlegen, aus dem sie bei bedarf auch wieder hervorgeholt werden können um so zu gewährleisten, dass nur sinnvolle Dinge in den Foren zu finden sind. Das hätte vor allem bei der Suchfunktion Vorteile, da man teilweise, trotz detaillierter Suche 5 bis 10 Seite durchforsten muss bis man das gewünschte gefunden hat. RE: Zumüllung - Draven - 02.10.2012, 16:14 Es kann niemals schaden, alte Threads wieder auszugraben. Vielleicht werden dann mehr Leute auf sie aufmerksam und haben wieder mehr Gesprächsstoff. RE: Zumüllung - Herr Dufte - 02.10.2012, 16:57 (02.10.2012)HeavyMetalNeverDies! schrieb: Fanclubs wie Slow Forum Slow sind für mich immer noch der Gipfel der Gegenstandslosigkeit. Sprach er und eröffnete einen Fanclub für Fanclubs von Fanclubs Alles in Chats regeln hm? Damit könnte man Spaß & Sonstiges komplett schließen. In einem Chat erreichst du niemals so viele wie im Forum, die ganzen Fanclubs wären wie genau umsetzbar in einem Chat? Spaß & Sonstiges hat schon seine Berechtigung, man kann einfach nicht alles auf Chats verlagern. Und da es meine Pflicht ist als Gründer vom "Slow Forum is slow" Fanclub diesen auch zu verteidigen: Das ganze ist nicht aus dem Affekt entstanden sondern schwirrte mir schon seit Monaten in meinen Kopf rum, da das Forum schon seit einer ganzen Weile ziemliche Probleme hat. Du sagst man könnte es im Feedback Bereich ansprechen? Hast ja nicht unrecht, aber das wurde doch bereits getan, zumal der tiefere Sinn überinterpretiert wird, es dient eher der Unterhaltung. Da das Problem jetzt wirklich schon eine ganze Weile präsent ist, habe ich diesen Fanclub als kleine Satire eröffnet. Das Teil ist nicht zu ernst zu nehmen und keinerlei Angriff auf das Team, sondern nimmt das Problem nur auf den Arm, darum ist es schließlich auch unter Spaß und Sonstiges. Und es scheint ja auch einige Leidesgenossen angezogen zu haben. Oder um es mit UnartiCs Worten zu sagen: (30.09.2012)UnartiC schrieb: naya wie auch immer .... ich denke das ist (wenn man mal die, die wirklich sinn machen weglässt ) der fanclub mit dem meisten sinn! lal - L - 02.10.2012, 17:09 Deadend RE: Zumüllung - HeavyMetalNeverDies! - 02.10.2012, 17:28 (02.10.2012)Lazy Dream schrieb:(02.10.2012)Sir Knorke schrieb: Der wurde meines Wissens eh geschlossen ![]() ![]() ![]() RE: Zumüllung - AppleJack Daniel's - 02.10.2012, 21:36 Also ich fände es auch blöd, Threads ganz zu löschen(egal ob sie alt sind, oder geschlossen worden).Wenn ja ein Thread gelöscht wird, werden ja auch wieder die ganzen Beiträge darin gelöscht und das heißt für uns User, das wie dann eventuell weniger Beiträge haben. Und gerade für die, die früher schon in diesen alten Threads etwas gepostet haben, werden dann viele Beiträge verlieren... RE: Zumüllung - HeavyMetalNeverDies! - 02.10.2012, 21:44 (02.10.2012)AppleJack Daniels schrieb: Also ich fände es auch blöd, Threads ganz zu löschen(egal ob sie alt sind, oder geschlossen worden).Wenn ja ein Thread gelöscht wird, werden ja auch wieder die ganzen Beiträge darin gelöscht und das heißt für uns User, das wie dann eventuell weniger Beiträge haben. Und gerade für die, die früher schon in diesen alten Threads etwas gepostet haben, werden dann viele Beiträge verlieren... Soweit ich das mitbekommen habe wird das nicht angezeigt wenn Beiträge gelöscht werden. Das heißt, der Zähler steht still bis man die Ursprüngliche Anzahl wieder erreicht hat. Außerdem ist die Beitragsanzahl irgendwie egal. RE: Zumüllung - Herr Dufte - 02.10.2012, 21:53 Um nochmal konstruktiv was beizutragen: Es reicht doch vollkommen wenn man die Threads einfach in Versenkung fallen lässt. Ich zu meinen Teil konnte schon des Öfteren mal alte Threads aufsuchen und was nachlesen. Manche Threads wo nichts mehr rein soll werden eben geschlossen, aber zum löschen sehe ich da keinen Bedarf. Was allerdings gelöscht werden sollte, sind Themen die nicht Regelkonform sind und einfach nicht ins Forum gehören (mir geht da z.b. gerade eines durch den Kopf). Aber ansonsten? Solang es niemanden schadet, lässt man die Threads halt da und schließt sie notfalls. |