+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 2] (/showthread.php?tid=9346)
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 21.01.2013, 20:19
Wenn der SL würfelt, ist es in Ordnung.
Dafuer.
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 21.01.2013, 20:22
dagegen
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 21.01.2013, 22:36
Ich bin dafür
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 21.01.2013, 23:12
Antrag 317 wurde angenommen.
Gegen den Antrag haben gestimmt: Ozymandias und Rapti, beide erhalten 10 Punkte nach Regel 204
Sir Knorke:
Übertrag: -2 Punkte
Würfelergebnis: 1
Gesamt: -1 Punkte
Ozymandias:
Übertrag: -18 Punkte
gegen Antrag: 10 Punkte
Gesamt: -8 Punkte
Rapti:
Übertrag: 0 Punkte
gegen Antrag: 10 Punkte
Gesamt: 10 Punkte
Runde 3.6 (Antrag 318)
elitecat
elitecat
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 21.01.2013, 23:14
1
ah cmon!
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 21.01.2013, 23:24
Antrag 318
208
Gewinner des Spiels ist, wer als erster 100 (Plus-)Punkte erreicht hat.
mein vorschlag wäre
208
Gewinner des Spiels ist, wer als erster 80 (Plus-)Punkte erreicht hat.
bin darfür weil das game würde schneller vorbei sein ^^
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 21.01.2013, 23:27
Dagegen.
Ne Senkung der benötigten Zielpunkte finde ich relativ unwichtig, man sollte lieber an den System, wie man welche bekommt, pfeilen.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 21.01.2013, 23:28
Momentan dümpeln wir immer noch irgendwo bei -20 und 10 Punkten rum...Da machen die 20 nach oben den Kohl auch nicht fett...
Außerdem stimme ich Knorke in dem Punkt zu.
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 21.01.2013, 23:30
Aus denselben Gründen wie Knorke dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 21.01.2013, 23:32
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 21.01.2013, 23:53
Ebenfalls dagegen...
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 22.01.2013, 00:02
schon mal mein würfel ergebniss 1 -.-
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 22.01.2013, 00:09
Die Regel, die das Würfeln beeinflusst, wurde mit dem letzten Antrag geändert.
Der Spielleiter wird künftig auf der Seite würfeln. Das spart Zeit für alle.
(Falls ihr mal nicht da seid, kann es damit trotzdem weiter gehen.)
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 22.01.2013, 00:25
(22.01.2013)Merrx schrieb: Die Regel, die das Würfeln beeinflusst, wurde mit dem letzten Antrag geändert.okey dachte erst nächste runde weil es da was stand
Der Spielleiter wird künftig auf der Seite würfeln. Das spart Zeit für alle.
(Falls ihr mal nicht da seid, kann es damit trotzdem weiter gehen.)
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 22.01.2013, 00:27
Regeln treten unmittelbar nach erfolgreicher Abstimmung uneingeschränkt in Kraft.
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 22.01.2013, 08:35
(22.01.2013)elitecat schrieb:(22.01.2013)Merrx schrieb: Die Regel, die das Würfeln beeinflusst, wurde mit dem letzten Antrag geändert.okey dachte erst nächste runde weil es da was stand
Der Spielleiter wird künftig auf der Seite würfeln. Das spart Zeit für alle.
(Falls ihr mal nicht da seid, kann es damit trotzdem weiter gehen.)
Das verwechselst du jetzt.
Der SL würfelt schon jetzt für uns, nur ab der nächsten Runde hat der Würfel 10 Seiten.
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 22.01.2013, 10:49
Antrag 318 wurde abgelehnt.
elitecat:
Übertrag: -17 Punkte
Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 1
Gesamt: -26 Punkte
Runde 3.7 (Antrag 319)
rapti
rapti
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 22.01.2013, 14:51
Antrag 319
Wenn ein Antrag abgelehnt wird, erhalten alle Spieler, die dafür gestimmt haben, 10 Punkte.
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 22.01.2013, 15:10
Hmm.... nah
Dagegen
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 22.01.2013, 15:33
Interessanter Ansatz, würde zumindest schon mal mehr Punkte bringen, doch glaub ich, dass es dann zu schnell viele Punkte geben wird...Ich hab einen anderen Vorschlag, doch der wäre mehr als nur eine Modifikation deiner Idee.
Dagegen