Bronies.de
Pokemon Games - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026

RE: Pokemon Games - Nerymon - 05.10.2019, 22:45

Das Galar Ponita ist schon ganz süß... aber es wirkt etwas überladen. Etwas weniger Schweif/Mähne hätten es auch getan. Sieht ein bisschen aus wie eine Mischung aus Keldeo und Ponita.

RE: Pokemon Games - Koyo - 06.10.2019, 17:37

Ich liebe dieses Ponita und würde es feiern, wenn Galar Gallopa ein Pegasus wird.

RE: Pokemon Games - IlluminatiAngel - 06.10.2019, 20:24

Noch mehr Geiler Wehre es wenn Gallopa eine Weiter Entwicklung bekommen würde Genau so wie Geradaks :3

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 07.10.2019, 14:39

[Bild: unknown.png]
Ich hätte ja irgendwie eher auf Fee/Elektro getippt, aber Drache wäre auch hilarious.

EDIT: Sieht aus, als wäre es Shield-exklusiv und vom Typ Psycho.
https://www.imore.com/all-new-gen-8-pokemon-listed

RE: Pokemon Games - starfox - 10.10.2019, 15:22

Frage nebenbei: Spielt ihr auf deutsch oder englisch?

Durch die unzähligen Vids zu Sword/Shield sind bei mir jetzt natürlich die englischen Namen ziemlich verankert und da ich bislang immer auf deutsch spielte, werde ich mich wieder umgewöhnen müssen.
Wooloo ist Wolly, Scorebunny ist Hopplo und Polteageist ist...Mortipot. Warum zum Geier ändern die den Namen? Es hätte gereicht aus dem einen a ein e zu machen und man hätte Polteegeist gehabt.

RE: Pokemon Games - elitecat - 10.10.2019, 15:42

Ich spiele es auf Deutsch

RE: Pokemon Games - Mephysta - 10.10.2019, 16:05

Ich spiele sehr wahrscheinlich auf Deutsch. Wann immer ich in englischsprachigen Communities unterwegs bin und man sich über Pokémon unterhält, muss ich jeden Namen googlen, um zu verstehen, um welches Pokémon es geht - selbst bei den ganz alten Generationen. Entsprechend wäre es mir zu viel Aufwand, neue Editionen auf Englisch zu spielen, weil ja auch daran haufenweise Pokémon alter Generationen auftauchen. RD laugh

RE: Pokemon Games - Shining Flame - 10.10.2019, 16:07

Auf deutsch werde ich es spielen.
Ich Werfe auch Mal eine Frage in den Raum welche edition holt ihr euch?
Schwert oder Schild oder sogar beide?
Ich hab mich für Schild entschieden.

RE: Pokemon Games - starfox - 10.10.2019, 17:19

Hab mir den Doppelpack vorbestellt. Hab bei den meisten Generationen beide Versionen, außer bei Sonne/Mond.

RE: Pokemon Games - Mephysta - 10.10.2019, 19:10

Wahrscheinlich Schwert, weil ich das Legi cooler finde. Kann sich aber noch ändern, werde mich erst um Release herum mit Editionsexklusiven Inhalten und so beschäftigen. Big Grin

RE: Pokemon Games - Meganium - 10.10.2019, 20:42

(10.10.2019)Shining Flame schrieb:  Ich hab mich für Schild entschieden.
Die Spiele werden immer im Doppelpack präsentiert. Und ich habe immer das zweite genommen. Also Blau, Silber, Saphir, SoulSilver und Ultra-Mond. Somit wird es Schild sein. Nur eine gebrauchte Switch müsste ich mir noch holen, weil zu was eine neue kaufen? Aber auch das hat erstmal unterste Priorität. Und solange die Priorität weit unten ist, ist eventuell auch eine gebrauchte Edition zu holen.

Achja, und weil Galar-Ponita in Schild vorkommt. Und noch ein paar andere Pokewaifus.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 16.10.2019, 20:45




Es ist wie ein Unfall... man möchte wegschauen, aber es geht einfach nicht ><

Die Starter-Evolutionen sind auch noch nicht bekannt... würd mich nicht wundern, wenn die einfach keine bekommen :/

RE: Pokemon Games - Meganium - 01.11.2019, 21:36

Wer sich den Spaß nicht verderben will, sollte nun aufpassen, denn Leaks sind im Umlauf. Und es handelt sich nicht um Fakes. In wenigen Stunden sollte der komplette Dex vollständig geleakt sein.

Und für mich gilt, nachdem ich einige neue Pokes gesehen habe:
[Bild: 1572637674558.jpg]

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 04.11.2019, 23:15

Kompletter Dex ist geleaked...
Spoiler (Öffnen)


RE: Pokemon Games - Meganium - 05.11.2019, 00:56

Spoiler (Öffnen)


RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 05.11.2019, 01:17

(05.11.2019)Meganium schrieb:  
Spoiler (Öffnen)
Rant incoming:
Spoiler (Öffnen)

Und dann noch das hier:
https://www.ntower.de/news/63796-pok%C3%A9mon-schwert-und-schild-masuda-und-ohmori-%C3%BCber-erwartungen-von-fans-zielgrupp/
Zitat:Man versucht, möglichst viele Wünsche der Fans umzusetzen, um das bestmögliche Spiel zu entwickeln.
Wusste nicht, dass sich so viele Fans gewünscht haben, dass etwa 500 Pokémon fehlen! Ohne Witz, dieses "Wir wollen das bestmögliche Spiel entwickeln"-Argument ist so ausgelutscht und wirkt einfach nur noch wie eine Phrase hinter der sie sich verstecken können, um möglichst wenig Arbeit für maximalen Profit in die Spiele zu stecken. Aber immer gerade so, dass noch genügend Leute die Spiele blind kaufen. Weil, es ist ja Pokémon, das haben die Leute schon immer gespielt und das werden sie auch weiter tun, ohne nachzudenken... aber wenn etwa 55% der Pokémon fehlen und man dann trotzdem 50% mehr für die Spiele zahlen soll... ich bin mir nicht sicher, aber das klingt nicht wie der beste Deal.

Zitat:Viele Fans haben sich zudem über die zum Teil schwache Grafik von Pokémon Schwert und Schild beschwert. Das Ziel von GAME FREAK ist jedoch immer, ein möglichst unterhaltsames Spiel zu kreieren, welches zudem immer die neuesten Kommunikationsfunktionen der jeweiligen Plattform unterstützt.
Und das schließt sich inwiefern aus? Ich versteh es nicht. In Zeiten, wo ein acht Jahre altes Zelda auf der Wii besser aussieht als das neueste Pokémon auf der Switch es tut... okay, nein, ich nutze einen besseren Vergleich:
In Zeiten, wo ein 15 Jahre altes Pokémon Colloseum auf dem Nintendo GameCube bessere Pokémon-Animationen bietet, als das neueste Pokémon auf der Switch es tut, da sollte man sich doch fragen: Warum ist das so?
Der GameCube hatte auch Kommunikationsfunktionen, nämlich einen Link zum GBA und den hat Colosseum wunderbar genutzt.
Wie kommt es, dass Pokémonspiele, die nicht von GameFreak sind, bessere Grafiken und Animationen aufweisen und trotzdem die Kommunikationsfunktionen voll ausnutzen? Gleiches gilt übrigens auch für XD und Battle Revolution, die vom selben Entwickler wie Colosseum kamen.
Bei physischen Attacken stehen die Pokémon in den GameFreak-Teilen immer rum (bestes Beispiel der Scorbunny Double Kick), während sie sich schon bei Colosseum auf das gegnerische Pokémon zubewegen und ihre Attacke ausführen.
(Selbst bei Dragon Quest IX auf dem DS sahen die Kampfanimationen (nicht grafisch, aber animationstechnisch) besser aus, als bei SwSh. Und das ist traurig.)

Das lässt für mich eigentlich nur den einen Schluss zu: GameFreak ist unglaublich faul. Anstelle ihre Energie mal in die tatsächliche Weiterentwicklung der Spiele zu stecken, versuchen sie sich an zig Innovationen, die eigentlich keine sind (Dynamaxing ist doch nichts anderes als Mega-Entwicklungen) und verwerfen diese "Innovationen" nach spätestens der nächsten Generation sowieso wieder.
Grafisch wird dagegen nur minimal was verändert, was erklärt, warum es auf der Switch genau so aussieht wie auf dem 3DS, nur ein bisschen polierter und mit besserer Kantenglättung.

BotW hat sich etwas getraut und es wurde gelobt, es war tatsächlich eine (nötige und willkommene) Revolution der Zelda-Reihe.
SMO hat sich was getraut. War nicht mein Fall, aber wurde ebenfalls sehr gelobt und war bestimmt auch nicht allzu schädlich für die Mario-Reihe.
Smash Bros. hat ALLE bisherigen Kämpfer + neue in einem Spiel zusammengebracht und das finde ich grandios. Ach ja, das meistverkaufte Prügelspiel weltweit ist es auch noch, wurde von den Fans ja auch sehr positiv aufgenommen.

Und dann kommt Pokémon SwSh. Dexit; der träge Informationsfluss, der sich jetzt anfühlt, als hätten die Devs absichtlich eine Menge verschleiert, damit möglichst viele Vorbestellungen getätigt werden... und jetzt die Leaks, die das wahre Ausmaß dieses Desasters deutlich machen. Die Starter-Evolutionen sehen in meinen Augen allesamt grausig aus. Sonst hatte ich immer mindestens einen Starter, den man zumindest anbieten konnte. Aber dieses Mal, nein Danke. Die ansonsten geleakten Pokémon finde ich ebenfalls zum Gähnen. Da ist so gar nichts dabei, was mich vom Hocker reißt. Hab da auch nicht viel erwartet, aber wenigstens so 1-2 Evo-Lines die mich ansprechen hatte ich mir schon erhofft. Aber selbst das ist bisher ausgeblieben.

Meine Wut richtet sich hier nicht gegen Pokémon ansich. Nur gegen GameFreak, die diese Reihe immer weiter kaputtmachen, mit dummen Entscheidungen und dem offensichtlichen Ignorieren ihrer Fanbase. Auf reddit werden Stimmen zum Boykott immer lauter. Und ich bleibe auch dabei. Für diese Faulheit werde ich sie garantiert nicht mit 60€ belohnen. Und ich bezweifle, dass ich es für 30€ kaufen würde. Schmerzgrenze ist wahrscheinlich bei 20€ gebraucht von einem privaten Verkäufer. Aber das wird noch dauern. Weil ja, es ist Pokémon. Es ist ein riesiger Teil meiner Kindheit gewesen und auch jetzt noch ein großer Teil meines Lebens. Und ich bin wütend auf GameFreak, dass sie alles daran setzen, diese Reihe gegen die Wand zu fahren. Das heißt aber nicht, dass ich das Spiel nicht irgendwann gern spielen würde. Aber es würde sich extrem falsch für mich anfühlen, zu sagen "Ach joa, jetzt, wo Salazzle doch drin ist, kann ich ja doch fröhlich zugreifen." und damit meine eigenen Grundsätze so schnell über Bord zu werfen. Da kann ich auch noch ein paar Monate warten. Dann wird eh SwSh2 angekündigt oder sowas... die wissen ja, dass genügend Leute es kaufen werden.

Und ich weiß nicht, wie weit es stimmt, aber es wird gemunkelt, dass Nintendo selbst von der Ankündigung, dass nicht alle Pokémon enthalten sein sollen, überrascht war. Würde mich nicht wundern. Wie sollen die Merch verkaufen, wenn die Hälfte davon den Kindern unbekannt ist?

/rant Ende

RE: Pokemon Games - Meganium - 05.11.2019, 20:29

(05.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Wusste nicht, dass sich so viele Fans gewünscht haben, dass etwa 500 Pokémon fehlen! Ohne Witz, dieses "Wir wollen das bestmögliche Spiel entwickeln"-Argument ist so ausgelutscht und wirkt einfach nur noch wie eine Phrase hinter der sie sich verstecken können, um möglichst wenig Arbeit für maximalen Profit in die Spiele zu stecken. Aber immer gerade so, dass noch genügend Leute die Spiele blind kaufen. Weil, es ist ja Pokémon, das haben die Leute schon immer gespielt und das werden sie auch weiter tun, ohne nachzudenken... aber wenn etwa 55% der Pokémon fehlen und man dann trotzdem 50% mehr für die Spiele zahlen soll... ich bin mir nicht sicher, aber das klingt nicht wie der beste Deal.
Interessanterweise ist es aber das, was die Leute haben wollen, weil sonst würde das die Spieleentwickler nicht tun: Wenig Basis, dafür DLCs ohne Ende. Dabei ist es garnicht mal sicher, ob es DLCs geben wird mit mehr Pokemon.


Zitat:die wahrscheinlich auch nur wieder deshalb zustande kommen, weil sie wieder mal jeden NPC in Maps einprogrammieren und nicht einfach das Model laden. Sonst wäre das Spiel wahrscheinlich noch mal 2 GB kleiner...

...

Und das schließt sich inwiefern aus? Ich versteh es nicht. In Zeiten, wo ein acht Jahre altes Zelda auf der Wii besser aussieht als das neueste Pokémon auf der Switch es tut...

...

Bei physischen Attacken stehen die Pokémon in den GameFreak-Teilen immer rum (bestes Beispiel der Scorbunny Double Kick), während sie sich schon bei Colosseum auf das gegnerische Pokémon zubewegen und ihre Attacke ausführen.
Mal ein paar Quotes zusammengeführt.
Erstmal "Schlechte Grafik" und gute Spiele müssen sich nicht wirklich ausschließen. Siehe Minecraft. Und es spart eine Menge an Speicherkapazität. Aber es ist durchaus möglich, auch sehr gute Grafiken im Bereich von High-End-Spielen mit relativ wenig Speicherplatz zu verbrauchen.

Wenn ich manche 3D-Modell anschaue, erweckt es den Eindruck, dass es tatsächlich nur ein Modell gibt, welches dann anhand von Programmierungen gesteuert wird.
[Bild: 92px-3D-Modell_Azett_XY.png]
Man nehme also Azetts linkes Haarbüschel, nennt es A, man nehme Azetts rechtes Haarbüschel, nennt es B, und mit exakt einem hochauflösenden Modell, zwei programmierbaren Haarbüschel und einer Menge Fantasie sollte man in der Lage sein, Azett eine Menge an Attacken bzw. Tricks beizubringen. Man kann ihn wie Dumbo fliegen lassen, er kann seine Haarbüschel nicken, gieren oder rollen, er kann sie vergrößern oder verkleinern lassen, und er kann Kombinationen damit machen. Und wenn man eine Pokebohne in der Pokepause vor sein Haarbüschel hält, dann schwingt das Haarbüschel schnell, wie wenn Azett kitzlig reagiert. Das kann zwar viel Schreibarbeit zum Programmieren sein, oder viel Herumgeklicke auf Kurven und Funktionen, aber ein Text verbraucht klassischerweise viel weniger Speicherplatz, als ein Bild oder gar ne ganze Animation.

Da nicht anders angegeben wird, kann ich mir gut vorstellen, dass nur ein Modell pro Pokemon verwendet wird. Wenn die jedoch mit Speicherplätzen argumentieren (neben man möchte die tollsten Spiele präsentieren, der geringen Mitarbeiterzahl, sowie Zeitdruck), dann kann man sich fragen, wie effizient die Arbeit dahinter ist. Besonders in Kombination mit der doch faulen Ausarbeitung, wie dein Beispiel mit dem Doppelkick vom Feuerhasen.
Natürlich kann es auch sein, dass man für jedes Pokemon unbedingt 100 verschiedene Animationen eingespeichert hat, dann erklärt es den großen Speicherplatzbedarf.

RE: Pokemon Games - Koyo - 05.11.2019, 22:03

Ich freue mich unglaublich auf nächste Woche Freitag. <3

RE: Pokemon Games - elitecat - 06.11.2019, 12:21

Ich freue mich auch das ich bald pokemon schwert spielen kann.

RE: Pokemon Games - Herr Mahlzahn - 06.11.2019, 12:26

Ich freue mich auch das ich bald Pokemon Schild spielen kann.