Pokemon Games - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
|
RE: Pokemon Games - Mephysta - 06.11.2019, 15:05 Werd's mir nicht sofort zu Release kaufen, aber freue mich ebenfalls schon drauf. Vielleicht zu Weihnachten dann oder so (oder vorher, wenn in meinem Umfeld der Hype so groß ist, dass es mich doch zum direkten Kauf bewegt. ) RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 06.11.2019, 17:14 https://nintendo-online.de/switch/news/37104/neue-items-und-funktionen-in-pokmon-schwert-schild-erleichtern-das-pokmon-training- Das sind doch endlich mal News, die man dem Spiel zugutehalten kann. Das mit den Mints dürfte vor allem im Comp relevant sein. Und man soll wohl Egg Moves im Daycare auf erwachsene Pokémon übertragen können. Rettet die Spiele für mich zwar nicht mehr, aber schön zu sehen, dass sie es Spielern immerhin erleichtern, einen Einstieg ins Comp zu finden. Fing ja schon mit Supertraining in XY an und ging dann mit den Kronkorken in SM weiter. Gibt mir zumindest ein wenig die Hoffnung zurück, doch noch Spaß mit den Spielen zu haben, sobald die um einiges günstiger weitervertickt werden. RE: Pokemon Games - starfox - 06.11.2019, 21:43 Aktuell suckt für mich am meisten das Evoli offenbar erneut leer ausgeht. Schade Toxia 400 Stück...ist weniger als ich erwartet hätte. Gerechnet hatte ich mit 500, gehofft auf 600. Hat auch viele meiner Lieblinge erwischt, aber das war ja zu erwarten wenn man 50% rauskickt. Das ganze geleake hat mich wenig freudig gestimmt, aber zumindest ein paar nette neue Pokemon waren dabei. Keine Ahnung ob ich jemals competetiv spielen werde, ich glaube das reizt mich nichtmal dann wenn mir einer ein perfektes Team stellt. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 08.11.2019, 22:07 Hab heute auch noch ein schönes Video gesehen, das mir eins klargemacht hat. Ohne den Leak wüssten wir immer noch nicht, dass es nur 401 Pokémon in diese Spiele geschafft haben. Sie haben die Review-Versionen der Spiele absichtlich zurückgehalten. Etwas, dass sie bisher nie getan haben. Vermutlich, um zu vermeiden, dass das bekannt wird... die wollen die Fans nach Strich und Faden verarschen. Ab etwa Minute 8:00. Ja, es ist nur Spekulation. Aber es ergibt nunmal Sinn. Game Freak will anscheinend, dass man die Katze im Sack kauft. Nur ist diese Katze einäugig, stinkt, hat ganze 401 Läuse und sieht allgemein auch relativ beschissen aus. Aber immerhin ist es eine Katze! RE: Pokemon Games - Koyo - 09.11.2019, 23:08 Oder vielleicht haben sie eingesehen, dass es zu Sun und Moon ZU viel gezeigt wurde? Da war alles offiziell bis auf eine handvoll alle Pokémon oder so bekannt. Rot bekannt, weiß war unbekannt. Spoiler (Öffnen) RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 09.11.2019, 23:55 Ich weiß ja nicht. Hätte ich durch die Leaks nicht erfahren, dass es nur 40-45% aller Pokémon ins Spiel geschafft haben und das Spiel blind gekauft, dann wäre das eine herbe Enttäuschung gewesen, sobald ich das herausgefunden hätte. Und das macht mich echt stinkig. Sowas Großes will ich offiziell erfahren, bevor ich ins Verderben renne. Der Dexit ansich ist kacke, ja, aber noch viel viel mehr regen mich die PR-Entscheidungen von Game Freak bezüglich dessen auf. Ich wäre längst nicht so wütend, wenn sie von Anfang an kommuniziert hätten, mit wievielen Pokémon man rechnen kann, anstatt jetzt diesen Mist abzuziehen. RE: Pokemon Games - Meganium - 10.11.2019, 12:56 (09.11.2019)Koyo schrieb: Oder vielleicht haben sie eingesehen, dass es zu Sun und Moon ZU viel gezeigt wurde?Lautet das Argument, dass zu viel Material in Sonne und Mond gezeigt wurde, dann lass dir gesagt sein: Sonne und Mond haben Verkaufsrekorde gebrochen. Siehe unter Rezeption Ich sehe es übrigens auch so: Je mehr man zeigt, desto eher werden die Leute das Spiel kaufen. Weil.... will man wirklich einen Sack kaufen, wo man nicht weiß, ob da nur eine Katze drin ist? RE: Pokemon Games - Koyo - 10.11.2019, 18:02 (10.11.2019)Meganium schrieb:(09.11.2019)Koyo schrieb: Oder vielleicht haben sie eingesehen, dass es zu Sun und Moon ZU viel gezeigt wurde?Lautet das Argument, dass zu viel Material in Sonne und Mond gezeigt wurde, dann lass dir gesagt sein: Sonne und Mond haben Verkaufsrekorde gebrochen. Siehe unter Rezeption Verstehe leider nicht, was das miteinander zutun hat, wenn sie vielleicht jetzt einfach das genaue Gegenteil machen und wenig zeigen. Hab kein Problem damit, dass so wenig gezeigt wurde. Hat man mehr Freude beim entdecken neuer Pokémon, auch wenn ich mich hab spoilern lassen bzw ich hab alles angeklickt lol Hab ja auch kein Problem damit, dass es "nur" 400 sind. RE: Pokemon Games - Mephysta - 10.11.2019, 19:43 Ja, schließe mich an. In welchem anderen Spiel findet man denn bitte viele Infos und Spoiler gut? Wtf. Die Debatte um den Nationalen Dex wird auch langsam hart lächerlich. Die harten Kritiker führen sich an diesem Punkt in meinen Augen einfach nur noch entitled auf. In welchem (J)RPG ist es denn bitte die Norm, dass man in jedem Nachfolger noch jeden "Charakter" aus allen vorherigen Teilen spielen kann? Vor allem, wenn wir hier von 900 individuellen Charakteren reden. Ich für meinen Teil bin echt froh, dass die Auswahl nicht mehr so krass unkontrolliert steigt und man vielleicht mal ein bisschen mehr Fokus auf die tatsächlich neuen Pokémon bekommt. Das Einzige, was ich in dem Zusammenhang etwas schade finde, ist, dass es nicht ganz so viele neue sind. Meiner halber hätte man einfach alle alten Pokémon rausschmeißen und sie durch 150-200 neue ersetzen können und das in allen Folgegenerationen bitte dann auch so. Wenn man mit den alten Teams spielen will, kann man dann halt alte Generationen auskramen und für neue Generationen muss man sich dann halt neue Teams zusammenstellen. Pokemon hat einfach schon ab der zweiten Generation den Fehler gemacht, dass sie diesen Weg nicht gegangen sind. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 10.11.2019, 21:59 (10.11.2019)Mephysta schrieb: Ja, schließe mich an. Ich finde Spoiler zu allem gut, gibt kaum noch was, wo ich ungespoilert reingehe, weil ich es hasse, enttäuscht zu werden. Selbst zu Filmen und bei Büchern lese ich mir vorher Spoiler und Infos durch und kann dann viel mehr Freude daraus ziehen. Nur weil du es nicht machst, heißt das nicht, dass es nicht Leute gibt, die es tun. Und nur weil ich es mache, heißt das auch nicht, dass es viele Leute so machen. Aber ich mache es nunmal. Game Freak hat einfach mit dem Dexit bewiesen, dass der NatDex auch nur ein entfernbares Feature ist und nicht zum Core der Spiele gehört, wie viele Fans (darunter auch ich) jahrelang geglaubt haben. Was ist dann noch der Core? Monster fangen und trainieren? Wenn die Pokémon allesamt ersetzbar sind, kann ich auch jedes andere RPG spielen, das mir ähnliche Mechaniken bietet. Dragon Quest Monsters zum Beispiel. Ich hatte mir von SwoSh mindestens eines dieser drei Dinge erhofft:
Es geht mir nicht nur um den Dexit. Würde das Gesamtpaket hübscher aussehen, wäre ich eher bereit darüber hinwegzusehen. Aber so? Nein, danke. RE: Pokemon Games - Koyo - 10.11.2019, 22:29 Was an der Grafik ist denn schlimm? Die Pixel Bäume? Pixel Wiese? Welche ich auch schon in Xenoblade 2 überall hatte? RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 10.11.2019, 22:38 (10.11.2019)Koyo schrieb: Was an der Grafik ist denn schlimm? Die Pixel Bäume? Pixel Wiese? Welche ich auch schon in Xenoblade 2 überall hatte? Dass selbst ein Zelda: Skyward Sword auf der Wii schon bessere Grafik hatte, vielleicht? Ich erwarte ja kein realistisches Fell für die Pokémon... aber... keine Ahnung? Pokkén Tournament hatte auch deutlich schönere Pokémon. Und mal ganz nebenbei bemerkt: Wenn man jetzt schon wegen berechtigter Kritik als "entitled" bezeichnet wird, dann tuts mir leid. Eigentlich... nein, mir tut es nicht leid. Kritik da, wo Kritik angebracht ist. Und bei diesen Spielen ist sie mehr als angebracht. Ich werde euch nicht aufhalten, sie zu kaufen und Spaß daran zu haben. Aber ich für meinen Teil denke mir "Wir sind auf einer Konsole, die so viel mehr kann als der DS. Wieso haben wir dann weniger Pokémon als D/P/P noch hatten und noch weniger Post-Game Content?" RE: Pokemon Games - Shining Flame - 10.11.2019, 22:59 Zum Thema Grafik das ist ein Punkt der für mich absolut unwichtig ist meinetwegen hätte pokemon GBA oder ds Grafik Behalten können und vielleicht wollten sie grafisch noch nicht zu weit gehen da sie sich so noch steigern können wer weiß. Und wie kommt man jetzt schon zum Postgame wenn das nicht bekannt ist? RE: Pokemon Games - Koyo - 10.11.2019, 23:09 (10.11.2019)KitsuLeif schrieb:(10.11.2019)Koyo schrieb: Was an der Grafik ist denn schlimm? Die Pixel Bäume? Pixel Wiese? Welche ich auch schon in Xenoblade 2 überall hatte? Aber was ist "bessere Grafik"? bzw was ist heutzutage schon Grafik, wenn es zig Indie Spiele mit Pixel-Grafik gibt, die von vielen gefeiert werden? Grafik ist heute so vielseitig. Mir persönlich gefallen die Pokémon gut, dir nicht, ok. Was bleibt dann noch übrig, außer zb die Hintergründe mit der von mir genannten Matsch-Wiese/Matsch-Baum, worüber ich persönlich hinweg sehen kann, da ich Bäume im Hintergrund jetzt nicht so wichtig finde? RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 10.11.2019, 23:10 (10.11.2019)Shining Flame schrieb: Und wie kommt man jetzt schon zum Postgame wenn das nicht bekannt ist? Ist es doch durch die Leaks. Post-Game sind etwa zwei Stunden + Battle Tower. Und grafisch. Joa. Hätten sie alle Pokémon behalten, hätten sie von mir aus auch die GBA oder DS Grafik weiternutzen können. Ich favorisiere Content über Grafik. Aber wenn beides shitty ist, der Content und die Grafik, dann ist da irgendwas schiefgelaufen und es wurde in die falsche Richtung Resourcen verschwendet. Aber hey... immerhin gibt es jetzt den Curry Dex. Und das Kochen. Das ist ja so innovativ. Das gab es ja noch nie... *hust* Knurspe *hust*. *hust* Pokériegel *hust* (10.11.2019)Koyo schrieb: Aber was ist "bessere Grafik"? bzw was ist heutzutage schon Grafik, wenn es zig Indie Spiele mit Pixel-Grafik gibt, die von vielen gefeiert werden? Grafik ist heute so vielseitig. Richtig. Grafik ist vielseitig. Aber das ist die Pokémon Grafik nun mal nicht, die ist seit 2013 auf dem gleichen Stand. Bisher gab es bei jedem Konsolensprung ein grafisches Upgrade, aber das ist dieses Mal eben ausgeblieben. Und nein, ich zähle ein Polishing auf Pseudo-HD nicht als echtes Upgrade. Es gab entweder immer neue Sprites oder neue Modelle. Bis 2013. Seitdem stagniert es und ist eben nicht mehr vielseitig. Habe so ein bisschen das Gefühl, dass sie die Generation noch für 3DS entwickeln wollten und midway die Switch zur Verfügung gestellt bekommen haben. Auch nur Spekulation, würde diese grafische Stagnation aber zumindest in Teilen erklären. RE: Pokemon Games - Mephysta - 11.11.2019, 00:14 Sorry, aber circlejerk-artiges "Kritisieren", wie es teilweise im Internet ausgeübt wird, um sich gegenseitig darin zu bestätigen wiiiieee schlecht die Spiele doch sind und nitpicking, um die eigene Meinung zu bestärken, hat nix mit berechtigter Kritik zu tun. Und schon gar nicht, wenn das auf nahezu monologisierende Weise wie hier im Thread passiert, wo man ganz genau weiß, dass man mit seiner Meinung auf weiter Flur allein dasteht und einfach nur stichelt, um anderen Leuten in der Community die Vorfreude am Spiel madig zu reden. Wenn Dir Dragon Quest Monsters besser gefällt und Dich ausschließlich der Nat Dex an der Reihe gehalten hat, dann spiel doch Dragon Quest - klingt für mich jetzt nicht nach der schlechtesten Lösung. Mir persönlich reicht die alte Formel der Pokemon Spiele und das Versprechen auf solide Qualität völlig aus, um auch die Nachfolger zu kaufen. Wenn man an den Spielen keinen Kaufgrund mehr findet, dann ist das auch völlig in Ordnung. Aber ich habe es ziemlich satt, auf allen Kanälen ständig damit beschallt zu werden, wie scheiße die neuen Spiele doch werden, weil X, Y und Z. An den Spielen an sich ändert das einfach rein gar nix mehr. Die Einzigen, die mit dieser Beschallung jetzt leben müssen, sind die Leute, die sich tatsächlich auf die Spiele freuen und denen die ganze Nummer madig zu machen, finde ich schon ganz schön unfair. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 11.11.2019, 01:01 Wenn es doch von allen Seiten kommt, scheint ja was dran zu sein. Die Spiele sind allerhöchstens Mittelmaß. Und selbst ich als großer Kritiker der Spiele muss zugeben, dass einige Veränderungen nicht mal schlecht sind. Von überall auf den PC zugreifen zu können ist ein Traum, das Team on the fly wechseln zu können ist super. Und noch andere Sachen wie Transferable Egg Moves, Nature Changing usw. Und ja. Kann sein, dass der Dexit ansich sogar gut ist. Was mich wie gesagt mehr daran stört ist das Rumgedruckse und Kleingerede seitens Game Freak und den Hardcore Fans, die teilweise auch jetzt nach den Leaks immer noch sagen "Das sind nur Leaks, nichts offizielles, ich kaufe die Spiele trotzdem und rege mich dann auf, wenns erstaunlicherweise doch stimmt." Wow... das bringts ja auch. Und ja, das habe ich in etwa diesem Wortlaut tatsächlich so gelesen. Viel unfairer finde ich, dass die durchaus berechtigte Kritik von Leuten wie dir als Circlejerk abgetan wird. Das ist so easy mode, zu sagen "Eure Kritik ist nicht valide, weil ihr alle das Gleiche sagt." Schon mal dran gedacht, dass es viele Leute tatsächlich stört und mit jedem neuen Skandal und miesem Trailer diese Kritik einfach weiter angeheizt wird? Ja, es ist ein Shitstorm und ja, Game Freak hat mit ihrer Art, damit umzugehen, selbst Schuld daran. Von 4 Leuten die ich persönlich kenne, plus ich selbst, die das Spiel ursprünglich zu Release wollten, will es jetzt noch einer. Ein anderer will es nach dem Leak gar nicht mehr. Und drei (inklusive mir) wollen erstmal abwarten und es vielleicht später gebraucht kaufen. Im Moment geht es mir einfach darum, diese Vertuschungspolitik von Game Freak nicht noch mit Geld zu unterstützen. Wer weiß, was sie nächstes Mal zu verbergen versuchen. Mein Vertrauen in sie ist jedenfalls erschüttert. Und das hat nichts mit Entitled oder Circlejerking zu tun. Ich bin dazu imstande mir eine eigene Meinung zu bilden und brauche dafür weder Bestätigung noch Ablehnung von Fremden aus dem Internet. Und selbst Schuld, wenn du dir die Vorfreude madig reden lässt. Das liegt dann aber nicht an meiner Meinung, sondern an den offensichtlichen Fakten. Aber wenn dich das stört, ist ein Forum vielleicht der falsche Ort für dich, denn dort sollte man mit anderen Meinungen umgehen können ohne direkt beleidigte Leberwurst zu spielen. RE: Pokemon Games - Shining Flame - 11.11.2019, 05:41 (10.11.2019)KitsuLeif schrieb: Ist es doch durch die Leaks. Post-Game sind etwa zwei Stunden + Battle Tower. Pack sowas doch nächstes Mal in Spoiler nicht jeder schaut sich jeden Leak an. Bin trotzdem weiterhin gespannt auf die Spiele Spaß werde ich auf jedenfall haben auch wenn die spiele schlecht sein sollen das Gameplay bleibt ja so wie es ist. Und finde gut das man hier sagen kann das man die spiele trotzdem holt ohne von ein paar Leuten als Idiot abgestempelt zu werden. RE: Pokemon Games - Meganium - 11.11.2019, 06:27 (11.11.2019)Shining Flame schrieb: Und finde gut das man hier sagen kann das man die spiele trotzdem holt ohne von ein paar Leuten als Idiot abgestempelt zu werden.Ein paar Leute? /vp/ ist der Mittelpunkt der Pokemon-Community. Neben smogon. Das sind nicht ein paar Leute, und wenn man sich an Pokemonspiele orientiert, dann an genau solche Leute, schon aufgrund des Kompetenzprinzips. Es gibt Leute mit einem ELO-Ranking von 2000 und mehr? Die wissen also, wie Pokemon geht! Es gibt Leute, die wissen interne Strukturen von Game Freak? Die müssen es wissen! Ich selbst muss aber Kitsuleif verteidigen. Allerdings nur wegen eines Punktes, und zwar dem Cut. Mal im Ernst: In USUM hat man es geschafft, 809 Pokemon, plus sämtliche Variationen Icognitos A-Z, ! und ?, Vivillion-Formen, etc. zu implementieren. Das sind schon an die 1000 als einzeln anzusehenen Pokemon. Shinies verdoppeln das ganze. Der Cut hört sich an, wie wenn alles von Null angefangen werden muss. Das stimmt aber so nicht, denn die Grafik ist beinahe genau dieselbe, die Animationen der Pokemon ist auch nahezu dieselbe, und die Modelle sind zueinander kompatibel. Alles, was man noch hätte einbauen müssen, sind die neuesten Pokemon. Iirc bis 809+x gehen die Pokemon nun, einige von ihnen auch mit Variationen, wie dieses Tortending, was von jedem gewaifut wird. Und am Speicherplatz kann es auch nicht scheitern, die Kapazität ist weitaus größer, als bei den Cartridges für den DS. RE: Pokemon Games - Mephysta - 11.11.2019, 08:54 (11.11.2019)KitsuLeif schrieb: Viel unfairer finde ich, dass die durchaus berechtigte Kritik von Leuten wie dir als Circlejerk abgetan wird. Das ist so easy mode, zu sagen "Eure Kritik ist nicht valide, weil ihr alle das Gleiche sagt."Das ist nicht, was ein Circlejerk ist. Mir ging es darum, dass man (nicht nur Du, sondern mehrere Leute in meinem Umfeld) die immergleichen Sachen immer und immer wieder wiederholt, in der Hoffnung, man würde ein bisschen Zuspruch finden. Und wenn man dann mindestens eine weitere Person mit der Meinung gefunden hat, stachelt man sich immer weiter gegenseitig auf. Da das häufig auch von den immergleichen Leuten initiiert wird, spiegelt das auch nicht gerade die Meinung der Massen wider (gutes Beispiel ist die Umfrage hier in diesem Thread). Wenn ich für jede Situation, in der ich mir anhören musste, wie doof die neuen Editionen sein werden, 'nen Euro bekommen hätte, könnte ich mir jetzt von den Nörglern die neuen Editionen leisten. (11.11.2019)KitsuLeif schrieb: Ich bin dazu imstande mir eine eigene Meinung zu bilden und brauche dafür weder Bestätigung noch Ablehnung von Fremden aus dem Internet.Da biste leider einer der Wenigen. Ein Shitstorm wie dieser hat immer einfach so unfassbar viele Mitläufer. Wenn man mal ein paar Stichproben zieht, hat man dann da entweder Leute dabei, die seit Gen 2 eh keine Edition mehr gekauft haben und jetzt nur einen Grund suchen, über die neuen Spiele lästern zu können. Oder man hat Leute, die eigentlich nie alte Pokemon aus vergangenen Editionen übertragen haben, weil sie sich dafür gar nicht interessieren und denen vermutlich nicht mal aufgefallen wäre, wie viele Pokemon nicht mehr ins Spiel übertragbar sind, jetzt aber urplötzlich das Gefühl haben, sie wären um irgendein Spielerlebnis betrogen worden. (11.11.2019)KitsuLeif schrieb: Und selbst Schuld, wenn du dir die Vorfreude madig reden lässt. Das liegt dann aber nicht an meiner Meinung, sondern an den offensichtlichen Fakten. Aber wenn dich das stört, ist ein Forum vielleicht der falsche Ort für dich, denn dort sollte man mit anderen Meinungen umgehen können ohne direkt beleidigte Leberwurst zu spielen.Lmao. Edit: Aber hast eigentlich recht - diese ganzen Diskussionen hier haben mich tatsächlich darin bestärkt, die Editionen zu kaufen. Vorher waren die Spiele eigentlich nicht so sehr auf dem Schirm und ich wollte sie irgendwann mal nachkaufen,. Mittlerweile ist mir aber klar geworden, dass die ganzen Negativargumente gegen den Kauf bei mir gar nicht ziehen und ich keinen Grund habe, den Kauf lange auszusitzen. (11.11.2019)Meganium schrieb: Der Cut hört sich an, wie wenn alles von Null angefangen werden muss. Das stimmt aber so nicht, denn die Grafik ist beinahe genau dieselbe, die Animationen der Pokemon ist auch nahezu dieselbe, und die Modelle sind zueinander kompatibel.Mag mich jetzt irren, aber gab's da nicht mal das Argument, dass genau das das Problem war? Also dass die eben nicht ganz so einfach übertragbar waren und alle einzeln noch optimiert werden mussten oder sowas? (Ohne Gewähr, ich hatte das bloß gerade irgendwie im Hinterkopf, dass das hier im Thread irgendwo gefallen ist.) |