Pokemon Games - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
|
RE: Pokemon Games - Mephysta - 13.11.2019, 20:24 Der von Dir verlinkte Metascore hat buchstäblich eine Einteilung in positive, mittelmäßige und negative Wertungen. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 20:39 (13.11.2019)Mephysta schrieb: Der von Dir verlinkte Metascore hat buchstäblich eine Einteilung in positive, mittelmäßige und negative Wertungen. Richtig. Und wenn du mal auf die "In Progress & Unscored" Dinger geblickt hättest (die kommen, wenn man alle 25 Reviews ansieht, weil 14+4 sind nicht gleich 25), wüsstest du, dass da auch 1-2 negative Reviews bei sind, die einfach keine Score-Einteilung haben und deshalb aus der Gesamtwertung rausfallen. https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/critic-reviews Zitat:Pokémon Sword and Shield add some brilliant new creatures, but like their gargantuan Dynamax forms, the games feel like a hollow projection. Zitat: Honestly, since I'm being forced to choose over a real next-gen Pokemon experience or no Pokemon at all? I'll take it. I've enjoyed my time with Sword and Shield a lot so far, even if it's lacking in huge surprises.Das klingt auch nicht super begeistert, würde ich aber wohl noch den eher positiven zusprechen. RE: Pokemon Games - Mephysta - 13.11.2019, 20:56 Wenn Du unbedingt darauf bestehen willst diese 25 Reviews alle bis auf's kleinste Detail zu durchsuchen, um irgendwelche Negativpunkte zu finden, kann ich Dich nicht davon abhalten. Ich freue mich jedenfalls dass die Presse für die Spiele bisher so enorm positiv ist und sich größtenteils nicht von den ganzen haltlosen Kritiken beeinflussen lässt. Ich freue mich mittlerweile auf jeden Fall sehr auf die Spiele. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 13.11.2019, 21:07 Ich sage ja nur, es ist nicht alles heiter Sonnenschein, so wie du das ursprünglich hast klingen lassen. Und ich gehe auch davon aus, dass ein paar Reviews nur so positiv ausgefallen sind, weil sie es sich mit Nintendo nicht verscherzen wollten. Die wollen ja ihre Review Copies weiterhin frühzeitig bekommen. Deswegen verlasse ich mich auf IGN etc. auch schon seit Jahren nicht mehr, sondern warte da immer auf die unabhängigen User-Reviews. Und erfahrungsgemäß fallen die immer noch mal ein wenig anders aus. RE: Pokemon Games - Yoraiko - 13.11.2019, 21:54 Kitsu, ich frage mich ehrlich warum du dir überhaupt noch Mühe gibst, mit Leuten wie Mephysta eine argumentationsbasierte Debatte führen zu wollen, wo sie doch nun offenkundig wirklich nicht daran interessiert ist, etwas an ihrer 'Game Freak is Love Game Freak is Life & Pokemon is zhe best Gäm evor'-Einstellung zu ändern. Sorry, aber wer die Erkenntnisse der letzten Wochen als die kleinen, nerdversifften Wehwehchen weniger, elitärer Internetjuppies abstuft, nur weil die Spiele am Ende wie jedes mal von millionen anspruchslosen und verblödeten Kindern gekauft werden, dem ist doch auch mit Fakten nicht mehr zu helfen. Es ist, wie man es auf Kritikerseite richtig sagt - Game Freak kann solchen abhängigen Fans buchstäblich mit hochgezogener Nase ins Gesicht rotzen, wie sie es derzeit tun, und diesewerden dennoch dankbar und mit dem Schwänzchen wedelnd die Spiele kaufen, so lange POKEMON drauf steht. Dass die Kritiker-Wertungen fast durchgehend positiv sind sollte doch nun wirklich niemanden überraschen, das ist bei Pokemon schon immer so und sagt einen feuchten Scheiß aus. Ich erinnere mich noch gut daran, wie die ganzen Onlineportale Pokemon X/Y damals wie den heiligen Gral einer phänomenalen neuen Generation Pokemon dargestellt haben, nur weil es endlich mit (Veralteter) 3D-Grfik aufwarten konnte. Der ganze Rest der Spiele wie die furchtbare Einfachheit, die winzige Region, das fehlende Postgame etc. wurde alles ignoriert. Auf die Kritikerwertungen ist hier genau so wenig zu geben wie auf die fundierte Meinung eines Sechsjährigen zu der Sache. Ausnahmen wie Eurogamer sind da wirklich ein Genuss, von denen werde ich zukünftig meine Reviews beziehen. Und IGN war schon immer ein zwielichtiger Drecksverein. Edit: Ich bin einfach unglaublich dankbar, dass es heutzutage seiten wie Reddit gibt, einen der letzten ehrlichen Orte im Internet, wo der ganze Bullshit und PR-Dreck und Fanboy-Wahnsinn keinen Platz findet, sondern von Tausenden einfach das hochgevoted wird was derEHRLICHE Tenor der Community ist. Insofern, auch hier wieder wunderbar zu sehen, wie die Leute berechtigt IGN & Co. außeinandernehmen: https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/dvrtn3/pokemon_swsh_review_mega_thread/ Edit2: Best of IGN: Zitat:While Sword and Shield aren’t among the best-looking games on the Switch, the first mainline Pokemon games you can play on a big-screen TV certainly don’t look bad, either." RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 08:51 Btw was den GTS Kram angeht: Das wird anscheinend auch nur durch ein anderes Feature ausgetauscht und von irgendwelchen Abos für Nintendo Online und Co. ist da erstmal nix zu lesen. https://www.google.com/amp/s/www.usgamer.net/amp/pokemon-sword-and-shield-axes-the-global-trade-system-but-fear-not-theres-a-replacement Wenn jemand ne Community sucht, in der nicht mit permanentem bias toxisch rumgenörgelt wird, sondern in der man sich tatsächlich über aktuelle Infos austauschen kann, würde ich den Subreddit zu Sword and Shield empfehlen. Da ist die Atmosphäre zur Zeit sehr angenehm und bestätigt meinen Hype. Habe dort auch gelesen, dass einige Shops zumindest in Amerika morgen Abend ein Release Event machen. Würde mich interessieren, ob das auch in Deutschland der Fall ist. Wobei hier eh keine größeren Shops sind, das Glück habe ich meist leider nicht. RE: Pokemon Games - starfox - 14.11.2019, 09:15 (14.11.2019)Mephysta schrieb: Wenn jemand ne Community sucht, in der nicht mit permanentem bias toxisch rumgenörgelt wird, sondern in der man sich tatsächlich über aktuelle Infos austauschen kann, würde ich den Subreddit zu Sword and Shield empfehlen. Da ist die Atmosphäre zur Zeit sehr angenehm und bestätigt meinen Hype. Bin da auch gelandet, sehr zu empfehlen. Ich bin einfach unglaublich dankbar, dass es heutzutage seiten wie Reddit gibt, einen der letzten ehrlichen Orte im Internet, wo der ganze Bullshit und Dexit-Dreck und BringBackNationalDex-Wahnsinn keinen Platz findet, sondern von Tausenden einfach das hochgevoted wird was derEHRLICHE Tenor der Community ist. (...sorry, musste sein) RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 09:39 Trifft leider nicht auf alle Communities zu - r/pokemon und teilweise auf r/gaming sind voller Genwunner, Dramaqueens und Bandwagon-Reiter. Da wird dann leider das immergleiche Meme gepostet, über schlechtinformierte Meinungen ein Circlejerk abgehalten und wirklich 80% der Infos einfach verschwiegen und jeder mundtot diskutiert, der für sich persönlich sagt, dass er sich auf die Spiele freut. Der SwSh Subreddit ist aber ne echte Goldgrube. Habe da allein gestern Abend so viele Fakten gefunden wie in den anderen beiden Subs seit Wochen und Monaten nicht. Wenn man all seine Informationen framen und 90% der News rausschneiden muss, um seine Meinung damit zu belegen, muss man a) schon ziemlich toxisch sein und b) ziemlich viel Freizeit an den Händen haben. Bin jedenfalls froh, einen Subreddit gefunden haben, der sich tatsächlich mit Fakten auseinandersetzt und mit denen man sich entsprechend gemeinsam über Neuigkeiten austauschen kann. Finde solche Communities immer sehr erhellend, wenn alle dasselbe neue Spiel parallel spielen und man Funde darin miteinander teilen kann. RE: Pokemon Games - Meganium - 14.11.2019, 10:41 @Holo Wenn du ein Independent Game für Pokemon suchen solltest → Pokemon Showdown. Ist zwar nur Competitive, aber wayne. Da sollten bereits die neuen Movesets der neuen Pokemon implementiert sein. Und die sind auf ihre eigene Art und Weise "toxisch". Sword/Shield, bzw. der Dexcut ist z.B. völlig irrelevant, Hauptsache Kämpfen, z.T. auch mit übelsten Beleidigungen, also ganz angenehm. :happy: RE: Pokemon Games - starfox - 14.11.2019, 12:14 In Amerika gibt es nun eine Petition um dem Verkauf von SwSh zu stoppen https://petitions.whitehouse.gov/petition/president-trump-stop-sales-pokemon-sword-and-shield/ RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 12:46 Lmao. Dieser Moment, wenn man nicht versteht, wie freie Marktwirschaft funktioniert und stattdessen mit Buzzwords um sich wirft. Ich hoffe es handelt sich um Satire, denn die verwendeten Phrasen lesen sich auf jeden Fall wie welche. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 14.11.2019, 13:06 (13.11.2019)Holo schrieb: Kitsu, ich frage mich ehrlich warum du dir überhaupt noch Mühe gibst, mit Leuten wie Mephysta eine argumentationsbasierte Debatte führen zu wollen, wo sie doch nun offenkundig wirklich nicht daran interessiert ist, etwas an ihrer 'Game Freak is Love Game Freak is Life & Pokemon is zhe best Gäm evor'-Einstellung zu ändern. Sorry, aber wer die Erkenntnisse der letzten Wochen als die kleinen, nerdversifften Wehwehchen weniger, elitärer Internetjuppies abstuft, nur weil die Spiele am Ende wie jedes mal von millionen anspruchslosen und verblödeten Kindern gekauft werden, dem ist doch auch mit Fakten nicht mehr zu helfen. Weil ich mich irgendwie als zwischen den Fronten stehend ansehe. Ich hab selbst ja auch noch Bock auf die Spiele. Weiß aber, dass nicht alles Tutti ist. Es ist aber eben auch nicht alles beschissen.
Das sind die Punkte, die mir spontan einfallen. Ja, einiges negatives ist dabei. Und bestimmt kann man vor lauter Begeisterung darüber hinwegsehen. Ich merke ja selbst, wie der Hype bei mir langsam greift. Mich juckt es auch in den Fingern, vor allem, da ich morgen und übermorgen jeweils 6 Stunden im Auto mitfahre und eigentlich noch ein Spiel für die Fahrt bräuchte. Mein 3DS Akku ist leider am sterben, also wird es auch nichts damit, mal USUM auszuprobieren. Wäre aber jetzt ein absoluter Prinzipienbruch, jetzt auf einmal zu sagen "Fuck it, ich hols mir doch im eShop zu Release und werfe Game Freak mein Geld hin." Also tue ich es nicht. Letzten Endes will ich die Spiele aber selbst gerne spielen, um mir eine abschließende Meinung zu bilden. So sehr ich auch auf die Negativpunkte hingewiesen habe und versucht habe, diese gegenüber den "Alles super, weil Pokémon"-Leuten zu verteidigen: Ich spiele die Reihe seit ich 5 war. Es hängt so viel an Emotionen und Zeit daran. Mir fällt es wirklich schwer, da jetzt standhaft zu bleiben, aber ich habe mich nunmal entschieden, weil ich nicht einer dieser Fanboys sein will, die trotzdem einfach blind kaufen. Ich kann über vieles Negative hinwegblicken und einiges verzeihen. Aber belohnen will ich Game Freak für ihre Firmenpolitik, die sie gerade betreiben erstmal nicht. Deswegen warte ich noch und hole mir Schild dann zu einem späteren Zeitpunkt. Oder, je nachdem wie die Nutzerwertungen noch ausfallen, gar nicht. Vielleicht warte ich dann bis zum richtigen Pokémon Spiel 2020/2021 (was ziemlich sicher kommen wird). Jedenfalls sehe ich die ganze Situation nicht so Schwarz und Weiß wie manche Leute es hier tun. Ich verstehe beide Seiten, habe mich aber zuletzt wohl deutlich mehr in Richtung "Nicht kaufen" bewegt. Trotzdem: Für die Verbesserungen verdienen sie auf jeden Fall Lob. Ob die Verbesserungen ausreichen, um aus den Spielen gute Spiele zu machen... das kann ich jetzt nicht entscheiden. Das müssen die Konsumenten entscheiden, die die Spiele vor mir haben. Aber bitte ohne rosarote Brille. RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 13:32 (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Storylänge ungefähr vergleichbar mit vorherigen Pokémon-Spielen? Schade, hätte auf der Switch eigentlich mal mit was längerem gerechnet, aber immerhin ist es nicht noch weniger geworden.Also ich habe auch durchaus schon von 30+ Stunden gelesen. Die eine Review schrieb z. B. 'was von 35 Stunden. Denke schon, dass das etwas ist, was auf den individuellen Spielstil ankommt. Wobei ich jetzt auch ~20 Stunden nicht allzu schlimm finde. Das ist eigentlich 'ne ganze solide Spielzeit, kommt nur als so wenig rüber, weil viele aktuelle Open World Titel durch repetitive Fetch-Quests und leere Welten so aufgebläht sind, dass sie teilweise die 50 Stunden Marke überschreiten. Aber will man das wirklich? (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Levelcap beim Fangen durch Orden geregelt? Was soll das?So, wie ich das jetzt verstanden habe, gilt das aber nur für ganz bestimmte feste Encounter, die einen Mini-Boss Stil haben und an festen Punkten in der Open World sind - nicht zwingend für die Random Encounter. (Correct me if I'm wrong.) Aber das ist im Endeffekt das Mittel der Spiele, um eine offene Welt zu balancen, in der man grundsätzlich überall hin kann. Der Vergleich wäre ein RPG, in dem man sich mit etwas RNG einfach 20 Level über die aktuellen Mobs bringen könnte. Wäre halt schon etwas blöd. Die anderen Punkte, die Du anbringst, sind halt durchaus legitim, aber alle auch sehr subjektiv und Dinge, bei denen jeder für sich selbst entscheiden muss, ob er das gut oder schlecht findet. Ich weiß zum Beispiel, dass mich das Ganze absolut nicht stört bzw. dass ich bei bestimmten Dingen (was z. B. die Grafik angeht) auch einfach so nicht mitgehen kann. Als ich etwas Footage aus den aktuellen Reviews gesehen habe, war ich an mehreren Stellen - insbesondere innerhalb der Ortschaften - extrem positiv überrascht, weil da an vielen Stellen einfach super viele wunderschöne Details verbaut wurden. (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Wäre aber jetzt ein absoluter Prinzipienbruch, jetzt auf einmal zu sagen "Fuck it, ich hols mir doch im eShop zu Release und werfe Game Freak mein Geld hin." Also tue ich es nicht.Also ich bin mir sicher, dass Dir das hier niemand hinterhertragen würde, nur, weil Du vorher gesagt hast, dass Du sie Dir nicht holen willst. Wenn Du Dir den Kauf zum späteren Zeitpunkt überlegst, tu Dir aber bitte selbst den Gefallen und entscheide nach den Bewertungen, die ihre Meinung tatsächlich mit Substanz belegen können. Ich rechne eigentlich fest damit, dass mehrere Reviews einfach nur geschrieben werden, um etwas rumzupöbeln, ohne, dass da überhaupt jemals Interesse an den Spielen bestand. Wer seit Jahren nichts mehr mit Pokemon am Hut hat und auch nicht die Absicht hat, sich eine objektive Meinung über die Spiele zu bilden, verwirkt in meinen Augen jegliches Recht darauf, dass seine (substanzlose) Meinung Gehör findet. Das ist dann eigentlich nur ein großer Haufen Sensationsgeilheit. (Und klar gilt das theoretisch in beide Richtungen, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass Leute, die das Spiel hoch loben, die Spiele dann auch kaufen. ) Leute, die die Spiele gespielt oder sich zumindest intensiv mit dem Material beschäftigt haben und denen es nicht gefällt, stehen auf 'nem ganz anderen Blatt und sind auch legitim. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 14.11.2019, 13:58 (14.11.2019)Mephysta schrieb: Also ich habe auch durchaus schon von 30+ Stunden gelesen. Die eine Review schrieb z. B. 'was von 35 Stunden. Denke schon, dass das etwas ist, was auf den individuellen Spielstil ankommt. Wobei ich jetzt auch ~20 Stunden nicht allzu schlimm finde. Das ist eigentlich 'ne ganze solide Spielzeit, kommt nur als so wenig rüber, weil viele aktuelle Open World Titel durch repetitive Fetch-Quests und leere Welten so aufgebläht sind, dass sie teilweise die 50 Stunden Marke überschreiten. Aber will man das wirklich?Ich bringe da als positives Beispiel gerne The Witcher 3 an, weil ich das erst seit dem Switch Release zocke (aber dafür jetzt schon etwa 140 Stunden). Deren Prämisse war es, die Welt nicht größer zu machen als nötig. Sie haben ein Gebiet größentechnisch halbiert, weil sie nicht einfach leere Landschaften haben wollten. Stattdessen haben sie erst sämtliche Quests geschrieben (die an sich immer ne eigene kleine Geschichte erzählen; und die ich teilweise besser als die Hauptquest fand) und sich von diesen Quests aus dann an die Welt gesetzt. Und das klingt eigentlich wie der richtige Weg, was Worldbuilding angeht. Extrem viele (optionale) Quests, die aber perfekt in diese Welt passen, weil die Welt extra dafür entworfen wurde. Anders als bei RPGs, wo du Quests nur deshalb hast, um diese aufgeblähte Welt irgendwie zu füllen. (14.11.2019)Mephysta schrieb: So, wie ich das jetzt verstanden habe, gilt das aber nur für ganz bestimmte feste Encounter, die einen Mini-Boss Stil haben und an festen Punkten in der Open World sind - nicht zwingend für die Random Encounter. (Correct me if I'm wrong.) Aber das ist im Endeffekt das Mittel der Spiele, um eine offene Welt zu balancen, in der man grundsätzlich überall hin kann. Der Vergleich wäre ein RPG, in dem man sich mit etwas RNG einfach 20 Level über die aktuellen Mobs bringen könnte. Wäre halt schon etwas blöd. Zitat:In the Wild Area, there is a chance that you’ll run into powerful wild Pokémon! These Pokémon are constantly on their guard—in fact, you won’t even be able to throw a Poké Ball at them when first starting your adventure.https://swordshield.pokemon.com/en-us/gameplay/wild-area/ So steht es dort. Also dass es sich nur auf die Wild Area beschränkt. Hätte man aber bestimmt anders lösen können. Einfach deutlich verringerte Fangchancen für jedes Level über einem zum Beispiel. Sodass du entweder riesiges Glück haben musst, um eins der höher gelevelten Viecher zu fangen, oder dein gesamtes Geld für Pokébälle drauf geht, bis du eins fängst. So hat man als Spieler zumindest noch die Entscheidungsfreiheit, das Risiko einzugehen, oder nicht. Da nehmen einen die Spiele noch viel zu sehr bei der Hand, finde ich. Gerade im Vergleich zu BotW, wo es hieß "Probier es aus, vielleicht klappts ja!" ist das jetzt ein "Nein, das geht nicht! Guck am besten erstmal woanders hin. Komm mit!" (14.11.2019)Mephysta schrieb: Die anderen Punkte, die Du anbringst, sind halt durchaus legitim, aber alle auch sehr subjektiv und Dinge, bei denen jeder für sich selbst entscheiden muss, ob er das gut oder schlecht findet. Ich weiß zum Beispiel, dass mich das Ganze absolut nicht stört bzw. dass ich bei bestimmten Dingen (was z. B. die Grafik angeht) auch einfach so nicht mitgehen kann. Als ich etwas Footage aus den aktuellen Reviews gesehen habe, war ich an mehreren Stellen - insbesondere innerhalb der Ortschaften - extrem positiv überrascht, weil da an vielen Stellen einfach super viele wunderschöne Details verbaut wurden.Ja, ist schon richtig. Ich hab jetzt zumindest schon mal nen Erfahrungsbericht aus nem anderen Forum, von einem der das Spiel seit gestern Abend spielen kann: Spoiler (Öffnen) (14.11.2019)Mephysta schrieb: Also ich bin mir sicher, dass Dir das hier niemand hinterhertragen würde, nur, weil Du vorher gesagt hast, dass Du sie Dir nicht holen willst.Ich würd mir aber dabei ziemlich doof vorkommen, wenn ich meine Prinzipien nur wegen eines Hype-Gefühls einfach wegwerfe xD (14.11.2019)Mephysta schrieb: Wenn Du Dir den Kauf zum späteren Zeitpunkt überlegst, tu Dir aber bitte selbst den Gefallen und entscheide nach den Bewertungen, die ihre Meinung tatsächlich mit Substanz belegen können. Ich rechne eigentlich fest damit, dass mehrere Reviews einfach nur geschrieben werden, um etwas rumzupöbeln, ohne, dass da überhaupt jemals Interesse an den Spielen bestand. Wer seit Jahren nichts mehr mit Pokemon am Hut hat und auch nicht die Absicht hat, sich eine objektive Meinung über die Spiele zu bilden, verwirkt in meinen Augen jegliches Recht darauf, dass seine (substanzlose) Meinung Gehör findet. Das ist dann eigentlich nur ein großer Haufen Sensationsgeilheit. (Und klar gilt das theoretisch in beide Richtungen, aber ich gehe einfach mal davon aus, dass Leute, die das Spiel hoch loben, die Spiele dann auch kaufen. ) Leute, die die Spiele gespielt oder sich zumindest intensiv mit dem Material beschäftigt haben und denen es nicht gefällt, stehen auf 'nem ganz anderen Blatt und sind auch legitim.Keine Sorge, da ziehe Leute aus diesem Forum oder dem anderen und natürlich Freunde irgendwelchen Randoms aus dem Netz vor. Da sind auch ein paar bei, die anfangs richtig hart am haten waren und jetzt aber erstmal selbst schauen wollen und die Spiele bis aufs Blut verteidigen. Von denen erwarte ich aber auch knallharte, ungeschönte Rezensionen, die die positiven Features loben und die negativen (zurecht) kritisieren. Und es sind welche dabei, die es sich von Anfang an holen wollten und jetzt, durch die ganzen Skandale, zwar ein wenig negativ gestimmt sind, aber dennoch kaufen. EDIT: Was mir gerade noch einfällt, wo ich dieses Bild hier wieder gesehen habe: https://i.imgur.com/lDEmpI9.jpg Only 2 catchable Legendaries: Find ich erfrischend und gut. In den letzten Gens wurde man so mit neuen Legendaries, Ultra-Bestien etc. zugemüllt, dass man komplett den Überblick verloren hat. Ich hab die Zeit vermisst, wo es nur 4-5 neue Legendaries pro Gren gab. Ein Grund, warum ich XY noch gut fand. RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 14:15 (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Ich bringe da als positives Beispiel gerne The Witcher 3 an, weil ich das erst seit dem Switch Release zocke (aber dafür jetzt schon etwa 140 Stunden). Deren Prämisse war es, die Welt nicht größer zu machen als nötig. Sie haben ein Gebiet größentechnisch halbiert, weil sie nicht einfach leere Landschaften haben wollten. Stattdessen haben sie erst sämtliche Quests geschrieben (die an sich immer ne eigene kleine Geschichte erzählen; und die ich teilweise besser als die Hauptquest fand) und sich von diesen Quests aus dann an die Welt gesetzt. Und das klingt eigentlich wie der richtige Weg, was Worldbuilding angeht. Extrem viele (optionale) Quests, die aber perfekt in diese Welt passen, weil die Welt extra dafür entworfen wurde. Anders als bei RPGs, wo du Quests nur deshalb hast, um diese aufgeblähte Welt irgendwie zu füllen.Stimme ich völlig zu. An ein Spiel wie Witcher III wird SwSh nie heranreichen. Das machen ja auch schon die Metascores deutlich. W3 wird ja als eines der besten Spiele der Generation gehandelt (wobei ich persönlich damit niemals warm wurde, haha). Muss aber sagen: Diese Schwäche mit der unnötig aufgeblähten Welt hatte mMn Zelda BotW. Mag Geschmackssache sein, aber ich bin persönlich froh, dass das neue Pokemon nicht genau diesen Weg gegangen ist. Es hat zwar GotY gewonnen und ist damit offensichtlich kein schlechtes Spiel, aber ich konnte dem Ganzen so gut wie gar nichts abgewinnen und es hatte für mich auch wenig Wiederspielwert. :/ (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Sodass du entweder riesiges Glück haben musst, um eins der höher gelevelten Viecher zu fangen, oder dein gesamtes Geld für Pokébälle drauf geht, bis du eins fängst. So hat man als Spieler zumindest noch die Entscheidungsfreiheit, das Risiko einzugehen, oder nicht.Wäre unbestreitbar eine Möglichkeit - muss aber dazu sagen, dass ich die aktuelle Lösung eigentlich in Ordnung finde. Zumal einem ja kein Pokemon durch die Lappen geht. Da das feste Encounter sind, kann man jederzeit dorthin zurück und es gehen einem auch keine Shinys oder so durch die Lappen durch diese Beschränkung. (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Die schönen Details klingen ja super, aber wenn die Welt ansich recht leer wirkt, hilft das auch nicht viel.Das größte Problem scheint da in erster Linie die Wild Area zu sein - aus der ja auch ausschließlich alle Screenshots stammen, die ich bisher zum Thema mangelhafter Grafik gesehen habe. Ist aber durchaus eine Sache, von der ich mir erst selbst einen Eindruck machen möchte, bevor ich da ein abschließendes Urteil fälle. Ich habe nämlich auch durchaus schon einige positive Erfahrungen zu den Spielen gelesen. (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: Keine Sorge, da ziehe Leute aus diesem Forum oder dem anderen und natürlich Freunde vor irgendwelchen Randoms aus dem Netz vor. Da sind auch ein paar bei, die anfangs richtig hart am haten waren und jetzt aber erstmal selbst schauen wollen und die Spiele bis aufs Blut verteidigen. Von denen erwarte ich aber auch knallharte, ungeschönte Rezensionen, die die positiven Features loben und die negativen (zurecht) kritisieren.Ja, das klingt fair. Ich war übrigens auch jemand, der am Anfang nicht sonderlich überzeugt von den Spielen war und bis vor ein, zwei Wochen nicht mal auf dem Schirm hatte, dass die Spiele diese Woche kommen. Der ganze Trubel darum hat aber tatsächlich dafür gesorgt, dass ich mittlerweile eigentlich ziemlich großes Interesse an den Titeln habe und es kaum erwarten kann, morgen den nächsten besten Laden zu stürmen. Mal gucken. Bin mir sicher, dass spätestens nach dem Wochenende mehrere Personen ihren Senf dazu geben werden und man ein paar mehr Meinungen hat, über die man reflektieren kann. So elaboriert Testberichte von großen Seiten sind - im Endeffekt sind es eben auch nur Einzelmeinungen. Edit: Was die Legendaries angeht: Stimme zu. Ich hatte teilweise in den letzten paar Spielen ganze Boxen voller Legendaries, Unique Events und Co. Reicht auch irgendwann mal wieder, haha. RE: Pokemon Games - Meganium - 14.11.2019, 14:24 Zitat:Was die Legendaries angeht: Stimme zu. Ich hatte teilweise in den letzten paar Spielen ganze Boxen voller Legendaries, Unique Events und Co. Reicht auch irgendwann mal wieder, haha.Und mir fehlen bis heute welche, wie Victini, Shaymin oder Mew. Dafür habe ich mir von Schülern auf ner Klassenfahrt welche zusammengeschnorrt. Darunter ein Arceus und ein Keldeo. Aber der Tausch war fair: Marshadow (hatte so ein Werbe-Pokemon mal über GTS bekommen) für Arceus damit der Pokedex vollständig bei dem ist, ind irgendein Shiny, was ein anderer Knirps unbedingt haben wollte, für Keldeo. RE: Pokemon Games - Mephysta - 14.11.2019, 14:31 Aber viele davon waren auf jeden Fall mal per Geheimgeschehen und irgendwelchen anderen Events erhältlich. Das weiß ich auf jeden Fall von Mew und Victini. Zu ORAS gab's mal 'ne Phase, in der jede Woche ein Legi Event war. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 14.11.2019, 14:56 Nevermind, sind ja doch 3 Legendäre. In dem einen Leak war ja noch eins mit dabei. Aber selbst 3 ist vergleichsweise wenig und ich bin froh drüber, nicht wieder mit 9 oder 11 zugeschüttet zu werden, wie in Gen 5 oder 7. EDIT: Neuer Akku ist bestellt, Samstag Abend kann ich Ultra Sun mal anspielen RE: Pokemon Games - Meganium - 14.11.2019, 19:37 (14.11.2019)Mephysta schrieb: Aber viele davon waren auf jeden Fall mal per Geheimgeschehen und irgendwelchen anderen Events erhältlich. Das weiß ich auf jeden Fall von Mew und Victini. Zu ORAS gab's mal 'ne Phase, in der jede Woche ein Legi Event war.Zwischen Perl und USUM hatte ich nichts gehabt. :x Aber in Sonne/Mond, sowie USUM gab es auch monatliche einige legendäre Pokemon als Geheimgeschehen. Halt immernoch kein Victini gewesen oder z.B. Manaphy. (14.11.2019)KitsuLeif schrieb: EDIT:Challenge: Can you beat the game with Pyukumuku? Würde ich gerne mal probieren, aber a) habe ich weder Equipment, um vom DS 1080p-Videos aufzunehmen, b) kein Mikro um das zu Kommentieren, c) kein Editor, um die wichtigsten Stellen zusammenzuschneiden, d) kein Youtube-Account, e) keine Klickzahlen von 1 Millionen und mehr und f) keine schnelle Internetverbindung, um das Video innerhalb von wenigen Stunden hochzuladen. RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 14.11.2019, 19:48 (14.11.2019)Meganium schrieb: Challenge: Can you beat the game with Pyukumuku? Würde ich gerne mal probieren, aber a) habe ich weder Equipment, um vom DS 1080p-Videos aufzunehmen, b) kein Mikro um das zu Kommentieren, c) kein Editor, um die wichtigsten Stellen zusammenzuschneiden, d) kein Youtube-Account, e) keine Klickzahlen von 1 Millionen und mehr und f) keine schnelle Internetverbindung, um das Video innerhalb von wenigen Stunden hochzuladen. Eher Challenge: Can you get a Female Shiny Salandit in under 1000 Salandits? Letztes mal warens irgendwie 1400 oder so... |