Bronies.de
Pokemon Games - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: Pokemon Games (/showthread.php?tid=7326)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026

RE: Pokemon Games - Mephysta - 15.11.2019, 22:59

(15.11.2019)Nerymon schrieb:  Bin bisher auch positiv überrascht und hab bis jetzt jede Menge Spaß an Pokemon Schild... habe ich allerdings auch nicht anders erwartet, Pokemon hat mich bisher relativ selten enttäuscht. Ich versuche mir aber Zeit zu lassen mit dem Spiel und es nicht durchzusuchten... auch wenn mir das zugegeben aktuell etwas schwerfällt [Bild: pc-fblush.png]
(15.11.2019)Shining Flame schrieb:  Ich auch hab 9,5 h auf der Uhr und noch nicht Mal einen orden bin auch am zaubertauschen und raids machen

Haha, same - bin momentan so bei 6 Stunden, würde ich schätzen und mein Team (aktuell zu dritt) ist nicht mal auf Level 20, der erste Orden ist noch nicht mal in der Nähe, lol. Bin auch positiv davon überrascht, wie häufig es tatsächlich belohnt wird, dass ich alles abklappere und alle NPCs anquatsche. Das beschert einem größtenteils reiche Ausbeute. :3

Was ich bisher etwas schade finde, ist die Abwesenheit des Pokemonami. Ich war jemand, der die Stats dort immer gemaxt hat, um die Kampfvorteile zu erhalten. Die neue Alternative erscheint mir irgendwie etwas umständlich und weniger effizient zu sein. Aber da man halt nicht so richtig nachprüfen kann, wie das Freundschaftslevel gerade ist (?), kann ich das nicht so recht beurteilen. Fand den direkten Kontakt mit den Teampokemon immer ganz putzig. Aber ist natürlich logisch, dass sie es mangels Touchscreen (jedenfalls im TV-Modus) jetzt nicht mehr so umsetzen konnten. :/

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 15.11.2019, 23:15

(15.11.2019)KitsuLeif schrieb:  Da haben sie aber alle direkt zugeschlagen, als sie durften:
Spoiler (Öffnen)
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/user-reviews
Mittlerweile über 1000. Autsch.

Ansonsten, das ist auch sehr tragisch:
https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/dwp5xy/ign_addresses_the_criticism_of_their_pokemon/

IGN ist tot. Also, qualitativ. Finanziell gehts ihnen nach der Finanzspritze von Game Freak sicher gut.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 16.11.2019, 03:16

(15.11.2019)Holo schrieb:  Mittlerweile über 1000. Autsch.

Ansonsten, das ist auch sehr tragisch:
https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/dwp5xy/ign_addresses_the_criticism_of_their_pokemon/

Habe nichts anderes erwartet. Wird jetzt leider richtig schwer, die validen Bewertungen rauszusuchen, die an den Spielen zwar die Kritik üben, die sie verdienen, aber auch die Verbesserungen und Details, von denen es ja einige zu geben scheint, loben und dann zu einem passenden Fazit kommen, das nicht heißt "Ist für jeden was dabei, 9.3".

IGN ist eh ein Saftladen. Mag sein, dass da mal 1-2 Reviews dabei sind, die ordentlich gemacht sind, aber generell bin ich denen gegenüber eher skeptisch.
Generell ist es super weird, trotz so viel Fankritik dann trotzdem von den ganzen großen Seiten Rezensionen zu lesen, wo nichts oder nur sehr wenig davon angesprochen wird. Bzw. sogar, wo all das angesprochen wird und trotzdem nahezu die volle Punktzahl vergeben wird. Wirkt einfach fishy, die größten Kritikpunkte so wegzuignorieren.

Deswegen verlasse ich mich eigentlich nur noch auf User-Bewertungen. Habe da schon einige positive, neutrale und negative Aspekte gehört.
Letzten Endes werde ich es halt doch spielen müssen, um mir eine eigene (fundierte) Meinung zu bilden. Grundlos haten kann jeder. Vernünftige Kritik üben... dafür sollte man es schon selbst erlebt haben. Ist nur kacke, dass dieses Erlebnis hinter einer 50-60€ Paywall steht.

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 16.11.2019, 08:07

(16.11.2019)KitsuLeif schrieb:  
(15.11.2019)Holo schrieb:  Mittlerweile über 1000. Autsch.

Ansonsten, das ist auch sehr tragisch:
https://www.reddit.com/r/pokemon/comments/dwp5xy/ign_addresses_the_criticism_of_their_pokemon/

Habe nichts anderes erwartet. Wird jetzt leider richtig schwer, die validen Bewertungen rauszusuchen, die an den Spielen zwar die Kritik üben, die sie verdienen, aber auch die Verbesserungen und Details, von denen es ja einige zu geben scheint, loben und dann zu einem passenden Fazit kommen, das nicht heißt "Ist für jeden was dabei, 9.3".

IGN ist eh ein Saftladen. Mag sein, dass da mal 1-2 Reviews dabei sind, die ordentlich gemacht sind, aber generell bin ich denen gegenüber eher skeptisch.
Generell ist es super weird, trotz so viel Fankritik dann trotzdem von den ganzen großen Seiten Rezensionen zu lesen, wo nichts oder nur sehr wenig davon angesprochen wird. Bzw. sogar, wo all das angesprochen wird und trotzdem nahezu die volle Punktzahl vergeben wird. Wirkt einfach fishy, die größten Kritikpunkte so wegzuignorieren.

Deswegen verlasse ich mich eigentlich nur noch auf User-Bewertungen. Habe da schon einige positive, neutrale und negative Aspekte gehört.
Letzten Endes werde ich es halt doch spielen müssen, um mir eine eigene (fundierte) Meinung zu bilden. Grundlos haten kann jeder. Vernünftige Kritik üben... dafür sollte man es schon selbst erlebt haben. Ist nur kacke, dass dieses Erlebnis hinter einer 50-60€ Paywall steht.
Na ja wir leben zum Glück in einer Zeit, in der man etwas nicht selbst konsummieren muss um sich eine umfassende Meinung darüber zu bilden - Reviews, Usermeinungen und vor allem Lets Plays reichen in der Regel. Ich muss z.b. keine Granate verspeißen um zu wissen, dass das nach hinten losgehen würde - Buchstäblich.

Ich hab in ein paar LPs reingesehen und du meine Güte, diese 3DS-Matschegrafik... ich sags immer wieder, von 2DPixel-Look auf (Veraltetes) 3D umzuspringen war die schlimmste Entscheidung in der Geschichte von Pokémon. Bis BW2 waren die Spiele wunderschön, weil sie im Pixelsegment brillierten. Seit X/Y rennen sie allen anderen 3D-Titeln hinterher, und das wie man jetzt sieht ohne großen Erfolg.

RE: Pokemon Games - Mephysta - 16.11.2019, 08:27

Oh, nicht das es einer verpasst:
Bis Anfang Dezember(?) kann man sich per Geheimgeschehen noch ein spezielles Mauzi herunterladen, das zum... Gigadynamaxen (? also halt Gestaltverwandlung beim Dynamaxen XD) fähig ist.

Außerdem können sich alle Besitzer von LG Pikachu und/der Evoli das korrespondierende Pokemon bei 2 NPCs in dem ersten Bahnhof ganz links abholen, in dem man ankommt. (Also nicht der bei der Startstadt, sondern der, den man dann anfährt.)

RE: Pokemon Games - elitecat - 16.11.2019, 09:51

(16.11.2019)Mephysta schrieb:  Oh, nicht das es einer verpasst:
Bis Anfang Dezember(?) kann man sich per Geheimgeschehen noch ein spezielles Mauzi herunterladen, das zum... Gigadynamaxen (? also halt Gestaltverwandlung beim Dynamaxen XD) fähig ist.

Außerdem können sich alle Besitzer von LG Pikachu und/der Evoli das korrespondierende Pokemon bei 2 NPCs in dem ersten Bahnhof ganz links abholen, in dem man ankommt. (Also nicht der bei der Startstadt, sondern der, den man dann anfährt.)

Falsch bei 15 januar 2020 steht bei meiner game zettel im in de rverpackung

RE: Pokemon Games - Mephysta - 16.11.2019, 10:24

Oh, das ist ein Zettel in der Verpackung gewesen? RD laugh Hatte das gestern nur auf reddit gelesen.
Okay, dann hat man ja noch ein bisschen mehr Zeit. Twilight happy

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 16.11.2019, 12:54

(16.11.2019)Holo schrieb:  Na ja wir leben zum Glück in einer Zeit, in der man etwas nicht selbst konsummieren muss um sich eine umfassende Meinung darüber zu bilden - Reviews, Usermeinungen und vor allem Lets Plays reichen in der Regel. Ich muss z.b. keine Granate verspeißen um zu wissen, dass das nach hinten losgehen würde - Buchstäblich.

Ich hab in ein paar LPs reingesehen und du meine Güte, diese 3DS-Matschegrafik... ich sags immer wieder, von 2DPixel-Look auf (Veraltetes) 3D umzuspringen war die schlimmste Entscheidung in der Geschichte von Pokémon. Bis BW2 waren die Spiele wunderschön, weil sie im Pixelsegment brillierten. Seit X/Y rennen sie allen anderen 3D-Titeln hinterher, und das wie man jetzt sieht ohne großen Erfolg.

Witzig, genau so hab ich in nem anderen Forum auch argumentiert. Man muss kein Gift trinken, um zu wissen, dass es giftig ist. Was allerdings Gameplay-Aspekte angeht: Die Immersion in Let's Plays fehlt mir einfach. Wenn ich einen Charakter selbst steuern kann, versinke ich in der Spielwelt und grafische Details fallen mir nicht so stark negativ auf, als wenn ich gezielt in Videos danach suche. Wahrscheinlich ein Grund, warum sich die Meinungen derer, die die Spiele auch tatsächlich spielen, was die Grafik angeht, stark von denen unterscheiden, die sie nur aus Videos kennen. Das Problem kenne ich schon zur Genüge von der Videoaufnahmefunktion der Switch. Als Video wirkt die Grafik auf mich immer deutlich schlechter als sie es ingame noch tat, als ich das Video gerade aufgenommen habe.
Genau so wie kleinere Fehler wahrscheinlich einfach in den Hintergrund rücken, auf die man aber als Außenstehender so gerne hinweist. Das heißt nicht, dass sie verschwinden, aber es geht ja auch immer ein wenig darum, wie gestört man sich persönlich dadurch fühlt. Und wenn der Rest des Gameplays stimmt, kann ich über die matschige Grafik hinwegsehen.

Auch zu DS-Zeiten hatte Pokémon nie die beste Grafik. Ich erinnere nur mal an Dragon Quest IX - Hüter des Himmels, was schon auf dem DS zwar pixelige, aber für damalige Verhältnisse dieses Handhelds super aussehende 3D-Modelle hatte.
Und ich bin froh, dass sie den Schritt zu 3D-Modellen bei Pokémon gemacht haben. War der nächstlogische Schritt, nachdem sie die Sprites in SW1/2 schon voll animiert hatten. Klar, sie hinken grafisch immer noch hinterher, aber all das spielt nur eine untergeordnete Rolle. Wenn der Rest des Spiels stimmt, kann man darüber hinwegsehen. Aber man muss es auch nicht beschönigen. Verbesserungswürdig ist es auf jeden Fall. Da sollte sich Game Freak definitiv mal ein Beispiel an den optisch schöneren Titeln nehmen.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 17.11.2019, 14:39





Ich sehe das und frage mich: Warum können nicht alle Moves so gut animiert sein, wie die drei? Scorbunny's Double Kick sieht so unglaublich lieblos aus... und dann sehe ich das im Vergleich... wie kann das aus ein und demselben Spiel stammen?

RE: Pokemon Games - elitecat - 17.11.2019, 18:04

die meta verbessert sich aber stück für stück ^^
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/user-reviews

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 17.11.2019, 18:13

(17.11.2019)elitecat schrieb:  die meta verbessert sich aber stück für stück ^^
https://www.metacritic.com/game/switch/pokemon-sword/user-reviews

https://nintendosoup.com/pokemon-sword-and-shield-review-bombed-on-metacritic
Dann hoffe ich, dass sie sowohl die positiv gebombten als auch die negativ gebombten löschen, damit es einen realistischen Score geben kann. Eigentlich bräuchte Metacritic eine Schreibsperre mit Verlinkung zur Konsole, die verhindert, dass man eine Kritik schreiben bzw. Wertung abgeben kann, bevor man ein Spiel nicht mindestens eine gewisse Zeit (4-5 Stunden vielleicht) gespielt hat.

RE: Pokemon Games - Koyo - 17.11.2019, 18:46

Ich liebe die Animation von diesem Feuerfußball unglaublich. Keine Ahnung, wieso da Doppelkick so eine Rotze ist.

RE: Pokemon Games - Yoraiko - 17.11.2019, 18:54

Zitat:die meta verbessert sich aber stück für stück ^^
https://www.metacritic.com/game/switch/p...er-reviews

[Bild: 8zxo9wo5.png]

Anyways, ich spiele gerade Pokemon Reborn und du meine Güte, es ist, was ich immer wollte - Die fantastische Musik, die wunderbare, dicht-düstere Atmosphäre, die originalgetreue hochwertike Optik - Wird cool!

RE: Pokemon Games - Mephysta - 17.11.2019, 20:18

(17.11.2019)Koyo schrieb:  Ich liebe die Animation von diesem Feuerfußball unglaublich. Keine Ahnung, wieso da Doppelkick so eine Rotze ist.

Das aus dem Video sind die Signature-Moves der Starter. Das sind also Attacken, die ausschließlich für diese Pokemon entworfen wurden und für die man dementsprechend eine Animation mit dem Modell machen kann, die exakt auf die Attacke passt.

Soweit ich das bisher gesehen habe, hat jedes Pokemon darüber hinaus eine Animation für physische und spezielle Attacken - was schon mal ein ganzer Haufen an Animationen ist. Bei denen weiß ich gerade nicht genau, wie viel davon aus alten Spielen recycelt wurde. Aber selbst, wenn die komplett übernommen wurden, hat ja jedes Pokemon auch noch Animationen für das Dynamaxing spendiert bekommen, außerdem der Kram aus dem Pokecamp, usw.

Sollte eigentlich jedem (also natürlich außer den Leuten, die die Spiele nicht spielen und sich immer noch an dem Matschtexturen-Baum und die Doppelkick-Animation aufgeilen RD laugh) klar sein, dass es nicht möglich ist (oder zumindest viel zu viel Aufwand für viel zu wenig Nutzen), jedem Pokemon für jeden Move eine individuelle Animation zu verpassen.

Was jetzt genau bei Doppelkick falsch gelaufen ist, ist natürlich 'ne interessante Frage. Ich kann mir zumindest vorstellen, dass es für einige physische Animationen problematisch war, diese mehrfach hintereinander abzuspielen, weil sie einfach so lang sind und damit so viel Kampfzeit beanspruchen würden. Wäre jetzt spannend zu wissen, ob neben Doppelkick auch anderer Mehrfach-Treffer-Attacken wie Duplexhieb oder Furienschlag diese "Animation" haben. Ich glaube nämlich schon. Hätte sich vermutlich einfach nicht gelohnt, für die handvoll Attacken (die größtenteils auch einfach nicht sonderlich viel genutzt werden) extra Animationen zu machen. Die restlichen Kampfanimationen finde ich nämlich eigentlich immer ziemlich neat und passend zum Attackenpool der jeweiligen Pokemon. Gibt nur wenige Ausnahmen, wo das Schema nicht funktioniert und etwas weird wirkt.

On a side note: Ich finde den Sig Move vom Wasserstarter auch richtig cool. Schon ziemlich sassy. Big Grin

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 17.11.2019, 20:32

(17.11.2019)Mephysta schrieb:  Das aus dem Video sind die Signature-Moves der Starter. Das sind also Attacken, die ausschließlich für diese Pokemon entworfen wurden und für die man dementsprechend eine Animation mit dem Modell machen kann, die exakt auf die Attacke passt.

.
.
.

Läuft Scorbunny bei nem normalen Tackle nicht auch auf den Gegner zu und tritt? Das ist halt der Punkt, der mich an dem Double Kick so upfuckt. Es passiert einfach nichts. Hätte es nicht einfach eine erweiterte Tackle-Animation bekommen können, wo es einfach... ich weiß nicht... zweimal zutritt? Big Grin

Anyways, ich hab Schild jetzt auf ebay in Neu und OVP aber von nem privaten Verkäufer (Game Freak kriegt mein Geld nicht, ha!) für 46€ + 1,55€ Versand bekommen. Dienstag oder Mittwoch kann ich also auch endlich spielen und irgendwann geb ich dann auch mal ne Rezension dazu^^

RE: Pokemon Games - Mephysta - 17.11.2019, 21:08

Vielleicht hättest Du den Post bis zum Schluss lesen sollen, statt ihn mit Punkten auszusparen, darunter steht nämlich die Erklärung, die ich dafür habe. Shrug

Edit: Find's aber löblich, dass Du Dir selbst ein Bild von den Spielen machen möchtest, statt blind darauf herumzuhacken, wie es leider die meisten machen.

RE: Pokemon Games - Koyo - 17.11.2019, 21:23

Das ist aber halt wirklich der Punkt. Hopplo kickt beim Tackle, wieso nicht Doppelkick?
Hätte man ruhig wie Ruckzuckhieb lösen können. Da hat es die selbe Animation wie Tackle, kickt also und verschwindet kurz und taucht in der Nähe vom Trainer wieder auf. Statt den auftauchen hätte man dann halt den zweiten Kick nehmen können.
Ich finde aber ansonsten so gut wie alle anderen Attacken sehr schön gemacht. Nur Doppelkick fällt so extrem auf, weil jedes Pokémon da einfach nur kurz hoch hüpft. Da war noch irgendeine Attacke, wo die Pokémon nur kurz hochhüpfen.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 17.11.2019, 21:29

(17.11.2019)Mephysta schrieb:  Vielleicht hättest Du den Post bis zum Schluss lesen sollen, statt ihn mit Punkten auszusparen, darunter steht nämlich die Erklärung, die ich dafür habe. Shrug

Edit: Find's aber löblich, dass Du Dir selbst ein Bild von den Spielen machen möchtest, statt blind darauf herumzuhacken, wie es leider die meisten machen.

Ich hab ihn gelesen, hatte ihn nur nicht in voller Länge als Zitat nutzen wollen. Keine Sorge, ich ignoriere nicht einfach Teile deiner Posts xD
Das Ding ist halt, die durchschnittliche Attackenanimationslänge ist so bei etwa 5-6 Sekunden, zumindest bei diesen "großen" Signature Moves im Video. Hab leider den Vergleich des Scorbunny-Tackles gerade nicht da, aber ein weiterer Tritt hätte das jetzt bestimmt auch nicht so heftig verlängert. Wobei die Programmierung von sowas wahrscheinlich deutlich umständlicher gewesen wäre, weil das nämlich hieße, keine zusammenhängende Animation zu machen, also hinlaufen, zutreten, wieder zurücklaufen, sondern sie in die Segmente "hinlaufen", "zutreten" und "wieder zurücklaufen" zu unterteilen und dann das Segment "zutreten" zu wiederholen. Und bei sowas treten gerne mal Grafikfehler auf, also kann ich verstehen, warum sie das so nicht gemacht haben. Weird sieht die Double Kick Animation wie sie jetzt ist trotzdem aus xD

Ich hab ja von Anfang an gesagt, wenn überhaupt, kaufe ich es gebraucht, weil ich Game Freak für ihre derzeitige Firmenpolitik kein Geld hinwerfen, aber die Spiele trotzdem selbst evaluieren will. Und aus Erfahrung weiß ich, dass Pokémon Spiele ihren Preis auch in gebrauchtem Zustand noch lange halten. Also bin ich umso glücklicher, es jetzt "gebraucht" für weniger Geld bekommen zu haben, als Amazon momentan dafür haben will.

RE: Pokemon Games - Meganium - 17.11.2019, 21:39

Warum benutzen eigentlich alle Doppelkick bei dem Teil? Strategisch ist es gar sinnvoller, nur mit Glut/Nitroladung und Ruckzuckhieb zu spielen, bis zur Entwicklung.

RE: Pokemon Games - KitsuLeif - 17.11.2019, 21:43

Kein Plan, aber ich werd meinen Starter wohl sowieso im PC versauern lassen, weil ich von allen Dreien nicht sonderlich angetan bin. Hoffe, es gibt ein paar nette Pokémon auf den ersten Routen, die man einsacken kann Big Grin