(26.06.2015)daMatt schrieb:  Ich kann auch hier nur nochmals betonen, was ich auch schon über Twitter schrieb.

Auch uns hat das Ergebnis überrascht. Natürlich lies es sich leider nicht ausschließen, dass man mehrfach wählen konnte. Wir hätten auch einstellen können, dass jeder nur einmal abstimmen kann. Aber dafür hätte man sich zum abstimmen mit einen Google Account einloggen müssen. Und dann hätten sich dann nur wieder Leute beschwert, wir würden sie von der Wahl ausschliesen.  

ABER: Wir haben alle abgegebenen Stimmen mehrfach geprüft und ofensichtliche Mehrfachvotes auch rausgefiltert.

DENNOCH: Das Ergebnis ist so wie es jetzt ist KORREKT, auch wenn es nicht nach jedermanns Geschmack sein mag. Aber Leute, so ist das nun mal mit Wahlen: Nur weil die Personen gewinnen, die nicht unbedingt EURER Wahl entsprechen gleich Betrug wittern zu wollen ist schon etwas übertrieben.  

Auch muss man dazu sagen: 174UDSI hat uns bei seiner Bewerbung extra darauf hingewisen, dass er nur ein vorabgemischtes Set spielen kann. Diese Information hatten wir bei der Wahl ja auch vermerkt. Das mag für manche vielleicht ein Ausschluss Kriterium sein. Außerdem können wir natürlich nicht ausschliesen, ob wirklich alle Leute, die abgestimmt haben auch tatsächlich auch auf die GalaCon kommen werden.

(26.06.2015)Brony174 schrieb:  SO kommt auch einfach immer dieser Gedanke, ich zitiere von einem Musiker, der mich angeschrieben hat:
"But be asured, we checked the votes on obvious frauds & the result is legit."
i translate: "we know its cheated, but we dont care"

Zitat:Wie soll man nicht in ein paar Tagen 165 Votes bekommen? Das ist ja nun nicht die Welt, die paar Votes. Mal eben auf Facebook posten, in einem anderen Forum, in dem man ist, er hat ja auch so noch Werbung gemacht - fertig.  
Finde das ziemlich fies, demjenigen jetzt Betrug vorzuwerfen. Die Orga wird wohl merken, wenn plötzlich innerhalb von 1 Minute 100 Votes vom selben PC aus gehen.

Und sich damit abzusichern, dass man sich einloggen muss, ist ja auch absurd. 30 Accounts sind schnell gemacht, da kann man genauso gut betrügen.

Abgesehen davon: "Niemand wirft dir Betrug vor, aber es sieht so aus" ist asi. Da kann man genauso gut sagen, dass man der Meinung ist, da wurde betrogen. Das ist wenigstens ehrlich.

(26.06.2015)daMatt schrieb:  Wenn du glaubst, da wurde beschissen, dann ist das deine Meinung die du gerne haben darfst. Wir versuchten mit diesem Recall Vote so gut es geht auf die ursprüngliche Kritik an der DJ-Auswahl einzugehen und euch, den Besuchern in gewissem Maße doch och Einfluss nehmen lassen zu können. Aber ohne dich oder irgendwann persönlich etwas vorwerfen zu wollen: Wenn uns vorgeworfen wird, uns wäre egal ob betrogen wurde (was es nicht war und nicht ist), das klingt einfach nur nach schlechten Verlierern.

Aber: Soviel haben wir aus der ganzen Aktion gelernt. Für nächstes Jahr werden wir die Performer wieder direkt selbst anfragen, ob sie auflegen wollen. Nicht mehr bewerben lassen und auch keine Votings mehr.

(26.06.2015)daMatt schrieb:  Wir wollen allerdings gewisse Vorwürfe, die erhoben werden und die wir so für absolut unberechtig halten nicht einfach so unkommentiert stehen lassen.

(26.06.2015)Rising Star schrieb:  @Brony174
Versteh ich das richtig? Du wirst trotz nicht Auftritt auch auf der GalaCon sein?
Das find ich absolutely Hammer!
Da weis ich schon, was ich mir noch besorgen muss, um mir die Begegnung mit dir schriftlich zu sichern.
Wie kann man dich erkennen? Ziehst du ein Yellow Tune T-Shirt an?
Sorry falls ich dich mit Fragen überrumpeln sollte. Ich würde mich nur wie ein junges Fohlen freuen, wenn ich dich mal live sehen kann.

(26.06.2015)Brony174 schrieb:  Und ich bitte jetzt jeden, der mich gewählt hat und enttäuscht ist, dass NICHT hier reinzuschreiben, um solche Diskussionen zu unterbinden  

(26.06.2015)daMatt schrieb:  Teil 2 unserer Panel-Übersicht. Heiß & knusprig!

galacon.eu/de/news/ubersicht-uber-die-disjahrigen-panels-teil-2/