+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 1] (/showthread.php?tid=9191)
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 12.03.2013, 15:16
Ey, wie unfair!
Damit das nicht nochmal passiert:
Antrag 326
Wenn bronies.de nicht funktioniert, werden alle Regeln, die eine bestimmte zeitliche Frist beinhalten, vorübergehend unwirksam gemacht. Sie treten wieder inkraft, sobald alle Spieler wieder Zugriff auf bronies.de haben. Dabei werden zu der ursprünglichen Zeitgrenze 24 Stunden addiert pro angefangenen Tag, an dem bronies.de offline war.
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 12.03.2013, 15:38
Dagegen
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 12.03.2013, 16:04
Auch dagegen :v
RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 12.03.2013, 16:36
Fairerweise ich habs schon verplant bevor die Frist um war.
Aber trotzdem nicht so blöd, bin dafür.
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 12.03.2013, 16:51
Hmm... jetzt liegts an mir
Ich bin dafür.
EDIT:
Wait... stimmt jetzt sind wir ja einer mehr^^
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 12.03.2013, 17:44
(12.03.2013)appleblack schrieb: Ey, wie unfair!
Damit das nicht nochmal passiert
1. Hatte ich LuR einen Tag nach Rundenstart eine PN geschickt, mit Vermerk, dass der Antrag zu stellen sei.
2. Firstende war 09.03.2013 um 21:30. Broneis.de ging am 10.03.2013 um ca. 2Uhr down. Die Frist war also bereits verstrichen und deine Frist wäre dann beschnitten wurden. Allerdings habe ich die neue Runde erst gestern gestart und seit dem war Bronies.de zwar zeitweise auch nicht erreichbar, doch hätte ich dies berücksichtigt.
und Elandulí: Hatschis Stimme entscheidet.
RE: Nomic [Partie 1] - Hatschi - 12.03.2013, 17:56
Meine Stimme sagt nein
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 12.03.2013, 21:30
Antrag 326 wurde abgelehnt, keine einfache Mehrheit.
PostID: 1
Antrag abgelehnt: -10
appleblack: 0 + 1 -10 = -9
Runde 6.1 (Antrag 327)
Elandulí
Elandulí
Er hat Zeit seinen Antrag bis 14.03.2013 um 21:30 Uhr zu stellen.
Antrag zeitgemäß gestellt.
Die Spieler haben Zeit bis zum 14.03.2013 um 20:04 Uhr um darauf zu reagieren.
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 12.03.2013, 22:04
Einführung einer neuen Regel:
Es ist möglich Punkte zu verschenken, jedoch darf die beschenkte Person dadurch nicht das Punktziel erreichen.
Um Punkte zu verschenken benötigt man Punkte, d.h. man darf nicht im Minus sein.
Das Verschenken von Punkten muss im Threat angekündigt werden.
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 12.03.2013, 22:46
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Hatschi - 13.03.2013, 00:16
pro das ist gut
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 13.03.2013, 09:45
Dagegen. Wobei ich nicht sehe wie das jemand nutzen könnte um das Spiel zu gewinnen, ich hab auch keine Lust auf lahme Teamsiege.
RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 13.03.2013, 15:53
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 13.03.2013, 22:10
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 14.03.2013, 11:30
Antrag 327 wurde abgelehnt.
PostID: 3
Antrag abgelehnt: -10
Elandulí: -21 + 3 -10 = -28
Runde 6.2 (Antrag 328)
Uglynator
Uglynator
Er hat Zeit seinen Antrag bis 16.03.2013 um 11:30 Uhr zu stellen.
Antrag zeitgemäß gestellt.
Die Spieler haben Zeit bis zum 18.03.2013 um 8:15 Uhr um darauf zu reagieren.
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 16.03.2013, 08:15
Antrag für eine neue Regel:
"Jeder Spieler hat das Recht sich von einem Regelantrag zu enthalten. Der Spieler verliert und gewinnt dann keine neuen Punkte dazu."
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 16.03.2013, 08:29
dagegen
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 16.03.2013, 10:30
Also einfach keine neue Regel vorschlagen? Nope, dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 16.03.2013, 11:09
Würde diese Regel nicht auch in Konflikt mit der Zeitregelung stehen? Da bei der Zeitregelung auch kein Antrag gestellt werden kann, man dafür aber Minuspunkte kassiert.
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 16.03.2013, 12:18
Genau, die Regel wäre unwirksam. DA-gegen.