![]() |
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 11.04.2013, 13:37 Hier ist ja richtig was los, auf den letzten Seiten ging es mal wieder etwas engagierter zur Sache. Dann bin ich einfach mal so frei und schreibe auch was ich denke, meine eigene Meinung ohne näher auf vorhergegangenen Posts einzugehen, obwohl das schon verlockend wäre. -Hausieren gehen Manche tun hier echt so als würden täglich mehrere Personen auf sie zukommen und ihnen berichten wie herrlich sie gerade wieder gecloppt hätten. Mal ehrlich, wie oft ist euch das denn schon passiert? Ich habe noch von keinem PNs voller R34 Pics oder Berichten über Rainbows Hintern erhalten. Und das obwohl ich für ein derartiges Gespräch durchaus zu haben wäre. Wenn jemand das Profil eines anderen, den Punkt "Über mich" ließt, braucht er sich weder zu wundern noch zu beschweren wenn er dort tatsächlich etwas persönliches von dieser Person entdeckt. -Unnormal R34 Liebhaber sind also "unnormale" Bronies? Sind wir jetzt minderwertig und gehören totgeschwiegen? Ich selbst betrachte mich als ein Teil dieses Fandoms, nicht mehr oder weniger wert als jeder andere hier. Ich habe meine Vorlieben, einen Aspekt von FiM dem meine größte Aufmerksamkeit gilt. Was für andere Epic-Art, Gore, Fanfics sind, ist für mich eben R34. Ich mag es, da ist absolut nichts unnormal dran. -Randgruppe Im Prinzip das gleiche wie bei dem vorhergegangenen Punkt. Jedoch ist diese "kleine Randgruppe" sehr viel größer, engagierter und kreativer als das so mancher wahrhaben will. Auch wir haben dutzende hervorragende Zeichner und Schreiber, die sich auf dieses Thema spezialisiert haben und eine gewaltige Zahl an Fans besitzen. -Bild nach aussen Kurz und knapp, was jemand den ich nicht kenne, der mich nicht kennt, den ich vermutlich niemals in meinem Leben begegnen werde von mir denkt ist mir vollkommen egal. Warum sollte man sich verstellen, seine persönlichkeit vertuschen nur damit sich i-welche dritte darüber nicht aufregen? Jemand der sich sein Urteil bereits gefällt hat ohne sich über den tatsächlichen Sachverhalt zu erkundigen, selbst Nachforschungen anzustellen und dabei herauszufinden das es nicht der Wahrheit entspricht das alle die MlP:FiM schauen Clopper (oder Schwul, oder geistig zurückgeblieben) sind, hat ganz schlichtweg keine eigene Meinung sondern plappert nur das nach was er i-wo aufgeschnappt hat. Auf die "Meinung" solcher Leute geb ich keinen müden Cent. -R34 Trolle Klar gibt es die, sicher machen sich einige einen Spaß daraus besonders Hater mit diesem Material auf die Nerven zu gehen. Ich habe zwar noch nicht die Bekanntschaft mit einem derartigen Typ gemacht, doch würde es mich wundern wenn es keine gäbe, denn solche Deppen existieren immer und überall, in jedem Fandom. Wenn man sich dann natürlich darüber noch aufregt ist das wie Öl ins Feuer gießen, davon lebt ein Troll nunmal. -Offenheit In einem Thread wie diesem wo es explizit um R34 geht ist es durchaus gerechtfertigt seine Vorliebe für R34 zu äussern, auch sich als Clopper zu outen ist hier sicher nicht fehl am Platz. Für alles weitere haben wir unser eigenes Forum, eines das ohne Zugang nicht betreten werden kann, dessen Bilder von Suchmaschinen nicht gefunden werden. Wir tun schon sehr viel dafür andere nicht mit Content zu belasten, auf den sie nicht stoßen wollen. Auch hier gilt, nicht alle in einen Topf werfen, manch einer läd alles was er findet überall hoch, andere wiederum machen sich die Mühe und basteln sich ein eigenes Forum, auch aus dem Grund andere damit nicht zu behelligen. Ich stoße auch immerwieder auf Pics im Netz die mir nicht gefallen, so kommt zB wenn man Cheerilee bei Google eingibt ein Bild von einer zerfetzten Scootaloo. Ich klicks nicht an, Käse gegessen. Wie gesagt, ich hatte noch nie Streit mit einem Hater, habe sogar die Erfahrung gemacht, das man mit den meisten die R34 ablehnen ganz normal reden kann. Hey, einige von den Typen sind sogar gute Kumpelz von mir^^. Das gleiche gilt für Gore-Fans, da hab ich so meine Abneigungen. Trotzdem sind das auch ganz normale Bronies, die eben nur etwas andere mögen als ich. Ich lasse jedem seine Neigungen und erwarte nicht weniger von anderen mir gegenüber. (Bin schon gespannt wer den Text als erstes zerlegt^^) RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 11.04.2013, 13:37 (11.04.2013)Unknown schrieb: Es wird langsam echt lächerlich. Wenn man null Freiheit beim Diskutieren hat, wie soll das hier dann jemals vorankommen? Wir reden ja nicht um Religion allgemein, sondern im Bezug auf Sexualität - KEIN OFFTOPIC! Was soll denn "vorankommen"? An den Meinungen beider Seiten ändert sich ohnehin nichts. Und ob es jetzt um Religion oder Sexualität geht, dem Einfluss der Religion, des Pabstes oder whatever auf diese, hat das dennoch nichts mit dem Thema "R34" (im MLP-Bereich) zu tun. Wenn du allgemeinen Diskussionsbedarf bezüglich "Wie beeinflusst die Religion unsere Sexualität" hast, dann kannst du dafür gern einen eigenen Thread im Bereich Chat & Diskussion eröffnen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 11.04.2013, 13:38 (11.04.2013)Unknown schrieb: Wenn du nicht diskutieren willst, bist du hiermit herzlich dazu eingeladen, das rote "X" oben rechts auf deinem Bildschirm zu klicken. Doch will ich schon, nur man kann es hier nicht mehr, weil es einfach nur noch Eskalationen hier gibt, die eine richtige Diskussion unmöglich machen. Dein satz ist doch schon ein beweis dafür. Ich kann auch sagen: Wenn dir R34 und so nciht gefällt, verlass das Fandom und such dir ein anderes Hobby und heul nicht immer herum über Clopper! RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 11.04.2013, 13:41 (11.04.2013)MaSc schrieb:(11.04.2013)Unknown schrieb: Es wird langsam echt lächerlich. Wenn man null Freiheit beim Diskutieren hat, wie soll das hier dann jemals vorankommen? Wir reden ja nicht um Religion allgemein, sondern im Bezug auf Sexualität - KEIN OFFTOPIC! Danke, habe kein Interesse daran für jedes Thema, das nur leicht angerissen wird, einen neuen Thread zu erstellen. (11.04.2013)Killbeat schrieb:(11.04.2013)Unknown schrieb: Wenn du nicht diskutieren willst, bist du hiermit herzlich dazu eingeladen, das rote "X" oben rechts auf deinem Bildschirm zu klicken. Eskalationen? Wie kann denn hier bitte was eskalieren? Es sind weder Beleidigungen, Anschuldigungen, Vorurteile, oder sonst irgendwas gefallen. Wie gesagt, dass es zwei Lager gibt, die anderer Meinung sind, damit musst du dich abfinden. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SweetieDash - 11.04.2013, 13:41 (11.04.2013)Killbeat schrieb: Doch will ich schon, nur man kann es hier nicht mehr, weil es einfach nur noch Eskalationen hier gibt, die eine richtige Diskussion unmöglich machen. Dein satz ist doch schon ein beweis dafür. Witzig und ironisch zugleich, wenn man deine beiden Absätze miteinander vergleicht. Im Obigen schreibst du, dass es nur am Eskalieren ist und dass eine richtige Diskussion unmöglich ist und im unteren Absatz forderst du einen relativ neuen User dazu auf, das Fandom zu verlassen, nur weil ihm eine Schattenseite des Bronytums nicht gefällt. Guter Mann ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 11.04.2013, 13:49 (11.04.2013)SweetieDash schrieb: Witzig und ironisch zugleich, wenn man deine beiden Absätze miteinander vergleicht. Im Obigen schreibst du, dass es nur am Eskalieren ist und dass eine richtige Diskussion unmöglich ist und im unteren Absatz forderst du einen relativ neuen User dazu auf, das Fandom zu verlassen, nur weil ihm eine Schattenseite des Bronytums nicht gefällt. Guter Mann Das war nur ein Beispielsatz, der nicht ernst gemeint war. Darum schrieb ich ja auch "Ich kann auch sagen:" RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SweetieDash - 11.04.2013, 13:49 habe das "ich kann auch sagen" im Eifer des Gefechts überlesen, sorry. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FloppyChiptunes - 11.04.2013, 14:09 ![]() ![]() Twilight is best clopper ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Gray - 11.04.2013, 14:11 Ich sehe es wie starfox. Fakt ist das man um gewisse Inhalt nicht herum kommt, so wie ich nicht einfach Querfeldein fahren kann, auch wenn es kürzer und somit sogar Umweltschonender wäre. Leben und Leben lassen. Klar gibt es ein paar Stellen an denen es nervt R34 anzutreffen (Facebook), aber insgesamt bekommt man beim normalen surfen im Internet nicht viel davon mit. Da bekomme ich wesentlich mehr normale Pornografie aufs Auge gedrückt. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - CobraChristianity - 11.04.2013, 14:14 Spoiler (Öffnen) ![]() (11.04.2013)Gray schrieb: Ich sehe es wie starfox. Stimmt... Man findet nur R34 wenn man nach MLP-Bezogenen Sachen googelt: Das ist wenigstens die selbe Kategorie im Gegensatz zu dem was ich Manchmal finde, zb. ich suchte mal nach ,,Zombies´´ und kam auf eine Pornoseite für ,,Sexy Girls über 60 F**n und besorgen es sich´´ WTF? RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FurFlux - 11.04.2013, 15:04 (11.04.2013)Unknown schrieb:(11.04.2013)FurFlux schrieb: Also stolpert man gar nicht drüber sondern der bloße Gedanke das es existiert und das ihr hinweise auf expliziten Inhalt seht regen euch auf. na dann gute Nacht. Das wäre ja das Prinzip. @Unknown Natürlich hat Elv gesagt das ihn das bloße existieren von R34 störrt. (10.04.2013)Elv schrieb: Damit das nicht OT wird: Mittlerweile stört es mich regelrecht, wie viel Ponyporn es gibt und wie sehr die Bronys damit um sich schmeißen. Jedem das seine, aber pfui. Und das finde ich ist Intolerantes verhalten. --- (11.04.2013)MaSc schrieb:(11.04.2013)Unknown schrieb: Es wird langsam echt lächerlich. Wenn man null Freiheit beim Diskutieren hat, wie soll das hier dann jemals vorankommen? Wir reden ja nicht um Religion allgemein, sondern im Bezug auf Sexualität - KEIN OFFTOPIC! MaSc hat recht und ich hatte ja bereits darum gebeten das jemand mal sagt wo ihm die nackten ponys über den weg rennen damit man den Leuten helfen kann die das eben nicht sehen wollen. Bin mir sicher das wir alternative Seiten BSP: zusammen finden. Wen jedoch das bloße existieren solcher Inhalte stört, dem kann auch ich nicht helfen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Red - 11.04.2013, 15:07 (11.04.2013)FurFlux schrieb: @Unknown Natürlich hat Elv gesagt das ihn das bloße existieren von R34 störrt. Was soll daran intolerant sein? ![]() An dieser Stelle, nettes Zitat von Dw: (03.03.2013)DwBrot schrieb: Hallo, wir mögen MLP wegen des Humor, der Animationen, RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 11.04.2013, 15:09 (10.04.2013)Elv schrieb: Damit das nicht OT wird: Mittlerweile stört es mich regelrecht, wie viel Ponyporn es gibt und wie sehr die Bronys damit um sich schmeißen. Jedem das seine, aber pfui. Ich stelle mir zwei Fragen. 1.) Woher weißt du dass der Gore-Anteil minimal ist? 2.) Willst du trollen oder bist du wirklich so blöd, dass du den letzten Absatz ernst meinst. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FurFlux - 11.04.2013, 15:18 @Red Elv schrieb:Mittlerweile stört es mich regelrecht, wie viel Ponyporn es gibt und wie sehr die Bronys damit um sich schmeißen. Jedem das seine, aber pfui. wikipedia schrieb:Der Gegenbegriff zu Toleranz ist die Intoleranz, in der Bedeutung „Unduldsamkeit“ im 18. Jahrhundert aus dem französischen intolérance entlehnt.[5] Als Steigerung der Toleranz gilt die Akzeptanz, die verstehende Haltung gegenüber einer anderen Person oder ihrem Verhalten. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DashiedaScout - 11.04.2013, 15:39 Ich habe keinen Plan wieso sich die Leute so über R34 aufregen, ist "Love and tolerate" nicht das Motto der Brony-Community? Ich habe nichts gegen Clopper und auch nichts gegen die Zeichner die R34 zeichnen. Ehrlich gesagt ist da so manch talentierter Kerl dabei und einige Bilder sind auch recht ästhetisch gehalten. Natürlich gibt's auch den perversen Fetish-Tentacle-Rape-Kram, aber ich muss es mir ja nicht ansehen ![]() Und solange man mich nicht mit Ponyporn und anderem Kram zumüllt ist das auch ok. Ich persönlich könnte zu Ponies jedoch nicht masturbieren oder so, am Ende des Tages ist und bleibt es eine Kinderserie, mit unschuldigen Ponies, die Lieder singen und Freundschaft erleben. ![]() Zumindest für mich. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Elv - 11.04.2013, 16:08 (11.04.2013)DwBrot schrieb: 1.) Woher weißt du dass der Gore-Anteil minimal ist? 1.) Der Tag Gore bringt 99 Ergebnisse. 2.) Du mich auch. @Furflux: wenn du so schön tolerant bist, dann toleriere doch bitte meine sogenannte Intoleranz elelele. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - CobraChristianity - 11.04.2013, 16:56 (11.04.2013)Elv schrieb:(11.04.2013)DwBrot schrieb: 1.) Woher weißt du dass der Gore-Anteil minimal ist? Sry aber der war echt Unnötig! ;D RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 11.04.2013, 17:51 Mal eine Frage an alle R34 Intoleranten: Was resultiert eigentlich aus Eurer Intoleranz, außer das es den Blutdruck der hier beteiligten in die Höhe treibt? Ich meine am Ende des Tages habt Ihr Euch aufgeregt aber nichts erreicht. Wie wäre es wenn Ihr stattdessen eine Anti-R34 Partei gründet und versucht in den Bundestag einzuziehen? Sobald Ihr eine stabile Mehrheit habt könnt Ihr ein Gesetz verabschieden, welches R34 verbietet. Dieses würde zwar vom BVerfG aufgrund erwartbarer Klagen zurückgewiesen werden, aber wenigstens hättet Ihr für eine paar Monate (mit Verschleppungstaktiken vielleicht sogar einige Jahre) Ruhe. Unterm Strich würde das mehr bringen als sich in in diesem Forum über ein uraltes Internetphänomen aufzuregen. ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 11.04.2013, 17:56 @Charles Es macht Spaß und hält jung. Bei weiteren Fragen stehe ich, der intoleranteste-Hater des Forums, bereit! ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Elv - 11.04.2013, 17:58 Lasst mich, ich habe doch sonst keine Hobbies ![]() |