![]() |
Hardware-Ecke - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Internet & Technik (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=54) +--- Thema: Hardware-Ecke (/showthread.php?tid=8922) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
|
RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 20.10.2013, 14:46 Ich denke die R9 X290X wird sich ganz knapp unter der Titan einordnen und die Gtx 780 schlagen. Darauf deuten erste benchmarks hin und das ist realistisch. Sie muss nichtmal die Titan schlagen, um erfolgreich zu sein. Vram sollen es 4 gb werden aber ich glaube gelesen zu haben, dass es auch eine 6gb oder 8gb Version geben wird. RE: Hardware-Ecke - Adama - 20.10.2013, 16:12 schlägt die 780 nicht in manchen versionen die Titan? RE: Hardware-Ecke - Conqi - 20.10.2013, 16:15 Ne Titan ist ja eigentlich nur ne 780 mit mehr ein paar mehr Shadern Shadern und mehr VRAM. Wenn man also etwas am Takt dreht, kann eine 780 durchaus schneller sein. Bei einer Titan ginge das aber natürlich auch noch. An sich gibts aber keinen richtigen Grund ne Titan zu kaufen, eine 780 ist vom P/L-Verhältnis einfach viel, viel besser. RE: Hardware-Ecke - Andromachus - 20.10.2013, 16:21 (15.10.2013)404compliant schrieb:(13.10.2013)Andromachus schrieb: Ich würde die Auslagerungsdatei generell ausschalten, und falls der RAM nicht reicht (und auch nicht ausbaufähig ist), auf der SSD plazieren. Swap erzeugt viel Random I/O, diese Workload mögen Festplatten gar nicht. Sorry, Swappen funktioniert synchron, d.h. sobald er Pages einlesen muß, hängt die Systemperformance von der Random I/O Fähigkeit des Storages ab. Und da machts schlichtweg überhaupt keinen Sinn, dafür grad 3,5" SATA Disken zu verwenden, die die höchste Latency haben und die wenigsten IOPS durchführen können. Besser ist es, immer genug RAM zu haben, was allerdings bei alten Computern nicht immer möglich ist (mein Desktop schafft leider auch nur 8GB RAM - sollte mal aufrüsten). Wenn das nicht geht, muß der Swap natürlich auf die SSD um den Arbeitsspeicher virtuell zu vergrößern. Beim Ruhezustand isses ähnlich, wer kein schnelles RAID Array hintendranhängen hat, wird schlichtweg ewig warten bis die Gigabytes an RAM auf eine einzelne Platte runtergeschrieben sind, eine SSD schafft hier auch bei seriellem I/O Faktoren schnellere Datentransferraten, was sowohl beim Aktivieren des Ruhezustands als auch beim Erwachen für die Performance wichtig ist. Zum Thema Home-Server: Ich habe mich letztes Jahr für einen Core-i3 mit 35W TDP entschieden, zum einen entfällt da noch eine extra Grafikkarte für die Konsole, zum anderen hat er auch ein paar PCI-E Lanes für den RAID Controller. Atom wäre mir nicht leistungsfähig genug, gerade Samba (Windows Dateifreigabe) braucht unter Last ordentlich Dampf. Auch Software RAID kann durchaus CPU ziehen (HW Raid hat den Nachteil, daß man beim Controller-Ausfall genau den gleichen Controller nochmals braucht um problemlos an die Daten ranzukommen), und wer viele encryptete Volumes einsetzen will, der sollte auf eine CPU mit entsprechender AES Beschleunigung setzen (kann mein Core i3 allerdings nicht). RE: Hardware-Ecke - 404compliant - 21.10.2013, 01:53 (20.10.2013)Andromachus schrieb: Wenn das nicht geht, muß der Swap natürlich auf die SSD um den Arbeitsspeicher virtuell zu vergrößern. Wenn man die SSD als Verschleiß-Gegenstand sieht, nur zu. Wenn du ein System mit 8Gb 3x am Tag in den Ruhezustand schickst, altert deine SSD etwa 25x so schnell, wie normal. Ich würde dann schon mal in eine vollautomatisches Backupsystem investieren. Sinnvoller ist es, (1) ausreichend RAM zu haben, damit er gar nicht erst ernsthaft swappen muss, (2) Suspend-to-RAM zu nutzen. RE: Hardware-Ecke - Andromachus - 21.10.2013, 21:45 (21.10.2013)404compliant schrieb: Wenn man die SSD als Verschleiß-Gegenstand sieht, nur zu. Wenn du ein System mit 8Gb 3x am Tag in den Ruhezustand schickst, altert deine SSD etwa 25x so schnell, wie normal. Ich würde dann schon mal in eine vollautomatisches Backupsystem investieren. Es macht nunmal wenig Sinn eine SSD zu kaufen und sie dann nicht zu benutzen. Darüberhinaus halten die Dinger recht lange, im Gegensatz zu Flash (z.B. SD/CF Karten oder USB Sticks) kann man sie im täglichen EInsatz auch mehrere Jahre benutzen. Backup und Disaster Recovery Pläne sollte man ebenso haben wie nach den SMART Werten schauen und ein entsprechendes Lifecycle Management betreiben. RE: Hardware-Ecke - Sternentor-1 - 22.10.2013, 14:06 Meine SSD´s funktionieren seit Jahren, sie sind starkem Gebrauch ausgesetzt Regelmäßig Upload und Download von Daten. RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 22.10.2013, 16:30 Wieviel wurde bereits auf eure SSDs geschrieben und wieviele Stunden haben diese bereits? Das wäre mal recht interessant. Ich fange mal an: Samsung 830 128gb : 2,19 TB geschrieben / 3731 Stunden / 100% Samsung 840 pro 128gb : 528 GB geschrieben / 839 Stunden / 100% Programm: CrystalDiskInfo RE: Hardware-Ecke - manawyrm - 22.10.2013, 18:29 Meine SSD (Samsung 830 Pro) hat unterdessen in 5925 Betriebsstunden 5949GiB aufm Buckel^^ ![]() RE: Hardware-Ecke - DriveByFM - 22.10.2013, 20:37 Meine "alte" Intel SSD 520 Series 240GB hat: 5156GB gelesen 3752GB geschrieben 5241 Betriebsstunden ![]() RE: Hardware-Ecke - theDude - 22.10.2013, 21:02 Nettes kleines Programm. OCZ Vertex 3 120gb Zustand 100% Lesevorgänge 6276gb Scheibvorgänge 4502gb Betriebsstunden 11033h RE: Hardware-Ecke - Conqi - 22.10.2013, 21:17 Samsung SSD830 256GB Betriebsstunden: 2506 Schreibvorgänge: 4142 GB Lesevorgänge: gibts bei mir irgendwie nicht ![]() RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 22.10.2013, 23:39 Eigentl. alles mehr oder weniger ähnlich. Die 11k Vertex 3 ist natürlich beeindruckend. Selbst mit 30 gb Schreibvorgänge per Day bei SSDs brauch man sich mittlerweile keine Sorgen mehr machen: http://us.hardware.info/reviews/4178/10/hardwareinfo-tests-lifespan-of-samsung-ssd-840-250gb-tlc-ssd-updated-with-final-conclusion-final-update-20-6-2013 Bei 30gb pro Tag muss man aber auch schon einiges machen. Ich erreiche nichtmal 10gb per Tag. RE: Hardware-Ecke - 404compliant - 23.10.2013, 00:51 (22.10.2013)Pandora51 schrieb: Samsung 830 128gb : 2,19 TB geschrieben / 3731 Stunden / 100% Nur mal exemplarisch: Die Samsung 830 128Gb ist mit rund 120TBW spezifiziert, hat also erst 2% ihrer Lebensdauer hinter sich. Allzu viel Schreiblast hat sie nicht abbekommen, 500Mb/h im Mittel. Grob kann man rechnen, die TBW skaliert mit der Größe, je größer, desto mehr kann man auch schreiben. Eine 32Gb-SSD (s.o.) geht entsprechend sehr viel schneller drauf. RE: Hardware-Ecke - Sternentor-1 - 23.10.2013, 11:55 So jetzt mal die Daten von meiner neuen (Realativ) SSD, ![]() RE: Hardware-Ecke - DAWn. - 24.10.2013, 00:21 ... Everyone's talking about SSDs n stuff Spoiler (Öffnen) RE: Hardware-Ecke - Sternentor-1 - 24.10.2013, 16:09 (24.10.2013)DAWn. schrieb: ... Everyone's talking about SSDs n stuff Ich würde dir nicht empfehlen die Heatpipes des Cpu kühlers zu verkleinern. RE: Hardware-Ecke - DAWn. - 24.10.2013, 16:21 (24.10.2013)Sternentor-1 schrieb:(24.10.2013)DAWn. schrieb: ... Everyone's talking about SSDs n stuff Falls es nicht richtig rübergekommen ist, das einzige, das ich eventuell tun werde, ist die abstehenden Enden der Heatpipes flach zu schleifen, damit sich die Seitentür schließen lässt. Der Kontakt zum eigentlichen Kühlkörper, sprich den Kühlrippen, geht dabei ja nicht verloren ^^ RE: Hardware-Ecke - 404compliant - 24.10.2013, 16:23 Worauf die Grafikkarten-Nerds hier gewartet haben: Die AMD R9 290X ist offiziell vorgestellt. Heise: AMD Radeon R9 290X: Titan-Killer zum halben Preis Scheint, als wäre sie knapp auf Augenhöhe mit der Titan, aber noch unter der Preisklasse einer GTX780, womit NVidia erst mal wieder im Zugzwang ist. Dafür ist die 290X mal wieder ein Backofen, der fast ständig an der Drosselgrenze fährt, für volle Leistung sollte also die Kühlung im PC stimmen. Von Leise darf man sich wie immer im High-End-Bereich gleich wieder verabschieden. RE: Hardware-Ecke - Conqi - 24.10.2013, 16:25 Warten wir mal ab bis die Boardpartner ihre Customs bringen dürfen. Die sollten dann sowohl leiser als auch kühler sein. Von der Leistung her ja ne echt schicke Karte. Jetzt muss Mantle nich zeigen, was es taugt. |