+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thema: World of Warships (/showthread.php?tid=22005)
RE: World of Warships - Themisto - 07.01.2017, 22:17
(07.01.2017)rainbowsteam schrieb: ich haben in ein paar Tage vor Cv zu spielen um zu sehen wie ist .
Du musst es dich gut überlegen, ob du CV spielen möchtest. CVs ist mit Abstand die schwerste Klasse in wows und sind zu Zeit in einen schlechten Zustand. Man bekommt kaum Ep und Credits. Dies hat die folge das man sehr häufig gegen sehr gute Gegner ab tir 6 im CV spielt. Ich würde jeden abraten neu in den CV einzusteigen. Oder zu mindesten nur die CVs bis tir 5 auszuprobieren. (US-CVs sind leichter zu lernen)
@rainbowsteam ich würde dir eher raten US DD auszuprobieren anstand CVs
RE: World of Warships - Themisto - 07.01.2017, 23:21
(07.01.2017)Themisto schrieb: Man bekommt kaum Ep und Credits.Habe gerade meine tir 7 Ranger gespielt. Und habe nur 1070 Basis-EP bekommen, obwol ich 172000 Damage, fast nur auf tir 9 Schiffe, schafte.
Detailed Report (Öffnen)
Teamwertung (Öffnen)
RE: World of Warships - Ic3w4Tch - 07.01.2017, 23:24
Na gut, ihr habt ja auch verloren. Dafür sind 1k nicht mal schlecht.
RE: World of Warships - Themisto - 07.01.2017, 23:31
(07.01.2017)Ic3w4Tch schrieb: Na gut, ihr habt ja auch verloren. Dafür sind 1k nicht mal schlecht.
Das ist richtig wenig. Ich habe 2,5 tir 9 BBs mit meinen tir 7 er CV raus genommen und bekomme nur 1k Ep. Wie viel Schaden hätte ich in ein tir 5-7 Gefecht machen müssen für 1k Ep? 300000?
RE: World of Warships - Ic3w4Tch - 08.01.2017, 15:34
(07.01.2017)Themisto schrieb:(07.01.2017)Ic3w4Tch schrieb: Na gut, ihr habt ja auch verloren. Dafür sind 1k nicht mal schlecht.
Das ist richtig wenig. Ich habe 2,5 tir 9 BBs mit meinen tir 7 er CV raus genommen und bekomme nur 1k Ep. Wie viel Schaden hätte ich in ein tir 5-7 Gefecht machen müssen für 1k Ep? 300000?
Wie gesagt, bei einem Win wären da mit deinem schaden safe mehr als 3k gewesen. Ein Loss ist immer sau schlecht für die XP...
RE: World of Warships - Solaire - 08.01.2017, 16:09
(08.01.2017)Ic3w4Tch schrieb: Wie gesagt, bei einem Win wären da mit deinem schaden safe mehr als 3k gewesen. Ein Loss ist immer sau schlecht für die XP...
Gibt ja auch in der Community reichlich Beschwerden über die unverhältnismäßige XP-Verteilung bei Win und Loss. Würde das Ergebnis aber auch nicht als schlecht bezeichnen. Mal abgesehen davon war die Carrier Economy anno dazumal übermäßig stark.
Edit: Kurze Frage, ich bin bei der König angekommen und überlege sie, die Bayern und die Bismarck später zu behalten. Ein Kapitän, der schon einen Secondary Build trainiert, würde sich da vorausschauend (VIII :3) lohnen, aber ich hätte auch wenig Probleme damit einfach einen neuen Kapitän auf die Bismarck zu packen, so ich sie denn in nicht absehbarer Zeit erreichen sollte.
Dementsprechend frage ich mich: Lohnen sich Secondary Builds für die König und die Bismarck? Oder sind die Main Battery Builds (Wichtige Kompensation für schlechte Dispersion?) eurer Meinung nach überlegen?
RE: World of Warships - rainbowsteam - 08.01.2017, 17:57
ich selbst haben zwar den König . ich haben als Skill Mit Grundlage der Überlebensfähigkeit letzter ,Anstrengung , Inspekteur wäre nicht verkehrt. und nun weiß ich nicht welcher Skill als 4. gut ist bei der 5. Skill auch. vielleicht hat eine Skill der am besten zum 1 passt
RE: World of Warships - Themisto - 08.01.2017, 18:44
(08.01.2017)Solaire schrieb: Edit: Kurze Frage, ich bin bei der König angekommen und überlege sie, die Bayern und die Bismarck später zu behalten. Ein Kapitän, der schon einen Secondary Build trainiert, würde sich da vorausschauend (VIII :3) lohnen, aber ich hätte auch wenig Probleme damit einfach einen neuen Kapitän auf die Bismarck zu packen, so ich sie denn in nicht absehbarer Zeit erreichen sollte.
Dementsprechend frage ich mich: Lohnen sich Secondary Builds für die König und die Bismarck? Oder sind die Main Battery Builds (Wichtige Kompensation für schlechte Dispersion?) eurer Meinung nach überlegen?
Die Nassau, die Bayern und die Bismarck aus den Kriegsmarine-BB-tree habe ich in mein Harfen. Jeder von ihnen bringt Spaß. Zurzeit habe ich Bayern und Bismarck Secondary Build (beide nur AFT). Die Bismark profitiert stark von Secondary. Bei der Bayern und König ist es eine nette Beigabe.
Da es bald das Captain Skill Update kommt werde ich meine Schiffe neu skillen.
Seit 10.1. nicht mehr aktuell
Bismarck 14p (Öffnen)
Bismarck 19p (Öffnen)
Bayern + Spee 13p (Öffnen)
CVs (außer Range+ Lex) 15p (Öffnen)
Range+ Lex (0 1 3) 12p (Öffnen)
Range+ Lex (0 1 3) 14p (Öffnen)
RE: World of Warships - Blue Sparkle - 08.01.2017, 19:46
Die Gneisenau macht dank besserem Matchmaking sogar noch mehr Spaß als die Bayern wie ich finde.^^
RE: World of Warships - HK G11 - 08.01.2017, 21:53
(08.01.2017)Solaire schrieb: Dementsprechend frage ich mich: Lohnen sich Secondary Builds für die König und die Bismarck? Oder sind die Main Battery Builds (Wichtige Kompensation für schlechte Dispersion?) eurer Meinung nach überlegen?
Bei deutschen Battleships gibt es für Secondary Builds nur eine möglichkeit sie zu beschreiben: Sex.
Die Secondary Builds sin einfach so unnormal stark, DDs werden zerfetzt sobald sie dich torpen wollen.
RE: World of Warships - Solaire - 08.01.2017, 22:32
(08.01.2017)Themisto schrieb: Die Bismark profitiert stark von Secondary.
Ich weiß, ich hatte auch etwas Müll gelabert. Ich hatte nicht nach der Nützlichkeit eines SB für die Bismarck fragen wollen - damit habe ich als Zerstörerkapitän schon schmerzvolle Erfahrungen machen müssen - mir ging's eigentlich um die König und die Bayern. Sorry nochmal für den Vertipper.
(08.01.2017)Themisto schrieb: Bei der Bayern und König ist es eine nette Beigabe.
Da es bald das Captain Skill Update kommt werde ich meine Schiffe neu skillen.
Ich gehe mal stark davon aus, dass man seine Punkte sowieso neu verteilen dürfen wird.
Nichtsdestotrotz: Die Dispersion-Stats sehen bei beiden Schiffen ziemlich okay aus und ich hatte auch de facto kein Problem Kreuzer mal mit einer einzigen Salve zu deleten oder Zitadellen zielgenau zu treffen. Aber die maximal erreichbare Secondary-Reichweite ist auch nicht höher als die meiner Cleveland und schützt mich praktisch nur vor Kamikaze-Zerstörern. Andererseits nice to have und der mit Advanced Firing Training einhergehende AA-Buff ist mir noch viel lieber.
(08.01.2017)Blue Sparkle schrieb: Die Gneisenau macht dank besserem Matchmaking sogar noch mehr Spaß als die Bayern wie ich finde.^^
Tier VII spielt sich auch schön. Wie mir scheint, verkommt das Spiel erst ab T8 so richtig zum schnöden Sniper/Camper-Fest.
(08.01.2017)Pony-Lüfter schrieb: Bei deutschen Battleships gibt es für Secondary Builds nur eine möglichkeit sie zu beschreiben: Sex.
Die Secondary Builds sin einfach so unnormal stark, DDs werden zerfetzt sobald sie dich torpen wollen.
Na ja, im Mid-Tier sind etwas über 6km zwar wirklich nett, aber die König ist ja in ihrem Playstyle ohnehin etwas besonders, aufgrund ihrer kleinkalibrigen 305mm-Kanonen.
Da muss man hin und wieder auch in Erwägung ziehen Schlachtschiffe mit HE zu beschießen (Penetrationen sind gerade schwer, wenn das Matchmaking es mal wieder nicht gut mit einem meint), sodass Demolition Expert womöglich die bessere Wahl darstellt? Letzten Endes wird es bei mir wohl auch auf einen Secondary Build (mindestens für König + Bismarck) hinauslaufen. Ich werde mal ein wenig rumprobieren.
RE: World of Warships - Blue Sparkle - 09.01.2017, 00:37
Demolition Expert kann man natürlich machen, aber das hat mir bei den deutschen Schiffen noch nie gefallen. Die AP sind dort einfach viel zu stark für. (nach meinem Empfinden).
Eine gute AA finde ich da besser. Grade die König nehme ich, wenn ich Träger spiele immer gerne ins Visier.
Kommt aber im Endeffekt drauf an, was du spielen möchtest.
RE: World of Warships - Ic3w4Tch - 09.01.2017, 01:06
(08.01.2017)Solaire schrieb: Edit: Kurze Frage, ich bin bei der König angekommen und überlege sie, die Bayern und die Bismarck später zu behalten. Ein Kapitän, der schon einen Secondary Build trainiert, würde sich da vorausschauend (VIII :3) lohnen, aber ich hätte auch wenig Probleme damit einfach einen neuen Kapitän auf die Bismarck zu packen, so ich sie denn in nicht absehbarer Zeit erreichen sollte.
Dementsprechend frage ich mich: Lohnen sich Secondary Builds für die König und die Bismarck? Oder sind die Main Battery Builds (Wichtige Kompensation für schlechte Dispersion?) eurer Meinung nach überlegen?
Also der Captain auf meiner Tirpitz ist jetzt voll auf Secondary gestellt auch weil ich mir die Bismarck noch erfarmen will. Bismarcks Secondaries sind eine Frechheit! verdammt gut gegen Cruiser und Destroyer, erst recht mit Manual Fire Control für secondary amarment...
RE: World of Warships - Blue Sparkle - 09.01.2017, 13:10
Ein Kommentar den ich dazu mal gehört habe:
“Bismarck secondaries simd so als ob du dir links und rechts eine omaha ans schiff gebunden hättest.“
RE: World of Warships - Ic3w4Tch - 09.01.2017, 15:22
(09.01.2017)Blue Sparkle schrieb: Ein Kommentar den ich dazu mal gehört habe:
“Bismarck secondaries simd so als ob du dir links und rechts eine omaha ans schiff gebunden hättest.“
Ja, das kann man so sagen...
Lustigerweise sind die Secondaries die gleichen Modelle und Kaliber wie bei der Tirpitz. Aber haben full up eben doppelt so hohe Reichweite. 10,6km mein ich. Eine krasse Hilfe in nem BB one on one.
(09.01.2017)Blue Sparkle schrieb: Ein Kommentar den ich dazu mal gehört habe:
“Bismarck secondaries simd so als ob du dir links und rechts eine omaha ans schiff gebunden hättest.“
Ja, das kann man so sagen...
Lustigerweise sind die Secondaries die gleichen Modelle und Kaliber wie bei der Tirpitz. Aber haben full up eben doppelt so hohe Reichweite. 10,6km mein ich. Eine krasse Hilfe in nem BB one on one.
RE: World of Warships - Themisto - 09.01.2017, 17:05
(09.01.2017)Blue Sparkle schrieb: Ein Kommentar den ich dazu mal gehört habe:Die Gneisenau (Hülle B) hat als Secondaries genau die gleichen Kanonen wie Hermelin. Das heist pro Seite hat 2,75 tir 1 Kreuzer. Ich finde das das sich noch besser anhört. (Ich weiß das Bismarck bessere Secondaries hat. Der Reichweitenunterschied ist halt wichtiger.
“Bismarck secondaries simd so als ob du dir links und rechts eine omaha ans schiff gebunden hättest.“
Wichtig:
Falls ihr ein Premium Schiff vielleicht in nächster Zeit kaufen wollt, sollte ihr es in den nächsten 3 Tagen kaufen (bis 12.1. 19 Uhr). Es ist nämlich wahrscheinlich die letzte Chance einen extrem OP tir 5 DD zu kaufen.
KAMIKAZE (Öffnen)
Schiffzusammenfassung: Kamikaze (Öffnen)
RE: World of Warships - Blue Sparkle - 09.01.2017, 17:56
Habe nun endlich das Team erstellt.
Name: "Seal Club".
Einladungen habe ich die ersten verteilt.
RE: World of Warships - Solaire - 09.01.2017, 18:56
(09.01.2017)Themisto schrieb: Wichtig:
Falls ihr ein Premium Schiff vielleicht in nächster Zeit kaufen wollt, sollte ihr es in den nächsten 3 Tagen kaufen (bis 12.1. 19 Uhr).
Ich glaube ich werde mir heute nach reichlicher Überlegung mit der Scharnhorst mein erstes Premiumschiff zulegen. So langsam verliebe ich mich nämlich richtig in die deutschen Schlachtschiffe. :3
(09.01.2017)Blue Sparkle schrieb: Habe nun endlich das Team erstellt.
Name: "Seal Club".
Einladungen habe ich die ersten verteilt.
RE: World of Warships - Themisto - 09.01.2017, 19:27
(09.01.2017)Solaire schrieb: Ich glaube ich werde mir heute nach reichlicher Überlegung mit der Scharnhorst mein erstes Premiumschiff zulegen. So langsam verliebe ich mich nämlich richtig in die deutschen Schlachtschiffe. :3Die Scharnhorst ist ein super Schiff. Besonders gut ist sie in Divisionen mit anderen Schiffen oder noch besser mit anderen Scharnhorsten.
Eine Scharnhorst für nur 25,60 Euro ist ein super Deal. Jedoch wird die Scharnhorst im Premiumladen bleiben und es wird wahrscheinlich, dass es in 2 Monaten wieder diesen Deal gibt. Dies kann man aber nicht zur Kamikaze sagen. Dieses Schiff, die Kamikaze R und Fūjin wird höchstwahrscheinlich nie wieder verkauft werden, da sie zu OP sind. Ich vermute das diese Schiffe später nur noch durch Container zu erhalten sind (gleiche Wahrscheinlichkeit wie Gremyashchy und Nikolai I).
RE: World of Warships - Solaire - 09.01.2017, 19:58
(09.01.2017)Themisto schrieb: Die Scharnhorst ist ein super Schiff.
Spoiler (Öffnen)
Und das war nur mein erstes Match.
