+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 29.04.2013, 17:29
(29.04.2013)Bl4cksn4k3 schrieb: Es gibt meiner Meinung nach R34 was ein wenig zu übertrieben ist,wie wenn die jüngeren Fillys gezeigt werden und noch schlimmer wenn die Person ne menschliche ist (bsp. zu Babs Seed)
Da geb ich dir Recht, auch wenn ich das 'übertrieben' anders vormulieren würde, ja das gibt es, auch unter Befürwortern (ich spreche damit jetzt von allen auch von denen die nur an der 'Kunst' interessiert sind) hat jeder seinen eigenen Geschmack und seine Vorlieben.
Allerdings versteh ich nicht was du mit deiner zweiten Aussage sagen willst, meinst du wenn Ponies vermenschlicht werden, Anthropomorph dargestellt werden?
@Crixalis: Hast du dir die original quote angesehen? Es ging mir nicht darum das irgendwer etwas gegen r34 hat, nur die Art das so auszudrücken fand ich nicht die beste. Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 29.04.2013, 17:34
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Allerdings versteh ich nicht was du mit deiner zweiten Aussage sagen willst, meinst du wenn Ponies vermenschlicht werden, Anthropomorph dargestellt werden?Sorry habe es ein wenig falsch ausgedrückt ich meine damit,dass ich mal Bilder gesehen, in denen Babs Seed Sex mit einer Menschlichen Person hatte. Das wollte ich eigentlich sagen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 29.04.2013, 17:35
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:(29.04.2013)DwBrot schrieb:(29.04.2013)TrickWing schrieb: Wenige Bilder sind gut gezeichnet, aber bei den meisten Bildern ist es einfach übertrieben :/ .
Fixed that for you
Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?
Wenn gerade kein Shitstorm ansteht: Ja.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 29.04.2013, 17:37
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.Eine Diskussion sieht für mich hier anders aus.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 29.04.2013, 17:43
(29.04.2013)Draven schrieb:(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Und ich bin nicht direkt angepisst sonst würde ich nicht diskutieren und mir auch die Meinung anderer anhören sondern stumpf auf meiner beruhen.Eine Diskussion sieht für mich hier anders aus.
Und darauf schließt du jetzt wie?
Antworte ich etwa nicht auf die Beiträge anderer und frage sie nach ihrer Meinung?
Sage ich nur 'Nein deine Ansicht ist falsch' ?
Ich sehe davon nämlich nichts in meinen Beiträgen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 29.04.2013, 17:44
(29.04.2013)DwBrot schrieb:(29.04.2013)Dashisonfire schrieb:(29.04.2013)DwBrot schrieb:(29.04.2013)TrickWing schrieb: Wenige Bilder sind gut gezeichnet, aber bei den meisten Bildern ist es einfach übertrieben :/ .
Fixed that for you
Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?
Wenn gerade kein Shitstorm ansteht: Ja.
In dem du wieder einen startest oder wie?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 29.04.2013, 17:54
Yay, once again.
Zunächst mal: Warum halten sich die, die die ewige Diskussion satt haben, nicht einfach raus? Und wer seinen Standpunkt auch gegenüber Neulingen vertreten will, soll das doch tun, wo ist das Problem?
@Topic: Hater's gonna hate, so wie immer. Irgendjemand wird euch immer für krank halten, wenn ihr offen zugebt, R34-Content zu mögen - was wollt ihr dagegen tun?
(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb: Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"
/Thread
Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 29.04.2013, 17:59
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Und darauf schließt du jetzt wie?
Antworte ich etwa nicht auf die Beiträge anderer und frage sie nach ihrer Meinung?
Sage ich nur 'Nein deine Ansicht ist falsch' ?
Ich sehe davon nämlich nichts in meinen Beiträgen.
Ich rede grad von jetzt:
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?
und deine Antwort auf Blacksnake lässt sich mindestens auf jeder dritten Seite hier wiederfinden. Dazwischen sind Leute wie Crixalis, Brot oder ich, die den Lesefluss stören. Ein Meisterwerk der Diskussion!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DAWn. - 29.04.2013, 18:18
guys, what the fuck did I just read? Ehrlich, schon wieder stress?
Mal objektiv betrachtet- Sind es nicht gerade beide Parteien, die hier stress machen und nicht nur die eine oder die andere?
(29.04.2013)Draven schrieb:Nun ja, liegt vielleicht daran dass keine der beiden Seiten gerade wirklich auf eine konstruktive Diskussion auszusein scheint, wenn ich mir die letzte Seite mal durchlese~(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Deine Art einen produktiven Beitrag hierzu zu leisten hm?
und deine Antwort auf Blacksnake lässt sich mindestens auf jeder dritten Seite hier wiederfinden. Dazwischen sind Leute wie Crixalis, Brot oder ich, die den Lesefluss stören. Ein Meisterwerk der Diskussion!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 29.04.2013, 18:18
(29.04.2013)Dashisonfire schrieb: Sry aber ich teile da eine ganz andere Ansicht wer hier 'Ein Meisterwerk der Diskussion' ist. -.-1) Es geht hier nicht um das "wer" sondern um das "was".
2) Du verstehst wohl meinen Sarkasmus nicht ... dabei war er doch so offensichtlich.
Komm ruhig wieder, wenn du dich beruhigt hast. Da kannst du ja deinen Beitrag überarbeiten, der Ton gefällt mir nämlich nicht. Er bietet keine gute Diskussionsgrundlage und trägt auch nicht zu einem guten Eindruck bei.
(29.04.2013)DAWn. schrieb: Nun ja, liegt vielleicht daran dass keine der beiden Seiten gerade wirklich auf eine konstruktive Diskussion auszusein scheint, wenn ich mir die letzte Seite mal durchlese~Du scheinst es zu verstehen. Danke.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Gray - 30.04.2013, 12:54
(29.04.2013)Unknown schrieb:(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb: Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"
/Thread
Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?
Ähm...
Das ist ein sinnbildlicher Chatverlauf, der sollte nur darstellen das immer irgendjemand etwas gegen den anderen hat.
Es gibt Clopper die was gegen Pädophile haben, es gibt Pädophile die was gegen Beastiality haben, es gibt Zoophiele die was gegen Hater haben, es gibt Hater die was gegen Bronies haben und es gibt Bronies die was gegen Clopper haben.
Yay, wir haben uns erfolgreich im Kreis gedreht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Simaris - 30.04.2013, 12:58
Ausser der Tatsache, dass Bronies gegen alles sein können, sogar gegen Bronies, trifft das wohl zu...
Ich klopf mir grad lachend auf den Schenkel.
Bronies sind die einzige Gruppe die es geschafft hat sich selbst zu haten.
Clopper haten sich nicht selbst, Pädophile auch nicht, Hater sowieso nicht, Zoophile auch nicht.
Nur Bronies...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nijo - 30.04.2013, 13:50
(30.04.2013)Simaris schrieb: Ich klopf mir grad lachend auf den Schenkel.
Bronies sind die einzige Gruppe die es geschafft hat sich selbst zu haten.
Clopper haten sich nicht selbst, Pädophile auch nicht, Hater sowieso nicht, Zoophile auch nicht.
Nur Bronies...
Pädophilie und Sodomie sind ja wohl eher krankhafte Veranlagungen. Wie sollen sich Leute gegenseitig "haten", wenn sie zwar die gleichen Vorlieben haben, aber nicht in der gleichen Gruppe sind? Oder glaubst du wirklich, es gibt dazu äquivalente Foren?
Genau so wie Hater. Hater sind keine feste Gruppe, sondern teilen nur eine Abneigung. Natürlich bashen sich Hater auch untereinander, aber wie soll es Flamewars geben, wenn es keine Plattform für Hater gibt?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 30.04.2013, 13:52
(30.04.2013)Gray schrieb:(29.04.2013)Unknown schrieb:(28.04.2013)InLoveWithDashy schrieb: Bronie: "Jeder kann doch zu dem masturbieren was er mag, ich toleriere auch deine Fantasien und vorurteile nicht"
Hater: "Beastiality ist ekelhaft und ihr seid alle schwul"
Bronie: "Du solltest jemanden nicht danach beurteilen was er mag, L&T Bro"
Pädophiler: "Ich finde kleine Kinder attraktiv"
Bronie: "Das geht nicht das ist moralisch verwerflich"
/Thread
Du willst nicht ernsthaft Pädophilie mit R34 Konsum gleichsetzen?
Ähm...
Das ist ein sinnbildlicher Chatverlauf, der sollte nur darstellen das immer irgendjemand etwas gegen den anderen hat.
Es gibt Clopper die was gegen Pädophile haben, es gibt Pädophile die was gegen Beastiality haben, es gibt Zoophiele die was gegen Hater haben, es gibt Hater die was gegen Bronies haben und es gibt Bronies die was gegen Clopper haben.
Yay, wir haben uns erfolgreich im Kreis gedreht.
Und trotzdem kann man das nicht vergleichen. Natürlich mag immer irgendjemand etwas nicht. Eine Abneigung gegen Clopper ist dennoch ein ganz anderes (, harmloseres) Kaliber, als eine Abneigung gegenüber Pädophilie, die schlicht krank ist - was sogar in der offiziellen Definition so deklariert ist (auf das Risiko hin, mir jetzt Feinde zu machen).
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 30.04.2013, 15:10
Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 30.04.2013, 15:20
(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 30.04.2013, 15:27
(30.04.2013)DwBrot schrieb: Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
Warum sollte ich das tun? Ich habe da keinerlei Sehnsucht danach und habe das Thema hier auch nicht auf den Tisch gebracht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 30.04.2013, 15:29
(30.04.2013)DwBrot schrieb:(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
^this.
Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Charles - 30.04.2013, 15:31
(30.04.2013)Unknown schrieb:(30.04.2013)DwBrot schrieb:(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
^this.
Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.
Ist er ja auch, also keine Einwände hier.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nijo - 30.04.2013, 16:49
(30.04.2013)Unknown schrieb:(30.04.2013)DwBrot schrieb:(30.04.2013)CharlesErnestBarron schrieb: Ich zähle schonmal langsam rückwärts, bis dieser Thread völlig in Richtung Pädophilie und Zoophilie derailed...
Sorry, wird er nicht. Es sei denn, du provozierst es.
^this.
Hab lediglich gesagt, wie lächerlich der Vergleich ist.
Provozieren wird der gute Charles das sicherlich nicht, meiner Erfahrung nach ist er einer der reifsten User hier.
Der Vergleich mit Zoophilie liegt, zur Verteidigung, auf den ersten Blick allerdings auch ziemlich nahe. Zwar sind die Ponies stark stilisiert, aber die Anatomie ist dann doch die von echten Kleinpferden. Trotzdem unterstelle ich niemandem, deswegen der Zoophilie zu unterliegen. Es ist eben doch ein entscheidender Unterschied, ob man auf sexuell aufreizende Zeichnungen oder echte Tiere abfährt.
Warum Leute darauf stehen, kann ich mir bis heute nicht erklären, es wird aber vor allem der (menschliche) Charakter der Ponies sein, der Clopper so anzieht. Die Protagonisten sind durchaus liebenswürdig und ich kann es niemandem verdenken, wenn man von bestimmten Ponies schwärmt. Ich werfe mal etwas in den Raum, das auf den ersten Blick sehr provozierend wirkt, mich aber schon seit einer Weile beschäftigt*:
Kann es sein, dass Clopper ihre sexuelle Nähe bei MLP-Porn-Content suchen, weil sie sich von richtigen Frauen nicht akzeptiert fühlen?
Ich unterstelle einfach mal, dass der durchschnittliche Clopper wenig bis gar keinen sexuellen Kontakt zu Frauen hatte und/oder durch diesen enttäuscht war. Desweiteren denke ich, dass die meisten Clopper Single sind. Berichtigt mich ruhig, wenn ich falsch liege! Immerhin ist das nur eine subjektive Einschätzung!
Also, wenn jemand von euch in einer Beziehung ist oder ein klassischer Gigolo, der jedes Wochenende eine andere vögelt, dann schreibt das hier ruhig rein und reibt es mir unter die Nase!
*Ich hoffe, das wurde in dem Thread noch nicht durchgekaut. Ich habe hier zwar schon des öfteren drin gelesen, da mich das Thema irgendwie fasziniert - ohne dass ich R34-Fan bin - aber ich war natürlich nicht alle hundert Seiten präsent.