Die neuen Rangzeichen - Druckversion

Die neuen Rangzeichen - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Forentalk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Foren-News (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Die neuen Rangzeichen (/showthread.php?tid=16291)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

RE: Die neuen Rangzeichen - Honey Pie - 27.12.2013, 19:51

(27.12.2013)Meganium schrieb: Einfach gar keine Rangabzeichen.

Naja oder so :I

RE: Die neuen Rangzeichen - Nastor - 27.12.2013, 19:52

Na gut, dann 3 Möglichkeiten. Ich dachte noch an Adblock AJ hmm

@Brot.
Du kannst ja eine der 3 Möglichkeiten in Anspruch nehmen RD wink

Und das du in der "wir" Form redest, ist ein wenig anmassend, nicht? :I

RE: Die neuen Rangzeichen - Staubi - 27.12.2013, 20:12

(27.12.2013)Nerymon schrieb: Hab nich mal gemerkt, dass die Rangzeichen anders sind und musste jetzt erstmal nachlesen, wie die Rangzeichen vorher aussahen... hab da nie wirklich drauf geachtet.

Die Kristalle sehen aber schick aus.
Find das System jetzt auch nich wirklich kompliziert, kann man sich relativ schnell einprägen und is mal was anderes als diese Standartversion "Einfach immer ein Symbol dazu bei jedem neuen Rang".

Aber wie gesagt, im Grunde is es mir Schnuppe, hätte also auch kein Problem damit, wenn am System nochmal was verändert wird... versteh trotzdem den Aufstand hier deswegen nich so ganz.

Mehr sage ich dazu nicht.

@DwBrot: Nimm es einfach hin. Nur für dich können wir ja ein plain-Template entwickeln, ohne unnötige Extras wie Farben o.ä.

RE: Die neuen Rangzeichen - DwBrot - 27.12.2013, 20:47

(27.12.2013)Staubi schrieb: @DwBrot: Was einzelne User denken ist uns egal. Nur für dich können wir ja ein plain-Template entwickeln, ohne unnötige Extras wie Farben o.ä.

Ich bitte darum

(27.12.2013)Nastor schrieb: Und das du in der "wir" Form redest, ist ein wenig anmassend, nicht? :I

Wer ist denn mit "wir" gemeint?

RE: Die neuen Rangzeichen - Unknown - 27.12.2013, 21:12

(27.12.2013)Nastor schrieb: Du darfst die Diskussion und das Testen von verschiedenen Varianten nicht vergessen. Da kommt man auf ein bischen mehr als eine Minute

Gut, sind wir großzügig und sagen 5 Minuten. Ne', jetzt mal ernsthaft, auch mit testen, was eigentlich nicht notwendig sein sollte, ist das ganze kein nennenswerter Aufwand. Die Diskussion die hier nun aber herrscht kostet natürlich Zeit, jo. Wobei ich auch nicht ganz nachvollziehen kann, was an den Dingern nun so wichtig ist. Ob man da nun 4 Kristalle, 2 Bananen oder 30 CMs da hat, ändert es etwas an der Nichtigkeit?

RE: Die neuen Rangzeichen - Nex Displosio - 27.12.2013, 22:21

(27.12.2013)Staubi schrieb:
(27.12.2013)Nerymon schrieb: Hab nich mal gemerkt, dass die Rangzeichen anders sind und musste jetzt erstmal nachlesen, wie die Rangzeichen vorher aussahen... hab da nie wirklich drauf geachtet.

Die Kristalle sehen aber schick aus.
Find das System jetzt auch nich wirklich kompliziert, kann man sich relativ schnell einprägen und is mal was anderes als diese Standartversion "Einfach immer ein Symbol dazu bei jedem neuen Rang".

Aber wie gesagt, im Grunde is es mir Schnuppe, hätte also auch kein Problem damit, wenn am System nochmal was verändert wird... versteh trotzdem den Aufstand hier deswegen nich so ganz.

Mehr sage ich dazu nicht.

@DwBrot: Nimm es einfach hin. Nur für dich können wir ja ein plain-Template entwickeln, ohne unnötige Extras wie Farben o.ä.

Wenn du schon dabei bist mach das alles in die Optionen der User-CP das man das abschalten kann.
Am besten noch für den postcounter.

Dann habt ihr viele endlose Diskussionen abgewürgt und alle sind glücklich weil das viel einfacher ist als über irgendwelche Drittprogramme.

RE: Die neuen Rangzeichen - 1. FC E - 28.12.2013, 00:23

hmm,, mir gefällt zwar das Grün nicht, aber das lässt sich ja ändern
gute Idee sonst ^^

RE: Die neuen Rangzeichen - 404compliant - 28.12.2013, 01:34

Eigentlich ist es mir ja vollkommen recht, wie es ist, aber man soll ja immer an Kompromissen arbeiten...

Hier mal einer, der mit P...räziser Länge und mit Farben arbeitet, und gleichzeitig genug Rangstufen abbildet:

Spoiler (Öffnen)

Ich hab sogar noch ein paar mehr Abstufungen eingebaut, um die vielen Kombinationen unter zu bringen. Dennoch bleibt es platzsparend und übersichtlich, und eine Farbe (Pink) ist immer noch in Reserve.

RE: Die neuen Rangzeichen - ElManuel - 28.12.2013, 01:54

Hi, ich melde mich einfach aucvh mal zu wort.
zuerst was ich am neuen system mag:
- es hat was mit MLP zu tun, also besser als die Sterne
- die Admins und Mods versuchen das Forum zu verbessern, was ganz große Klasse ist (hab Foren auch schon vor sich hin gammeln sehen. Wenn sich niemand um sowas kümmert wird es langweilig)
-das nette Design in Form der Harmonykristalle
-die größe ist in Ordnung (hab gelesen , dass sich einige darüber aufgeregt haben)
-dadurch dass die mods, admins und so die steine in Regenbogenfarben haben unterscheiden sie sich gut von den normalen Usern

nun was mir nicht daran gefällt
- es ist ein wenig unübersichtlich (ja es gibt den counter aber wozu dann die Symbole überhaupt? ich meine sie sind dafür da um auf den ersten blick erkennen zu können, der da ist ein Frischling, und der da ist ein erfahrener Poster)
-sie sind Über dem Avatar positioniert, wären sie direkt darunter, über dem counter, wäre das "Problem" der Übersichtlichkeit nicht so wild.

Noch ein Wort zur "Ranggeilheit". Ich persönlich verstehe diese Ränge so wie die Level in einem Spiel. Wer aktiv im Forum ist, und viel schreibt, der wird durch einen "Levelup" belohnt. Und das finden einige halt sehr toll. Daran ist nichts auszusetzen. Auch wiegt (zum beispiel in einer Disgussion wie dieser) die Stimme eines Users der seid 2011 dabei ist und schon 20´000 Posts hat mehr als die Stimme eines Neulings der alle paar Wochen mal reinschaut aber sonst nicht viel aktiv ist.

(28.12.2013)404compliant schrieb: ab 0 Beiträgen:
ab 10 Beiträgen:
ab 50 Beiträgen:
ab 100 Beiträgen:
ab 200 Beiträgen:
ab 300 Beiträgen:
ab 500 Beiträgen:
ab 750 Beiträgen:
ab 1000 Beiträgen:
ab 2000 Beiträgen:
ab 3000 Beiträgen:
ab 5000 Beiträgen:
ab 7500 Beiträgen:
ab 10000 Beiträgen:
ab 20000 Beiträgen:

(Farbreihenfolge nicht zwingend)

Dieser Vorschlag gefällt mir persöhnlich sehr

RE: Die neuen Rangzeichen - Kalvin - 28.12.2013, 03:09

Ich habe mich ebenfalls an einer grafischen Erstellung einer Verbesserung versucht.
Ich hoffe nur dass wir bald eines haben, da ja in den vorherigen Seiten sowas ja indirekt genehmigt wurde (zumindest der Versuch dafür).

Spoiler (Öffnen)

P.S.: Unabhängig vom Ausgang hoffe ich dass die beste Verbesserung ausgesucht wird.
Selbst wenn verschiedene Vorschläge von verschiedenen Ideengebern hergenommen werden. (Welche dann die Verbesserung bilden.)

RE: Die neuen Rangzeichen - Ice - 28.12.2013, 09:02

(28.12.2013)Kalvin schrieb: Ich habe mich ebenfalls an einer grafischen Erstellung einer Verbesserung versucht.
Ich hoffe nur dass wir bald eines haben, da ja in den vorherigen Seiten sowas ja indirekt genehmigt wurde (zumindest der Versuch dafür).

Spoiler (Öffnen)
Als Basis hab' ich das EoH-Symbol genommen.

Start beim gelben Edelstein - Bewegung in Uhrzeigerrichtung

Ende der Bewegung bei roten Edelstein

Lilanen Edelstein dazunehmen

Es ergibt sich die Reihenfolge: Gelb --> Grün --> Blau --> Pink --> Rot --> Lila

Vorteile:
- Die Farbreihenfolge (trotz oben erwähnter Herleitung) ist immer noch abänderbar
- Die oben erwähnte Uhrzeigerbewegung (bis auf Lila natürlich, was damit eine Spiralbewegung erzeugt ) ist gegeben
- Es kann weiterhin dass 11-stufige System beibehalten werden
- Harmonischer Farbübergang (meine Meinung) (Heißt ja nicht umsonst 'Elemente der Harmonie')
- Blank-Flank-Effekt, Chicken, ... (bei 0 bis 9 Einträgen eben, siehe oben)

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden
- Die kleinen Edelsteine müssen evtl. ...
-> ... hinsichtlich des Größenverhältnisses angepasst werden
-> ... durch anderes Konzept zur Unterscheidung ersetzt werden (z.B. durch durchsichtigen/eingegerauten Edelstein)

Für die Forenführung gilt ähnliches.
Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 1 Mitte)
Super-Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 2 Mitte)
Tech-Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 3 Mitte)
Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 4 Mitte)

Vorteile:
- Mods, S-Mods, Tech-Admins und Admins sind von Usern ohne spezielle Funktion unterscheidbar
- Weiterhin abgestuftes System, durch mittleren Edelstein(en) + der speziellen Einfarbigkeit symbolisiert

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden

P.S.: Unabhängig vom Ausgang hoffe ich dass die beste Verbesserung ausgesucht wird.
Selbst wenn verschiedene Vorschläge von verschiedenen Ideengebern hergenommen werden. (Welche dann die Verbesserung bilden.)

Pack doch fürs Team gleich nochmal 50 Gems drauf RD laugh

Nein also die Idee von 404compliant würd ich Persöhnlich auch nicht schlecht finden RD salute

Oder meine Idee hier: RD laugh

Spoiler (Öffnen)

RE: Die neuen Rangzeichen - calamity - 28.12.2013, 10:50

Spoiler (Öffnen)

(28.12.2013)Kalvin schrieb: Ich habe mich ebenfalls an einer grafischen Erstellung einer Verbesserung versucht.
Ich hoffe nur dass wir bald eines haben, da ja in den vorherigen Seiten sowas ja indirekt genehmigt wurde (zumindest der Versuch dafür).

Spoiler (Öffnen)
Als Basis hab' ich das EoH-Symbol genommen.

Start beim gelben Edelstein - Bewegung in Uhrzeigerrichtung

Ende der Bewegung bei roten Edelstein

Lilanen Edelstein dazunehmen

Es ergibt sich die Reihenfolge: Gelb --> Grün --> Blau --> Pink --> Rot --> Lila

Danach hat sich für die User folgende Reihenfolge ergeben:
ab 0 Beiträgen: Blank Flank
ab 10 Beiträgen: Cutie Mark Crusader
ab 50 Beiträgen: Silly Filly
ab 100 Beiträgen: Ponyville Pony
ab 250 Beiträgen: Great and Powerful
ab 500 Beiträgen: Enchantress
ab 1.000 Beiträgen: Wonderbolt
ab 2.500 Beiträgen: Royal Guard
ab 5.000 Beiträgen: Draconequus
ab 7.500 Beiträgen: Alicorn
ab 10.000 Beiträgen: Faust

Vorteile:
- Die Farbreihenfolge (trotz oben erwähnter Herleitung) ist immer noch abänderbar
- Die oben erwähnte Uhrzeigerbewegung (bis auf Lila natürlich, was damit eine Spiralbewegung erzeugt ) ist gegeben
- Es kann weiterhin dass 11-stufige System beibehalten werden
- Harmonischer Farbübergang (meine Meinung) (Heißt ja nicht umsonst 'Elemente der Harmonie')
- Blank-Flank-Effekt, Chicken, ... (bei 0 bis 9 Einträgen eben, siehe oben)

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden
- Die kleinen Edelsteine müssen evtl. ...
-> ... hinsichtlich des Größenverhältnisses angepasst werden
-> ... durch anderes Konzept zur Unterscheidung ersetzt werden (z.B. durch durchsichtigen/eingegerauten Edelstein)

Für die Forenführung gilt ähnliches.
Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 1 Mitte)
Super-Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 2 Mitte)
Tech-Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 3 Mitte)
Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 4 Mitte)

Vorteile:
- Mods, S-Mods, Tech-Admins und Admins sind von Usern ohne spezielle Funktion unterscheidbar
- Weiterhin abgestuftes System, durch mittleren Edelstein(en) + der speziellen Einfarbigkeit symbolisiert

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden

P.S.: Unabhängig vom Ausgang hoffe ich dass die beste Verbesserung ausgesucht wird.
Selbst wenn verschiedene Vorschläge von verschiedenen Ideengebern hergenommen werden. (Welche dann die Verbesserung bilden.)

das system [ohne ränge über 10.000 posts, sonst hören die spamgeneräle ja nie auf] ist viel zu sinnvoll.

wir brauchen etwas, das wenigstens so komplex, bunt und designtechnisch overstyled wie ein japanisches auto ist. AJ hmm

wieso wurden die steine eigtl nicht einfach "elemente" und dann nach den elements of harmony benannt (wenn man die rangzeichen schon ponyfizieren wollte)? die farben sind doch korrekt, wieso also die "steinbezeichnungen" wie "rubin" usw?

wir sind mit den bezeichnunen zelda näher als MLP. Derpy confused

RE: Die neuen Rangzeichen - Checked Checklist - 28.12.2013, 11:17

(28.12.2013)Kalvin schrieb: Ich habe mich ebenfalls an einer grafischen Erstellung einer Verbesserung versucht.
Ich hoffe nur dass wir bald eines haben, da ja in den vorherigen Seiten sowas ja indirekt genehmigt wurde (zumindest der Versuch dafür).

Spoiler (Öffnen)
Als Basis hab' ich das EoH-Symbol genommen.

Start beim gelben Edelstein - Bewegung in Uhrzeigerrichtung

Ende der Bewegung bei roten Edelstein

Lilanen Edelstein dazunehmen

Es ergibt sich die Reihenfolge: Gelb --> Grün --> Blau --> Pink --> Rot --> Lila

Danach hat sich für die User folgende Reihenfolge ergeben:
ab 0 Beiträgen: Blank Flank
ab 10 Beiträgen: Cutie Mark Crusader
ab 50 Beiträgen: Silly Filly
ab 100 Beiträgen: Ponyville Pony
ab 250 Beiträgen: Great and Powerful
ab 500 Beiträgen: Enchantress
ab 1.000 Beiträgen: Wonderbolt
ab 2.500 Beiträgen: Royal Guard
ab 5.000 Beiträgen: Draconequus
ab 7.500 Beiträgen: Alicorn
ab 10.000 Beiträgen: Faust

Vorteile:
- Die Farbreihenfolge (trotz oben erwähnter Herleitung) ist immer noch abänderbar
- Die oben erwähnte Uhrzeigerbewegung (bis auf Lila natürlich, was damit eine Spiralbewegung erzeugt ) ist gegeben
- Es kann weiterhin dass 11-stufige System beibehalten werden
- Harmonischer Farbübergang (meine Meinung) (Heißt ja nicht umsonst 'Elemente der Harmonie')
- Blank-Flank-Effekt, Chicken, ... (bei 0 bis 9 Einträgen eben, siehe oben)

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden
- Die kleinen Edelsteine müssen evtl. ...
-> ... hinsichtlich des Größenverhältnisses angepasst werden
-> ... durch anderes Konzept zur Unterscheidung ersetzt werden (z.B. durch durchsichtigen/eingegerauten Edelstein)

Für die Forenführung gilt ähnliches.
Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 1 Mitte)
Super-Mod: (je 3 Edelsteine links und rechts, 2 Mitte)
Tech-Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 3 Mitte)
Admin: (je 3 Edelsteine links und rechts, 4 Mitte)

Vorteile:
- Mods, S-Mods, Tech-Admins und Admins sind von Usern ohne spezielle Funktion unterscheidbar
- Weiterhin abgestuftes System, durch mittleren Edelstein(en) + der speziellen Einfarbigkeit symbolisiert

Nachteile:
- Edelsteine müssen evtl. für die Übersichtlichkeit verkleinert werden

P.S.: Unabhängig vom Ausgang hoffe ich dass die beste Verbesserung ausgesucht wird.
Selbst wenn verschiedene Vorschläge von verschiedenen Ideengebern hergenommen werden. (Welche dann die Verbesserung bilden.)

Eigentlich ist es mir recht egal, ob es so bleibt, wie es jetzt ist, oder noch geändert wird.
Aber falls es Überlegungen seitens des Teams gibt noch etwas zu ändern, dann möchte ich diesem von dir vorgeschlagenem System, Kalvin, meinen Zuspruch geben.
Ich halte es für elegant, intuitiv verständlich und praktisch in Bezug darauf, was es leisten soll. Gut, die Mods bräuchten vielleicht nicht so viele Gems, da die einfarbige Reihen ja schon reichen würde, sie zu erkennen, dass passt schon.

Meine Meinung zum jetzigen System ergibt sich daraus. Halte es nicht für intuitiv oder elegant und hebt eigentlich nur die Mods, die sich mit vielen prunkvollen Gems wie Papageien schmücken, aus den Usern hervor - so...für wen sollte das nochmal ein Geschenk sein?
Und nicht mal ihr Status lässt sich da einfach erkennen, zwar sind die Namen noch in der gleichen Farbe wie bisher, aber diese Rangabzeichen sind dann zu zählen und nicht auf Anhieb passend erkennbar - es ist tatsächlich nicht harmonisch.

RE: Die neuen Rangzeichen - Meganium - 28.12.2013, 11:26

(28.12.2013)calamity schrieb: wieso wurden die steine eigtl nicht einfach "elemente" und dann nach den elements of harmony benannt (wenn man die rangzeichen schon ponyfizieren wollte)? die farben sind doch korrekt, wieso also die "steinbezeichnungen" wie "rubin" usw?

Um mögliche gerichtliche Risiken entgehen zu können, weil man die Bezeichnung "Elements of Harmony"™ (und selbstverständlich alles was dazugehört, wie die Gems) rechtswidrig verwendet hat.

Jetzt muss ich aber nochmal nachfragen:
Ist es hier wirklich notwendig, ein System im Profil zu führen, dass einem User ganz klar anzeigt, auf welcher Schicht er steht, und Usern die Möglichkeit gibt, sich damit profilieren zu können? Brauchen die User hier ein kategorisierendes Identifizierungsmerkmal, welches sie glücklich und zufrieden macht?

Wenn die Frage zu kompliziert gestellt ist, kann ich selbstverständlich auch fragen: Braucht man Schwanzvergleiche? Müssen User damit befriedigt werden?

Wenn nun Antworten von seriösen Leuten kommen, wie "Ja, die inneren Triebe der User müssen damit befriedigt werden.", so bin ich bereits zufrieden, und wende weiterhin die Ignorier-Funktion meines Hirns.

RE: Die neuen Rangzeichen - calamity - 28.12.2013, 11:36

(28.12.2013)Meganium schrieb:
(28.12.2013)calamity schrieb: wieso wurden die steine eigtl nicht einfach "elemente" und dann nach den elements of harmony benannt (wenn man die rangzeichen schon ponyfizieren wollte)? die farben sind doch korrekt, wieso also die "steinbezeichnungen" wie "rubin" usw?

Um mögliche gerichtliche Risiken entgehen zu können, weil man die Bezeichnung "Elements of Harmony™" (und selbstverständlich alles was dazugehört, wie die Gems) rechtswidrig verwendet hat.

"elements of harmony" ist ein rechtlich geschützter begriff? RD laugh

implying

zum thema "profilieren" und schichten oder kasten die man erkennen kann: von miraus können wir das rangsystem samt dem achievement/badgessystem nehmen und anzünden, halte ich sowieso nichts von - außer von den SINNVOLLEN meetup badges, da man an denen erkennt wie LEGIT jemand ist.

ich treff mich lieber mit jemandem der 1000 posts und 23886468 meetup badges hat allein im wald in zörbig als mit nem 0 postgeneral der noch nie auf nem öffentlichen meetup war.
(nichts für ungut talle) Cheerilee awesome

aber nein, auf nem meetup hat zu mir auch noch keiner gesagt "oh fuggg da ist calamity der 4 sterne rang foren-general", lasst uns niederkniehen!

von daher ^^ ... ich brauch keine ränge.

aber wenn, dann wenigstens leicht verständlich und mit ordentlichem MLP bezug und der option sich alle 6 tollen elements erspammen zu können, worauf bestimmt manchen einer aus freude am spammen abgehen wird. Cheerilee awesome

RE: Die neuen Rangzeichen - Andorius - 28.12.2013, 11:39

Den Vorschlag von 404 finde ich nicht schlecht Eeyup

Hat was.

RE: Die neuen Rangzeichen - Checked Checklist - 28.12.2013, 12:43

(28.12.2013)Meganium schrieb: Jetzt muss ich aber nochmal nachfragen:
Ist es hier wirklich notwendig, ein System im Profil zu führen, dass einem User ganz klar anzeigt, auf welcher Schicht er steht, und Usern die Möglichkeit gibt, sich damit profilieren zu können? Brauchen die User hier ein kategorisierendes Identifizierungsmerkmal, welches sie glücklich und zufrieden macht?

Nö, braucht es nicht.
Meine Meinung dazu schreibe ich nicht nochmal, da bediene ich mich lieber der unschicken Methode eines Selbstqoute:

(25.03.2013)Checked Checklist schrieb:
Spoiler (Öffnen)
[...] dieses Forum [bietet] – und bisher kenne ich es in diesem Ausmaß auch nur von diesem Forum - immense Möglichkeiten dafür, dass einzelne aus der Herde emporgehoben werden können, die andere Foren einfach nicht bieten, um Beliebtheit zu erhaschen oder eben das Neiddenken anzustacheln. Und in meinen Augen bietet dieses Forum nicht nur viel zu viele dieser Möglichkeiten, sondern fördert diese sogar regelrecht.

Nur wenn es die Möglichkeit gibt einen eigenen Fanclub zu erhalten, der einen feiert – nur wenn es die Möglichkeit gibt einen Forentitel zu erhalten, einem die Obrigkeit selbst gleicher macht, als gleich – nur wenn man mit der Fragt-Bronies-Sektion einen abgesegneten und geduldeten AttentionWhohringThread einrichteten kann, in denen Leute einen Aufmerksamkeit zollen - kurzum nur wenn es die Strukturen zulassen, nur dann kann jemanden einen Anreiz dafür entwickeln diese Dinge erreichen zu wollen, können sich nur dann diese Probleme verschärfen.

Und wenig verwunderlich ist es, wenn sich bei all diesen Optionen eben der Fokus des Forum bei bestimmten Usern ins Schädliche verlagert und die Gemeinschaft ausfasert in Gruppierung, die nichts mehr mit den Forengegenstand zu tun haben und den ein oder anderen neuen User sicherlich wundern lassen, warum hier einige User gefeiert werden wie erfolgreiche römische Feldherren. Bei all den Debatten, die ich in meiner Zeit hier darum und darüber schon erlebt habe, zeigt mir, dass hier das Wohlbefinden der einen immer, nun, wie sollte es auch anders sein, auf kosten von anderen geht.
Auch dieses Thema drückt aus meiner Sicht doch nur wieder aus, dass dieses Thema immer noch User beschäftigt, wo uns alle doch eigentlich etwas anderes beschäftigen sollte: My little Pony: Friendship is Magic.

[Edit:]
...naja, vielleicht würde es ja schon reichen, wenn das Modteam diese fixe Idee von insgeheimen und in aller Verschwiegenheit geplanten "Weihnachtsgeschenken" fallen ließ.
Es stimmt schon, das Abzeichen-System schlug letztes Jahr schon hohe Wellen, diese Rangabzeichen erfahren nun auch eine Diskussion. Und beides ist etwas, was damals wie heute jetzt niemand irgendwo vorgeschlagen oder auch nur gewünscht hatte.
Dabei gehört das doch eigentlich zum Schenken dazu: Zu schauen, was sich die zu Beschenkenden denn wünschen, nicht?

RE: Die neuen Rangzeichen - Ice - 28.12.2013, 17:33

Zitat:Dabei gehört das doch eigentlich zum Schenken dazu: Zu schauen, was sich die zu Beschenkenden denn wünschen, nicht?

Nein eig nicht nicht, bei nem Geschenk lächelt man, bedankt sich und hält die Klappe, auch wenn es einem nicht gefällt Wink

RE: Die neuen Rangzeichen - Nex Displosio - 28.12.2013, 17:37

Ich habe auch schon geschrieben das das Team bevor es irgendwas am Forum ändert das die User beeinflusst eine Diskussion eröffnen sollen zu der Idee und sich dort evtl. sogar inspirationen holen.

Das würde 29203 sinnlose Diskussionen ersparen+die Arbeit des Teams erleichtern.

Meganium ja einige brauchen das da sie es zeigen müssen. Die meisten brauchen es aber nicht.
Ich bin immernoch dafür eine Option einzuführen die es erlaubt das abzuschalten das wird aber nie passieren so wies aussieht da der Vorschlag bisher total ignoriert wurde vom Team.

RE: Die neuen Rangzeichen - Checked Checklist - 28.12.2013, 18:38

(28.12.2013)Ice schrieb: Nein eig nicht nicht, bei nem Geschenk lächelt man, bedankt sich und hält die Klappe, auch wenn es einem nicht gefällt

Joa, bei Geschenken, die man danach wieder loswerden kann, sei es durch wegstellen, entsorgen, umtausch oder was auch immer, da würde ich dir zustimmen - aber bei Geschenken, denen man sich nicht entziehen kann, da ist es eigentlich einerlei, ob es einem geschenkt oder mit brachialer Gewalt aufgezwungen wurde.

Gut hier gibt es ja noch Möglichkeiten dafür dem auszuweichen, zwar nicht, wie Nex erhofft, von Seiten des Systems, aber immerhin.

Nutze ich übrigens nicht, da es mir, wie bei meinem ersten Post hier geschrieben, immernoch gleich ist, nur wenn schon, dann hätte ich eben gerne ein intuitiv verständliches System - und wenn bei einigen Rangaufstiegen zwei Gems durch nur einen ersetzt werden, auch wenn sich die Farbe ändert, finde ich das halt nicht sonderlich verständlich.
Mehr Post sollten ganz schlicht und einfach nur zu mehr Gems führen, wie es der Vorschlag von Kalvin eben darstellt.

Allerdings, dadurch dass alle nur einen oder zwei Gems haben, bis auf die Mods und Admins, die sich selbst reich beschenkten, fällt vielleicht auch ein wenig dieses Problem weg, wonach Meganium fragte...es gibt eben optisch nie mehr, nur halt eine andere Farbe...also da hat vielleicht das jetzige System sogar etwas gutes, so drüber nachgedacht... AJ hmm