(24.04.2015)GlaDos schrieb:  He, nach mehreren gescheiterten Versuchen Dämmwolle bei Conrad zu bekommen (welches als vorrätig gekennzeichnet war), hab ich mir jetzt einfach welche Online bestellt.

Hatte die Kammer kleiner in erinnerung, habs schon ziemlich locker reingepackt, hat trotzdem 15Liter gefressen.

Zumindest hats genau das bewirkt was ich wollte, etwas lautere tiefe Frequenzen und die oberen Frequenzen abgeschwächt.

Spoiler (Öffnen)

(15.05.2015)Pulse Wave schrieb:  Laß mich raten: ohne iPad unbenutzbar.

Spoiler (Öffnen)

(19.05.2015)zer0x schrieb:  Die Sandvichmembranen sind schon ganz cool und das Design der Elektronik erinnert an die berühmte SE A5/SA U6 Vor-/Endstufenkombo.

Allerdings finde ich 5000€ doch wieder etwas überteuert. Davon sind bestimmt keine 1000€ in den Lautsprechern selbst und wenn, dann nur in der Optik.
KEF LS50 oder Canton Reference 9 spielen da bestimmt ne ganze Ecke besser.

(19.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ob irgendwelche Lautsprecher "besser" spielen liegt wohl im Ohr des Hörers.

(19.05.2015)zer0x schrieb:  Das spielt nur eine Rolle, wenn die Vergütung gleich auf liegt und die wird nicht am preis fest gemacht, jedenfalls bis zu einem bestimmten Maße.
Die letzten Entwicklungen von Lautsprechern bei Technics liegen 30 Jahre zurück. Die hatten diese Produktsparte komplett zu gemacht. Darum muss erst wieder ein gigantischer Batzen Geld in die Produktentwicklung für den Re-Launch gesteckt werden um mit der Konkurrenz mithalten zu können. Das schlägt sich in erhöhten Preisen nieder.
Auf sowas kommt man auch ohne die Lautsprecher jemals gehört zu haben, das ist einfaches Marketing.

(19.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Mir ist nicht ganz klar was du mit deinem Kommentar ausdrücken möchtest?  

Willst du damit sagen, wenn Technics schon länger wieder aktiv wäre, wären die Lautsprecher günstiger? Und was meinst du mit: "Wenn die Vergütung gleich auf liegt"?  

Spoiler (Öffnen)

(24.05.2015)zer0x schrieb:  Oder besser bei gleichem Preis, jedenfalls in der Theorie. Sie mussten ja erst wieder den Einstieg in "aktuelle Technologien und Designs" finden. Sie hatten keine Basis, auf der sie aufbauen konnten. Das kostet und macht sich in den Preisen der Produkte bemerkbar.

Zitat:Darum sind Preise auch kein direkter Anhaltspunkt für Güte. Das sind nur die Mess- und Testergebnisse des Produkts am Ende.

Zitat:Ich habe mich heute ans Fertigstellen der PA Tops gemacht und...sie funktionieren wie gewünscht!

Die Verzerrungen sind (zumindest in den getesteten Lautstärken) gering, der Frequenzgang erträglich und der Wirkungsgrad abnorm hoch.

Spoiler (Öffnen)

Wohnzimmer der Eltern durfte als Testeinrichtung herhalten.

Die Teile sind übrigens aus 22mm Holz und wiegen jeweils etwa 30kg. Das war alleine ein Krampf die in diese Höhe zu wuchten.

Vielleicht ersetze ich irgendwann in der Zukunft noch die Hochtöner. Da gibt es schönere Alternativen als den jetzigen. Habe schon einen in Aussicht, dazu kann ich das selbe Horn verwenden und muss nichts an der Weiche ändern.

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

Spoiler (Öffnen)

(24.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Technics läuft unter Panasonic. Ich nehme mal an dass Panasonic da schon dementsprechendes Know-How einfließen lässt und Technics jetzt als Haus-eigene Edelmarke anbietet. Technics wird dann wohl auch durch Panasonic finanziert.

(24.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Ach, sind das NUR Mess- und Test-Ergebnisse, ja?

Das sehe ich aber anders. Ich ziehe auch die Pioneer PDX-Z9 dem Cambridge 840 A V2 vor, das obgleich der Cambridge X-Fach hochgelobt wurde und weitaus bessere Testergebnisse liefert als der Pioneer.

Den Fehler werde ich sicher nie wieder machen mich nach irgendwelchen Testergebnissen zu richten. Ich kaufe nur noch nach persönlicher Präferenz.

Die Subjektive Einbildung wirds dann schon gerade richten und die geht trotz der besten Messergebnisse nicht weg.

(24.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Nice. Aber warum hast du denn kein 42mm Holz verwendet, wie es Technics tut?  

(25.05.2015)zer0x schrieb:  Panasonic hat in etwa so viel an HiFi Lautsprechern zu bieten wie Samsung. Die stellen Kompaktanlagen her, das ist kein richtiges HiFi, und dann haben sie noch das obligatorische Schwanzvergleich-Modell wie jeder andere Hersteller auch. Das ist aber nicht relevant. Die wenigsten kaufen sich Lautsprecher für solch utopische Preise und dann ganz sicher nicht von Pana.

Zitat:Das ist aber dein "Fehler". Ich kann mir auch einreden, dass mein Auto schneller fährt, weil es eine andere Farbe hat.

(25.05.2015)zer0x schrieb:  @FlaK
Sehr schönes Projekt! Haben die BR26 eigentlich auch noch wie ihre Vorgänger die Glühlampe auf der Weiche?

(25.05.2015)zer0x schrieb:  Sieht das auf den Bildern nur so aus, oder stehen die wirklich so knapp auf dem Regal?

(25.05.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:  Aber immer wieder schön deine Texte zu lesen. Die lesen sich so schön bevormundend und rechthaberisch.

(25.05.2015)FlaK schrieb:  Ein wenig Dämmwolle hat gefehlt, ich habe deshalb eine von zwei Lagen dünner DDR-Altkleiderdämmwolle durch zwei Lagen 2mm-Pullovervlies ersetzt... hat das akustisch ähnliche Eigenschaften? 

(25.05.2015)FlaK schrieb:  Und nochmal die andere Frage... weißt du, ob mit 25W Ausgangsleistung eines 90er Jahre-Verstärkers zwei mal 25 Watt gemeint sind oder 25 Watt Gesamtleistung?

(25.05.2015)zer0x schrieb:  

(25.05.2015)FlaK schrieb:  Und nochmal die andere Frage... weißt du, ob mit 25W Ausgangsleistung eines 90er Jahre-Verstärkers zwei mal 25 Watt gemeint sind oder 25 Watt Gesamtleistung?

Ach ja, stimmt. Das hatte ich ganz und gar übersehen.
Ich würde jetzt mal auf 25W pro Kanal tippen. 12,5W bei 10% THD wäre schon arg wenig.

Wenn du sicher gehen willst, schau dir die Aufnahmeleistung des Trafos oder die Sicherung an. Und wenn du es ganz genau wissen willst, poste mal hier die Namen der Transistoren hier rein.
Aber im Nahfeld brauch mal sowieso selten mehr als 3-4W.

(25.05.2015)FlaK schrieb:  Meine Boxen scheinen aber in einem bestimmten Frequenzbereich (ca. 500-1000Hz) ganz besonders niederohmig zu sein, sodass ich beispielsweise bereits bei der leisen Wiedergabe klassischer Musik das Klavier, oder bei der Wiedergabe eines Sinustones in dem Frequenzbereich diesen, nur mit einer merkwürdigen Verzerrung höre, der Hochtöner kratzt dann ein Wenig. Dieser Effekt tritt bereits auf, wenn der Verstärker ganz leise spielt und nimmt lediglich linear zu, wenn ich weiter aufdrehe. Der Verstärker scheint leicht zu clippen, oder irre ich mich da?

(25.05.2015)FlaK schrieb:  Zumal ich dann wirklich etwas gutes wöllte, was auch seinen Preis hat... kann mir jemand eine konvektionsgekühlte Endstufe / einen guten Receiver mit mindestens 2 x 50 W für 4 Ohm empfehlen?
the t.amp S-75 MK II wäre ja eine meiner Ideen gewesen... aber ein analoges Radio will ich eigentlich nicht missen, wie ich es momentan habe, wenngleich es nicht über den DSP läuft.

(26.05.2015)zer0x schrieb:  

(25.05.2015)FlaK schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

Meine Boxen scheinen aber in einem bestimmten Frequenzbereich (ca. 500-1000Hz) ganz besonders niederohmig zu sein, sodass ich beispielsweise bereits bei der leisen Wiedergabe klassischer Musik das Klavier, oder bei der Wiedergabe eines Sinustones in dem Frequenzbereich diesen, nur mit einer merkwürdigen Verzerrung höre, der Hochtöner kratzt dann ein Wenig. Dieser Effekt tritt bereits auf, wenn der Verstärker ganz leise spielt und nimmt lediglich linear zu, wenn ich weiter aufdrehe. Der Verstärker scheint leicht zu clippen, oder irre ich mich da?

Das ist seltsam. Wenn, dann vermute ich aber ein Problem an der Weiche, weil bei Tieftöner+Breitbänder die Trennfrequenz meist dort liegt. Wenn der Verstärker 4 Ohm kann (das sollte jeder Transistor wegstecken), ist auch meist der Tiefpunkt der Impedanzkurve bei der Reso des Lautsprechers (bei 4 Ohm so zwischen 3,3 und 3,6 Ohm) noch drin. Allein die Weiche hat ja auch einen gewissen Widerstand.
Der Breitbänder sieht nach 3 Zoll aus. Bei so einem liegt die Resonanzfrequenz in der Regel irgendwo bei 150 Hz, beim Tieftöner noch weiter unten.

Hast du ein Multimeter? Bzw. andere Lautsprecher um das mal zu testen?

(26.05.2015)zer0x schrieb:  Wenn auch gebraucht geht, dann such mal auf ebay oder Kleinanzeigen nach Yamaha RX Geräten. Die haben FM/AM Tuner, genug Leistung, Fernbedienung und teilweise auch noch recht nette DSP Funktionen mit an Board.
Pioneer, Marantz, Onkyo, Sony, Technics und auch Kennwood haben aus dem Zeitalter ein paar schöne Geräte, die fast alle taugen. Sollten alle für 50-150€ zu haben sein. Such am besten einfach nach "Stereo Receiver".  
Wenn du dir nicht sicher bist welchen, je größer und schwerer das Gerät, desto besser. Oder einfach hier fragen.

(28.05.2015)zer0x schrieb:  Ich habe mir gestern insgesamt 2,5qm Schaumstoff zur Raumdämmung bestellt.

Erst wollte ich 5 bestellen und alle Wände zukleistern, habe mich dann aber doch für eine elegantere Methode entschieden. Eine Wand und eine Ecke werden 3cm Noppenschaum fast vollständig bedeckt und dann baue ich mir mit Rahmen und Stativen noch 2x 100x50cm große transportable Diffusoren mit 7cm Pyramidenschaum für den Direktschall.

Spoiler (Öffnen)