+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Collectible Card Game (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=57)
+--- Thema: Spoiler: Equestrian Odysseys (/showthread.php?tid=22510)
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Sumpony - 13.08.2015, 14:16
Zitat:Also Studious, Swift, Inspired, usw. fallen komplett weg, und die neuen Keywords, die du gesehen hast, sind die neuen "das ist, was nur meine Farbe kann!"-Keywords.Nein, nur Studious, Inspired und Random fallen ganz weg, die anderen können noch mal auftauchen, wenn auch weniger:
Zitat:Inspired, Studious, and Random are being retired.
Zitat:Some of our old friends like, Swift and Caretaker, might show up again, but for now you'll be seeing a lot more Competitive and Calming.Competitive statt Swift, ich weiß nicht, warum die mich so hassen...
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 14:27
Joa, das wird erklären, warum man EO schon als einzelnen Block spielen kann... bzw. allgemein das nun mit jedem Block was neues kommt und das alte nicht zwangsläufig immer wieder aufgegriffen wird.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Koyo - 13.08.2015, 14:33
Möööp, ich fand Swift eigentlich recht cool.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Koyo - 13.08.2015, 18:20
Das Bild.
![[Bild: CMTS6OmUcAAsrK8.png]](https://pbs.twimg.com/media/CMTS6OmUcAAsrK8.png)
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Koyo - 13.08.2015, 21:29
Alleinunterhalter. Noch zwei.
![[Bild: CMT3n2AUcAAvEUd.png]](https://pbs.twimg.com/media/CMT3n2AUcAAvEUd.png)
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - MaSc - 13.08.2015, 22:04
http://www.equestriadaily.com/2015/08/equestrian-odysseys-theme-deck-2-takin.html
Schon wieder Derpy... ich mag sie nicht.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Koyo - 13.08.2015, 22:13
Das geboostete Artwork ist aber sehr nett ^^
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 22:16
Ich finde die hier ja gar nicht übel:
![[Bild: Animal%2BAllies%252C%2BWelcome%2Bto%2Bthe%2BHorde.png]](http://1.bp.blogspot.com/-AouMJOKv_Cw/VcziEsXGIcI/AAAAAAAAB1Y/RID6kpugGuQ/s1600/Animal%2BAllies%252C%2BWelcome%2Bto%2Bthe%2BHorde.png)
In Fluttershy Aggro kann die recht schnell mal auf ordentliche Größe anwachsen, allein ist sie nur Power 1, aber hey... not bad!
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - stiv64 - 13.08.2015, 22:50
^Ich kann damit nichts anfangen, große Friends braucht Flutteraggro nicht. :X
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 22:52
(13.08.2015)stiv64 schrieb: ^Ich kann damit nichts anfangen, große Friends braucht Flutteraggro nicht. :X
Ich werd die mal testen, die sehen zu gut aus gegen Troublemaker oder als gegnerische Problemlöser nach einem FO/DFO, um sie nicht wenigstens mal zu testen.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - stiv64 - 13.08.2015, 23:09
Nur zu aber ich kann dir gleich sagen wie das Ergebnis aussehen wird: Die Mane Fluttershy ist von vorne herein die bessere Alternative, weil viel höher als 4 Power werden die Animal Allies nicht kommen (nicht zuletzt wegen Fshys Homelimit) und Fluttershy selbst lässt sich für einen Token bewegen, hat zuverlässig 4 Power und ist von Anfang an da.
![[Bild: pc-fcheeks.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/102Fluttershy/pc-fcheeks.png)
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 23:17
Das Homelimit interessiert dich aber wenig, wenn der Gegner den DFO verursacht hat, oder du am anderen Problem noch Zeugs liegen hast. Und selbst mit Home Limit 4 hat es immer noch 4 Power, bzw. Wenn du es ausspielst und schon 4 Friends hast, dann 5. Dann Fluttershy hinterher und du kannst ein 9er Problem angehen. Du kannst mir nicht erzählen, dass das schlecht klingt! Das Ding ist aggro, keine Frage.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Applejack - 13.08.2015, 23:24
Es gibt so viele tolle BG-Ponies, die einen Mane verdient hätten....aber nein, geben wir Derpy lieber einen zweiten.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 23:30
Derpy ist auch nen tolles BG-Pony... aber stimmt schon. Jetzt will ich nen Doctor Hooves als Mane!
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - stiv64 - 13.08.2015, 23:39
(13.08.2015)KitsuLeif schrieb: Das Homelimit interessiert dich aber wenig, wenn der Gegner den DFO verursacht hat, oder du am anderen Problem noch Zeugs liegen hast. Und selbst mit Home Limit 4 hat es immer noch 4 Power, bzw. Wenn du es ausspielst und schon 4 Friends hast, dann 5. Dann Fluttershy hinterher und du kannst ein 9er Problem angehen. Du kannst mir nicht erzählen, dass das schlecht klingt! Das Ding ist aggro, keine Frage.
Ja pack noch gleich Full Steam und Sheriff Silverstar mit rein, da biste garantiert schnell genug gegen all die Cosmic Bowling Fags.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 13.08.2015, 23:47
Als würde Eagle nicht auch 3AT kosten... und wenn ein Fluttershy-Deck den nicht drei Mal spielt, dann ist es kein wahres Fluttershy-Deck... stimmt doch, Applejack, oder? (Insider und so xD)
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Sumpony - 13.08.2015, 23:52
Zitat:Es gibt so viele tolle BG-Ponies, die einen Mane verdient hätten....aber nein, geben wir Derpy lieber einen zweiten.Ich hätte auch nichts gegen CMC-Manes, also einzelne...Ich musste mir von Creber die CMC-Mane signieren lassen, weil es keine Applebloom-only-Foil gibt, die mir vom Motiv her gefällt.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - stiv64 - 13.08.2015, 23:58
(13.08.2015)KitsuLeif schrieb: Als würde Eagle nicht auch 3AT kosten... und wenn ein Fluttershy-Deck den nicht drei Mal spielt, dann ist es kein wahres Fluttershy-Deck... stimmt doch, Applejack, oder? (Insider und so xD)
Das war eigentlich ein Callback an dein Maud Deck, das du mal in einer gewissen Diskussion präsentiert hast.
![[Bild: pc-rderp.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/105Rarity/pc-rderp.png)
Ich probier's noch einmal, zu begründen warum diese Karte nichts taugt.
Aggro bedeutet in diesen Kartenspiel nicht, die größtmögliche Power zu erzeugen, sondern mit möglichst wenig Tokens und wenig Zügen Punkte zu machen. Jede überflüssige Power, die die nötigen Requirements für ein Problem übertreffen, sind Verschwendung.
Und so ein 3 Token teures Ding ins Deck zu tun, nur um sich für so einen seltenen Fall wie ein 9er Problem zu wappnen, ist total sinnlos, weil dafür ein Eagle und eine Eule (und Fshy) schon ausreicht und auch wesentlich flexibler einzusetzen sind (falls ein Problem mit weniger Req auftaucht).
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - Applejack - 14.08.2015, 00:05
(13.08.2015)KitsuLeif schrieb: Als würde Eagle nicht auch 3AT kosten... und wenn ein Fluttershy-Deck den nicht drei Mal spielt, dann ist es kein wahres Fluttershy-Deck... stimmt doch, Applejack, oder? (Insider und so xD)
Ich geh bei mir sogar noch weiter: Ein gelber Mane, der keine drei Eagle spielt, ist kein wahrer gelber Mane.
Ach ja, neue karte noch:
![[Bild: tumblr_nt07lyonhO1thg2u5o2_r1_400.png]](http://41.media.tumblr.com/52bf26fdad4a752b0ec4a662d257d97a/tumblr_nt07lyonhO1thg2u5o2_r1_400.png)
Ich glaub ich weiss welche farbkombi ich mit der neuen Queen Chrissie/Cadenza austesten werde. 120% Nerv.
RE: Spoiler: Equestrian Odysseys - KitsuLeif - 14.08.2015, 00:11
(13.08.2015)stiv64 schrieb:(13.08.2015)KitsuLeif schrieb: Als würde Eagle nicht auch 3AT kosten... und wenn ein Fluttershy-Deck den nicht drei Mal spielt, dann ist es kein wahres Fluttershy-Deck... stimmt doch, Applejack, oder? (Insider und so xD)
Das war eigentlich ein Callback an dein Maud Deck, das du mal in einer gewissen Diskussion präsentiert hast.
Ich probier's noch einmal, zu begründen warum diese Karte nichts taugt.
Aggro bedeutet in diesen Kartenspiel nicht, die größtmögliche Power zu erzeugen, sondern mit möglichst wenig Tokens und wenig Zügen Punkte zu machen. Jede überflüssige Power, die die nötigen Requirements für ein Problem übertreffen, sind Verschwendung.
Und so ein 3 Token teures Ding ins Deck zu tun, nur um sich für so einen seltenen Fall wie ein 9er Problem zu wappnen, ist total sinnlos, weil dafür ein Eagle und eine Eule (und Fshy) schon ausreicht und auch wesentlich flexibler einzusetzen sind (falls ein Problem mit weniger Req auftaucht).
Dachte ich mir schon, aber bis auf den Full Steam war das Deck nicht schlecht. Punkt.
Okay, vielleicht definiere ich mein FS-Deck auch falsch, in dem ich die Karte testen will. Mein Deck ist nach deiner Definition von Aggro eher ne Mischung aus Aggro und Midrange, es spielt Falcons, Eulen, aber auch Eagles und Nurses. Zweitfarbe blau für Movement, aber auch für Epic Wins. Und das Deck werde ich definitiv mit der neuen Edition auch weiter ausbauen, vermutlich dann eher midrangiger.
Und zu Party of One:
Whut? Wieso ist das nur ne Rare? 0o