+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: RPG-Ecke (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=26)
+---- Forum: Infos & Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=28)
+---- Thema: [Diskussion] Dooms Bedrohung (/showthread.php?tid=26261)
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Purple Heart Bunny - 25.07.2017, 06:37
..........
Bin nun raus. Ohne große erklärungen oder so...
Nur eines lass ich noch hier:
Es hat wirklich sehr viel Spaß gemacht
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 25.07.2017, 06:46
Tut mir leid, dass du uns verlässt und dass das RPG wohl nun so enden muss.
Wenn keiner mehr Interesse hat muss ich diese Idee wohl verwerfen.
Herr Mahlzahn wird uns wahrscheinlich ohne Adagio auch verlassen und dann nur noch mit vier Mitspieler das RPG zu stemmen sehe ich nicht ein.
Sehr schade.
Wenn niemand mehr an der Idee interessiert ist würde ich das RPG gerne für beendet erklären so schwer es mir fällt.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 21.10.2017, 16:04
Ich würde diese Idee gerne neu starten.
Wer hätte denn noch Interesse?
Neue Mitspieler sind natürlich auch sehr gerne gesehen!
Mit lieben Grüßen Sonicfan
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - wil - 22.10.2017, 15:06
ich würds prinzipiell versuchen aber nicht unter deiner leitung. dafür hing es einfach an viel zu vielen stellen.
die dinge die ich zu dem rpg geschrieben hab sind wenigstens noch vorhanden. aussehen/fähigkeiten von doom/light, storyverlauf, gebietsbeschreibungen und zwischenbosse...
aber ich würde auch nicht darauf wetten dass sich nochmal die spieler finden.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 22.10.2017, 17:40
Dann darfst du es leiten und ich halte mich ganz zurück.
Eröffne gern einen neuen Therad wo du die Idee vorstellst und suche neue Mitspieler.
Oder schließe dich mit jemanden zusammen, falls Interesse besteht.
Falls nicht lassen wir die Idee fallen und ich lasse den Therad schließen.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Herr Mahlzahn - 22.10.2017, 19:18
Wäre vermutlich wieder dabei
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - BigChilly95 - 22.10.2017, 19:44
Das Setting war recht interessant, weshalb ich vielleicht wieder mitmachen würde. Allerdings schreckt mich die große Inaktivität im RPG ab weshalb ich auch das Abo von allen zugehörigen Threads gelöscht habe. Also, falls es tatsächlich weiter gehen sollte, erinnert mich dann mal per PN und ich überlege es mir dann nochmal genauer
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Tempesr Shadow - 22.10.2017, 19:47
Wäre auch dabei.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Bad Wolf - 22.10.2017, 19:50
Also ich währe auch dabei,
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - TeiFooN - 22.10.2017, 19:52
Das RPG wird neu aufgesetzt?
Wäre dann dabei o/
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Laylilay - 22.10.2017, 19:59
Die Frage wäre wie? Gibt es einen Plan dazu, eine Postreihenfolge, wie wird das rpg laufen, wer leitet, gibt es Coleitung und wurde sich dazu mehr Gedanken gemacht als "ich will das neu machen"?
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 22.10.2017, 20:03
Wenn gewünscht würde ich das RPG gemeinsam mit will leiten.
Ich könnte die Co- Leitung übernehmen.
Will und ich hatten schon einige Infos gesammelt zum Aussehen/Fähigkeiten von Doom/Light, Storyverlauf, Gebietsbeschreibungen und Zwischenbosse...
Diese könnte ich zusammen mit will wieder durchgehen.
Für eine Postreihenfolge wäre ich jedenfalls.
Aber dann sollten die Mitspieler sich sicher sein, dass sie dazu Zeit haben.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Laylilay - 22.10.2017, 20:07
Warum dann nicht direkt ein Vollrp draus machen?
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 22.10.2017, 20:09
Wenn will dafür wäre könnten wir ein richtiges RPG daraus machen.
Das würde dem RPG wohl besser stehen.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - wil - 22.10.2017, 20:31
ich war von anfang an der meinung dass das besser geeignet wäre. ein light rpg hat doch keine direkte führung und kein festes ende oder? wäre ja nicht gerade das geeignetste.
ich argumentiere auch gerade mit airsoftbronie ob er wieder mitmacht.
bezüglich der vorbereitungen: ein volles rpg hat einen klaren handlungsstrang. die spieler sollten diesen kennen, nehme ich an? oder soll die führung mit ihrem schreiben das geschehen in diese richtung lenken?...
eine art erzähler wäre da vielleicht nicht schlecht, oder? ein spieler könnte das ja übernehmen und in großer farbiger schrift die story erzählen, vielleicht als vorwort seines nächsten posts. diese "regieanweisungen" wären dann gesammelt auch im startpost zu finden.
über sowas wie postreihenfolge hab ich mir noch nie genauere gedanken gemacht und würde mir eine kleine erklärung wünschen, bevor ich noch unnötig kopfschmerzen bekomme
![[Bild: 01-twilightsmile.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight Sparkle/01-twilightsmile.png)
nachtrag
arbeitsteilung: es sollte klar festgelegt werden, wer was macht. und der macht das dann bitte auch. anfangs hatte sonicfan sich ja quasi alles aufgeladen und war damit scheinbar überfordert. letztlich habe ich dann versucht etwas zu retten und hatte dann selbst fast alle arbeit und dann fand das rpg auch schon sein jähes ende, weil keiner mehr länger auf etwas fortschritt warten wollte.
eine objektiv sinnvolle arbeitsverteilung würde ich daher sehr begrüßen.
airsoftbronie wäre übrigens wieder dabei, wenn spielerzahl und qualität der story stimmen und hat auch angeboten, mir wieder zur hand zu gehen. (das klingt für mich nach einer co-leiter rolle.
)
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 22.10.2017, 20:34
Die Spieler sollen den Handlungsstrang kennen jedoch frei agieren können, obwohl der Leitung die Geschichte in die richtige Richtung weist.
Schaue dir mal RPGs in der RPG Ecke an, dann ist es klarer.
Aber wer leitet es?
Du will mit mir oder alleine?
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Laylilay - 22.10.2017, 20:41
Den Spielern jeden Teil der Handlung zu sagen ist nicht nötig, das nimmt die Spannung.
Die meisten Vollrpgs sind folgendermaßen aufgezogen: Die Sl macht einen Post in welchem die aktuelle "ortschaft" beschrieben wird, ebenso wie eventuelle Nsc dialoge. Danach macht jeder spieler einen Post innerhalb eines gesetzten Zeitraums x und reagiert damit auf den Post der Sl. Danach schreibt wieder die sl. Und so wird die Geschichte erzählt.
Bei Bedarf kann man zwischendrin ja freiere Passagen lassen wenn z.B. die spieler untereinander etwas bereden wollen.
Wichtig ist: Chars der SL zählen hier als NPC, nicht als vollwertige Chars. Sie dienen damit ehr dem Zweck die Story voran zu schreiben, als sich selbst darzustellen. Ich empfehle auch sehr sehr stark dass die SL sich entsprechend keinen eigenen "char" macht, sondern einen NSC. (Ich ganz persönlich verzichte sogar vollständig auf einen eigenen char während eines rps, das ist aber persönliche Präferenz).
Und ja, ich wäre stark für einen Vollrp stil mit Postreihenfolge.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Herr Mahlzahn - 22.10.2017, 20:43
Postreiheienfolge bringt Vor- und Nachteile
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - Rennfahrer2 - 22.10.2017, 20:44
Ich wäre auch für eine Postreihenfolge.
RE: [Diskussion] Dooms Bedrohung - wil - 22.10.2017, 20:46
also braucht es wirklich einen erzähler.
was wird mit dem bisherigen fortschritt in der story? ein kompletter neuanfang wäre möglich aber die viele arbeit die die spieler in den aktuellen stand investiert haben zu verlieren wäre doch recht schade.
wenn nun ein ehemaliger spieler die leitungsrolle übernimmt, was passiert mit seinen charakteren? sollte man sie kreativ zu npc's umfunktionieren oder lieber streichen, weil sie ggf zu stark als charakter in die story eingebunden sind?