Rule 34 - Wer mags, wer nicht?

Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 08.05.2013, 09:18

Off-Topic @Buchi: Wäre mir neu, das die Schweizer Com sich wegen R34 gespalten hat. Das hatte Foreninterne Ursachen.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 08.05.2013, 09:29

(08.05.2013)Buchi04 schrieb:
(07.05.2013)Unknown schrieb:
(07.05.2013)Buchi04 schrieb: Wenn ich Leute tolerieren kann, die sich sexuell befriedigt fühlen wenn man ihnen in die Eier tritt (das ist kein Witz), dann müsste ich Ponyporn genauso tolerieren. Alles andere ist Heuchelei.

Stimme zu. Wo ist nun das Problem mit den Nutzern, die hier geschrieben haben, sie sehen sich R34 an? Also nochmals, bis auf einige wenige Nutzer kaum negatives Feedback.

I donnu...ich hab weder angedeutet dass das ein Problem sei, noch wollt ich es zum Problem "machen", noch bezieht sich dieses Zitat von damals darauf
Das ist es ja gerade, es dürfte kein Problem sein, solange "R34-Enthusiasten" keine Leute aufn Keks gehen die nichts damit zu tun haben wollen...

Ich würd die ganze Diskussion, gerade bei einem Thema dass das Fandom international betrifft, aber nicht auf die letzten 50 Seiten begrenzen und schon gar nicht nur auf diesen Thread bzw. dieses Forum.

Mir ist es ja wie gesagt selbst egal, ich bekomme von den (angeblichen?) R34 Hass auch fast nie was mit (und wenn doch, ists mir auch "schnurz" ^^ ), ich weis nur dass das Forum eine zeitlang zieeeeemlich ungemütlich und gespalten war deshalb. Und wie wir kürzlich erst gesehen haben ist die Schweizer Community an dieser Diskussion völlig auseinandergebrochen (hoffentlich nur temporär) und der Streit war noch um tausende Längen unschöner als er hier schon war.

Ich habe von diesem Schweizer Forum nur über Dritte erfahren, und was mir erzählt wurde, war auch, dass es keine ordentliche Regelung zu R34-Content gab. Und in dem Fall kann ich jeglichen "Hass", so hart das auch klingen mag, schon irgendwo nachvollziehen, und würde mich auch beschweren, wenn hier jemand bspw. Avatare/Signaturen mit R34 Content hat.

^Das kann natürlich eine Fehlinformation sein, wie gesagt, ich war noch nie selbst in dem Forum. Ansonsten kann ich mir jedoch nicht vorstellen, wieso normale Nutzer, denen R34 nicht in einem allgemeinen Forum, welches nicht explizit für diesen Zweck gedacht ist, in irgendeiner Form deswegen einen Shitstorm starten sollten. Bei allen Trolls und Co., aber ganz ohne Grund passiert sowas erfahrungsgemäß auch nicht.

Okay, back2topic - Wenn wir rein von Bronies.de ausgehen, ist meiner Meinung nach die Toleranz in der Hinsicht groß genug. Es gibt immer wieder Nutzer, die sich hierher verirren, und dann ein, zwei Zeilen Vorurteile und evtl. Beleidigungen von sich geben, aber der Großteil, der wirkliche Abneigung gegen das Thema hegt, scheint weder zu flamen, noch sonstiges. Mal abgesehen davon sind es diese neuen Nutzer, die hier dann aufgrund hierer einfältigen, kurzsichtigen Meinung meist über mehrere Seiten an die Wand argumentiert werden. Insofern ist die Lage doch in Ordnung. Die meisten, die bereit sind, sich zu dem Thema zu äußern, geben ihre Meinung ohne Beleidigung oder dergleichen wieder, und der Großteil argumentiert sogar für die Pro-R34 Seite, wenn mal wieder jemand flamen sollte, und gehaltlose Behauptungen in den Raum wirft.

Wie gesagt, zumindest im Moment werdet ihr (Pro-R34-Seite), für das "offene" Konsumieren und Wertschätzen dieser Inhalte, von niemandem blöd angemacht. Und was das Verbot von Saucy-Avataren angeht, dass vllt. einige als Einschränkung sehen: Das ist eine Notwendigkeit, auch aufgrund der Tatsache, dass sich hier viele Minderjährige aufhalten. In "normalen" Foren sind Avatare/Signaturen mit jeglichem pornographischem Inhalt ebenso verboten.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 08.05.2013, 15:07

(08.05.2013)DwBrot schrieb: Off-Topic @Buchi: Wäre mir neu, das die Schweizer Com sich wegen R34 gespalten hat. Das hatte Foreninterne Ursachen.

Nun, es war doch zumindest mehr oder weniger eines der "brisanten" Themen?!
Aber wie im Partnersthread schon erwähnt: Als "Nicht-Schweizer" hat man da sowieso keinen Einblick, erst recht da sich das ganze offensichtlich auf einer viel verstrickteren, persönlicheren Ebene abspielt :/
Tut mir leid, ich wollte damit nichts in den Raum stellen was nur auf meinen Vermutungen basiert FS sad

Da es hier auch gar nicht darum geht und sich besser keiner "einmischen" sollte, hoffe und bitte ich dass das Thema wegen meiner Erwähnung nicht aufgerollt wird Eeyup

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 08.05.2013, 16:57

Ich werde dieses Thema nicht aufrollen, Buchi. :zwinker:

Aber weil hier was von Verboten der Saucy-Avatare geredet wird:
Als libertärer Mensch liegen mir drei Dinge sehr am Herzen: Die Freiheit (logisch bei dem Namen :confused: ), die Demokratie, und die Gleichberechtigung. Eigentlich sind es vier, aber das letzte hat was mit Moral und Ethik zu tun, und passt nicht wirklich jetzt hinzu.

Wir habe ja letztens eine demokratische Entscheidung ins Leben rufen: Verbot von Saucy-Material - Ja oder Nein? Noch besser: "Seid ihr mit dem jetzigen Umgang mit R34/Saucy/Co zufrieden?"

Wenn die Mehrheit sich für Nein entscheidet (Demokratie funktioniert übrigens nicht, wenn man wegeneines kleinen Teiles Rücksicht nehmen muss), so akzeptiere ich die Freiheitseinschneidung (demokratische Entscheidungen stelle ich etwas höher als die Freiheit), und so akzeptiere ich selbstverständlich den Verbot von Saucy-Material, und allen seinen abgeschwächten Formen von sexuellen Inhalten bis hin zur Erwähnung von Romantik.
Wenn nämlich eine "Grauzone" verboten werden soll, so dürfen nicht weitere Ausnahmen oder Grauzonen existieren.

Da mir aber auch die Gleichberechtigung am Herzen liegt, müssen demnach auch alle abgeschwächten Formen des Gore-Materials verboten und ausgetilgt werden. Ein blutrünstiger Blick muss genauso verboten werden, wie ein Schlafzimmerblick. Eine Pinkamena, die mit einem Messer hantiert muss verboten werden, wie eine Vinyl Scratch mit Höschen. Und so weiter.

Wenn Ja, dann Ja. Diese "Ich-bin-zufrieden-Tendenz" herrscht aktuell.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Ezidow - 14.05.2013, 18:04

Ich habe nichts gegen Leute die cloppen etc. solange sie mich in ruhe lassen, ist es mir egal. Manche mögen das, andere das, thats life. Tolerieren tu ich es, wenn es mich nicht betrifft (ekel vor Gedanke wie das wohl aussieht). Tja liebe Leute (clopper) ,schön für euch.Sagt es bitte nicht allen, die denken dann nur WTF HAT DER GERAUCHT? Zumindest denk ich das

Edit sry war zuerst am handy RD wink

ich hoffe nun ist es ok

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Unknown - 14.05.2013, 19:29

(14.05.2013)Ezi ^^ schrieb: Ich habe nichts gegen Leute die cloppen etc. aber solang sie mich inruhe lassen ist es egal manche mögen das andere das thats life tolerieren tu ich es wenn es mich nicht betrifft ( ekel vor Gedanke wie das wohl aussieht) tja liebe Leute (clopper) schön für euch aber die die es allen sagen die denken dann nur WTF HAT DER GERAUCHT zumindest denk ich das

Satzzeichen, pls. Das liest sich extrem schwerfällig.

Obligatorischer On-Topic Teil: Da muss ich dir Recht geben.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Nastor - 14.05.2013, 22:02

Mein letzter Post liegt schon ein Weilchen zurück, dann will ich auch mal hier was reinschreiben.

Anfänglich hatte ich überhaupt nix gegen R34, es waren für mich Yiffbilder wie jedes andere auch. Mich störte es auch nicht, das es von MLP wahr, da ich irgendwie Bilder und Show differenzierte. Für mich wahren es zwei unterschiedliche Sachen. Fand die Bilder jetzt nicht irgendwie besser als "normale" Pornographie, und somit hielt sich das ganze auf einer eher neutralen Wage.

Doch je länger ich hier im Forum angemeldet bin, desto weniger will ich mit dem ganzen Thema zu tun haben AJ hmm

. Ist irgendwie seltsam, denn in den letzten 3 Monaten habe ich fast gar keinen "normalen" Ponykonsum gehabt, sprich das Forum war eigentlich das einzige MLP-relevante, was ich in dieser Zeit gesehen habe, dennoch empfinde ich R34 zunehmend abstossender. Früher hat es mir nix ausgemacht, bei Google mal über ein Bild zu stolpern, Aktuell verziehe ich ein wenig das Gesicht und scrolle schnell weiter. Keine Ahnung woher das plötzlich kommt, ich habe auch nicht irgendwelche Emotionale Nähe zu MLP aufgebaut oder so was in der Art.

Naja, jedenfalls will ich aktuell damit nix zu tun haben, aber dagegen bin ich auch nicht. Sprich ich bin zu der "don't care" Fraktion zurückgekehrt. Saucy find ich hingegen nicht schlimm, wenn es nicht allzusehr aufdringlich ist.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - AmaZigh - 14.05.2013, 22:04

Ich find Regel 34 nicht gut

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 14.05.2013, 22:06

(14.05.2013)AmaZigh schrieb: Ich find Regel 34 nicht gut

Du darfst auch etwas ausführlicher schreiben.^^

Muss ja kein Aufsatz werden. Aber ein Roman sollte es schon sein. RD wink

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 14.05.2013, 22:11

(14.05.2013)AmaZigh schrieb: Ich find Regel 34 nicht gut

Du hast das +1 vergessen

Achja und
+1

Nein, wie Meganium schon gesagt hat ein bisschen mehr Stellungnahme wäre schon gut, ansonsten einfach oben die Umfrage beantworten..

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 14.05.2013, 22:13

nein ich hab keine r34 sammlung aufm pc,.... Applelie

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Ezidow - 14.05.2013, 22:14

Sagen wir so Rule 34 war nur eine Art Joke/Ironie der sehr gut war und wenn leute Pornos mit ... lassen wir das mal.

Aber das Rule 34 so echt wurde ich meine das sind Ponys! ( Ok RD kann das Spektralzentrum durchbrechen/Twilight zaubern/Fluttershy mit Tieren reden, aber es sind nur Ponys) tja die Leute heutzutage xD

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 14.05.2013, 22:32

(14.05.2013)Ezi ^^ schrieb: Sagen wir so Rule 34 war nur eine Art Joke/Ironie der sehr gut war und wenn leute Pornos mit ... lassen wir das mal.
Aber das Rule 34 so echt wurde ich meine das sind Ponys! ( Ok RD kann das Spektralzentrum durchbrechen/Twilight zaubern/Fluttershy mit Tieren reden, aber es sind nur Ponys) tja die Leute heutzutage xD

R34 ist eine Regel des Internets, kein "Joke". Und es hat auch explizit nichts mit MLP zu tun.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 14.05.2013, 22:37

(14.05.2013)DwBrot schrieb:
(14.05.2013)Ezi ^^ schrieb: Sagen wir so Rule 34 war nur eine Art Joke/Ironie der sehr gut war und wenn leute Pornos mit ... lassen wir das mal.
Aber das Rule 34 so echt wurde ich meine das sind Ponys! ( Ok RD kann das Spektralzentrum durchbrechen/Twilight zaubern/Fluttershy mit Tieren reden, aber es sind nur Ponys) tja die Leute heutzutage xD

R34 ist eine Regeldes Internets, kein "Joke". Und es hat auch explizit nichts mit R34 zu tun.

R34 hat nichts mit R34 zu tun? <.<

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 14.05.2013, 22:38

Wobei "Regel" eigentlich eine sehr unpassende Bezeichnung ist. "Gesetz" (im Sinne von Naturgesetz) wäre viel passender gewesen, schließlich ist R34 mehr eine Beobachtung als eine Handlungsanweisung.

Ein Apfel fällt nicht zu Boden, weil es das Gesetz der Schwerkraft gibt, sondern es gibt das Gesetz der Schwerkraft, weil Äpfel nunmal zu Boden fallen. Twilight happy

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dashisonfire - 14.05.2013, 22:54

(14.05.2013)Draven schrieb:
(14.05.2013)DwBrot schrieb:
(14.05.2013)Ezi ^^ schrieb: Sagen wir so Rule 34 war nur eine Art Joke/Ironie der sehr gut war und wenn leute Pornos mit ... lassen wir das mal.
Aber das Rule 34 so echt wurde ich meine das sind Ponys! ( Ok RD kann das Spektralzentrum durchbrechen/Twilight zaubern/Fluttershy mit Tieren reden, aber es sind nur Ponys) tja die Leute heutzutage xD

R34 ist eine Regeldes Internets, kein "Joke". Und es hat auch explizit nichts mit R34 zu tun.

R34 hat nichts mit R34 zu tun? <.<

Ich glaube er meinte es hat explizit nichts mit MLP zu tun.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 14.05.2013, 22:55

(14.05.2013)Dashisonfire schrieb:
(14.05.2013)Draven schrieb:
(14.05.2013)DwBrot schrieb:
(14.05.2013)Ezi ^^ schrieb: Sagen wir so Rule 34 war nur eine Art Joke/Ironie der sehr gut war und wenn leute Pornos mit ... lassen wir das mal.
Aber das Rule 34 so echt wurde ich meine das sind Ponys! ( Ok RD kann das Spektralzentrum durchbrechen/Twilight zaubern/Fluttershy mit Tieren reden, aber es sind nur Ponys) tja die Leute heutzutage xD

R34 ist eine Regeldes Internets, kein "Joke". Und es hat auch explizit nichts mit R34 zu tun.

R34 hat nichts mit R34 zu tun? <.<

Ich glaube er meinte es hat explizit nichts mit MLP zu tun.

Vertippt, my bad. Aber ich hoffe es wurde trotzdem halbwegs klar, was ich sagen wollte.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Roflpony - 14.05.2013, 22:57

R34 gehört zu einer Reihe von Beobachtungen des Internets.
Es wurde dann aufgeschrieben,was es im Internet zu dem Thema gibt,wenn es das Thema gibt.
Das heißt,wenn es mlp gibt,dann gibt es auch...alles mögliche dazu.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DAWn. - 15.05.2013, 11:09

(14.05.2013)Roflpony schrieb: R34 gehört zu einer Reihe von Beobachtungen des Internets.
Es wurde dann aufgeschrieben,was es im Internet zu dem Thema gibt,wenn es das Thema gibt.
Das heißt,wenn es mlp gibt,dann gibt es auch...alles mögliche dazu.

kommt in etwa hin. Schließlich ist die 34. Regel des internets, ebenso wie die 63. selbige, wesentlich älter als MLP. Und es gibt, so sehe zumindest ich das, schon einige etwas 'krassere Fälle, in denen diese Regel zutrifft, als MLP. beispielsweise diverse 150-seitige comicstrips die sich hauptsächlich damit befassen, wie Kinder von vlt. 6 Jahren mit dem Paddel bearbeitet werden, sobald sie auch nur eine Kleinigkeit falsch machen.

however, dadurch dass diese Regeln eben schon wesentlich älter als MLP sind, hat Brot schon recht. Es gibt keinen expliziten Zusammenhang zwischen dieser Regel und MLP.
Das einzige, was hier etwas aus dem Rahmen fällt, ist, dass der entsprechende Content hier im Fandom eben nicht wie in fast allen anderen Fällen den Namenszusatz 'Hentai' sondern eben den Zusatz 'R34' trägt. Die genauen Gründe sind mir zwar nicht bekannt, aber was soll's.

Fakt bleibt: R34 ist keine Erfindung des Fandoms, sondern wie oben schon erwähnt, eine Erfindung des kompletten Internets, von dem wir nur ein ziemlich kleiner Teil sind

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Derplight Dash - 15.05.2013, 15:42

Ich mag R34 Twilight happy