+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Optimale Regierungsform? (/showthread.php?tid=4004)
RE: Optimale Regierungsform? - Der Erzbaron Gomez - 25.02.2014, 23:24
(25.02.2014)Antanica schrieb: Aber Linksradikale tun das auch und sind doch gegen Deutschland und seine Kultur. Außerdem werden die USA auch in anderen Ländern unter ebendieser Abkürzung genannt. Wenn du es allerdings so siehst, warum hast du dann eine englischsprachige Signatur in einem deutschen Mein-kleines-Kleinpferd-Unterhaltungsbrett?Wer nicht das Westerwelle-Zitat ist es nicht würdig, in dieser Diskussion weiter beachtet zu werden.
Außerdem bin ich persönlich ein Mann des Internets, ja sogar einer des Ranges "Wizard".
Desweiteren ist ein Pony nicht zwangsläufig ein Kleinpferd.
Wie du siehst, habe ich deine Frage nicht beantwortet.
RE: Optimale Regierungsform? - Space Warrior - 26.02.2014, 16:16
erzbaron gomez, ich bitte sie. das ist keine qualifizierte antwort, sondern spam. warum nennen linke, rechte und verschwoerungstheoretiker, die meist gegen Amerika sind, die USA als VSA? Bitte, ich will es wissen...
RE: Optimale Regierungsform? - Herr Dufte - 26.02.2014, 17:26
(24.02.2014)Der Erzbaron Gomez schrieb:(24.02.2014)Herr Dufte schrieb: Ich zitiere mich einfach noch mal.Hab ich das Gegenteil behauptet?
(23.02.2014)Herr Dufte schrieb: Soll nicht heißen, dass unser System x mal besser ist, nur ist auch der reine Kommunismus nicht perfekt, Abstriche hat man immer wo. Wenn er perfekt wäre, würde er auch längst umgesetzt werden, apropos "Totale Abhängigkeit vom Staat" und damit Gefahr zur Ausbeutung.
Das war überhaupt keine Wertung ob unser System oder Marx's Wunschdenken besser sei, ich wollte nur darauf hinaus, das auch seine Ansichten Probleme mit sich bringen und nicht perfekt sind.
Ja, zumindest impliziert.
RE: Optimale Regierungsform? - Der Erzbaron Gomez - 26.02.2014, 17:40
(26.02.2014)Antanica schrieb: erzbaron gomez, ich bitte sie. das ist keine qualifizierte antwort, sondern spam. warum nennen linke, rechte und verschwoerungstheoretiker, die meist gegen Amerika sind, die USA als VSA? Bitte, ich will es wissen...Es soll einfach abwertend klingen.
RE: Optimale Regierungsform? - Space Warrior - 26.02.2014, 20:40
Wie genau klingt es abwertend? Wäre man dieser Logik nach nicht gegen die deutsche Sprache, weil ihre Verwendung als Ersatz für einen englischen Begriff, etwas abwertet?
Oder nennen die Linken, Rechten und Verschwörungshypothetiker die USA bloß so, weil die anderen es auch tun?
RE: Optimale Regierungsform? - Hathagat - 26.02.2014, 21:59
Der Erzbaron Gomez schrieb:Wtf?Antanica schrieb:erzbaron gomez, ich bitte sie. das ist keine qualifizierte antwort, sondern spam. warum nennen linke, rechte und verschwoerungstheoretiker, die meist gegen Amerika sind, die USA als VSA? Bitte, ich will es wissen...Es soll einfach abwertend klingen.
Ich schlussfolgere also mal: Wenn man etwas auf deutsch sagt, ist es abwertend gemeint. So viel Hass gegen die eigene Sprache kann doch kaum wer entwickeln...
RE: Optimale Regierungsform? - Applehaze - 26.02.2014, 22:13
(25.02.2014)bisty schrieb:(24.02.2014)Applehaze schrieb: 1. Meinst du etwa den Anti-Terror-Einsatz der SU zur unterstützung der arabischen Volksrepublik gegen die Mujahedin, die vom Westen mit Waffen beliefert wurden? Meinst du das?"Anti-Terror-Einsatz", lol, hat man dich bei FDJ einer Gehirnwäsche unterzogen? Die sowjetische fettärschige Kapitäne haben im Endeffekt nur tausende achtzehn-jährige Jungen zum Tod geschickt. Die Mordorregierung hat die Jungen auch nicht gefragt, ob die überhaupt nach Afghanistan wollen - man hat die einfach wie Sklaven auf diesen Krieg geschickt, wie Kanonenfutter. Würdest du es auch toll finden, hätte man dir auf den Krieg geschickt, der nicht in deinem Land ausbricht, sondern irgendwo am Arsch der Welt? Ja-ja, "Anti-Terror-Einsatz", den Müttern der Kindern(mit 18 Jahren ist man noch fast ein Kind), die im Afghanistan für irgendwelche abstrakte und keinem verständliche Ziele gestorben sind, wirst du auch diese Scheiße über "Terroristen" erzählen?
Außerdem, warum ignorierst du den Absatz bezüglich der Ignoranz zu den Problemen der Soldaten und Offizieren, die im Afghanistan psychisch und körperlich verletzt wurden? Die bekamen von der Regierung gar nichts - kein Geld, keine Hilfe, sogar keine Entschuldigung! Man hat die einfach schnell vergessen lassen. Und fange hier nicht an über "westliche Propaganda" zu reden, mein Freund, ich kenne schon ein paar Veteranen dieses Scheißekriegs, die haben mir ausschließlich das alles erzählt. Im Endeffekt war Afghanistan für UdSSR so was wie Vietnam für USA. Der Einzige Unterschied besteht daran, dass die Amerikaner aus Vietnam was wichtiges gelernt haben(keine Sklaverei(Wehrpflicht) mehr), und Mordor hat aus Afghanistan gar nichts gelernt.
Zitat:Es gibt keine unerklärten Kriege und diese angeführten, hätte ich mal gerne näher erläutertRecherchiere mal was bezüglich "sowjetischen Militärspezialisten im Vietnam/Ägypten/Syrien", du wirst überrascht sein.
Zitat: 3. Ach, ja? Deine Mutmaßung, bitte komm mir nicht mit sowas.Das ist keine Mutmaßung, sondern die Tatsachen, die ich von meinen Eltern und Großeltern kenne - sie haben diese ganze Scheiße mit drogenabhängigen kriminellen Kindern und die ganze Ignoranz der Regierung(in Sowjetunion existieren doch keine Drogen!) in Achtziger selbst beobachtet.
Was Gefängnis für Pornos angeht: es ist MEINE Sache, was ich zu Hause gucke, der Staat darf sich nicht in solche Sachen einmischen, sonst ist das eine Diktatur und kein Staat.
Ich musste, beim lesen, während ich meinen Kaffee schlürfte schon etwas in mich hinein kichern, so wie du die Sowjetunion (ja, und sie hatte viele Fehler, was aber nicht heißt, dass ihre Feinde weniger gehabt hätten, welche gegenteilig sogar noch gravierender waren und sind) als "Mordor" bezeichnest und kommst damit den Ziehvätern deines Weltbilds, der damaligen Reagan-Administration, welche die SU gerne als "das Reich des Bösen" diffamierte schon ziemlich gleich.
Dementsprechen wird deine Sicht auf die Dinge von konstruktiver Kritik wenig zu berichten wissen.
Ich bin zu konstruktiver Kritik bereit, und bin mir der nicht zu verkennenden Defizite, Versäumnisse und Illussionen bewusst, die damals in der SU und auch unserem sozialistischen Vaterland östlich der Elbe begangen wurden, doch ist man geneigt, wenn man unaufhörlich die antikommunistische Keule zu spüren bekommt, mit der Antikapitalistischen zurückzuschlagen.
Die Mitgliedschaft in der FDJ nebenbei gesagt, hat mir viele mir damals unbekannte, weil in den Medien/Schule nie behandelte und verschwiegene Missstände/Verbrechen, der Vergangenheit und Gegenwart in der Welt aufgezeigt und zu meiner objektiven Meinungsbildung, gegensätzlich deiner anmaßenden Behauptung von angeblicher "Gehirnwäsche", entscheident beigetragen.
So beleuchten wir doch einfach mal die Ereignisse der Vergangenheit.
Du mahnst die vielen toten und sozial geschädigten Veteranen der roten Armee in Arabien an, welche für ihre arabischen Bündnisgenossen großes Leid auf sich nahmen.
Das ist unverkennbar schlimm und ihnen gebührt die höchste Anerkennung in ihrem Kampf gegen die Mujahedin (Heiligen Krieger)-Terroristen.
Doch wer ließ es so weit kommen, wer wünschte der Sowjetunion nichts weniger als den eigenen Erstickungstot und allzeit größtmöglichen Schaden.
Wer versorgte die Gotteskrieger wit Waffen und Ausrüstung, so dass sie ihren brutalen Vernichtungsfeldzug gegen die Rote Armee so effektiv führen konnten? Längst ist offenkundig, dass der Westen um der SU größtmöglichen Schaden zuzufügen, die Terroristen bis zum tragischen Ende mit Ausrüstung unterstützte und dieses Ausmaß an Leid erst möglich machte.
Gleichzeitig versuchst du hier einen imperialistischen Angriffskrieg gegen ein Volk, das mit Napalm gerade zu gekocht wurde, mit der sowjetischen Anti-Terror-Mission in Afghanistan gleichzusetzen? Pfui, kann ich da nur sagen, einen noch einfältigeren Blick auf die Geschichte kann man ja wohl kaum haben.
Und die zwei Golfkriege, der Krieg gegen Korea, Libyen, die Unterstützung des faschistischen Putsches in Chile und sein hunderttausendfaches Leid, der gescheiterte Putschversuch der CIA an der Scheinebucht in Kuba, die unzähligen Mordversuche u.a. durch vergiftete Zigarren, die Fidel Castro dank der exzellenten Arbeit seines Geheimdienstes überlebt hat, die Intervention auf Grenada, die momentane Unterstützung der Terroristen in Syrien (die Liste ist beliebig fortzusetzen), sollen etwa nie passiert sein?
Der erste Angriffskrieg der Deutschen nach 1945 gegen Juguslawien 1995 etwa auch?
Was haben die Opfer und Täter dieser Kriege denn bekommen? Bei Weigerung, diesen menschlichen Irrsinn weiterzutragen und sich dem zu Widersetzen allerhöchstens eine Gefängnisstrafe!
Du versuchst hier in deinem Hass, Dinge gleichzusetzen, Verbrechen zu bagatellisieren, welche jedem aufgeklärten Menschen unaussprechlich wären!
Zu Punkt 2. : Deinem Rat folgend habe ich nach dem Begriff: "sowjetischen Militärspezialisten im Vietnam" "gegoogled" und folgendes Zitat bei meiner flüchtigen Suche auf Wikipedia gefunden:
>>Am 31. Juli 1964 provozierten die USA einen Zwischenfall im Golf von Tonkin. Nachdem unter dem Präsidenten John F. Kennedy sogenannte Militärberater der USA in Südvietnam stationiert worden waren, nahmen die USA diesen Zwischenfall als Grund für eine massive militärische Aufrüstung. [...] Ab 1965 gab es einen systematischen Luftkrieg der USA gegen Nordvietnam. [...] So unterstützte die Sowjetunion das Land mit Hilfszahlungen in Höhe von jährlich 400 Millionen Rubel und lieferte umfangreiche Waffen, darunter Panzer, Flugabwehrraketen, moderne Abfangjäger vom Typ MiG-21, Radargeräte und monatlich 150.000 Tonnen Treibstoff und 150.000 Tonnen Getreide. Im April 1966 hielten sich rund 500 sowjetische Militärspezialisten im Land auf.<<
So willst du mir erzählen, man könnte der Sowjetunion einen Strick aus der Tatsache drehen, sie habe einem sich im Krieg mit dem Imperialismus befindlichen Land militärische Hilfe zu dessen Selbstverteidigung gewährt?
So frage ich mich ganz stark wo dein Sinn für Gerechtigkeit herrührt oder ob du überhaupt über einen solchen verfügst?
3. Drogen gibt es auf der ganzen Erde, du tust ja fast so als wäre das eine russische Erfindung. Ich kenne nicht wenige, aus meinem Umfeld, die damit handeln oder/und es konsumieren. Ein langjähriger Freund und ehemaliger Genosse ist vor kurzem (zwar bewusst, trotzdem nicht weniger tragisch) mit einer Überdosis Phentanyl aus dem Leben geschieden. Die Trauerfeier war letzten Montag.
RE: Optimale Regierungsform? - Der Erzbaron Gomez - 26.02.2014, 22:36
Es geht dabei nicht um die deutsche Sprache sondern darum, dass in nahezu jedem Land die Vereinigten Staaten von Amerika mit USA in ihrer Landessprache abgekürzt werden, was eine gewisse Dominanz ausstrahlt.
Um diese zu untergraben wird einfach die deutsche Abkürzung genutzt.
RE: Optimale Regierungsform? - Hathagat - 26.02.2014, 22:39
Ich sehe da keine kausale Verbindung.
RE: Optimale Regierungsform? - ZerguhlX - 26.02.2014, 22:41
(26.02.2014)Der Erzbaron Gomez schrieb: Es geht dabei nicht um die deutsche Sprache sondern darum, dass in nahezu jedem Land die Vereinigten Staaten von Amerika mit USA in ihrer Landessprache abgekürzt werden, was eine gewisse Dominanz ausstrahlt.
Um diese zu untergraben wird einfach die deutsche Abkürzung genutzt.
Klingt für mich nach Kindergartenverhalten
Optimale Regierungsform? - GettoToaster - 26.02.2014, 22:44
(26.02.2014)ZerguhlX schrieb:Ich finde man sollte den VSA einhalt gebieten ,wo es nur geht(26.02.2014)Der Erzbaron Gomez schrieb: Es geht dabei nicht um die deutsche Sprache sondern darum, dass in nahezu jedem Land die Vereinigten Staaten von Amerika mit USA in ihrer Landessprache abgekürzt werden, was eine gewisse Dominanz ausstrahlt.
Um diese zu untergraben wird einfach die deutsche Abkürzung genutzt.
Klingt für mich nach Kindergartenverhalten
ist Also nichts kindisches dran
RE: Optimale Regierungsform? - Der Erzbaron Gomez - 26.02.2014, 22:45
(26.02.2014)ZerguhlX schrieb:Leute, wir reden hier über Politik...(26.02.2014)Der Erzbaron Gomez schrieb: Es geht dabei nicht um die deutsche Sprache sondern darum, dass in nahezu jedem Land die Vereinigten Staaten von Amerika mit USA in ihrer Landessprache abgekürzt werden, was eine gewisse Dominanz ausstrahlt.Klingt für mich nach Kindergartenverhalten
Um diese zu untergraben wird einfach die deutsche Abkürzung genutzt.
RE: Optimale Regierungsform? - Space Warrior - 26.02.2014, 22:50
Englisch stammt aber nicht aus den USA sondern aus England (wer hätte das gedacht) in UK, pardon, ich meine, VK. Kürzt ihr das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland ebenfalls auf Deutsch anstatt mit "UK" ab? Ich hoffe, ihr kürzt die Schweiz ebenfalls mit SW oder SZ anstatt CH ab, weil das nämlich Latein wäre.
RE: Optimale Regierungsform? - Der Erzbaron Gomez - 26.02.2014, 22:53
(26.02.2014)Antanica schrieb: Englisch stammt aber nicht aus den USA sondern aus England (wer hätte das gedacht) in UK, pardon, ich meine, VK.Briten sind aber auch keine Weltpolizei.
Optimale Regierungsform? - GettoToaster - 26.02.2014, 22:54
(26.02.2014)Antanica schrieb: Englisch stammt aber nicht aus den USA sondern aus England (wer hätte das gedacht) in UK, pardon, ich meine, VK. Kürzt ihr das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland ebenfalls auf Deutsch anstatt mit "UK" ab? Ich hoffe, ihr kürzt die Schweiz ebenfalls mit SW oder SZ anstatt CH ab, weil das nämlich Latein wäre.
Ach sei doch nicht kleinlich.Gegen die hat doch keiner was
RE: Optimale Regierungsform? - Applehaze - 27.02.2014, 19:59
(26.02.2014)Der Erzbaron Gomez schrieb:(26.02.2014)Antanica schrieb: Englisch stammt aber nicht aus den USA sondern aus England (wer hätte das gedacht) in UK, pardon, ich meine, VK.Briten sind aber auch keine Weltpolizei.
Sowas wie eine "Weltpolizei" gibt es nicht und hat es nie gegeben.
Mit dem Begriff "Polizei" assoziiert man Gerechtigkeit, um gerecht zu sein muss man neutral sein, was auf die VSA, schon mal am wenigsten zutrifft.
Ausserdem, ich verstehe den Zusammenhang eurer Konversation zwar nicht, aber die meisten Weltsprachen wie Französisch, Englisch, Spanisch... sind in der Kollonialzeit entstanden als diese sie mit Schusswaffen und Schwert in ihre Protektorate getragen haben.
Mich selber widert es an, dass wir diese Sprachen mit ihrer Geschichte heute noch lernen müssen.
Demgegenüber setze ich die Besinnung auf die eigene Sprache mit so wenig Fremdeinflüssen wie möglich und als Weltsprache, das am wenigsten in weltliche Schande getretene Russisch.
RE: Optimale Regierungsform? - Meganium - 27.02.2014, 20:10
Mal offtopic:
Eine "Weltsprache" sollte leicht erlernbar sein. Für den Chinesen, für den Zulu, für den Argentinier. Klar, gibt es im russischen im Grund nur drei Zeitformen, aber halt mindetens sechs Fälle.
Tatsächlich ist Englisch eine recht einfache Sprache. Deklinationen der Verben gibt es de facto garnicht, wie z.B. im Deutschen oder im Französischen ("I walk" bis "They walk", im ggnsatz zu Ich laufe bis "Sie laufen"), die Tempi haben ein festes Grundschema (Verb + ed und nicht Verb+is/it/ions/iez im Französischen) es gibt praktisch keine "Fälle" in dem Sinn, höchstens den Genetiv ('s anhängen) und zu guterletzt den rudimentären Subjunktiv, welcher im Englischen höchstens bei "If I were you", im französischen beinahe regelmäßig, und im Deutschen ein Hätte-Wenn-und-Aber-Prinzip ohne besondere Deklination verwendet wird.
RE: Optimale Regierungsform? - bisty - 27.02.2014, 20:24
(26.02.2014)Applehaze schrieb: Ich musste, beim lesen, während ich meinen Kaffee schlürfte schon etwas in mich hinein kichern, so wie du die Sowjetunion (ja, und sie hatte viele Fehler, was aber nicht heißt, dass ihre Feinde weniger gehabt hätten, welche gegenteilig sogar noch gravierender waren und sind) als "Mordor" bezeichnest und kommst damit den Ziehvätern deines Weltbilds, der damaligen Reagan-Administration, welche die SU gerne als "das Reich des Bösen" diffamierte schon ziemlich gleich.Im Vergleich zum Weltbild von verrückten Kommunisten basiert sich mein Weltbild ehe auf meinen persönlichen Erfahrungen und den Erfahrungen meinen Eltern/Bekannten, und nicht auf Propaganda von Altsäcken, die anscheinend in der Vergangenheit leben. Und diese Erfahrungen sagen mir, dass UdSSR wohl ein Mordor mit Sauron und Goblins ist.
Zitat:Doch wer ließ es so weit kommen, wer wünschte der Sowjetunion nichts weniger als den eigenen Erstickungstot und allzeit größtmöglichen Schaden.Wenn ich die ganze Geschichte genau erforsche, dann komme ich zur Schlussfolgerung, dass selbst Mordor seinen eigenen Tod gewünscht hat und hat alles mögliche gemacht, um sich selbst umzubringen. So ein Selbstmörderstaat, lol. (Siehe z.B. diese komische Geschichte aus 50er, wann alle Informatiker als "Imperialistische Prostituierte" abgestempelt wurden, was im Endeffekt dazu geführt hat, dass Mordor in der Informatik Und Kybernetik hundertprozentig versagt hat).
Zitat: sie habe einem sich im Krieg mit dem Imperialismus befindlichen Land militärische Hilfe zu dessen Selbstverteidigung gewährt?Ja-ja, statt eigene Probleme zu lösen, hat Mordorregierung sich ständig in interne Angelegenheiten anderer Staaten eingemischt, und eigene Problemen wurden vollkommen ignoriert. Typisch kommunistisch halt.
Zitat: Ich kenne nicht wenige, aus meinem Umfeld, die damit handeln oder/und es konsumierenIch habe immer gewusst, dass Kommunisten nichts weiteres, als arbeitslose drogenabhängige Unterschicht ist, danke für die Bestätigung dieser Theorie.
Zitat:Demgegenüber setze ich die Besinnung auf die eigene Sprache mit so wenig Fremdeinflüssen wie möglich und als Weltsprache, das am wenigsten in weltliche Schande getretene Russisch.
Spoiler (Öffnen)
Ah, übrigens, ist etwa FDJ als verfassungsfeindliche Partei nicht gesetzlich verboten? Wenn ja, da bist du doch ein Verbrecher, mein Freund.
RE: Optimale Regierungsform? - ZerguhlX - 27.02.2014, 20:29
(27.02.2014)Applehaze schrieb: Mich selber widert es an, dass wir diese Sprachen mit ihrer Geschichte heute noch lernen müssen.
Demgegenüber setze ich die Besinnung auf die eigene Sprache mit so wenig Fremdeinflüssen wie möglich und als Weltsprache, das am wenigsten in weltliche Schande getretene Russisch.
das am wenigsten in weltliche Schande getretene Russisch
am wenigsten in weltliche Schande
weltliche Schande
Russisch
Die letzten seiten Diskusion schon wieder vergessen ?
Die Sprache mit der wenigsten "weltlichen schande" wäre wohl eher die Khoisansprachen
Optimale Regierungsform? - GettoToaster - 27.02.2014, 20:44
Ist erheiternd wie sehr sich doch das Russiche Feindbild bei manchen hier festgesetzt hat.Klar waren und sind die nicht ohne ,aber das immer die Russen die bösen sind ist ziemlich falsch
@bisty Deine These zu Kommunisten ist wirklich erstaunlich frei von Vorurteilen und wirklich erwachsen