+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - NovaStep - 28.06.2013, 15:47
Ich muss Starfox zustimmen was die Verbreitung angeht und auch ich finde das net so pralle. Aber es kommt doch auch darauf an was man daraus macht oder? Ich bezweifle das jemand der R34 bejaht, diesen Content nicht richtig taggen würde, bevor er ihn hochlädt. Zum Thema "ohne R34 wäre das Internet langweilig". Nun ich kenne diese Regel erst seit meinem "Eintritt" in's Fandom und ohne kam ich auch super im Internet klar^^ Jedoch muss man dazu sagen das ich es auch Net bereue. Jeder Neue muss sich ja irgendwann mit diesem umstrittenen Thema auseinandersetzen und von daher sollte der Thread weiter offenbleiben, solange hier noch richtig Diskutiert wird^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 28.06.2013, 15:52
(28.06.2013)starfox schrieb: Stimmt schon, um R34 kommt man in diesem Fandom nicht herum, i-wann stößt man unweigerlich darauf,dafür ist die Szene mittlerweile zu groß.
Das gleiche sagen non Bronies aber auch über MlP, beschweren sich das sie überall im Netz auf die Ponys stoßen.
Das sind aber zwei paar Schuhe. Der Umgang mit Hobbies/Interessen ist und sollte jedem frei erlaubt sein, sofern er dies zeigen möchte. Dementsprechend kann man niemand sich über einen Pony-Avatar beschweren, vorausgesetzt dieser ist nicht anstößig (Beispiel: Ich mag Rap nicht - flame ich nun die Nutzer, welche Rapper als Profilbild haben? Nein).
Anders verhält es sich bei Pornographie. Diese darf man gar nicht ohne Weiteres im Internet verbreiten (das deutsche Jugendschutzgesetz verbietet aus diesem Grund pornographische Inhalte auf Websiten, auf die Minderjährige Zugriff haben), da es ein sensibles Thema ist, welches tatsächliche einige Menschen stören könnte (nicht aus purem Hass oder reiner Abneigung, sondern wegen dem Inhalt der Grafiken selbst - nicht legal, dass sagt sogar der Gesetzgeber).
(28.06.2013)starfox schrieb: Ab einer gewissen Größe ist es schlichtweg unvermeidlich ein Fandom oder einen Bereich davon in den ursprünglichen Grenzen zu halten.
Teilweise hast du sicherlich recht, und das Problem hier sehe ich bei einigen Nutzern, die einfach nicht wissen, was Diskretion bedeutet. Es ist letztlich nicht nur ein Aspekt, den man aus Respekt und Achtung vor seinen Mitmenschen stets vor Augen behalten sollte, sondern auch aufgrund der Tatsache, dass unter Umständen junge Kinder über öffentliche Plattformen wie YouTube verfrüht mit derartigen Themen in Kontakt kommen.
Was auf gewissen expliziten Websites entsteht ist selbstverständlich jedem selbst überlassen, da man dort wohl nur schwer durch Zufall darauf stoßen dürfte. Aber das Thema einfach so in Grenzen zu halten, das man es nicht unmittelbar für jeden ersichtlich macht, sollte kein Problem sein, solange die entsprechenden Personen sich wie verständnisvolle Menschen benehmen.
(28.06.2013)starfox schrieb: Ich bin R34 befürworte, kann aber verstehen das es viele gibt die solchen content nicht sehen wollen. Nur hab ich keinen Schimmer wie man bei den Ausmaßen eine Verbreitung verhindern sollte.
Melden von YouTube Videos und Google-Suchergebnissen. Mühsam, aber der einzige Weg, so etwas einzudämmen. In der aktuellen Form wohl nicht mehr machbar, wie wir sicher alle wissen ist das, was im Internet einmal da war, nicht wieder weg zu bekommen.
Was man hätte besser machen können? Diskreter mit der Thematik umgehen. Bilder und Videos auf explizite Plattformen auslagern, sodass es nicht nur rechtlich sauber ist, sondern auch ein angemessenes Verhalten gegenüber jenen an den Tag gelegt wird, die Derartiges ablehnen.
Ich möchte anmerken das man hier die Schuld keineswegs bei einer ganzen Gruppe von Menschen suchen kann ("Cloppern") - nicht jeder, der sich gerne sexuelle Inhalte von MLP ansieht, geht verantwortungslos damit um, das steht außer Frage. Es sind einzelne Menschen, die entweder so weltfremd, oder so beschränkt sind, das sie den Umgang mit gewissen Thematiken nicht pflegen sollten.
(28.06.2013)Wiiplayer schrieb: Stimmt schon, es ist unmöglich das ganz weg zubekommen und wer ohne safesearch bei Google unterwegs ist sollte sich auch nicht darüber beschweren. Aber teilweise ist es doch etwas krass wenn du mit Moderatem safesearch schon auf Seite 3 oder 4 sowas findest.
Nicht nur das. Einige Seiten zurück hat ein Nutzer folgendes gepostet.
(01.06.2013)Unknown schrieb:
![[Bild: aTZRe.png]](http://i.epvpimg.com/aTZRe.png)
Was wiederum zeigt, dass es nicht einfach ist, dem Thema aus dem Weg zu gehen (selbst mit Filtern, oder keinem bewusst gezeigtem Interesse daran). Ich hatte ähnliche Empfehlungen auf YouTube.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Elueria - 29.06.2013, 07:37
ich halte nicht viel von rule 34, da es einfach immer und überall pornographische inhalte gibt...vor allem bei solchen serien wie mlp kann ich es nicht verstehen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - HueHue - 29.06.2013, 07:58
(29.06.2013)Elueria schrieb: ich halte nicht viel von rule 34, da es einfach immer und überall pornographische inhalte gibt...vor allem bei solchen serien wie mlp kann ich es nicht verstehen
Lustig, Regel Nummer 34 und Nummer 43 des Internets, verwenden nicht nur die selben Zahlen nein, Sie haben auch sehr viel miteinander zu tun.
"The more beautiful and pure a thing is, the more satisfying it is to corrupt it."
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Silver Shine - 01.07.2013, 09:34
Also ich schaue jetzt nicht gerade volle pulle clopping und rule 34, aber es ist schon hin un wieder amüsant.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 01.07.2013, 10:13
(01.07.2013)Silver Shine schrieb: Also ich schaue jetzt nicht gerade volle pulle clopping und rule 34, aber es ist schon hin un wieder amüsant.
Versteh' mich nicht falsch, aber inwiefern ist es "amüsant"? Ich habe weniger den Eindruck, dass dies die Intention derartiger Kunst ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Linzerony - 01.07.2013, 21:24
(01.07.2013)Eldunar schrieb: Versteh' mich nicht falsch, aber inwiefern ist es "amüsant"? Ich habe weniger den Eindruck, dass dies die Intention derartiger Kunst ist.
Vll. amüsant im Sinne von "Oh, hier liegt ja zufällig Stroh herum."
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 01.07.2013, 21:33
(01.07.2013)Silver Shine schrieb: Also ich schaue jetzt nicht gerade volle pulle clopping und rule 34, aber es ist schon hin un wieder amüsant.
Vielleicht aufgrund der Tatsache, dass solche Bilder überhaupt exisieren?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Space Warrior - 03.07.2013, 13:10
Für mich als Clopper ist Rule 34 natürlich echt cool, aber nur Pony-Formen. Mit Anthro kann ich nichts anfangen.
Aus künstlerischer Sicht befindet sich das meiste R34 aber auf zeichnerisch sehr sehr niedrigem Niveau.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DawnofDay - 03.07.2013, 18:21
Ich bin kein Clopper, aber ich seh mir trotzdem hin und wieder R34 an. Manches davon ist nicht schlecht. Wobei ich nicht die Zeichnungen meine, die tatsächlich eher mäßig sind.
Aber ich lese zum Beispiel auch ClopFics, die häufig ziemlich gut geschieben sind.
Auch wenn man kein Clopper ist, kann man R34 mögen, oder zumindest neutral betrachten.
Auch wenn es nicht mein Geschmack ist, sage ich immer: What ever floats your boat
![[Bild: 01-twi_grin.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight%20Sparkle/01-twi_grin.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 03.07.2013, 20:04
@Antanica
Als ich deinen Post am Handy gelesen habe, fand ich das recht seltsam, da du vorher ja immer weiblich warst, und auf der mobilen Version sieht man das Geschlecht nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Voodooslove - 03.07.2013, 21:39
(03.07.2013)... schrieb: @Antanica
Als ich deinen Post am Handy gelesen habe, fand ich das recht seltsam, da du vorher ja immer weiblich warst, und auf der mobilen Version sieht man das Geschlecht nicht.
Sollen sich weibliche R34 Fans denn einen extra Namen für die Aktion ausdenken?
(auch wenn Antanica nun doch nicht weiblich zu sein scheint)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 03.07.2013, 21:43
Früher war ER weiblich angezeigt. Deshalb fand ich es zuerst komisch, als ER geschrieben hat, dass ER Clopper ist.
Sicher können Frauen auch Fans davon sein, aber wie eine Frau "cloppen" soll, ist mir ein Rätsel. Gibt ja fast nur weibliche Darstellungen in R34. Zumindest hätte ich fast noch nie ein Bild gesehen, wo der Fokus auf dem männlichen Partner war.
Außerdem glaube ich kaum, dass das bei einer Frau *clopp* macht...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Eldunar - 03.07.2013, 22:15
(03.07.2013)... schrieb: Früher war ER weiblich angezeigt. Deshalb fand ich es zuerst komisch, als ER geschrieben hat, dass ER Clopper ist.
Sicher können Frauen auch Fans davon sein, aber wie eine Frau "cloppen" soll, ist mir ein Rätsel. Gibt ja fast nur weibliche Darstellungen in R34. Zumindest hätte ich fast noch nie ein Bild gesehen, wo der Fokus auf dem männlichen Partner war.
Außerdem glaube ich kaum, dass das bei einer Frau *clopp* macht...
Zitat:Clopping is considered the pony equivalent to fapping, internet slang for masturbation. Just as “fapping” is derived from an onomatopoeia, “clopping” is derived from the onomatopoeic word “clop”, used to describe the sound of a pony’s hooves striking a hard surface. Especially considering that the majority of the show’s cast is female, this has led to jokes about how hard the ponies’ genitals would have to be to produce a sound often associated with hooves striking stone or concrete.http://knowyourmeme.com/memes/wingboner-clopping
Wo liegt das Problem bei der Darstellung von weiblichen Charakteren? Wir leben im 21. Jahrhundert, Homosexualität sollte doch mittlerweile nichts besonderes mehr sein.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 03.07.2013, 22:19
(03.07.2013)Eldunar schrieb:(03.07.2013)... schrieb: Früher war ER weiblich angezeigt. Deshalb fand ich es zuerst komisch, als ER geschrieben hat, dass ER Clopper ist.
Sicher können Frauen auch Fans davon sein, aber wie eine Frau "cloppen" soll, ist mir ein Rätsel. Gibt ja fast nur weibliche Darstellungen in R34. Zumindest hätte ich fast noch nie ein Bild gesehen, wo der Fokus auf dem männlichen Partner war.
Außerdem glaube ich kaum, dass das bei einer Frau *clopp* macht...
Zitat:Clopping is considered the pony equivalent to fapping, internet slang for masturbation. Just as “fapping” is derived from an onomatopoeia, “clopping” is derived from the onomatopoeic word “clop”, used to describe the sound of a pony’s hooves striking a hard surface. Especially considering that the majority of the show’s cast is female, this has led to jokes about how hard the ponies’ genitals would have to be to produce a sound often associated with hooves striking stone or concrete.http://knowyourmeme.com/memes/wingboner-clopping
Wo liegt das Problem bei der Darstellung von weiblichen Charakteren? Wir leben im 21. Jahrhundert, Homosexualität sollte doch mittlerweile nichts besonderes mehr sein.
Ich gehe nicht von jeder Frau aus, dass sie homosexuell ist.
Und weil ich bisher so gut wie keinen weiblichen User kenne, der wirklich gesagt hat, dass er darauf steht.
Ich persönlich habe kein Problem mit weiblicher Darstellung.
OT: Das mit dem Wingboner verstehe ich immer noch nicht...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Silver Shine - 04.07.2013, 09:15
Ich mag eigentlih schon, es gehört eben einfach wie Sex zu Menschen (Pony) dazu
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Red - 04.07.2013, 10:51
(04.07.2013)Silver Shine schrieb: Ich mag eigentlih schon, es gehört eben einfach wie Sex zu Menschen (Pony) dazu
FALSCH
Im Gegensatz zu Sex beinhaltet R34 nicht direkt Geschlechtsverkehr. Spricht jemand von R34, beinhaltet das nicht unbedingt den eigentlichen Akt, sondern kann auch nur die reine Darstellung gewisser Körperteile oder ähnliches sein.
Wer sich ein klein wenig mit dem Internet auskennt, wird merken dass R34 nur beschreibt, dass von allem was existiert, auch Pornographisches Material vorhanden ist. Und Pornographisches Material, ist nicht gleich Sex.
R34 bei Ponies, ist eigentlich nicht viel mehr als ein Fetisch und dient wie jeder Fetisch grundsätzlich nur der geistigen/körperlichen Erregung, so wie es allerlei Pornographisches Material auch bei Menschen tut.
Sex hingegen ist unabhängig der Vorlieben der Personen die den Akt ausüben die einzige natürliche Möglichkeit sich fortzupflanzen und somit das überleben der eigenen Art zu sichern. Klar, man kann auch Sex zum Spass haben, aber ohne entsprechende Hilfsmittel bleibt es nicht weniger als eine Möglichkeit zur Erzeugung von Nachkommen.
Und R34 ist definitiv nicht nötig, damit die eigene Art erhalten bleibt.
Einen Vergleich zwischen Geschlechtsverkehr bei Menschen und R34 bei Ponies zu ziehen, scheint mir daher ziemlich weit her geholt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Herr KaLeu - 10.07.2013, 00:30
Ok Wtf ??!!
Fan made schön und gut dagegen hab ich nichts im gegenteil aber Clopper bilder sind doch schon ein wenig zu viel des guten oder nicht ??
und was passiert wenn ein Kind auf Google Msn etc. My little pony ein gibt und denn auf eines der Suchvorschläge klickt und wenn das Kind nicht lesen kann oder einfach nicht weiß was es mit dem Wörtern auf sich hat kann es schnell zu verstörenden Inhalten kommen :/
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Bl4cky - 10.07.2013, 00:34
(10.07.2013)Pinke Tank schrieb: Ok Wtf ??!!
Fan made schön und gut dagegen hab ich nichts im gegenteil aber Clopper bilder sind doch schon ein wenig zu viel des guten oder nicht ??
Na ja es geht. Jeder hat seine Vorlieben und immerhin hat jede fanmade eine dunkle Seite oder mehrere
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Herr KaLeu - 10.07.2013, 00:41
Stimmt aber für mich ist es zu viel des guten.
Aber jeder darf entscheiden was er im Internet macht solange er damit keinen belästigt.