Nomic [Partie 2] - Druckversion

Nomic [Partie 2] - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 2] (/showthread.php?tid=9346)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 31.01.2013, 21:10

Antrag 330

Wird über einen Antrag abgestimmt und es ist ersichtlich das dieser angenommen wird, da die einfache Mehrheit bereits erreicht ist, erhalten die Spieler die danach dagegen stimmen keine Punkte.

RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 31.01.2013, 21:20

AJ hmm

Ich sehe momentan keinen Grund für diese Regelung, da man keine Punkte bekommt, wenn ein Antrag angenommen wird.

Dagegen.

Edit: Siehe Knorke

RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 31.01.2013, 21:20

Dagegen.
Das birgt das Problem, dass Personen die später voten benachteiligt werden. Leute die weniger Zeit haben, kriegen also grundsätzlich weniger Punkte.

RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 31.01.2013, 23:31

Auch dagegen

(31.01.2013)Sir Knorke schrieb:
(31.01.2013)Merrx schrieb: ~~Rapti:~~ Scootaloo7896:
Übertrag: -6 Punkte
Würfelergebnis: 4
~~---------------------~~
Gesamt: -2 Punkte

fixd

Von mir aus hättest du das so lassen können ._.

RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 31.01.2013, 23:33

Dann hättest du aber 25 Punkte weniger ._.

RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 01.02.2013, 00:38

Stimmt auch

RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 01.02.2013, 13:09

dagegen

RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 03.02.2013, 02:34

Bin auch dagegen...
Wurde ja bereits alles gesagt Twilight smile

RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 03.02.2013, 21:39

DA-gegen

RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 03.02.2013, 22:11

Antrag 330 wurde ohne einstimmiges Votum abgelehnt.

Ozymandias :
Übertrag: 9 Punkte
Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 6
~~-----------------------------~~
Gesamt: 5 Punkte

nach Regel 324 erhalten Merrx, appleblack, Scootaloo7896, Sir Knorke, elitecat und Rapti je 5 Punkte.

Merrx: -16 + 5 = -11 Punkte
appleblack: 11 + 5 = 16 Punkte
Scootaloo7896: -2 + 5 = 3 Punkte
Sir Knorke: 35 + 5 = 40 Punkte
elitecat: -22 + 5 = -17 Punkte
Rapti: 23 + 5 = 28 Punkte

Runde 5.5 (Antrag 331)
Sir Knorke

RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 03.02.2013, 22:20

331
Sollte ein Spieler gegen eine Regel verstoßen wird dessen Aktion für ungültig erklärt und eine weitere Aktion dieser Art ist nicht weiter zulässig.
Des Weiteren verliert er Punkte abhängig von der Regelart. Im Falle eines Verstoßes gegen einer unveränderliche Regel verliert der betroffene Spieler 10 Punkte, bei einem Verstoß gegen eine veränderliche 5 Punkte.

Grund: Kleiner Punktedämpfer, da es momentan etwas viele gibt. Außerdem achtet man dann wohl eher auf die Regeln und sollte sich 2 mal überlegen ob man versucht Regeln zu übergehen.

RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 03.02.2013, 22:52

Dafür.

*hust* (Öffnen)

RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 03.02.2013, 23:19

Eher dagegen.

RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 03.02.2013, 23:20

Da Dinge, die gegen Regeln verstoßen, eh nicht zulässig sind, verstehe ich den Sinn in dieser Regel nicht ganz. Mit dem 2. Satz meinst du, dass man nicht einfach auf die gleiche Art den Fehler nochmal macht, der sowieso nicht gemacht werden darf?
Ich sehe hier einen möglichen Konflikt mit Regel 116. Die alles erlaubt, was nicht verboten ist.

Ich gehe mal davon aus, dass wir einige Gerichte haben werden, da solche Punktanzüge sicher angefochten werden.

@Rapti: fixed, blöder Copy-Paste Fehler

RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 03.02.2013, 23:37

Dagegen

RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 04.02.2013, 00:07

daaaggeeeeggeeenn

RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 04.02.2013, 01:30

Ich bin auch eher dagegen

RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 04.02.2013, 01:48

Ich stimme auch dagegen.
Antrag 331 wurde ohne einstimmiges Votum abgelehnt.

Sir Knorke:
Übertrag: 40 Punkte
Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 10
~~-----------------------------~~
Gesamt: 40 Punkte

nach Regel 324 erhalten Merrx, appleblack, Scootaloo7896, Ozymandias , elitecat und Rapti je 5 Punkte.

Merrx: -11 + 5 = -6 Punkte
appleblack: 16 + 5 = 21 Punkte
Scootaloo7896: 3 + 5 = 8 Punkte
Ozymandias : 5 + 5 = 10 Punkte
elitecat: -17 + 5 = -12 Punkte
Rapti: 28 + 5 = 33 Punkte

Runde 5.6 (Antrag 332)
elitecat

RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 04.02.2013, 14:00

Antrag 332
Regel 201 Besagt
Die Spieler spielen in der Reihenfolge in der sie aufgelistet sind, und zwar jeder eine ganze Runde. Keine Runde darf übersprungen oder abgegeben werden, auch nicht teilweise. Jeder Spieler beginnt mit null Punkten.

meine version
Regel 201 Besagt
Die Spieler spielen in der Reihenfolge in der sie aufgelistet sind, und zwar jeder eine ganze Runde. Es
darf nur eine Runde übersprungen werden wenn die Anträge unentschieden ist und sich nicht drauf geeinigt werden kann. Jeder Spieler beginnt mit null Punkten.

Bin darfür ^^

RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 04.02.2013, 14:15

Das "bin dafür" brauchst du nicht mehr. Danke Regel 329 RD wink

und ich finde die Formulierung sehr unklar. "die Anträge"? Pro Runde gibt es nur einen.
Und was bedeutet unentschieden? Diesen Fall gibt es eigentlich nicht.. Entweder wird ein Antrag angenommen oder nicht, sonst gibt es ein Gericht.