+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - wolfsman2 - 21.08.2013, 15:25
Ich schau mir Pony r34 an und bin da auch recht offen wenn mich jemand fragt aber ich gehört jetzt nicht zu den Leuten die ein das ins Gesicht halten müssen
Spoiler (Öffnen)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Voodooslove - 21.08.2013, 15:25
Ich finde es auch unschön, dass Sex noch immer als etwas "Schlimmes" gilt.
Ich hoffe das ändert sich innerhalb der nächsten 20Jahre ein wenig
![[Bild: pc-pumm.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/103Pinkie%20Pie/pc-pumm.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 21.08.2013, 15:26
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Öhm hqb ich das behauptet? Nein es passt einfach nicht zu ner serie wie mlp
Und zwischen pornographie und liebe liegen welten
Dann bleibt nur noch diese Frage hier:
(21.08.2013)Killbeat schrieb:Zitat:So bei menschen stört mich das nicht oder bei realen tieren.
Es stört dich nicht das es pornos mit echten tieren gibt aber welche mit Cartoonponies schon?!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 21.08.2013, 15:42
Schau wenn eine frau sich real von irgend nem tier ee scho wissen was lassen will ok is ihre entscheidung umgekehrt also das ein mann ein tier vergewaltigt das akzeptier ich auch nicht mir gehts einfach am nerv. hentai zb is halt so mit animes oder manga wie auch immer aber das größenteils kinderserien schon da mit reingezogen werden ist schon tief
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Laborpony - 21.08.2013, 15:46
Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Zum Thema: Ich würde gerne mal einen YouTube Kommentar zitieren (ich find den irgendwie herrlich passend) ...
Zitat:I love porn.
Mainly because It's a big middle finger to all the enemies of Democracy.
The Soviets hated it, the Islamists hate it, Far Right assholes the world over hate it, so I enjoy it every day to tell them Fuck You, I'm Free.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 21.08.2013, 15:48
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Schau wenn eine frau sich real von irgend nem tier ee scho wissen was lassen will ok is ihre entscheidung umgekehrt also das ein mann ein tier vergewaltigt das akzeptier ich auch nicht mir gehts einfach am nerv.
Wenn eine Frau sich von einen Hund bespringen lässt ist das ok, aber wenn ein mann das macht nicht?!
Das ist beides eine Vergewaltigung oder denkst du die Pferde in den abartigen Sodomievideos machen das freiwillig? Bei Cartoonponies ist das was anders. Da ist ncihts echtes. Die sind weder unschuldig noch schuldig, sie existieren nicht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 21.08.2013, 15:50
sorry, aber den post versteh ich jetzt nicht
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 21.08.2013, 15:52
welchen? meinen? Was gibt es da nicht zu verstehen? Tierpornos sind immer schlimm, egal ob es mit einen mann oder eine frau ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 21.08.2013, 15:54
(21.08.2013)Killbeat schrieb:(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Schau wenn eine frau sich real von irgend nem tier ee scho wissen was lassen will ok is ihre entscheidung umgekehrt also das ein mann ein tier vergewaltigt das akzeptier ich auch nicht mir gehts einfach am nerv.
Wenn eine Frau sich von einen Hund bespringen lässt ist das ok, aber wenn ein mann das macht nicht?!
Dachts mir auch grad. Ist das dein Ernst?
![[Bild: rd-twilight3.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight%20Sparkle/rd-twilight3.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 21.08.2013, 15:56
Ich hab euch ja gsagt das ich es nicht genau definieren kann warum und wieso ich hab da meine gründe und das zoophilie verboten ist weiß ich auch ich hab auch ned gsagt das ma sowas gfallt. Es is bei mir einfach so pornographie auf einer seite toleriere ichs in manchen fällen passts einfach nicht. Das viele das für gut heißen liegt hauptsächlich daran das hier halt viele *typisch mann* leute sind bin halt ne ausnahme was solch sachen angeht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 21.08.2013, 15:59
(21.08.2013)Killbeat schrieb: welchen? meinen? Was gibt es da nicht zu verstehen? Tierpornos sind immer schlimm, egal ob es mit einen mann oder eine frau ist.
Nein, den von DistortedDemon. Der Mangel an Grammatik, Rechtschreibung und Interpunktion hat mich verwirrt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Spilight - 21.08.2013, 16:03
Naja man sollte aber zumindest immernoch unterscheiden können, wann solche Pornographie falsch ist und wann nicht, bzw. nicht toleriert werden sollte. Zu letzterem zählen z.B. Tier- oder Kinderpornographie, da dort garantiert nicht aus freiem Willen und Ähnlichem gehandelt wird (Geschweigedenn, dass die Kinder überhaupt schon sexuell entwickelt sind, etc.).
Hier handelt es sich jedoch um fiktive Charaktere. Es sind lediglich Zeichnungen. Daher sind Vergleiche mit realer Zoophilie und Ähnlichem etwas gewagt. ^^
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fluttershy:) - 21.08.2013, 16:03
(21.08.2013)Laborpony schrieb: Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 21.08.2013, 16:05
(21.08.2013)Fluttershy:) schrieb: Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
Inzischen ist es wieder verboten. Google ist ein schlechte quelle
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 21.08.2013, 16:07
Kinderpornographie is sowieso das tiefste was es gibt wenn eine frau sich von nem hund der halt rammlert ist bespringen lässt dann macht sie das freiwillig weil weder sie noch der hund werden dazu gewzungen. Es gibt zwar paar extremfälle wo großer zwang herrscht aber in der gesellschaftlichen norm bringt man nem hund bei nicht alles rammeln zu wollen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SnowDash - 21.08.2013, 16:08
(21.08.2013)Killbeat schrieb:(21.08.2013)Fluttershy:) schrieb: Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
Inzischen ist es wieder verboten. Google ist ein schlechte Quelle.
Grade deshalb ist R34 bei fiktiven Cartoon-Ponys so ein heißes Brett.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 21.08.2013, 16:10
Und Laborpony du brauchst ned mit irgendwelchen youtube kommentaren daher kommen da die teils sehr beleidigend sind und teils sowieso nur idioten in der youtube community rum trollen die kein leben haben sich unter jedem video wichtig machen müssen und meinungen andrer nicht einsehen können bzw akzeptieren für mich passts einfach nicht das is halt so und fertig wenns dir ned passt lies meine beiträge ned
Dw Brot ich habe kein problem mit Grammatik da ich sehr schnell schreibe passieren auch mal einige Tippfehler und das man es in Foren generell nicht so genau nimmt mit groß und kleinschreibung ist eigentlich normal
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Magical Disaster - 21.08.2013, 16:15
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Ich hab euch ja gsagt das ich es nicht genau definieren kann warum und wieso ich hab da meine gründe und das zoophilie verboten ist weiß ich auch ich hab auch ned gsagt das ma sowas gfallt. Es is bei mir einfach so pornographie auf einer seite toleriere ichs in manchen fällen passts einfach nicht. Das viele das für gut heißen liegt hauptsächlich daran das hier halt viele *typisch mann* leute sind bin halt ne ausnahme was solch sachen angeht.
zoophilie, oder besser der Sex mit Tieren ist in Deutschland schon seit einiger zeit nicht mehr verboten...
und Fang bloß nicht an männliche Bronies in die "ist Mann vergewaltigt alles und jeden "Schublade zu stecken. das ist hier fehl am platz, außerdem verlassen sich nur Idioten auf Schubladendenken
wir Haben deinen Standpunkt verstanden und respektieren diesen in gewisser weise.
außerdem sollten deine Beiträge in Zukunft eine bessere Form haben sie sind teils komplett unverständlich!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Laborpony - 21.08.2013, 16:16
(21.08.2013)DistortedDemon schrieb: Es is bei mir einfach so pornographie auf einer seite toleriere ichs in manchen fällen passts einfach nicht.Ich finde, Pornographie passt besser zu fiktiven Figuren, die zwar einen animalischen Körper (obwohl der mit richtigen Tieren nur geringfügige Ähnlichkeit hat), aber die eine absolut menschliche Persönlichkeit / einen absolut menschlichen Charakter besitzen, als zu echten Tieren die wirklich nichts mit einer menschlichen Persönlichkeit zu tun haben. Außerdem werden diese Figuren in erotische Szenen gesetzt, die du in jedem Porno findest. Es sind hier eindeutige, nein, sogar sehr starke Parallelen zu normalen Pornographie zu finden. Ganz anderes ist es, wenn du in den Stall gehst um Tiere zu ficken. Echte Tiere haben weder Persönlichkeit noch werden normale sexuelle Parameter erfüllt. Anders ist es bei den meisten Arten von R34, egal ob von MLP, Pokemon oder what ever.
@DistortedDemon Der Youtube Komentar war übrigens nicht an Dich, sondern an Alle gerichtet.
(21.08.2013)Fluttershy:) schrieb:http://www.bmelv.de/SharedDocs/Standardartikel/Landwirtschaft/Tier/Tierschutz/Versuchtierrichtline_Tierschutzgesetz.html#doc2631814bodyText2(21.08.2013)Laborpony schrieb: Praktizierte Zoophilie ist mittlerweile illegal. Wollte ich nur mal gesagt haben...
Google spuckt da was anderes aus:
"Sexuelle Kontakte zwischen Tieren und Menschen waren in Deutschland bis 1969 durch § 175b StGB verboten.[...]Die Strafbarkeit wurde 1969 durch die Große Strafrechtsreform aufgehoben."
"In Europa finden sich nur in England, Wales und Nordirland Straftatbestände, die Sodomie unter Strafe stellen. In den übrigen europäischen Ländern sind nunmehr die jeweiligen Tierschutzgesetze einschlägig."
Gesetz ist auch vom Bundespräsidenten unterschrieben und wird bald (oder wurde schon) im Bundesgesetzblatt veröffentlicht. Praktizierte Zoophilie ist wieder verboten.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SnowDash - 21.08.2013, 16:16
@DistotedDemon wenn die Beiträge dann aber schon gezählt werden,könnte man sich vielleicht ein bisschen Mühe geben. (net negativ gemeint)
(21.08.2013)Laborpony schrieb: Zum Thema: Ich würde gerne mal einen YouTube Kommentar zitieren (ich find den irgendwie herrlich passend) ...
Zitat:I love porn.
Mainly because It's a big middle finger to all the enemies of Democracy.
The Soviets hated it, the Islamists hate it, Far Right assholes the world over hate it, so I enjoy it every day to tell them Fuck You, I'm Free.
In wie fern sollte das jetzt zu R34 passen?
Das ist eher Pornographie im Allgemein und dazu noch ein Youtube-Kommentar, welche ,in der Regel, nicht gerade von gewissen Qualitäten triefen.