(04.09.2015)Ayon schrieb:  

(04.09.2015)Pandora51 schrieb:  Der Dresscode entsteht eben auch aus subjektiven Meinungen zu diesem Thema. 100% Sachlich zu bleiben ist daher schwer und nicht immer möglich.

Der Dresscode, die Kleiderordnung eine Regel, die dazu da ist sich danach zu richten und etwas vorgibt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit Regeln einverstanden bist in deinem Leben für die es praktisch keine sachlichen Argumente gibt, vor allem wenn du selbst so viele vorbringst.

Du fängst mit einer Regel für eine 2-Tages-Veranstaltung (bzw. sogar nur für eine 4-Stunden-Veranstaltung) an und verallgemeinerst davon ausgehend auf das gesamte Leben.
Natürlich will man im gesamten Leben keinen Regeln folgen, die man als sinnlos erachtet. Auf einer Veranstaltung ist es aber vollkommen in Ordnung mittels Hausrecht auch subjektive Regeln aufzustellen.

Galacon 2015 war meine dritte GalaCon und gleichzeitig war ich dort auch zum dritten mal als Helfer dabei. Mein Feedback versuche ich, möglichst aus der Sicht eines normalen Besuchers zu schreiben, da es so für die meisten am einfachsten nachvollziehbar ist und eventuelle interne Probleme für die meisten Leute sowieso irrelevant sind.
Ich habe mich während und nach der Con mit einigem Leuten über diverse Aspekte der Veranstaltung unterhalten und diskutiert und habe ein paar Ideen und Kritikpunkte gesammelt, die ich in mein Feedback einfließen habe lassen.

Zur diesjährigen GalaCon gab es einen größeren Wechsel zumindest eines Teils der Orga, wobei sich das meiner Meinung nach auf keinen Fall negativ auf die Convention ausgewirkt hat.

Sensationell große Änderungen gab es verglichen mit 2014 nicht. Das Conventiongelände fand ich von der Größe her immer noch gut passend und es fühlte sich selbst zur „Rush Hour“ nicht überfüllt an.
Der Check-in kam mir dieses Jahr etwas flüssiger vor. Möglicherweise hing das unter anderem auch mit dem neuen Ticketsystem zusammen.

Etwas enttäuscht war ich über die Vorabinfos zur Convention. Es gab eine neu und modern gestaltete Webseite mit Grafiken von Rariedash, die eigentlich ganz gut aussah. Schade war, dass bei der Umgestaltung gleichzeitig leider einige teilweise wichtige Infos wie die FAQ oder eine vollständige Liste der Special Guests fehlten und man diese nur über archivierte Seiten der Vorjahre oder über den Conguide, der leider auch nicht online publiziert wurde, erfahren hat.

A propos Conguide: Ebenfalls schade fand ich, dass ein paar Dinge dort fehlten: Bei den Partnern auf der zweiten Seite wurde Bronies.de nicht erwähnt. Es wäre sogar noch ein leerer Platz bei den Logos frei gewesen.

Weiterhin wurden die Musiker und DJs für Gala und Disco nicht mehr im Conguide vorgestellt, sondern lediglich beiläufig in der Liste der Events erwähnt. Bis letztes Jahr war jeder noch als „Community Guest“ aufgeführt, dieses Jahr schien es fast so, als wären sämtliche Musiker und DJs (abgesehen von Blackgryph0n) vom „Special Guest“-Status degradiert worden, weswegen sie auch nicht auf der Internetseite oder bei der Eröffnungszeremonie erwähnt wurden.
Dadurch schaut die Gästeliste dieses Jahr ziemlich merkwürdig aus: Es gibt zwar mehr „Guests of Honour“, dafür aber nur 2 „Communitygäste“ (2014 waren es 10 verschiedene auf 2 ½ Seiten Conguide. Dieses mal war alles auf ½ Seite.). Das könnte man etwas schöner gestalten.

Den Eventplan fand ich dieses Jahr von der Auswahl her wieder gut. Es gab ca. 5 „große“ Q&A-Panels und ca. 10 kleinere Panels/Workshops, was minimal mehr ist als 2014. Neu waren ein paar „special Events“ wie das Plüschimeetup oder die kleine Auktion.
Das Pony Cinema wurde leider gestrichen, dafür gab es mehrere Runden Pony Jeopardy. Weiterhin gab es statt 2 mal 2 getrennten Autogrammstunden 2 mal eine gemeinsame Autogrammstunde mit allen Special Guests. Mehr dazu weiter unten.
Was mir am Eventplan nur mittelmäßig gut gefallen hat, war die Verteilung der Events. Beispielsweise liefen am Samstag Mittag gleich 2 kleine und ein großes Panel parallel. Das ist eigentlich nicht schlecht, aber irgendwie hat mir der Plan vom Sonntag oder von 2014 mit zeitlich versetzten Events besser gefallen. Das ist vermutlich aber Geschmackssache.
Gut fand ich, dass die Pause zwischen den Tagesevents am Samstag und den Abendevents fast eine Stunde länger als im Vorjahr war, wodurch man deutlich entspannter Essen gehen, Pause machen und/oder sich für den Abend vorbereiten konnte.

Die Auswahl der Gäste war mittelmäßig bis gut. Sehr gefreut habe ich mich, dass neben englischsprachigen Synchronsprechern auch Gäste eingeladen waren, die an anderen Stellen der Produktion mitwirken, wie Musik oder Animation. Punktabzug gibt es, da keine deutschen oder EU-Sprecher bzw. andere Ehrengäste aus Deutschland oder Europa anwesend waren. Natürlich sind US-Gäste tendenziell beliebter, andererseits ist GalaCon als eine der größten Bronyconventions in Europa eine der wenigen Cons, die EU-Gäste überhaupt einladen würde, da die Chance, dass ein EU-Sprecher umgekehrt mal nach USA eingeladen wird, bis auf wenige Ausnahmen praktisch null ist.

Dieses Jahr gab es auch wieder sehr viele tolle Cosplayer und es haben auch viele beim Cosplay-Contest mitgemacht, wodurch diesmal sogar die Anmeldung bereits vor der Con geschlossen werden musste. Allgemein fand ich den Contest gut, nur an manchen Stellen war er fast zu schnell. Einige der Einzelauftritte posierten leider für gerade mal 4 Sekunden (!), was es sehr schwer macht, Fotos zu machen oder einen guten Eindruck vom Cosplay zu bekommen. Ein etwas längeres Posing wäre gut gewesen. Sehr gut fand ich die Gruppenauftritte.

Am Samstag Nachmittag nach dem Cosplay Contest gab es bei der kleinen Auktion schon mal einen kleinen Vorgeschmack auf den Sonntag, wobei ich dort nur kurz mal vorbeigeschaut habe. Fast zeitgleich lief das Panel von Blackgryph0n, wobei dieses leider im Bürgersaal stattfand und es mehr Nachfrage als Sitzplätze gab. Vielleicht wäre es besser gewesen, die Räume von der kleinen Auktion und dem Blackgryph0n-Panel zu tauschen, da letzteres potentiell mehr Publikum hatte.

Nach einer kleinen Pause, in der wir Essen gegangen sind, ging es zu den zwei, bzw. drei Abendevents. Dieses Jahr war die Galaveranstaltung erstaunlicherweise recht beliebt – vermutlich auch wegen des Auftritts von Michelle und Gabriel.
Leider hinterließen die Abendveranstaltungen bzw. die Gala trotz der tollen Auftritte eher gemischte Gefühle bei mir.

Für die Gala gab es wie jedes Jahr einen Dresscode, wobei diesmal zum Text ein paar Absätze hinzugefügt wurden, was meiner Meinung nach nicht nötig gewesen wäre. Einerseits sind die Regeln sehr allgemein gehalten und es gibt einiges an Interpretationsspielraum. Das sollte selbstverständlich sein. Andererseits wurden ein paar merkwürdig präzise Angaben hinzugefügt, z.B. die Maximalzahl der Farben in gemusterten Hemden oder eine Mindestlänge von Röcken in cm. So etwas sollte man einfach weglassen oder allgemeiner formulieren, da solch explizite Regeln ziemlich lächerlich und prüde wirken angesichts der eher allgemein gehaltenen restlichen Regeln.
Schön fand ich im Internet die grafisch dargestellten „Do‘s“ and „Dont‘s“, die teilweise deutlich aussagekräftiger sind als verklausulierte Regeln.
Eine Kleinigkeit, die man verbessern könnte, sind die neu hinzugefügten „Minimum Basics“: Im restlichen Text und selbst der bebilderten Version ist alles Geschlechtsneutral gehalten, da ist es rückschrittlich, wenn im letzten Absatz unnötigerweise nach Geschlechterrollen getrennt wird. Man könnte beide Absätze z.B. ganz einfach mit einem „oder“ miteinander verbinden und jeder kann sich aussuchen, wonach er sich richten möchte.

Bei der Gala selbst gab es dann weitere kleine organisatorische Schönheitsfehler: Einerseits gab es scheinbar „offiziell“ nur einen Einlass über den Seiteneingang. Wenn man vom Eingangsfoyer unten kam, wurde man nett abgewiesen oder musste erst Überzeugungsarbeit leisten. Man könnte den Einlass zukünftig einfach z.B. 2 m hinter die Tür verlagern, wodurch ohne zusätzlich notwendige Helfer ein Zugang sowohl über das Foyer, als auch von draußen möglich ist, ebenso können Leute z.B. direkt von draußen zum Event im Theater, z.B. dem Plüschimeetup und umgekehrt.

A propos: Gut fand ich, dass es wirklich geklappt hat, zeitgleich zu den Abendevents ein Plüschimeetup zu veranstalten und dazu auch noch in einer Größe, die sich sehen lassen kann. Für folgende GalaCons und ähnliche Conventions würde ich mir das wieder wünschen.

Was mir auch gefallen hat war, dass für die Performance von Michelle und Gabriel die Galerie oben im Theater geöffnet wurde. Viele wollten auch unabhängig von der Gala zu dem Konzert so konnten Besucher, die nicht auf die Gala wollten, es trotzdem auch ohne Dresscode ansehen.

Nochmal zurück zum Dresscode:
Da lief einiges dieses Jahr deutlich weniger rund als in den Vorjahren: Ich weiß, einige würden sich wünschen, dass alle mit Abendkleid und Smoking kommen, aber das wird nicht möglich sein. Nicht auf einem Bronyevent. Es ist doch ehrlich gesagt z.B. wirklich egal, ob man Turnschuhe, Sneakers, Lederschnürer oder was auch immer anhat, solange sie zum Outfit passen. Na gut, ich muss sagen, es gab ein paar wenige Fälle mit ziemlich zusammengelatschten Schuhen, da verstehe ich es, aber sonst: Jemanden, der sich Galamäßig passend angezogen hat wegen irgendwelchen Kleinigkeiten an den Schuhen abzulehnen, ist lächerlich, vor allem, wenn ich draußen ca. 20 (!) Leute treffe, die wirklich nur wegen den Schuhen nicht zur Gala durften. Der Dresscode an sich ist in Ordnung, jedoch die Durchführung hat dieses Jahr alles andere als gut geklappt. Er soll dazu dienen, dass die Gala-Atmosphäre nicht durch zu legere Kleidung kaputtgeht, aber nicht, um kleine Details des Outfits vorzuschreiben, dass letztlich viele Leute frustriert waren, weil ihre Schuhe z.B. angeblich etwas zu sportlich aussahen. Manche Helfer oder Verantwortliche waren da einfach zu pedantisch und ich würde mir etwas mehr Nachsichtigkeit wünschen. Es ist und bleibt nun mal eine Bronyveranstaltung und kein Besuch beim Papst. (Der mit seinen roten Schuhen vermutlich auch nicht reingekommen wäre).

Gleichzeitig war nebenan wieder die Disco, von der ich leider viel zu wenig mitbekommen habe, da ich mich viel mit Leuten unterhalten habe und auf der Gala war. In der Disco schien es mir, als ob zumindest zwischenzeitlich deutlich weniger Leute da waren als in den Vorjahren, möglicherweise wegen Michelle und Gabriel bei der Gala. Vielleicht wäre es gut gewesen – wie bereits von anderen erwähnt – beide sowohl bei der Disco als auch bei der Gala auftreten zu lassen.

Allgemein war es während der Abendveranstaltungen ziemlich warm innen – vor allem bei der Gala. Mittlerweile wurde das, was ich seit vorletztem Jahr als Gerücht weiß, mir von mehreren Stellen bestätigt: Die erhoffte Klimaanlage ist nicht kaputt, sie existiert nicht.
Ok, man kann ohne Klimaanlage leben, aber wenn man von draußen zur Galaveranstaltung reinkam, lief man sprichwörtlich gegen eine Wand aus warm-feuchter Luft. Vor allem bei der Gala, auf der für die Temperatur unpassende Kleidung getragen wird, ist das ziemlich anstrengend. Wurden von jemandem von der Haustechnik wenigstens die vorhandenen (Dach-) Fenster geöffnet?
Ähnlich war es übrigens bei den Signing Sessions: Sie waren das einzige Event, für das man länger stehen bzw. anstehen musste und gerade oben auf der Galerie im Foyer staute sich sämtliche Hitze, wodurch man ziemlich durchgeweicht war, wenn man länger dort war.

Sieht man von den erwähnten Problemen und Details, die sich eigentlich leicht beheben lassen, mal ab, gefielen mir die beiden Abendevents vom Programm her gut. Auf der Gala gab es 3 verschiedene Auftritte mit komplett unterschiedlichen Stilrichtungen. Bei der Disco, gab es diesmal auch viel Abwechslung mit 4 verschiedenen DJs.

Den Abend ließen wir dann noch ein wenig im Pub ausklingen. Nach einer nicht wirklich langen Nacht ging es dann weiter am Sonntag mit Veranstaltungstag 2:

Der Tag war nochmal voll mit Programm mit verschiedenen interessanten Panels. Weiterhin gab es eine zweite Autogrammstunde:

Mir kam es bei den Signing Sessions so vor, als obwohl dieses Jahr die Schlangen ähnlich lang wie letztes Jahr waren, man dennoch länger warten musste, was vielleicht auch daran lag, dass alle Ehrengäste auf einmal Autogrammstunde hatten.
Was mich dieses Jahr etwas mehr gestört hat als 2014, war, dass die Besucher, vor allem die mit Standard- und Plus-Ticket pro Autogramm bezahlen mussten:

Wie heißt es so schön: Über Geld redet man nicht. Ich mache das eigentlich auch ungern, aber diesen Aspekt möchte ich dennoch gerne mal erwähnen.
In USA mag es vielleicht gängig sein, aber in Deutschland ist es sehr unüblich, für Autogramme Geld zu verlangen, insbesondere, wenn man pro Unterschrift abrechnet.
Ich persönlich sehe Autogramme als ein Dankeschön seitens der „Prominenten“ an. Wenn man dafür aber Geld verlangt, wird aus Fanservice eine Dienstleistung, aus den Fans werden Kunden und der Zauber geht verloren, wenn man Autogramme nicht mehr als Geschenk, sondern als Ware erhält.
Es gibt vor allem noch einen weiteren Aspekt, den man nicht vergessen sollte:
Das System, bei dem man pro Unterschrift bezahlt, wie es es auf der GalaCon seit letztem Jahr gibt, ist mehr oder weniger unfair gegenüber „weniger beliebten“ Ehrengästen. 5 € pro Autogramm klingt nach nicht extrem viel, aber in der Summe sind das 25€, bzw. fast 40 % „Aufschlag“ auf den Ticketpreis. Nicht jeder möchte das investieren und so passierte es oft, dass einige Ehrengäste bei der Autogrammstunde regelmäßig „übersprungen“ wurden. Weiterhin waren für die Abrechnung auch noch ein 1 Volunteer pro Gast notwendig, nur um die Autogramme zu zählen.
Die Orga hat das so entschieden und ausgehandelt, aber ich denke für zukünftige GalaCons könnte man das eleganter lösen. Bei den Autogrammen wirkt es fast, als ob Ehrengäste oder deren Agenten die gewisse Lockerheit des Geldes bei Bronies gerne zu ihrem Vorteil nutzen.

Ich möchte aber nicht nur herummeckern, sondern als Idee eine Kompromisslösung vorschlagen: Die einfachste Lösung wäre natürlich, die Autogrammstunden kostenfrei zu machen wie z.B. 2013 und eine eventuelle Bezahlung, wenn die Ehrengäste darauf bestehen, über die Gage, die sie sowieso bekommen, abzurechnen. Da möglicherweise mancher Ehrengast unbedingt eine separate Abrechnung für Autogramme möchte und außerdem die Bezahlung die Nachfrage seitens der Besucher etwas eindämmt, hätte ich noch einen alternativen Vorschlag als möglicherweise „goldenen Mittelweg“, der von der Bizaam-Autogrammstunde inspiriert wurde: Jeder Besucher mit Standardticket, der Autogramme haben möchte, zahlt eine Pauschale im Bereich von z.B. 15 € für die gesamte Autogrammstunde und bekommt dafür z.B. von jedem Ehrengast 1 signierte Autogrammkarte und optional 1 Signatur auf einem Gegenstand seiner Wahl, wobei die Einnahmen optimalerweise auf alle Ehrengäste gleichmäßig verteilt werden. Dadurch ließen sich viele Schwierigkeiten vermeiden: Weniger Frustration bei Besuchern und Ehrengästen wegen unterschiedlicher „Beliebtheit“, keine komplizierten Strichlisten oder Abrechnungen und vermutlich auch keine längeren Schlangen, da die Wartezeit letztlich von dem Ehrengast mit dem meisten Fans abhängt. Ich denke, dieses Konzept ist eine Überlegung wert und durchaus realisierbar.

Nun aber weiter im Programm: Am Sonntag Nachmittag gab es wieder traditionell eine Charity-Auktion, zu der viele Werke vorab in einer Ausstellung präsentiert wurden. Ehrlich gesagt habe ich davon dieses Jahr deutlich weniger mitbekommen. Letztes Jahr waren viele der Bilder an der blauen Steinwand im Theaterfoyer gehangen. Das war nicht der allerbeste Ort, aber immerhin recht präsent und gut sichtbar. Dieses Jahr waren die Bilder irgendwie ein wenig versteckt. Überdies waren die Bilder leider wieder mit Posterstrips befestigt. Für z.B. Musterexemplare an Verkaufsständen ist das in Ordnung, aber für Prints, die man möglicherweise für deutlich mehr Geld und für einen guten Zweck versteigern will, sind Posterstrips ein No-Go. Egal, wie viel Mühe man sich beim Ablösen gibt, es wird immer kleine Beschädigungen geben. Man muss die Bilder ja nicht gleich einrahmen, aber man könnte sie wenigstens z.B. mit einer Klemmschiene oder noch simpler mit einfachen Klammern präsentieren. Diese hinterlassen deutlich weniger Spuren und werden selbst im Profibereich verwendet. Weiterhin würde ich empfehlen, für in der Auktion verkaufte Prints Papp-Versandrollen zur Verfügung zu stellen, damit die ersteigerten Poster nicht gleich kaputtgehen.

Die Charity-Auktion selbst war wieder eines der Highlights des zweiten Veranstaltungstages. Sie war dieses Jahr eine Stunde früher angesetzt und es war sogar 30 Minuten mehr Zeit eingeplant, eigentlich genug, um alles zu versteigern. Leider hat sich der Beginn der Auktion etwas verzögert und obwohl Perry gegen Ende hin Tempo gemacht hat, blieben wieder einige Gegenstände unversteigert. Schade. Ich würde mir für nächstes Mal wünschen, die Menge der zu versteigernden Artikel stärker zu begrenzen und vor allem mehr Gegenstände bereits über die silent Auction bzw. die kleine Auktion zu versteigern, damit in der Hauptauktion mehr Freiraum für höherpreisige Auktionen und spontane Dinge ist.
Gut fand ich, dass während der Auktion jemand auf die Idee kam, Helfer mit den beiden Handmikros ins Publikum zu schicken, damit man die Bieter besser versteht. Vielleicht wäre es besser, nächstes mal ein paar zusätzliche Handmikros bereitzustellen, was vor allem bei der Auktion oder bei mehreren Personen auf der Bühne sicherlich hilfreich wäre.

Die darauffolgende Abschlusszeremonie war ganz in Ordnung, wobei gegen Ende mir der Moderator etwas leidtat, denn er wirkte ein wenig planlos und überfordert mit dem Publikum. Ich bitte darum, dass diejenigen, die die Abschluss- und Dankesreden halten, diesen wichtigen Moment unbedingt vorher proben.

Auch wenn ich hier viele kleine Verbesserungsvorschläge erwähnt habe, war die Convention alles in allem gut. Viele kleine Probleme der Vorjahre wurden bereits behoben und alleine der Fakt, dass die Besucherzahl trotz der vielen anderen Bronytreffen konstant hoch geblieben ist, spricht für sich.
Ich freue mich auf jeden Fall auf eine GalaCon 2016 und hoffe, dass sie noch ein Stück besser wird.