+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Forentalk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Feedback (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Thema: Banner (Header) (/showthread.php?tid=307)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
RE: Banner (Header) - Morasain - 16.06.2013, 17:34
Ich hab am Rande mitbekommen, dass irgendwer sich über den banner aufgrund von R34 Inhalt beschwert hat... ähm... kann mich da mal wer aufklären, was daran NSFW ist? Oder auch nur Saucy? Oder... eine Anspielung auf NSFW?
RE: Banner (Header) - DwBrot - 16.06.2013, 17:43
Google mal "milky way pony" in der bildersuche ohne Safe search.
RE: Banner (Header) - EpicZocker - 16.06.2013, 17:50
(16.06.2013)Morasain schrieb: Ich hab am Rande mitbekommen, dass irgendwer sich über den banner aufgrund von R34 Inhalt beschwert hat... ähm... kann mich da mal wer aufklären, was daran NSFW ist? Oder auch nur Saucy? Oder... eine Anspielung auf NSFW?
Es gibt nix, dieser Banner ist 100% SFW...wobei der OC auch gerne mal im NSFW Bereich zu sehen ist.
RE: Banner (Header) - Charles - 16.06.2013, 17:52
(16.06.2013)DwBrot schrieb: Google mal "milky way pony" in der bildersuche ohne Safe search.
Klappt sogar noch mit Safe Search auf "Strikt".
RE: Banner (Header) - Custody - 16.06.2013, 18:09
Wäre es irgendein kaum bis unbekannter NSFW Shice, wäre es nicht mal so relevant. Aber so leicht wie Google sofort was ausspuckt ohne groß bei der Sucheingabe kreativ sein zu müssen, ist einfach verschärfend.
Warum denken übrigens immer alle, dass Beiträge schreiben Unmengen an Zeit schluckt?
Also ich brauche nicht lange für meine Texte und denke auch nicht 2 min über jedes Wort nach. Vielleicht müssen das manche hier ![[Bild: ajsmug.png]](http://shadows-shrine.de/aculy/ajsmug.png)
, aber das ist nicht mein Problem.Wen ich mit "ihr" meine, Charles? Jene Verfechter von Titzponies, die sich dann aber offen gegen Dinge wie Politbanner stellen als kleine aber feine Doppelmoral.
Das ist halt wie in Game of Thrones hier. Es geht um Politik und Sex, aber alles verborgen unter anderen Zielen, manche kämpfen offen, manche geheim. Und bald wird die Hand des Forenteams Blue Stark geköpft
![[Bild: twilightsheepish.png]](http://shadows-shrine.de/aculy/twilightsheepish.png)
Chop chop!Ich bin Artistrys Meinung: Einfach Mane6 oder von mir aus Backgroundponies und alles wäre in Butter gewesen
![[Bild: ajsleepy.png]](http://shadows-shrine.de/aculy/ajsleepy.png)
PS: Bei der Forenmod Köpfung handelte es sich um ein Wortspiel, dem ein Forenmod mit seinem Namen und auftreten hier zum Opfer fiel. Im Zuge des Wortspieles wurden keine Forenmods verletzt oder getötet. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.
RE: Banner (Header) - Morasain - 16.06.2013, 18:11
Dafuq. Das ist... interessant. Wisst ihr, was ich mich frage? Wenn die entschiedenen Gegner von Ponyporn das entdeckt haben, dass unser Banner z.Z. ein NSFW-belastetes Pony hat... woher wissen die das dann?
Aber das ist ja schon interessant. Sollen wir jetzt auch jeden Mane 6 Banner verschmähen? Zu denen gibt es doch auch Pornographie.
@Custody: Such mal nach irgendeinem Pony bei Google Bilder ohne Safe Search, du wirst Porn finden. Das ist das bescheuertste Argument, das ich kenne xD
RE: Banner (Header) - Custody - 16.06.2013, 18:16
(16.06.2013)Morasain schrieb: Dafuq. Das ist... interessant. Wisst ihr, was ich mich frage? Wenn die entschiedenen Gegner von Ponyporn das entdeckt haben, dass unser Banner z.Z. ein NSFW-belastetes Pony hat... woher wissen die das dann?
Ach, ich kann dir das gern sagen
. Man ging damals auf mich los, unschuldig und unwissend, und meinte spöttisch, ich solle doch mal eben jene Suchworte in Google eingeben. Klang ja von sich aus nun nicht nach NSFW. Na ja, und dann hab ich zum ersten Mal die Bilder gesehen. Ich würde nun nicht von einem psychologischen Schock sprechen, aber ein Facepalm war schon drin 
Zitat:Sollen wir jetzt auch jeden Mane 6 Banner verschmähen? Zu denen gibt es doch auch Pornographie.
Die sind aber nicht primär deswegen entstanden. Oder ist FiM neuerdings ein Porno mit Handlung?
Das ist halt wie mit Schauspielern. Manche spielen normale Rollen und man versucht Nacktbilder von ihnen zu machen oder zu faken. Andere sind Pornstars. Wenn man die dann versucht in normale Rollen zu packen, wird trotzdem jeder sagen: "Lelelel, ein Pornstar. No way! Wie schlecht und pervers!" (Besonders die Amis)
RE: Banner (Header) - DAWn. - 16.06.2013, 18:17
(16.06.2013)Morasain schrieb: Dafuq. Das ist... interessant. Wisst ihr, was ich mich frage? Wenn die entschiedenen Gegner von Ponyporn das entdeckt haben, dass unser Banner z.Z. ein NSFW-belastetes Pony hat... woher wissen die das dann?Ganz einfach: Milky wird, aus mir unbekannten gründen, irgendwie anscheinend als Aushängeschild von R34 gesehen.. Folglich ist natürlich jeglicher SFW-Inhalt von ihr absolut inakzeptabel, pervers etc.
Okay, nein. Milky ist nun einmal ein nicht allzu unbekannter OC, wenn es um R34 geht. Scheinbar rustlet das hier einigen ziemlich die Jimmies.
anyways. R34 nicht zu mögen bedeutet ja nicht, sich nicht damit zu befassen oder damit konfrontiert zu werden
(16.06.2013)Morasain schrieb: Aber das ist ja schon interessant. Sollen wir jetzt auch jeden Mane 6 Banner verschmähen? Zu denen gibt es doch auch Pornographie.Klar, wär ich voll dafür.
whatever. Ich für meinen Teil kann einfach nicht verstehen, warum hier so viel Wind um ein Banner gemacht wird, das komplett SFW ist. Bei Pinkamena würde ich z.B. auch nicht meckern, obwohl ich kein großer Gore-Fan bin
RE: Banner (Header) - Unknown - 16.06.2013, 18:35
(16.06.2013)DAWn. schrieb:(16.06.2013)Morasain schrieb: Dafuq. Das ist... interessant. Wisst ihr, was ich mich frage? Wenn die entschiedenen Gegner von Ponyporn das entdeckt haben, dass unser Banner z.Z. ein NSFW-belastetes Pony hat... woher wissen die das dann?Ganz einfach: Milky wird, aus mir unbekannten gründen, irgendwie anscheinend als Aushängeschild von R34 gesehen.. Folglich ist natürlich jeglicher SFW-Inhalt von ihr absolut inakzeptabel, pervers etc.
Okay, nein. Milky ist nun einmal ein nicht allzu unbekannter OC, wenn es um R34 geht. Scheinbar rustlet das hier einigen ziemlich die Jimmies.
anyways. R34 nicht zu mögen bedeutet ja nicht, sich nicht damit zu befassen oder damit konfrontiert zu werden
(16.06.2013)Morasain schrieb: Aber das ist ja schon interessant. Sollen wir jetzt auch jeden Mane 6 Banner verschmähen? Zu denen gibt es doch auch Pornographie.Klar, wär ich voll dafür.
whatever. Ich für meinen Teil kann einfach nicht verstehen, warum hier so viel Wind um ein Banner gemacht wird, das komplett SFW ist. Bei Pinkamena würde ich z.B. auch nicht meckern, obwohl ich kein großer Gore-Fan bin
Mane 6 = Anteil an Pornographie sehr gering. Milky = Anteil an Pornographie sehr hoch, bzw. Anteil an SFW nahezu nicht vorhanden. Sogar der Fanclub hier wurde in den Saucy Bereich verschoben, weil es nahezu keine "harmlosen" Artworks von diesem OC gibt.
RE: Banner (Header) - Meganium - 16.06.2013, 18:43
(16.06.2013)Unknown schrieb: Mane 6 = Anteil an Pornographie sehr gering. Milky = Anteil an Pornographie sehr hoch, bzw. Anteil an SFW nahezu nicht vorhanden. Sogar der Fanclub hier wurde in den Saucy Bereich verschoben, weil es nahezu keine "harmlosen" Artworks von diesem OC gibt.G4 Honeysuckle. Anteil an R34-Content: 100%. Dabei ist sie ein simples Background-Pony aus der Serie.
Auch wenn es "nur" zwei vollwertige, und 13 vorangefertigte Skizzen zu diesen vollwertigen Bildern sind.
Doch sind Zahlen und Statistiken, zu wieviel % und in wievielen Bildern ein Pony "aufgehübscht" wurde, so wichtig?
RE: Banner (Header) - Unknown - 16.06.2013, 18:45
(16.06.2013)Meganium schrieb:(16.06.2013)Unknown schrieb: Mane 6 = Anteil an Pornographie sehr gering. Milky = Anteil an Pornographie sehr hoch, bzw. Anteil an SFW nahezu nicht vorhanden. Sogar der Fanclub hier wurde in den Saucy Bereich verschoben, weil es nahezu keine "harmlosen" Artworks von diesem OC gibt.G4 Honeysuckle. Anteil an R34-Content: 100%. Dabei ist sie ein simples Background-Pony aus der Serie.
Auch wenn es "nur" zwei vollwertige, und 13 vorangefertigte Skizzen zu diesen vollwertigen Bildern sind.
Doch sind Zahlen und Statistiken, zu wieviel % und in wievielen Bildern ein Pony "aufgehübscht" wurde, so wichtig?
Es repräsentiert, wofür ein Charakter steht. Und es ist ein großer Unterschied, ob es sich um einen Canon Charakter handelt, oder um einen Porno-OC.
RE: Banner (Header) - Meganium - 16.06.2013, 18:51
Wenn es doch ein großer Unterschied ist, ob es sich um Charakter aus der Serie handelt, oder um OCs, hättest du doch garnicht die Mane 6 ins Spiel bringen müssen.
Ich geh noch weiter: Es gibt OCs, welche, sogar in Comics, nach sexuellen Befriedigungen schreien und es dennoch kein R34-Material dazu gibt. Dafür halt die enorme Menge an implied-sex...
RE: Banner (Header) - Unknown - 16.06.2013, 18:54
(16.06.2013)Meganium schrieb: Wenn es doch ein großer Unterschied ist, ob es sich um Charakter aus der Serie handelt, oder um OCs, hättest du doch garnicht die Mane 6 ins Spiel bringen müssen.
War ja nicht meine Idee. Ich hab mich auf den Kommentar über dem meinen bezogen, wo auf die M6 eingegangen wurde.
(16.06.2013)Meganium schrieb: Ich geh noch weiter: Es gibt OCs, welche, sogar in Comics, nach sexuellen Befriedigungen schreien und es dennoch kein R34-Material dazu gibt. Dafür halt die enorme Menge an implied-sex...
Was tut das zur Sache? Benutzt hier verflucht nochmal keinen Porno-OC, und schon haben wir kein Problem mehr. Nutzt einen Canon Charakter, und gut ist. Aber nein, das wäre ja langweilig, dann gäbs ja keine Shitstorms.
RE: Banner (Header) - Meganium - 16.06.2013, 18:58
Achja. Wenn wir schon gerade bei Statistiken sind.
Derpibooru:
Gibt man Milky Way und Explicit in die Suchmaschine dort ein, man muss angemeldet sein (Vorteilhaft für die Leute, die das nicht sehen wollen!!), finden wir 13 Seiten explizites Material.
Gibt man Milky Way und Suggestive ein, so findet man 5 Seiten.
Gibt man Milky Way und Safe ein, so findet man 19 Seiten, abzüglich Bilder eines anderen, rosafarbenen OCs, welches sich auch Milky Way nennt.
Somit ist der prozentuale Anteil von safe:explicit, Mitteldinger wie "Suggestive" zählen wir hier nicht, 18:13.
Wir können hier also nach dem Mehrheitsprinzip urteilen, oder nach einem anderen Prinzip, dessen Namen ich nicht kenne: Du kannst 100 wunderschöne Edelsteine haben, aber wehe einer ist ein lausiger Amethyst.
RE: Banner (Header) - Artistry - 16.06.2013, 18:59
(16.06.2013)Meganium schrieb: Achja. Wenn wir schon gerade bei Statistiken sind.
Derpibooru:
Gibt man Milky Way und Explicit in die Suchmaschine dort ein, man muss angemeldet sein, finden wir 13 Seiten explizites Material.
Gibt man Milky Way und Suggestive ein, so findet man 5 Seiten.
Gibt man Milky Way und Safe ein, so findet man 19 Seiten, abzüglich Bilder eines anderen, rosafarbenen OCs, welches sich auch Milky Way nennt.
Somit ist der prozentuale Anteil von safe:explicit, Mitteldinger wie "Suggestive" zählen wir hier nicht, 18:13.
Wir können hier also nach dem Mehrheitsprinzip urteilen, oder nach einem anderen Prinzip, dessen Namen ich nicht kenne: Du kannst 100 wunderschöne Edelsteine haben, aber wehe einer ist ein lausiger Amethyst.
Oder man macht es wie jeder normale Mensch und googlet mal eben Milky Way. Und da haben wir das Problem.
RE: Banner (Header) - Morasain - 16.06.2013, 19:00
Mir gefällt der Banner. Das Pony sieht gut aus, hat schöne Farben und kein 08/15 Mähne. Ist doch okay. Ich seh keinen Grund zur Aufregung.
RE: Banner (Header) - DwBrot - 16.06.2013, 19:03
(16.06.2013)Meganium schrieb: G4 Honeysuckle. Anteil an R34-Content: 100%.
Links zu Honeysuckle-R34 or it never happend. Ich find zu dem Pony nämlich überhaupt nichts.
Milky Way nun mal diese extreme Verbindung zu R34. Sonst hätte diese ganze banner Geschichte wohl kaum so ein negatives Feedback bekommen, wenn sie einfach nur ein OC wie jeder andere ist.
RE: Banner (Header) - Icy - 16.06.2013, 19:05
Fluffle Puff Banner ?
RE: Banner (Header) - Unknown - 16.06.2013, 19:05
Ist doch völlig gleichgültig. Tatsache ist, das Milky Way für R34 steht. Da brauchen wir überhaupt nicht anfangen zu diskutieren, Google und Co. erleichtern dies durch eine einfache Suche. Zumal auch SFW Content Anspielungen enthalten kann, siehe nur mal den existenten Fanclub.
Was soll die Diskussion hier eigentlich noch? Seit ich mir deswegen letzten Mittwoch eine Schreibsperre eingehandelt hab, geht das ununterbrochen weiter. Fakt ist, die Admins hier sind sture Idioten, die nicht auf Wünsche und Vorschläge eingehen, oder diese respektieren. Jegliche Kritik wird entfernt oder schlicht ignoriert. Sonst noch was? Thema erledigt. Ja, ich bin mad.
RE: Banner (Header) - Meganium - 16.06.2013, 19:07
(16.06.2013)Artistry schrieb: Oder man macht es wie jeder normale Mensch und googlet mal eben Milky Way. Und da haben wir das Problem.Statistisch gesehen ändert es halt trotzdem nichts, dass es mehr safe Bilder gibt. ¯\_(ツ)_/¯
Und die Google-Ergebnisse werden sowohl nach Relevanz als auch nach Beliebtheit sortiert. Wenn viele Leute auf diesen Charakter abfahren, können weder Google, noch die Suchmaschinenbenutzer etwas dafür. Zumal der Safesearch bei Ponys sowieso kaum funktioniert, da der Algorithmus nur auf gewisse prozentuale Häufigkeiten von bestimmten Farben arbeitet, und nicht auf 95% nacktem, hellblauem Fell von Rainbow Dash.
Doch für sowas gibt es üblicherweise einen Button, falls der Inhalt einem persönlich auf den Zeiger geht. Offensichtlich bemüht sich niemand darum. Die ältesten, aufreizenden Milky-Way-Pics sind immernoch weit oben zu sehen, was hindeutet, dass niemand sich die Mühe macht, und die Bilder meldet.
Und ja: Wenn Bilder aus der Bildersuche entfernt werden, dann tauchen sie in der nächsten Zeit nicht mehr auf. Ich werde aber einen Teufel tun, und euch Beispiele gewisser Bilder zeigen, welche man nicht mehr in der Suche auffinden kann.....