+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 20.09.2013, 13:33
wer bei google sucht ist doch selber schuld, wenn er auf Sexbilder stößt. Google zeigt nämlich alles an auch wenn safesearch an ist. Google ist für sowas nunmal nicht geeignet. Sucht lieber auf Seiten nach wo r34 verboten ist oder explizit richtig gefiltert wird
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 20.09.2013, 14:47
Ja den Spruch *selber schuld* kannst da sparen weil wie kommen Leute dazu die sich normale Bilder suchen dann sowas zu sehen bekommen vorallem wenn man keine anderen Seiten kennt. Und fipsi man schaut sich mehr als nur die erste Seite an wenn man gute Bilder sucht. Das geht mir echt schon am nerv. Nach längerem gehate schreibt man dann das man sich mit den Leuten doch abfinden kann und warums am anfang gehate gab und was passiert? Anstatt mal ein *cool dast vernünftigt worden bist* oder so kommen wieder nur irwelche Kritiker daher und müssen das gleich wieder schlecht machen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 20.09.2013, 15:10
(20.09.2013)DistortedDemon schrieb: Ja den Spruch *selber schuld* kannst da sparen weil wie kommen Leute dazu die sich normale Bilder suchen dann sowas zu sehen bekommen vorallem wenn man keine anderen Seiten kennt. Und fipsi man schaut sich mehr als nur die erste Seite an wenn man gute Bilder sucht. Das geht mir echt schon am nerv. Nach längerem gehate schreibt man dann das man sich mit den Leuten doch abfinden kann und warums am anfang gehate gab und was passiert? Anstatt mal ein *cool dast vernünftigt worden bist* oder so kommen wieder nur irwelche Kritiker daher und müssen das gleich wieder schlecht machen.
Ich hab auf Seite 10 keinen Porn gefunden, höchstens ein bisschen Saucy angehauchtes. Safe Search aus.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fipse - 20.09.2013, 15:26
(20.09.2013)DistortedDemon schrieb: Ja den Spruch *selber schuld* kannst da sparen weil wie kommen Leute dazu die sich normale Bilder suchen dann sowas zu sehen bekommen vorallem wenn man keine anderen Seiten kennt. Und fipsi man schaut sich mehr als nur die erste Seite an wenn man gute Bilder sucht.
Auf 24 Seiten was mir google ausgespuckt hat war das "perverseste" was ich gesehen habe eine menschliche Fluttershy im Bikini, Kuss mit Big Mac und Rainbow Dash so wie auf Seite 24 selbst ein Bild wo ihr der Po massiert wird. r34 ist was anderes.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 20.09.2013, 15:48
Ja gut dann sinds halt jetzt besser getaggt. Wenn ich mir die Threads so durchles gibts von Fluttershy nicht viel in dieser Richtung zumindest macht es den Anschein. Dann hatte ich halt das Pech das ich zu nem Zeitpunkt gesucht habe wo solche Bilder gleich auf Seite 1 angezeigt wurden. Imprinziep habe ich am Desktop sowieso kein Hintergrundbild von Google sondern von ner MLP Wallpaper App. Nur meine Avatar ist von Google weil mir das Bild aus der Folge Hurricane Fluttershy am besten gefällt. Findet man natürlich in ner App nicht das Bild.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fipse - 20.09.2013, 15:54
(20.09.2013)DistortedDemon schrieb: Ja gut dann sinds halt jetzt besser getaggt. Wenn ich mir die Threads so durchles gibts von Fluttershy nicht viel in dieser Richtung zumindest macht es den Anschein. Dann hatte ich halt das Pech das ich zu nem Zeitpunkt gesucht habe wo solche Bilder gleich auf Seite 1 angezeigt wurden. Imprinziep habe ich am Desktop sowieso kein Hintergrundbild von Google sondern von ner MLP Wallpaper App. Nur meine Avatar ist von Google weil mir das Bild aus der Folge Hurricane Fluttershy am besten gefällt. Findet man natürlich in ner App nicht das Bild.
Wann hast du denn gesucht? Vor 2-3 Jahren? Ansonsten behaupte ich mal du hast dreist gelogen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - BlitzThePony - 20.09.2013, 15:56
(20.09.2013)Fipse schrieb:(20.09.2013)DistortedDemon schrieb: Ja gut dann sinds halt jetzt besser getaggt. Wenn ich mir die Threads so durchles gibts von Fluttershy nicht viel in dieser Richtung zumindest macht es den Anschein. Dann hatte ich halt das Pech das ich zu nem Zeitpunkt gesucht habe wo solche Bilder gleich auf Seite 1 angezeigt wurden. Imprinziep habe ich am Desktop sowieso kein Hintergrundbild von Google sondern von ner MLP Wallpaper App. Nur meine Avatar ist von Google weil mir das Bild aus der Folge Hurricane Fluttershy am besten gefällt. Findet man natürlich in ner App nicht das Bild.
Wann hast du denn gesucht? Vor 2-3 Jahren? Ansonsten behaupte ich mal du hast dreist gelogen.
Ich bezweifle dass er gelogen hat, ich habe auch mal bei Google Bilder nach MLP Royal Guards gesucht und habe neben vielen vernünftigen auch Bilder bekommen wo die RD oder Celestia vergewaltigt haben
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 20.09.2013, 15:57
War vor 3 Wochen. Aber Zufälle gibts immer.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fipse - 20.09.2013, 16:41
(20.09.2013)BlitzThePony schrieb: Ich bezweifle dass er gelogen hat, ich habe auch mal bei Google Bilder nach MLP Royal Guards gesucht und habe neben vielen vernünftigen auch Bilder bekommen wo die RD oder Celestia vergewaltigt haben
Zumindest bei Fluttershy habe ich zig Leute die genau die selben Suchergebnisse haben wie ich.
Bei MLP Royal Guards finde ich zwar genau 2 r34 Bilder, aber keinerlei Vergewaltigung auf 20 Seiten google Bildersuche.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DistortedDemon - 20.09.2013, 17:12
Is ja jetzt egal manchmal bringt Google halt nicht immer die gewünschten Ergebnisse solange sie jetzt besser getaggt sind is gut. In Einzelfällen kommen solche Bilder halt immer noch. Ist halt nicht sehr prickelnd naja ich suche jedenfalls bei Google keine Bilder mehr zu MLP. Außer ich möchte ein bestimmtes Bild von ner Folge so wie bei meinem Avatar.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 20.09.2013, 17:17
Mittlerweile ist das "auf Google find ich viel zu viel R34!" selbst für mich schon veraltet. Wenn jemand sich darüber beschwert, muss sein Filter aus sein, denn mit einem aktiven finde ich mittlerweile gar nichts mehr.
Man lässt das gute Stück eben an und führt dann seine Suche fort. 2 Klicks sind doch nicht zu viel verlangt. 1-2 Saucy angeschnittene Bilder sind dabei, aber wer sich über sowas aufregt, wischt mit dem Finger über den Kühlschrank nach Staub.
Mittlerweile kommen Gore-Bilder durch meinen Filter ... auf zum Gore-Thread, um sich darüber zu beschweren!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - BlitzThePony - 20.09.2013, 17:44
(20.09.2013)Fipse schrieb:(20.09.2013)BlitzThePony schrieb: Ich bezweifle dass er gelogen hat, ich habe auch mal bei Google Bilder nach MLP Royal Guards gesucht und habe neben vielen vernünftigen auch Bilder bekommen wo die RD oder Celestia vergewaltigt haben
Zumindest bei Fluttershy habe ich zig Leute die genau die selben Suchergebnisse haben wie ich.
Bei MLP Royal Guards finde ich zwar genau 2 r34 Bilder, aber keinerlei Vergewaltigung auf 20 Seiten google Bildersuche.
Mag sein das ich einfach nur kein Glück hatte
Habe gerade wieder gesucht, dieses Mal sind keine dabei gewesen, ich denke ich habe das letzte Mal einfach zu weit runtergescrollt nichts für ungut
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 20.09.2013, 18:24
(20.09.2013)DistortedDemon schrieb: Ja den Spruch *selber schuld* kannst da sparen weil wie kommen Leute dazu die sich normale Bilder suchen dann sowas zu sehen bekommen vorallem wenn man keine anderen Seiten kennt. Und fipsi man schaut sich mehr als nur die erste Seite an wenn man gute Bilder sucht. Das geht mir echt schon am nerv. Nach längerem gehate schreibt man dann das man sich mit den Leuten doch abfinden kann und warums am anfang gehate gab und was passiert? Anstatt mal ein *cool dast vernünftigt worden bist* oder so kommen wieder nur irwelche Kritiker daher und müssen das gleich wieder schlecht machen.
Ich spare ihn mir aber nicht. Jeder weiß wies mit google abläuft. Die zeigen ALLE ergebnisse an. Egal ob jugendfrei oder nicht. es ist einfach nur lächerlich wie alle immer wieder über google beschweren. Es gibt genug seiten wo man MLP Bilder sehen kann ohne R34 oder Saucy. Wer keine seiten kennt, sollte mal nachfragen, abe rdas können solche leute wie du wohl nicht stattdessen könnt ihr nur meckern. Und lass diese *texte* das stört nur beim lesen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - CobraChristianity - 20.09.2013, 18:40
(03.06.2013)Scarlet Robe schrieb: aber man muss sagen , die bilder die durch diese Clopper entstehen , sind meistens sehr hochwertig , wovon sich so mancher normaler künstler ne scheibe abschneiden könnte↑↑↑
Manche beschweren sich über dieses Kommentar und behaupten, die Bilder haben mit Kunst nichts zu tun. Ich will ja niemanden angreifen, aber dann habt ihr von Kunst nicht wirklich Ahnung.
Und die Sache mit Google ist ja auch total schlecht... Ihr findet alle so viele Pornos auf Google, Aber ganz ehrlich: was für ein Google benutzt ihr eigentlich? Also das Google das ich habe, zeigt mir keine Pornobilder.
Die Einzigen Clopper die mich stören sind jene, die überall herumerzählen dass sie Clopper sind. Diese Bronys die bei der Frage eines Fremden: "Bist du Clopper" ohne zu zögern "ja" schreiben, in ihren Profilen schreiben, sie seien Clopper und auf YouTube die Abonnenten eines Users(der ein Anti-Clopper Video macht) die schreiben ,,Ich bin Clopper und was jetzt?´´
Aber ich lasse allgemein (fast)jeden machen, sein, tun und lassen was er will weil YOLO
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Artistry - 20.09.2013, 18:53
(20.09.2013)Fipse schrieb: Zumindest bei Fluttershy habe ich zig Leute die genau die selben Suchergebnisse haben wie ich.
Bei MLP Royal Guards finde ich zwar genau 2 r34 Bilder, aber keinerlei Vergewaltigung auf 20 Seiten google Bildersuche.
Hab mal Fluttershy gegoogelt, auf 10 Seiten kein R34 Bild, SafeSearch an. 2-3 Saucy Bilder hab ich gesehen, aber da kann man Draven gut zitieren:
(20.09.2013)Draven schrieb: 2 Klicks sind doch nicht zu viel verlangt. 1-2 Saucy angeschnittene Bilder sind dabei, aber wer sich über sowas aufregt, wischt mit dem Finger über den Kühlschrank nach Staub.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 20.09.2013, 19:02
(20.09.2013)CobraChristianity schrieb:(03.06.2013)Scarlet Robe schrieb: aber man muss sagen , die bilder die durch diese Clopper entstehen , sind meistens sehr hochwertig , wovon sich so mancher normaler künstler ne scheibe abschneiden könnte↑↑↑
Manche beschweren sich über dieses Kommentar und behaupten, die Bilder haben mit Kunst nichts zu tun. Ich will ja niemanden angreifen, aber dann habt ihr von Kunst nicht wirklich Ahnung.
Es gibt aber eben auch extrem viel künstlerischen Abfall.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 20.09.2013, 19:05
hmmmm,.....
müssen wohl alle en anderes google benutzen ich find unter normaler eingabe auch nix mir r34
(schade....
)selbst bei deviantart ist r34 meist verschlüsselt wenn man dan mature contest abstellt bzw. wird nicht angezeigt,...
ausser jemand macht absichtlich dann haken an falsche stelle eim einstellen des bildes
und wenn ich r34 find das wirklich gut gezeichnet ist,.... nun ja dann speicher ich das auch ma gerne ab
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Sammy - 20.09.2013, 19:14
(20.09.2013)DwBrot schrieb:(20.09.2013)CobraChristianity schrieb:(03.06.2013)Scarlet Robe schrieb: aber man muss sagen , die bilder die durch diese Clopper entstehen , sind meistens sehr hochwertig , wovon sich so mancher normaler künstler ne scheibe abschneiden könnte↑↑↑
Manche beschweren sich über dieses Kommentar und behaupten, die Bilder haben mit Kunst nichts zu tun. Ich will ja niemanden angreifen, aber dann habt ihr von Kunst nicht wirklich Ahnung.
Es gibt aber eben auch extrem viel künstlerischen Abfall.
Gibt es aber genau so auch bei SFW-Fanart, das ist also nichts, was eine Besonderheit von r34 darstellt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Mephysta - 20.09.2013, 19:22
(20.09.2013)DwBrot schrieb:(20.09.2013)CobraChristianity schrieb:(03.06.2013)Scarlet Robe schrieb: aber man muss sagen , die bilder die durch diese Clopper entstehen , sind meistens sehr hochwertig , wovon sich so mancher normaler künstler ne scheibe abschneiden könnte↑↑↑
Manche beschweren sich über dieses Kommentar und behaupten, die Bilder haben mit Kunst nichts zu tun. Ich will ja niemanden angreifen, aber dann habt ihr von Kunst nicht wirklich Ahnung.
Es gibt aber eben auch extrem viel künstlerischen Abfall.
Kann ich so eigentlich nicht bestätigen.
Alles, was ich bis jetzt im R34-Bereich gesehen habe, war qualitativ über dem "Abfall", wie du es nennst, den ich im Non-R34-Bereich gesehen habe.
Liegt einfach daran, dass es nicht von kleinen Kindern kommt, die mal Paint ausprobieren. Außerdem ist es anatomisch *hüstel* ja meist etwas anspruchsvoller - allein posentechnisch, perspektivisch und kompositorisch.
Die besten Künstler habe auch ich im NSFW- oder zumindest Saucy-Bereich gesehen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - CobraChristianity - 20.09.2013, 19:31
(20.09.2013)DwBrot schrieb: Es gibt aber eben auch extrem viel künstlerischen Abfall.
Ja den gibt es, aber nicht gleich alles, was R34 ist ist künstlerischer Abfall.
Und wenn ich ehrlich bin: auch die hässlichen R34 Bilder sind meist besser, als die Schei*e im Museum, zumindest wenn ich mir überlege, dass 2 ganz gewöhnliche Altmetallstückchen zusammengeschweißt ein teures Kunstwerk ergeben sollen^^