Nomic [Partie 1] - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16) +--- Thema: Nomic [Partie 1] (/showthread.php?tid=9191) |
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 24.04.2013, 10:55 Ich hatte dir eine Erinnerung geschickt, aber leider kann ich auf diesen Zeitraum keinen Einfluss nehmen, nachdem der Post verfasst wurde. Aber es ist nur ein Spiel, kein Grund gleich schlecht zu schlafen. RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 24.04.2013, 14:37 Btw. die Regel wär sowieso ungültig. Regel 304 definiert genau wie eine Runde aufgebaut ist und Regel 339 verbietet das die Runde auch nur teilweise übersprungen wird. Beide Regeln sind hierarchisch über dem Antrag und Regel 339 ist sogar unveränderbar. Aber das nur so am Rande. RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 24.04.2013, 15:03 (24.04.2013)LuR schrieb: Btw. die Regel wär sowieso ungültig. Das ist der Witz. Es würde wegen Regel 320 funktionieren die explizit Vorrang vor Regel 304 hat. Du dürftest in deiner Runde keinen Antrag stellen und würdest nach 48 Stunden so behandelt als wäre dein Antrag abgelehnt worden. Regel 320 sagt sogar das zählt nicht als Abgeben oder Überspringen einer Runde. Entsprechend auch kein Widerspruch zu Regel 339. Es wäre also durchaus möglich. RE: Nomic [Partie 1] - Hatschi - 24.04.2013, 20:52 Neuer Versuch für etwas Spaß hier. Antrag für eine neue Regel 339/40 (Die von Ugly wird doch wegen der Verspätung garnicht erst in den Regelkatalog aufgenommen, darum müsste 339 passen, oder?)
RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 24.04.2013, 21:21 lol wat? Naja von mir aus RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 24.04.2013, 21:54 Dafür. RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 24.04.2013, 22:02 Double the fun! Dafür! Spoiler (Öffnen) RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 24.04.2013, 22:11 (24.04.2013)Hatschi schrieb: Antrag für eine neue Regel 339/40 (Die von Ugly wird doch wegen der Verspätung garnicht erst in den Regelkatalog aufgenommen, darum müsste 339 passen, oder?)Bisher gab es 2 Fälle, bei denen die Anträge durch die Regel ausgefallen sind. Ich habe sie mit in der Nummerierung behalten, damit eindeutig ist, welche Runde/Antrag zusammengehören. Dies wäre dann 341. Sonst müsste ich erneut nachträglich die anderen Antragsnummern korrigieren und wir wären ca. 2 Anträge niedriger. Und bitte was? Ich soll jetzt auch noch Avatare kontrollieren? Seufz... * Merrx poliert den Bart-Counter. Darf ich schon mal fragen in welche Richtung eine solche Aufgabe gehen kann? RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 24.04.2013, 22:18 Definitiv dafür. Auch wenn die für mich eher langweilig ist weil ich sie immer erfülle RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 24.04.2013, 22:22 Bei der Regel könnte ich euch allen Minuspunkte verpassen, in dem ich eure Avatare deaktiviere. Und ihr damit alle keinen Bart hättet RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 24.04.2013, 22:22 Wie werden multible Avatare gewertet? ...muss es nur möglich sein, dass einer da ist oder muss er zu sehen sein? Im ersten Fall dafür im zweiten dagegen. RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 24.04.2013, 22:24 "Der Zeitpunkt, zu dem diese Bewertung, ob Bart vorhanden oder nicht, stattfindet, ist der, bei dem der Spielleiter den Post erblickt." Wenn du mehrere hast, entscheidet der Zufall. Bzw. hat keiner deiner 3 Avatare einen Bart... RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 24.04.2013, 22:26 ...aber neeeein! Dagegen! Sonst muss ich ja überall noch ein Gesicht mit Bart einfügen!^^ RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 26.04.2013, 12:40 Antrag 341 wurde angenommen. Regel 341 schrieb:Jeder User, dessen Avatar in keinster Weise einen Bart beinhaltet, bekommt bei jedem weiteren Post einen Minuspunkt. Der Zeitpunkt, zu dem diese Bewertung, ob Bart vorhanden oder nicht, stattfindet, ist der, bei dem der Spielleiter den Post erblickt. Er ist auch der, der über das Vorhandensein eines Bartes entscheidet. (Die Meinung ist hierbei diskutierbar, aber im Ernstfall liegt das Recht beim Spielleiter.) Bei 10 auf diese Weise erhaltenen Minuspunkten hat der betroffene User das Recht, sich durch eine, durch Mehrheitsentscheid beschlossene, individuelle, forenübergreifende Aufgabe die Punkte zurückzuverdienen. PostID: 1 Hatschi: 32 + 1 = 33 Nach Regel 335 erhalten folgende Spieler je 5 Punkte: LuR: 24 + 5 = 29 appleblack: -10 + 5 = -5 Uglynator: 25 + 5 = 30 Die anderen Spieler erhalten nach Regel 331 keine Punkte. Bart-Counter bei 0 Runde 8.4 (Antrag 342)
Jandalf Er hat Zeit seinen Antrag bis 28.04.2013 um 12:40 Uhr zu stellen. Antrag zeitgemäß gestellt. Die Spieler haben Zeit bis zum 28.04.2013 um 13:24 Uhr um darauf zu reagieren. RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 26.04.2013, 13:24 Ich führe meine Cybermobbingserie fort und beantrage folgende Regeländerung: Zitat:208 wird geändert zu Zitat:342 RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 26.04.2013, 13:26 Abgelehnt. RE: Nomic [Partie 1] - Hatschi - 26.04.2013, 13:37 In freudiger Hoffnung, dass ich der Nächste bin: dagegen, die Regel ist doof... Für das Spiel, die Liebe und Luv n tolreit. RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 26.04.2013, 13:49 Ich biete fünf Punkte für jeden der dafür ist RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 26.04.2013, 14:37 Dagegen RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 26.04.2013, 15:10 Bart-Counter: Uglynator: 1 -> 30 - 1 = 29 Elandulí: 1 -> 7 - 1 = 6 Jandalf.. Was für ein Angebot... ich weiß nicht mal, ob das legal ist. |