+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 2] (/showthread.php?tid=9346)
RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 07.02.2013, 22:24
Klingt doch ganz nett, dann können wir a la Putin 150% Wahlbeteiligung kriegen. Dafür.
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 07.02.2013, 22:27
Ich finde die Regel nicht gut, entwertet Punkte zu stark.
Außerdem können sich dann viel einfacher "Kartelle" bilden und man somit anderen zwingen Punkte zu verschwenden, damit keine "unsinnigen" Regeln durchkommen.
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 07.02.2013, 22:36
Kartelle könnten sich auch so bilden. Das kann man nicht verhindern. In den Ausgangsregeln werden sogar bereits "Mannschaften" erwähnt.
Die mögliche Höchstanzahl an zusätzlichen Stimmen ist immer noch sehr eingeschränkt, sodass es nicht möglich ist alleine eine Übermacht zu kaufen.
Und inwiefern werden Punkte entwertet? Es gibt momentan nur diese "Währung", die keinen weiteren Nutzen außer der Siegbedingung hat. In dem Sinne gewinnen sie sogar an Wert, da sie eine weitere Funktion bekommen.
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 07.02.2013, 22:49
Ja, allerdings wird man die Siegesbedingung ohnehin nicht auf normalen Wege erreichen, also kann man sich seine Regeln problemlos "einkaufen".
Und Kartelle jetzt zu bilden halte ich für schwierig, da man bei 4 von 7 Person schlecht von Kartellen reden kann.
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 10.02.2013, 15:09
darfür
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 10.02.2013, 15:29
Hmm... Warum nicht
Dafür
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 10.02.2013, 20:47
DA-für.
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 11.02.2013, 03:23
Ist das nicht irgendwie Ideenklau?
![[Bild: luna-eye.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/111Luna, Nightmare Moon/luna-eye.png)
Ich finde die Stimmen zu teuer. Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 11.02.2013, 03:30
Der Antrag mag ähnlich sein, jedoch wies dein Antrag ein paar Schwächen auf, die hiermit behoben wurden. Es steht dir frei die Ideen alter Anträge für neue zu nutzen.
Antrag 334 wurde angenommen.
Merrx:
Übertrag: 4 Punkte
Würfelergebnis: 6
Gesamt: 10 Punkte
Runde 6.2 (Antrag 335)
appleblack
appleblack
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 11.02.2013, 20:20
Ich finde Regel 324 und 329 zusammen ziemlich blöd für den Antragssteller und beantrage deshalb die Änderung von Regel 324 in:
335
Wenn ein Antrag angenommen wird, erhält jeder Spieler außer dem Antragssteller der für den Antrag gestimmt hat, fünf Punkte. Wird der Antrag abgelehnt, verliert jeder Spieler, der für den Antrag gestimmt hat, fünf Punkte.
RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 11.02.2013, 20:27
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 11.02.2013, 21:00
Dagegen
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 11.02.2013, 21:31
Bin auch dagegen
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 11.02.2013, 21:33
Also wenn ich für den Antrag stimme, kann ich entweder 5 Punkte gewinnen oder verlieren?
Das ist mir doch ziemlich unsicher und würde eher zum dagegen stimmen verleiten, zumal der Antragsteller bei Ablehnung doppelt verlieren würde.
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 11.02.2013, 22:04
daaageeegen
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 11.02.2013, 22:09
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 11.02.2013, 22:26
Antrag 335 wurde ohne einstimmiges Votum abgelehnt.
appleblack:
Übertrag: 31 Punkte
Antrag abgelehnt: -10 Punkte
Würfelergebnis: 5
Gesamt: 26 Punkte
nach Regel 324 erhalten Merrx, Scootaloo7896, Ozymandias, Sir Knorke, elitecat und Rapti je 5 Punkte.
Merrx: 10 + 5 = 15 Punkte
Scootaloo7896: 18 + 5 = 23 Punkte
Ozymandias : 20 + 5 = 25 Punkte
Sir Knorke: 50 + 5 = 55 Punkte
elitecat: -10 + 5 = -5 Punkte
Rapti: 34 + 5 = 39 Punkte
Runde 6.3 (Antrag 336)
Scootaloo7896
Scootaloo7896
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 12.02.2013, 21:21
Antrag 336
Neue Regel:
Es darf insgesamt nur höchstens eine Stimmenthaltung aller Spieler pro Abstimmung geben.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 12.02.2013, 21:29
Eigentlich ist die Stimmenthaltung eine alternative Abstimmmöglichkeit. Ich finde diese sollte nicht beschränkt werden, sonst könnte man auch Limitierungen für Zustimmung oder Ablehnung einführen...Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Rapti - 12.02.2013, 21:56
Dagegen