+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Was ist schlimmer? (/showthread.php?tid=14287)
RE: Was ist schlimmer? - Cloud Striker - 20.08.2013, 11:42
Gutes Argument!
Ich persönlich denke, dass Unwissenheit/Dummheit das größere Problem ist, denn selbst wenn man wollte, kann man nichts gegen ein Problem tun, von dem man nicht weiß!
RE: Was ist schlimmer? - Piet.Lu - 20.08.2013, 11:44
ich finde Unwissenheit schlimmer, wenn einem etwas gleichgültig ist, entscheidet man sich ja bewusst dafür, dass es einem praktisch egal ist.
Wenn man aber nicht weiß, was schief läuft, wurde einem die Entscheidung ja genommen.
RE: Was ist schlimmer? - Fulcrum - 20.08.2013, 12:12
Nichts ist schlimmer als ein Kolbenfresser. Oder Rollertuner.
Ich sage es ist die unwissenheit. Die pisst einen an wenn man selbst betroffen ist, als auch wenn dir andere damit auf die Nerven gehen.
RE: Was ist schlimmer? - SnowDash - 20.08.2013, 12:45
Ich tendiere auch dazu, zu sagen, dass die Unwissenheit um einiges schlimmer ist als die Gleichgültigkeit.
(20.08.2013)Piet.Lu schrieb: Wenn man aber nicht weiß, was schief läuft, wurde einem die Entscheidung ja genommen.Das sagt es eigentlich schon aus......
Beispiel:
Woher kommt das Fleisch?
=>Person X:"Aus dem Supermarkt" (Unwissenheit)
=>Person Y:"Von toten Tieren,irgendwie muss man ja die Menschheit versorgen" (eine gewisse Gleichgültigkeit)
Spoiler (Öffnen)
RE: Was ist schlimmer? - DwBrot - 20.08.2013, 13:04
Ich finde dass das ein sehr schlechtes Beispiel ist. Jeder, der älter als 5 ist weiß woher Fleisch kommt und wer jünger als 5 ist macht sich über so was keine Gedanken.
x: "Fleisch kommt von Tieren auf der Weide"
y: "Fleisch kommt von Tieren aus der Massentierhaltung, aber solange es billig ist..."
wäre passender.
RE: Was ist schlimmer? - SnowDash - 20.08.2013, 13:19
(20.08.2013)DwBrot schrieb: Ich finde dass das ein sehr schlechtes Beispiel ist. Jeder, der älter als 5 ist weiß woher Fleisch kommt und wer jünger als 5 ist macht sich über so was keine Gedanken.Davon geht man aus......aber meist ist es eine vorgespielte Unwissenheit, also ich weiß von nichts muss mich also auch nicht schämen Fleisch zu essen.
Familientreffen mit Verwandten:
Verwanter X isst normalerweise keine "jungen" Tiere wie Kälber usw.
Würde Verwandter X nicht wissen was es ist, würde er/sie es trotzdem essen. (Unwissenheit)
(20.08.2013)DwBrot schrieb: x: "Fleisch kommt von Tieren auf der Weide"
y: "Fleisch kommt von Tieren aus der Massentierhaltung, aber solange es billig ist..."
wäre passender.
Das passt besser.
RE: Was ist schlimmer? - Dr.Wandschrank - 20.08.2013, 13:22
Das ist ja auch irgendwie Auslegungssache
Manchmal bleibt man ja auch bewusst unwissend.
Was dann Ignoranz wäre.
Trotzdem, an der Unwissenheit hat man selber nicht immer schuld an der Gleichgültigkeit meistens schon. Jemanden der unwissend ist kann man dies also nicht immer vorwerfen.
Bin ich aber gleichgültig und das diese Person unwissend ist interessiert mich nicht, wird sich ihre Unwissenheit nicht ändern.
Gleichgültigkeit führt also zur Unwissenheit
Allein logisch gesehen finde ich deshalb Gleichgültigkeit schlimmer.
Aber das kommt auch auf die Situation an
Aber am aller schlimmsten is im dem Fall wohl die Ignoranz.
@Discord94
Ich würde nicht Unwissenheit mit Dummheit gleichsetzen das sind zwei Verschiedene Ding.
Selbst mit allem Wissen der Welt kann man Dumm sein.
RE: Was ist schlimmer? - Wondi - 20.08.2013, 13:30
Das kann man doch so überhaupt nicht sagen, Wandi. Gleichgültigkeit ist erst mal weder gut noch schlecht. Denn sicherlich kann man im positiven Sinne Anteil nehmen, indem man betroffen ist von Schicksalsschlägen anderer etwa. Aber wenn du im negativen Sinne Anteil nimmst, dich nämlich durch die (unproblematische) Lebensweise anderer gestört fühlst, dann ist das schlimmer, als wenn es dich nicht interessiert. Unwissenheit kann niemals weniger schlimm sein als Gleichgültigkeit. Weil wenn du dich wo einmischst, wo du keine Ahnung hast, dann ist es wurscht, ob du nicht gleichgültig bist, deine Unwissenheit ist das Problem in diesem Fall.
RE: Was ist schlimmer? - Dr.Wandschrank - 20.08.2013, 20:06
Wenn alle Gleichgültig wären dann gäbe es nur Unwissenheit.
Deshalb ist Gleichgültigkeit für mich schlimmer als Unwissenheit.
Natürlich ist Gleichgültigkeit nicht generell schlimm.
Genauso ist Unwissenheit auch nicht immer schlimm.
Doch ich gehe von den negativen Arten beider aus.
Negative Gleichgültigkeit ist meiner Meinung nach schlimmer als negative Unwissenheit.
Das ist aber ehre ein moralische Ansicht als eine Tatsache
Denn diese Gleichgültigkeit führt oft zur Unwissenheit und tut nichts gegen diese.
Schlimmer als der Unwissende ist der der Wissende der sein Wissen nicht teilt.
Das ist meine Meinung^^
RE: Was ist schlimmer? - Morasain - 20.08.2013, 20:31
Wenn alle unwissend wären, gäbe es auch nur Gleichgültigkeit. Wie soll man denn nicht gleichgültig sein, wenn man etwas nicht weiß. Das ist eine bescheuerte Argumentation.
RE: Was ist schlimmer? - Andrew - 20.08.2013, 20:31
Gleichgültigkeit -.-"
RE: Was ist schlimmer? - FlitterLotus - 20.08.2013, 20:34
Gleichgültigkeit ist schlimmer,finde ich und glaube ich.
RE: Was ist schlimmer? - Glober96 - 20.08.2013, 21:28
Für die Unwissenheit kann man nichts ,deshalb auch die Gleichgültigkeit.
RE: Was ist schlimmer? - Dr.Wandschrank - 20.08.2013, 21:28
(20.08.2013)Morasain schrieb: Wenn alle unwissend wären, gäbe es auch nur Gleichgültigkeit. Wie soll man denn nicht gleichgültig sein, wenn man etwas nicht weiß. Das ist eine bescheuerte Argumentation.
Es ist unsinnig zu sagen das wenn alle unwissend wären, wären auch alle Gleichgültig. Unwissende die nichts von ihren Unwissen wissen, trift keine Schuld also können sie nicht Gleichgültig sein.
Gleichgültigkeit sein oder nicht kann man nur wenn man Wissen hat zu dem man sich entscheiden kann wie man sich dazu verhält.
Als Unwissender bin ich also automatisch nicht gleichgültig
Weil die frage ob ich gleichgültig bin mir gar nicht gestellt werden kann.
RE: Was ist schlimmer? - Elondras - 20.08.2013, 21:34
Gleichgültigkeit ist in meinen Augen schlimmer. Rührt aber oft auch von Unwissenheit.
Zitat:Dann gib es noch welche die sich daran profilieren das sie ja nicht so gleichgültig sind wie andere und damit stellen sie sich dann auf eine bessere Stufe.
Ich hab lieber ehrliche gleichgültige Arschlöcher um mich herum als solche versnobte heuchlerische Mode Gutmenschen, die nur so sind weil sie es sich leisten könne.
Hier! Ich bin einer dieser versnobten heuchlerischen Mode Gutmenschen!
Und natürlich hast du vollkommen recht! Ich spende mein Blut und mache bei mehreren Wohltätigkeitsorganisationen mit nur um mich eine Stufe höher zu stellen als alle anderen. Nicht weil ich eine eigene Überzeugung habe.
RE: Was ist schlimmer? - Ðeus - 20.08.2013, 21:37
Beides Scheiße aber ich geb auch n Dreck auf alles mögliche und unwissenheit schützt vor strafe nicht xD
RE: Was ist schlimmer? - Herr Dufte - 20.08.2013, 22:30
>implying Gleichgültigkeit wäre schlimm
Wenn mir manche Sachen nicht gleichgültig wären, würde ich wohl wahnsinnig werden. Ich will mein Leben genießen und nicht an Dauerdepression leiden.
RE: Was ist schlimmer? - Morasain - 21.08.2013, 00:27
(20.08.2013)Herr Dufte schrieb: >implying Gleichgültigkeit wäre schlimm
Wenn mir manche Sachen nicht gleichgültig wären, würde ich wohl wahnsinnig werden. Ich will mein Leben genießen und nicht an Dauerdepression leiden.
Eben das: Wer sagt, dass die Massentierhaltung ihm nicht egal ist, der muss entweder Vegetarier sein, oder er lügt (oder es gefällt ihm...). Wer sagt, die Kinder in Afrika sind ihm nicht egal, der fliegt auch hin und tut was - oder er lügt (oder es gefällt ihm...). Da die wenigsten das toll finden, und noch weniger Leute etwas unternehmen, ist es doch allen egal. Das muss bedeuten, dass jeder, der sagt, dass er es scheiße findet, aber nichts unternimmt, ein Heuchler ist. Ich geb lieber ganz offen zu, dass mir die Afrikaner egal sind. Fertig.
RE: Was ist schlimmer? - EfiXtra - 21.08.2013, 00:35
Mich lassen solche dinge eher kalt. Damit mein ich es interessiert mich eher weniger ob gleichgültigkeit oder unwissenheit schlimmer ist.
RE: Was ist schlimmer? - HeavyMetalNeverDies! - 21.08.2013, 00:42
(19.08.2013)Morasain schrieb: Mir selber ist so gut wie alles wurscht. Sterbende Kinder in Afrika? Wen juckt's. Krieg im NO? I don't care. Klimawandel? Halte ich sogar für Panikmache.
Das ist ein gutes Beispiel von Gleichgültigkeit. Meiner Meinung nach gibt es aber kaum Menschen die das anders sehen. Warum auch? Man kann sich schuldig fühlen soviel man will wird das nicht viel daran ändern dass die Welt so ist wie sie ist.
Gleichkültigkeit ist auch eine Auswirkung fehlender Erfahrung. Dinge die man im Internet oder in der Zeitung liest, im Radio hört oder im Fernsehen sieht sind nicht gleichzusetzen mit der persönlichen Erfahrung. Das ist eine Frage der Psychologie. Wenn man sich also über sterbende Kinder usw. Sorgen macht, dann könnte man sich genau so gut über Star Wars sorgen machen.
Demnach ist die schlimmere Sache für mich Unwissenheit und sofern die Gesellschaft und die Kultur keine anderen Werte vermittelt wird sich auch nichts an der Situation ändern. Leider übersieht der Mensch gerne dass er im höchsten Maße manipulativ ist und vertritt dann eine Meinung die er als seine "eigene" ansieht, welche sich in Summe jedoch kaum von der Mehrheit abhebt.
Wüsste der westliche Mensch dass man für einen hohen Lebensstandart keinen übertriebenen Aufwand benötigt würde vielleicht die ganze Gesellschaft anders aussehen weil prinzipiell ist niemand gezwungen sich vollständig den etablierten Werten auszuliefern.
Außerdem denke ich dass Gleichgültigkeit ein Symptom einer psychisch hochbelastenden Gesellschaft ist.