![]() |
Far Cry 4 - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thema: Far Cry 4 (/showthread.php?tid=18373) |
RE: Far Cry 4 - Masterchief-ll7 - 18.05.2014, 10:17 (18.05.2014)Artem schrieb:(18.05.2014)Masterchief-ll7 schrieb: Ein neues Fallout Ich komm mir gerade so bescheuert vor ![]() Keine Ahnung wie Ich das verwechseln konnte, lag wahrscheinlich an der Uhrzeit ![]() RE: Far Cry 4 - Kaneki - 18.05.2014, 12:09 Ich Freude mich auch auf den Neuen Ableger Frage mich aber ob sie es wieder schaffen eine so guten Bösewichten zu machen wie waas.Hoffe mal das Beste ![]() (18.05.2014)Masterchief-ll7 schrieb: Ein neues Fallout Das werde noch Besser ![]() RE: Far Cry 4 - DarkScootaloo - 18.05.2014, 16:35 Der 3.Teil war schon sehr schlecht. Daher Erhoffe ich mir nicht viel von dem neuen Teil. RE: Far Cry 4 - Artem - 18.05.2014, 16:37 (18.05.2014)DarkScootaloo schrieb: Der 3.Teil war schon sehr schlecht. Nein, war er nicht. RE: Far Cry 4 - Zeusomat - 18.05.2014, 16:53 .. RE: Far Cry 4 - Aica - 19.05.2014, 11:16 Also wer FC3 schlecht fand, sollte sich komplett von solchen Spielen fern halten. Vielleicht von Spielen allgemein, welche Storry haben und mehr Niveau als CounterStrike.. Wobei CS auch Spaß macht. Und sage lieber, dass du es persönlich nicht gut findest. Denn die Aussage »Das Spiel ist schlecht« ist einfach komplett falsch... RE: Far Cry 4 - Kaneki - 19.05.2014, 11:32 (18.05.2014)DarkScootaloo schrieb: Der 3.Teil war schon sehr schlecht.ICh persönlich finde den Multiplayer von FC3 nicht gut Außer dem glaube ich wird Far Cry 4 sehr ähnlich wie FC3 also wen du schon FC3 schlecht fandest wird Teil 4 für dich ach nicht besser RE: Far Cry 4 - TheClover - 19.05.2014, 11:37 Wenn er Teil genauso cool wird wie die 3, na dann wuhu ![]() RE: Far Cry 4 - Kaneki - 19.05.2014, 11:40 (19.05.2014)TheClover schrieb: Wenn er Teil genauso cool wird wie die 3, na dann wuhu Ich möchte FC3 und 4 nicht schlect machen aber Z.b die COD reihe Ändert sich auch nur minimal(Bessre Grafik, Ein paar Neue Featers und Neue Charaktere etc.) RE: Far Cry 4 - Artem - 19.05.2014, 11:45 (19.05.2014)Soarin schrieb: Ich möchte FC3 und 4 nicht schlect machen aber Z.b die COD reihe Ändert sich auch nur minimal(Bessre Grafik, Ein paar Neue Featers und Neue Charaktere etc.) Nur, dass man halt Far Cry nicht wirklich mit CoD vergleichen kann. RE: Far Cry 4 - Aica - 19.05.2014, 11:46 Wieso sollte man das auch vergleichen... Sonst können wir zum Vergleich auch mit Autos anfangen und den verschiedenen Bauarten einer Serie… Dann wirds aber absurd.... CoD ist etwas komplett anderes als FC. RE: Far Cry 4 - Kaneki - 19.05.2014, 12:03 Ich habe nicht die Spiele Verglichen sonder die Entwicklung ![]() RE: Far Cry 4 - Artem - 19.05.2014, 12:37 (19.05.2014)Soarin schrieb: Ich habe nicht die Spiele Verglichen sonder die Entwicklung Welche in diesem Fall auch nicht vergleichbar ist. RE: Far Cry 4 - Kaneki - 19.05.2014, 12:40 (19.05.2014)Artem schrieb:(19.05.2014)Soarin schrieb: Ich habe nicht die Spiele Verglichen sonder die Entwicklung und cod war auch nur ein beispiel ![]() RE: Far Cry 4 - Kaneki - 19.05.2014, 19:59 Infos zu FarCry 4 Guckt das Video bis zu Min 1:50 Da Erfährt man ein bisschen ![]() RE: Far Cry 4 - No Nickname - 20.05.2014, 13:49 Das Ende war etwas dämlich, die Nebenmissionen waren ziemlich öde und auch das Crafting hat irgendwie nicht so ganz ins Spiel gepasst. Dennoch fand ich Far Cry 3 sehr gelungen. War schön mal wieder einen Shooter zu haben der nicht in einem pseudorealistischen Kriegsszenario spielt. Gab es in den letzen Jahren viel zu selten. RE: Far Cry 4 - MaSc - 18.11.2014, 19:46 Hat jemand Erfahrungen damit, ob das Spiel auf Vista läuft? Bei Steam heißt es, man würde Windows 7 benötigen, aber das hat es auch schon bei Wolfenstein geheißen und es lief trotzdem auf Vista ![]() RE: Far Cry 4 - Captain Gulasch - 18.11.2014, 21:33 @MaSc Es kann gehen, muss aber nicht. Kleiner Technischer Bericht, nach Unity finde ich das garnicht mal unangebracht. Nach DVD und Server Probs hab ich grad mal etwas angespielt, die Meldungen in diversen Foren wegen Performance sind jammerei auf hohen niveau. System: 4690k @ 4GHz 7870@ 1200/ 1400 (also etwas über einer 7950) 12GB Ram Details, 2 o. 3 Einstellungen sind auf Sehr hoch statt Ultra, HBAO+ ist an + Volumiterischer Nebel, der rest auch an, in 1080p. Cutscenes sind auf 30FPS limitiert, sonst läuft es mit 40-50FPS, neuer AMD Treiber der die Perfoamnce Verbessern soll ist noch nicht drauf, weitere Patches von Ubisoft angekündigt. Ist zwar nicht 60FPS smooth aber im ernst, für eine 2Jahre alte Mittelklasse Karte geht die Performance so wie sie jetzt ist okay. Sieht dabei auch hübsch aus, werde vllt. noch Screenshots hochladen. Edit: Dank AMD Treiber jetzt alles auf Ultra mit SMAA bei gleicher FPS. RE: Far Cry 4 - Nic0 - 08.12.2014, 14:36 Ich habe Far Cry heute mal angespielt und den Prolog nun fertig. Für mich gehört das in die Kategorie Spiele, in denen ich wieder Stunden damit verbringen werde mir die schöne Landschaft anzuschauen. ![]() Grafik ist auf Max, nur die Schatten habe ich nicht auf "Soft", sondern auf "Ultra" stehen und Motion Blur ist aus. Dank NVIDIA Karte bekomme ich mit 4xTXAA die gleiche Qualität wie bei 8xMSAA, nur dass es etwas weich gezeichnet wird und HBAO+ sieht einfach nur geil aus. Ich glaube nicht, dass ich mit der GTX670 volle 60 Frames schaffe, aber so wie es jetzt ist, reicht es mir. RE: Far Cry 4 - Captain Gulasch - 08.12.2014, 14:49 Bin bei 30% ca. nach über 20h Spielzeit. Diese Sonnenstrahlen option hab ich auf Erweitert, mit Volumiterischen Nebel sieht das Spiel sonst nur grau aus und hab SSBC an oder wie das heißt, die Ubisoft eigene version halt. Sieht besser aus als HBAO+ finde ich, muss aber jeder selbst entscheiden. Benchmark der bei mir und vielen anderen stimmt gibts hier: http://www.techspot.com/review/917-far-cry-4-benchmarks/page3.html Das Spiel ist trotz nVidias Gameworks bei Ultra Details Performanter auf AMD Karten, nVidia effekte selbst kosten wohl extrem viel mehrleistung und sehen dabei kaum besser aus. |