+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Film & Fernsehen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Thema: Disney allgemein (/showthread.php?tid=6332)
RE: Disney allgemein - Shiny Binary - 26.06.2015, 18:43
Mit Hercules habe ich mich irgendwie auch nie beschäftigt, ich hab den Film noch nie gesehen
Die Serie hab ich schonmal ne Folge irgendwann geschaut und fands auch ganz witzig, der Zeichenstil hat mich allerdings auch sehr gestört...Wird Zeit, ma was frisches in die Runde zu werfen, wa?
Okay....was ist mit den Animationsfilmen? Was ist der Hit oder der Shit (darf man das so sagen?
)Also der Hit für mich:
* Ralph Reichts
* Frozen
* Rapunzel - Neu Verföhnt
* Ratatouille
* Up!
* Die neuen Tinkerbell Filme
(man die Filme die ich liebe wie Despicable Me 1+2 oder Cloudy With A Chance Of Meatballs 1+2 sind ja gar nicht von Disney
Der Quark der nicht so toll ist:
* Himmel und Huhn
* Bolt
* Toy Story (sämtliche Teile)
* Cars (sämtliche Teile sowie die Flugzeugfilme und sowas)
Und sicher habe ich noch welche vergessen....
RE: Disney allgemein - Rundas - 26.06.2015, 23:06
Zitat:der Schatzplanet
Mh ganz ehrlich, ich fand der Schatzplanet ist eine der bisher besten Verfilmungen/Interpretationen des Romans. Nicht gleichauf mit der alten Zeichentrick/Animationserie, aber tortzdem sehr gut.
Zitat:Despeciable Me 1+2
Da freue ich mich besonders das bald der Minions Film rauskommt. Minions der Untergang eines jeden Antagonisten, außer Gru der ist selbt ein bisschen tollpatisch
Apropo Antagonisten. Disney hat auch einige der charmantesten Bösewichte überhaupt zu bieten.
Da gibt es sicher auch den ein oder anderen Favoriten.
Ein Film mit einem Gegenspieler ist oftmals nur so gut wie der Gegenpart des Protagonisten.
(Echt seltsam, egal ob Anime, Animation, Game oder Zeichentrick meistens finde ich die Bösewichte am interessantesten.)
RE: Disney allgemein - Honey Pie - 27.06.2015, 12:34
(26.06.2015)PinkChaos schrieb: OMG, Honey, du magst Bärenbrüder? Und Lilo & Stitch?? Und du magst Glöckner von Notre Dame auch nicht??! Lass dich knuddeln!
Bei Hercules hatte ich immer das Problem, das ich den Zeichenstil sehr...unschön fand.Und bei mir guckt das Auge halt mit (haha) und wenn mir der Look von Etwas nicht gefällt, gibt das leider immer einen dicken Minuspunkt. ABER, die Musen mag ich richtig gerne, ich hätte nie daran gedacht, eine Story im antiken Griechenland mit Gospelmusik zu untermalen, aber es kommt wirklich gut.
Darum hab ich ihn ja auch unter "okayish" eingeordnet und nicht bei "mag ich nicht".
Bei Lilo & Stitch finde ich besonders genial, das Disney zum ersten Mal einen, meiner Meinung nach, authentischen Kindercharakter erschaffen haben, nämlich Lilo. Die meisten Kinder in Disneyfilmen gehen von okay und erträglich bis zu nervend und ätzend. Aber Lilo, Lilo ist schon was Besonders, so wie auch Mabel aus GF etwas Einzigartiges hat. Und Hawaii sieht in dem Film so herrlich und wunderschön aus. Gerade das Opening hier
*drück*
naja es ist so wie du auch meintest, die Charaktere in Glöckner von Notre Dame waren überaus recht unsympahtisch bzw nicht besonders liebenswürdig.
Quasimodo war das Opfer der tat mir einfach nur leid, Esmeralda war ne Bitch und und und naja echt net meins, zumindest einige Charaktere müssen sympathisch sein. Hellfire ist aber in der Tat eines der Disney Meilensteinsongs.
Lilo und Stich finde ich vor allem wegen dem Ambiente gut.
Das von dir gepostete Opening z.b man fühlte sich direkt auf Hawaii versetzt.
Hercules hat n gewöhnungsbedürftigen Style ja, aber den hat Atlantis z.b auch die eckigen Fingernägel ey xD
Aber die Songs, die Charaktere und die Atmo machen das wett.
Vor allem Hades <3 ist der geil, bis heute mein Lieblingsdisneybösewicht.
So jetzt Pixar:
Top:
Monster AG, Monster Uni, Findet Nemo, Ratatouille, Merida, Frozen, Rapunzel
geht so:
Die Unglaublichen, Cars, Himmel und Huhn
bäh:
Das große Krabbeln, Oben, Toy Story 1&2
Keine Ahnung warum Oben so viele feiern, ich meine es fäng sooo super an und dann....neee ernsthaft der Mongovogel da hat nur genervt und der Doberman mit der Mickey Maus Stimme, da können aber echt nur 7 jährige drüber lachen.
Meine Aufmerksamkeitsspanne hat sich nach diesen Fails in diesem Film so langsam verabschiedet, also weiß ich auch gar nicht mehr groß was noch so passiert ist, was für mich das Prädikat Enttäuschend beweißt.
Tja Toy Story fand ich immer einfach nur langweillig und die Witze aufgesetzt, der dritte der ja angeblich so gut sein soll hab ich nie gesehen.
Das große Krabbel stinkt so was von gegen Dramworks "Ants" ab.
Naja scharfe Kritik aber so bin ich nunmal wenn ich was nicht mag.
RE: Disney allgemein - Killbeat - 27.06.2015, 12:47
(27.06.2015)Honey Pie schrieb: Quasimodo war das Opfer der tat mir einfach nur leid, Esmeralda war ne Bitch und und und naja echt net meins, zumindest einige Charaktere müssen sympathisch sein. Hellfire ist aber in der Tat eines der Disney Meilensteinsongs.
so war es auch in der Romanvorlage, die Disney mal wieder verniedlicht hat. Im Roman wird Quasimodo noch schlimmer behandelt und Esmeralda war auch schlimmer. Am ende wurden beide getötet. Aber sowas passt leider nicht zu disney
RE: Disney allgemein - Honey Pie - 27.06.2015, 13:11
(27.06.2015)Killbeat schrieb:(27.06.2015)Honey Pie schrieb: Quasimodo war das Opfer der tat mir einfach nur leid, Esmeralda war ne Bitch und und und naja echt net meins, zumindest einige Charaktere müssen sympathisch sein. Hellfire ist aber in der Tat eines der Disney Meilensteinsongs.
so war es auch in der Romanvorlage, die Disney mal wieder verniedlicht hat. Im Roman wird Quasimodo noch schlimmer behandelt und Esmeralda war auch schlimmer. Am ende wurden beide getötet. Aber sowas passt leider nicht zu disney
Wär auch komisch wenn es noch krasser gewesen wäre für Disney :I
Ändert nichts daran das ich den Film nicht abkann.
Allerdings kann ih auch verstehen das man ihn mag, ist immerhin auch mal was anderes gewesen.
RE: Disney allgemein - starfox - 28.06.2015, 15:39
Aus den früheren Filmen von Disney gefielen mir eigentlich nur die, in denen Tiere die Hauptrolle spielten. Die Prinzessinenstreifen zB gingen gar nicht, während Robin Hood ziemlich nice war.
Allgemein gefallen mir aber die Pixar Filme wesentlich besser.
Positiv waren:
-Lilo & Stitch
-Bärenbrüder
-Bolt
-Frozen
-Findet Nemo
-Merida
-Rapunzel
Negativ:
-Alle alten Prinzessinenfilme und ähnliches (war Mulan ne Prinzessin? Gefiel mir auch nicht)
-Toy Story, alle Teile
-Oben
Rest fällt mir nicht ein oder war "ok"
RE: Disney allgemein - PinkChaos - 01.07.2015, 19:17
(27.06.2015)Honey Pie schrieb: Tja Toy Story fand ich immer einfach nur langweillig und die Witze aufgesetzt, der dritte der ja angeblich so gut sein soll hab ich nie gesehen.
Same again. Ich kann wirklich nicht verstehen, warum so gut wie jeder Toy Story zu lieben scheint. Ich hab ihn mir mal angeguckt und ja, wie du schon sagtest: Langweilig. Die Hauptfiguren sind mir alle zu unsympathisch und ja, Teil 2 hab ich auch gesehen, mit der angeblich ach so traurigen Backstory von dem Cowgirl Püppchen. Hat mich ehrlich gesagt wenig berührt.
Keine Ahnung warum, aber Toy Story hat bei mir nie eingeschlagen, ich fand´s immer nur whatever und konnte nie verstehen, warum das jetzt der beste Pixarfilm aller Zeiten sein sollte.Schlimmer war nur Cars.
Absoluter Pixar-Hassfilm Nr. 1. Ich wollte mir den Film sogar mal an tun, bin aber kaum über die ersten 5 Minuten heraus gekommen. Das gesamte Konzept missfällt mir und die Story ist so übertrieben 08/15! Und dann machen die von dem dämlichen Film auch noch ne Fortsetzung! DIESER Rotz kriegt ne Fortsetzung, aber nicht Die Unglaublichen? 
Ernsthaft?!
RE: Disney allgemein - derGarrulus - 01.07.2015, 19:54
Was habt ihr alle gegen Toystory und Monster AG?
Ich mochte die CGI-Filme von Pixar.
RE: Disney allgemein - Honey Pie - 01.07.2015, 20:04
(01.07.2015)PinkChaos schrieb: Same again. Ich kann wirklich nicht verstehen, warum so gut wie jeder Toy Story zu lieben scheint. Ich hab ihn mir mal angeguckt und ja, wie du schon sagtest: Langweilig. Die Hauptfiguren sind mir alle zu unsympathisch und ja, Teil 2 hab ich auch gesehen, mit der angeblich ach so traurigen Backstory von dem Cowgirl Püppchen. Hat mich ehrlich gesagt wenig berührt.
Schlimmer war nur Cars.
Ist echt so mit Toystory kann dir im allen Belangen nur zustimmen.
Uh ja Cars hmmmh jaaaaaah...
war auch so ne Kiste ich wusste nicht ob ich es in "bääh" oder in "ok" einordnen soll.
Hab es dann doch noch nach "ok" gesetzt, weil ich einige Sachen wie z.b die Automarken an sich ganz cool fand^^
Alles in Allem war es ein netter Film der viel Potential gehabt hätte, dann aber eher als ein billiger Merchandise Film für kleine Autoverrückte Jungs geworden ist.
Deshalb ist deine Frage warum es Cars 2 gibt auch beantwortet :I
Immerhin können sie dann auch neues Spielzeug verkaufen.
Was die Unglaublichen angeht war ich aber auch nicht schlüssig, auf einer Art wo ich ihn einordnen soll.
Irgendwie kommt es mir so vor als hätte ich das schon zig mal besser gesehen.
Die Charas waren ebenfalls sehr unsympahtisch fand ich.
Haha aber was ich ja geil fand ist das dieser Chef von der Versicherungsfirma scheißgenau so aussieht wie Herbert Feuerstein und geilerweise spricht er ihn auch noch xD
well played Synchronstudio, well played.
Spoiler (Öffnen)
RE: Disney allgemein - PinkChaos - 01.07.2015, 20:28
(01.07.2015)derJay schrieb: Was habt ihr alle gegen Toystory und Monster AG?
Ich mochte die CGI-Filme von Pixar.
Ich hab ja auch nix gegen Pixar-Filme im Allgemeinen gesagt, oder?
Und Monster AG finde ich eigentlich recht cool, zwar gibt es weit bessere Pixar Filme, aber ich hatte durchaus meinen Spaß daran. Toy Story ist halt nun mal nichts für mich, meine Rechtfertigung dazu habe ich ja bereits abgegeben.@Honey: Ach, Die Unglaublichen fande ich ziemlich cool. Auch kein perfekter Film, aber ich finde, er hat deutlich mehr Potenzial für eine Sequel als Cars.
Und das mit dem Synchronsprecher wusste ich gar nicht, ist ja mal zu genial! xDNeue Frage gefällig? Wer ist denn euer Lieblings-Disney-Sidekick? Und damit meine ich ALLE Helfers Helfer, auch die der Schurken.
Ich ertappe mich nämlich öfter dabei, das ich die Nebenfiguren fast mehr mag, als die eigentlichen Hauptfiguren. Meine Lieblinge wären z.B.:--Genie (aus "Aladdin")
--Lumiere & Cogsworth (aus "Die Schöne und das Biest")
--Jago (aus "Aladdin")
--Lock, Shock & Barrel (aus "The Nightmare Before Christmas")
--Mushu (aus "Mulan")
--Dorie (aus "Findet Nemo")
--Louis (aus "Küss den Frosch")
Das sind meine Favoriten und Eure? Oder könnt ihr mit Side-Charaktern gar nichts angefangen? Die Reihenfolge hier ist übrigens willkürlich, kein Ranking.
--
RE: Disney allgemein - derGarrulus - 01.07.2015, 20:32
(01.07.2015)PinkChaos schrieb: --Jago (aus "Aladdin")
"Hast nen Problem, Pinky?"
"Jetzt stopfe ich dir die faulen Kekse ins Maul!"
RE: Disney allgemein - Honey Pie - 01.07.2015, 21:02
(01.07.2015)PinkChaos schrieb: Das sind meine Favoriten und Eure? Oder könnt ihr mit Side-Charaktern gar nichts angefangen? Die Reihenfolge hier ist übrigens willkürlich, kein Ranking.
--
Jago aus Aladdin defenitiv auch
Pech und Schwefel aus Hercules
Lumiere und Cogsworth ebenfalls
Mushu aus Mulan
Timon aus Lion King
Sebastian aus Arielle
Kronk aus Königreich für ein Lama (boah der Typ xD )
hmmm die fallen mir jetzt grad ein.
RE: Disney allgemein - Rundas - 02.07.2015, 21:32
Zitat:so war es auch in der Romanvorlage, die Disney mal wieder verniedlicht hat. Im Roman wird Quasimodo noch schlimmer behandelt und Esmeralda war auch schlimmer. Am ende wurden beide getötet. Aber sowas passt leider nicht zu disney
Wurde sich nichtmal darüber aufgeregt das Taran und der Zauberkessel einfach viel zu düster ist?
Darüber hinaus selbst wenn Disney Dinge verharmlost, auch wenn ich schonmal geschrieben habe und wohl untergegangen ist,
![[Bild: Tarzan-disneyscreencaps.com-8499.jpg]](http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140710165719/disney/images/a/a4/Tarzan-disneyscreencaps.com-8499.jpg)
also wenn SOWAS nicht Grimdark ist in einem FSK 0 Film, dann weiß ich auch nicht. Für die dies nicht erkennen, der Antagonist des Films Clayton hat sich mit Lianen selbst erhängt.
RE: Disney allgemein - Killbeat - 02.07.2015, 21:41
(02.07.2015)Rundas schrieb:Zitat:so war es auch in der Romanvorlage, die Disney mal wieder verniedlicht hat. Im Roman wird Quasimodo noch schlimmer behandelt und Esmeralda war auch schlimmer. Am ende wurden beide getötet. Aber sowas passt leider nicht zu disney
Wurde sich nichtmal darüber aufgeregt das Taran und der Zauberkessel einfach viel zu düster ist?
Darüber hinaus selbst wenn Disney Dinge verharmlost, auch wenn ich schonmal geschrieben habe und wohl untergegangen ist,
also wenn SOWAS nicht Grimdark ist in einem FSK 0 Film, dann weiß ich auch nicht. Für die dies nicht erkennen, der Antagonist des Films Clayton hat sich mit Lianen selbst erhängt.
Es geschah aber im off, man hat den Tod und die Leiche aber nicht gesehen. Außerdem war es ein Böser, der gestorebn ist. beim Glöckner wäre aber am Ende der Protagonist gestorben und dafür hat Disney einfach nicht die Eier mal einen Film ohne Happyend zu machen und nein Fluch der Karibik und dei marvel filme zählen nicht, da es keine echten Disneyfilme sind
im übrigen ist die Szene im Vergleich zu Fanatsia noch relativ harmlos
RE: Disney allgemein - Rundas - 02.07.2015, 21:51
Fantasia ja, aber wurde da nicht vorher angekündigt das es um den Teufel und Dämonen geht? Das ist aber schon uralt, aber das Chernabog eine direkte Anspielung auf den Teufel ist, ist auch nicht wirklich zu übersehen.
Aber hast recht Disney wird niemals einen Helden oder Protagonisten sterben lassen. Es ist doch schon immer so bei Disney gewesen, das das gute am Ende gewinnt.
Apropo Marvel (unter Disney). Die machen was anderes, die töten alle ihre Antagonisten und geben ihnen teilweise keine Möglichkeit sich zu entfalten. Aktuell ist ja leider Ultron das Opfer, ich hoffe nur das sie Thanos nicht verschandeln.
(Ich mochte Ultron so wie er war, besser als das KI tötet organische Lebewesen because Reasons, aber sein Aufbau....)
RE: Disney allgemein - Killbeat - 02.07.2015, 22:00
(02.07.2015)Rundas schrieb: Fantasia ja, aber wurde da nicht vorher angekündigt das es um den Teufel und Dämonen geht? Das ist aber schon uralt, aber das Chernabog eine direkte Anspielung auf den Teufel ist, ist auch nicht wirklich zu übersehen.
Chernabog hat eigentlich nix mit den Christentum zu tun und wurde nicht von Disney erfunden. Er ist eine slawische Gottheit. Disney ihn mit den Teufel gemischt, nur wissen das viele Leute nicht
https://de.wikipedia.org/wiki/Czorneboh_%28Gottheit%29
Es soll ja auch Leute geben die denken Disney hätte Schneewittchen und Dornröschen erfunden. Disney tut auch so als ob ihnen die Märchen gehören
RE: Disney allgemein - HeavyMetalNeverDies! - 02.07.2015, 22:50
(01.07.2015)Honey Pie schrieb: Uh ja Cars hmmmh jaaaaaah...
war auch so ne Kiste ich wusste nicht ob ich es in "bääh" oder in "ok" einordnen soll.
Hab es dann doch noch nach "ok" gesetzt, weil ich einige Sachen wie z.b die Automarken an sich ganz cool fand^^
Alles in Allem war es ein netter Film der viel Potential gehabt hätte, dann aber eher als ein billiger Merchandise Film für kleine Autoverrückte Jungs geworden ist.
Wow, Big Deal! Und zu welchem Film gibts kein Merchandise? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Sorry, mir fällt grad nichts ein.
Zitat:Deshalb ist deine Frage warum es Cars 2 gibt auch beantwortet :I
Immerhin können sie dann auch neues Spielzeug verkaufen.
Warum gibt es überhaupt von irgend einem Film einen zweiten Teil? Wohl nicht etwas damit man noch etwas mehr Kohle damit machen könnte? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Das ist doch wohl überall so.
Das kann ich so kaum stehen lassen dass dieser exzellente Film mit Standard-Argumenten wie Merchandise, was auf jeden Film am Markt zutrifft, schlechtgeredet wird.
However, ich finde Cars jedenfalls
Den zweiten Teil habe ich mir allerdings nie angesehen. So Angenten-Zeuchwerk (wonach es aussieht) kann ich generell nichts abgewinnen.
RE: Disney allgemein - Fangster - 02.07.2015, 23:41
(02.07.2015)Killbeat schrieb: Es soll ja auch Leute geben die denken Disney hätte Schneewittchen und Dornröschen erfunden. Disney tut auch so als ob ihnen die Märchen gehören
Wollten sie nicht auch mit dem Argument den Snow White Film mit Kirsten Stewart einstampfen lassen?
RE: Disney allgemein - Honey Pie - 03.07.2015, 09:14
(02.07.2015)HeavyMetalNeverDies! schrieb:(01.07.2015)Honey Pie schrieb: Uh ja Cars hmmmh jaaaaaah...
war auch so ne Kiste ich wusste nicht ob ich es in "bääh" oder in "ok" einordnen soll.
Hab es dann doch noch nach "ok" gesetzt, weil ich einige Sachen wie z.b die Automarken an sich ganz cool fand^^
Alles in Allem war es ein netter Film der viel Potential gehabt hätte, dann aber eher als ein billiger Merchandise Film für kleine Autoverrückte Jungs geworden ist.
Wow, Big Deal! Und zu welchem Film gibts kein Merchandise? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Sorry, mir fällt grad nichts ein.
Zitat:Deshalb ist deine Frage warum es Cars 2 gibt auch beantwortet :I
Immerhin können sie dann auch neues Spielzeug verkaufen.
Warum gibt es überhaupt von irgend einem Film einen zweiten Teil? Wohl nicht etwas damit man noch etwas mehr Kohle damit machen könnte? hmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...
Das ist doch wohl überall so.
Das kann ich so kaum stehen lassen dass dieser exzellente Film mit Standard-Argumenten wie Merchandise, was auf jeden Film am Markt zutrifft, schlechtgeredet wird.
Deinen Sarkasmus kannste dir schenken, meine Fresse.
Klar gibt es zu anderen Disney Filmen auch Merchandise.
Aber kleine Kinder bzw kleine Jungs = Spielzeugautos machen halt trotzdem viel mehr Reinbach als irgendwas anderes, sogar mehr als Prinzessinenschlößer.
Und ein exzellenter Film ist er vielleicht für dich, aber wie schon erklärt für manche von uns einfach nur 08/15 oder sogar weniger.
RE: Disney allgemein - Shiny Binary - 03.07.2015, 09:25
Ich kann "Cars" und alles was damit verbunden ist auch nicht leiden (das mit den Flugzeugen etc.) aber das ist ja alles subjektiv und da sollte auch jedem seine eigene Meinung überlassen werden.
Uff...mein liebster Disney Sidekick...schwere Frage...(Keine Reihenfolge):
* Mushu aus Mulan
* Das Pferd aus Rapunzel - Neu Verföhnt (grad Namen vergessen)
* Olaf aus Frozen
* der Teppich aus Aladdin (ka wieso ich find den klasse - will auch nen fliegenden Teppich)
yoa glaube das wars erstmal =^-^=
*