+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Darkboom - 07.01.2014, 15:57
(07.01.2014)BreakcoreHirnMatsch schrieb:(07.01.2014)Darkboom schrieb:(07.01.2014)DwBrot schrieb:(07.01.2014)Darkboom schrieb: Fazit:
Porn muss nicht immer fapable sein.
Das ist als würde man sagen "Ein Dokumentarfilm muss kein Wissen vermitteln"
Muss es ja auch nicht. Man kann eine Doku anmachen ohne sich darauf zu konzentrieren.
Naja, aber ich wüsste jetzt von keinem der einen Porno mal einfach so nebenbei beim Kochen anmacht
Kein Plan, aber vielleicht gibt es Leute die zu Kochshows fappen.
Siehe: South Park Episode 14 Staffel 14 - Creme Fraiche
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Sammy - 07.01.2014, 16:02
Natürlich kann man pornografie auch anschauen ohne direkt dazu zu fappen.
r34 schaue ich mir genau so an wie normales Fanart, ich suche nebenbei nach Bildern und speichere gute ab, ich schau mir die Bilder die ich habe an wenn mir langweilig ist, etc.
Da unterscheide ich nicht groß zwischen SFW-Fanart und r34-Fanart, außer der Tatsache, dass sie in verschiedenen Ordnern gespeichert werden..
Genau so ist das auch mit anderer Pornografie, ich schau sie mir an weil ich es gerne sehe, nicht nur weil ich masturbieren möchte.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FlaK - 07.01.2014, 19:12
(07.01.2014)PumpkinPatch schrieb:Hihi nein, das war einfach einer meiner minderwertigsten Beiträge aller Zeiten, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt, ich finde R34 durchaus nicht schlecht. Lediglich die "Diskussion" in diesem Thread, die schon seit Ewigkeiten das gleiche Gemecker immer wieder aufgreift, finde ich abstoßend. Dieser Thread soll Meinungen verschiedenster Forennutzer aufzeigen, die Verteidiger des Ponyporns sollten sich nicht bei jedem Beitrag, in dem jemand Stellung gegen R34 nimmt, angegriffen fühlen und sich verteidigen... das wird auch zum x-ten mal gesagt, diesmal eben von mir, einem unglaublich hochwertigen Menschen. Miep.(07.01.2014)FlaK schrieb: Klar gibt es Ausnahmen, aber gefühlte 90% des R34 bestehen aus Bildern, die stets aus ungefähr gleichem Blickwinkel das zwischen den Beinen eines beliebigen Charakters darstellen. Zudem lässt die zeichnerische Qualität eines großen Teils der Kleinpferdpornografie wirklich sehr zu wünschen übrig.
Nun ja, herkömmliches SFW-Fanart besteht auch zum größten Teil aus qualitativ minderwertigen Bildern. Ich bin bis jetzt aber noch niemandem begegnet, der deswegen "reguläres" Fanart vollkommen ablehnt, während ich hier immer wieder mal lese, dass r34 nicht gemocht wird, weil es fast nur Schrott ist.
Aber das gilt grundlegend für jede Art von Fanwork, gerade im Fall von sehr großen Fandoms.Da kann mir keiner das Gegenteil erzählen - man muss sich schon alleine bei populären Müllsammelbecken wie fanfiction.net und deviantART umsehen, um das festzustellen.
Wird das dann auch alles abgelehnt oder ist das in Ordnung, weil es einem leichter gemacht wird, auf die wenigen guten Arbeiten zu stoßen?
![[Bild: cl-trixie-cheerful.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/116Trixie/cl-trixie-cheerful.png)
(07.01.2014)Morasain schrieb:Hihi, der war fies..(06.01.2014)clopper schrieb: Mein Name sagt alles.Ich finde aber das Ergebnis erstaunlich;demnach ist hier etwa jeder 2. ein clopper
Es war in Deutschland auch mal jeder zweite Nazi, gut war das aber trotzdem nicht.
(07.01.2014)BlueShine schrieb: Ich verstehe irgendwie nicht, wie man aus so etwas ein mega Diskussion macht.
Mir ist das ganze irgendwie völlig Baum, wat interessiert mich auf was andere sich ein Schrubben.
Als gebe es nichts schlimmeres als das Thema, nja so jetzt hab ich auch mal mein Senf gegeben.
![[Bild: cl-rd-laugh.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow%20Dash/cl-rd-laugh.png)
![[Bild: cl-ts-shrug.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight%20Sparkle/cl-ts-shrug.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 07.01.2014, 19:50
(07.01.2014)BlueShine schrieb: Ich verstehe irgendwie nicht, wie man aus so etwas ein mega Diskussion macht.
Mir ist das ganze irgendwie völlig Baum, wat interessiert mich auf was andere sich ein Schrubben.
Is wirklich ziemlich egal. Hey schau mal, ein R34 Avatar. Wie siehts auf Facebook aus? 20 Saucy Gruppeneinladungen. Und dA? noch mehr Porn. Was für netter Typ, mal sehen was er für Interessen hat. Oh Ponyporn.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 07.01.2014, 20:21
Wie üblich, das ganze geblubber abgewiesen, Bitte um Unterlassung, zurück zum Thema....
Ihr kennt das ja inzwischen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Christian - 07.01.2014, 20:49
Die schönste Regel des Internets
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Draven - 07.01.2014, 21:07
(07.01.2014)Christian schrieb: Die schönste Regel des InternetsIndeed.
Ohne sie gäbe es weniger zu lachen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Falcon - 07.01.2014, 22:08
(07.01.2014)Draven schrieb:(07.01.2014)Christian schrieb: Die schönste Regel des InternetsIndeed.
Ohne sie gäbe es weniger zu lachen.
Muss ich schon recht geben. Unter Freunden kann r34, auch von nicht-ponys, für richtige Lacher sorgen
(07.01.2014)DwBrot schrieb:(07.01.2014)BlueShine schrieb: Ich verstehe irgendwie nicht, wie man aus so etwas ein mega Diskussion macht.
Mir ist das ganze irgendwie völlig Baum, wat interessiert mich auf was andere sich ein Schrubben.
Is wirklich ziemlich egal. Hey schau mal, ein R34 Avatar. Wie siehts auf Facebook aus? 20 Saucy Gruppeneinladungen. Und dA? noch mehr Porn. Was für netter Typ, mal sehen was er für Interessen hat. Oh Ponyporn.
Ich weiß ja nicht wo du dich rumtreibst, aber Porno finde ich jedenfalls nur auf entsprechenden Seiten oder vereinzelt ohne safesearch/blacklist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 07.01.2014, 23:13
(07.01.2014)Falcon schrieb: Ich weiß ja nicht wo du dich rumtreibst, aber Porno finde ich jedenfalls nur auf entsprechenden Seiten oder vereinzelt ohne safesearch/blacklist.
Facebook, deviantArt, Bronies.de,...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Falcon - 07.01.2014, 23:19
Facebook geh ich nicht, von den anderen zwei Seiten ist mir nie ein R34 Bild in die quere gekommen, höchstens saucy.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 07.01.2014, 23:21
Dann hast du wohl Glück gehabt.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 07.01.2014, 23:26
(07.01.2014)Falcon schrieb: Facebook geh ich nicht, von den anderen zwei Seiten ist mir nie ein R34 Bild in die quere gekommen, höchstens saucy.
nun das kommt drauf an ob man angemeldet ist und mature content an hat
(und ob die bilder darauf eingestellt sind)
also könnte man im grunde sagen bei deviant wenn man angemeldet ist und man es trotzdem sieht, liegt die entscheidung beim user ob er es sieht oder nicht
sag ma so man ist selbst schuld wenn man den filter nicht einschaltet, bei deviant
aber da brauch sich dann keiner beschweren das er es sehen musste
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Voodooslove - 07.01.2014, 23:27
Bei mir ebenso. Das kommt vermutlich einfach darauf an wo genau man sich rumtreibt. Ich hatte weder auf Facebook, noch auf Deviantart, noch hier auf Bronies.de das "Vergnügen" R34 zu finden.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - starfox - 08.01.2014, 08:57
Ich hab den Filter bei dA ausgestellt, aber auch so ist die Anzahl an R34 verschwindend gering. Facebook benutze ich nicht, fühle mich durch seine Existenz belästigt wie andere durch Ponporn (das ist überall, jeder reibt dir sein FB Profil unter die Nase
)Ich hab meine Seiten im Netz wo man an solches Material rankommt und die auch explizit dafür gemacht/ausgewiesen sind. Dort stört es keinen der es nicht sehen will und ich störe keinen wenn ich dort was poste. Anderweitig kam mir bislang so gut wie nichts unter, das meißte waren trolls.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 08.01.2014, 21:00
(07.01.2014)DwBrot schrieb: Facebook, deviantArt, Bronies.de,...Es braucht nur zehn Buchstaben in diesem Quote, um zu erkennen, wie falsch du doch liegst.
Wenn du dich mal ein bisschen mit DeviantArt auseinandersetzt, oder mal versucht hast, ein Bild dort upzuloaden, dann wirst du beim submitten des Bildes sicherlich den Hinweis "Mature Content?" finden.
Dieser muss ausgewählt werden. Sonst wird das Bild nicht geuploadet. Dann gibt es noch spezielle Algorithmen. Bei einem z.B. hohen Hautfarbanteil eines Bildes, auf deviantart gibt es auch Aktfotografie mit Menschen, wird entweder automatisch das Bild als "mature" eingestuft, oder bei gewissen zweifelnden Prozentzahlen, wird ein Mod darüber informiert.
Ein Bild als "not mature" zu deklarieren, obwohl es in Wahrheit mature ist, wird zu großer Wahrscheinlichkeit fehlschlagen.
Nun geht das nun schlecht bei Ponies. Diese haben unterschiedliche Fellfarben, und durch den Zeichenstil lassen sich Geschlechtsteile nur in wenigen Fällen eindeutig identifizieren.
Jedoch - erster Punkt: Man kann die Option "Maturity" einschalten. Wenn man dies tut, verpflichtet man sich, diesen Content zu dulden. Wer sich dazu verpflichtet, aber gleichzeitig dann herummeckert, dass R34 allen unter die Nase gerieben wird (DwBrot, Draven, ...), der hat entweder vergessen, den Maturity-Filter auszuschalten, damit obszöne Bilder nicht mehr erscheinen, oder ist einfach nur ein ganz minderwertiger Troll.
Zweiter Punkt: Das Pony-Phänomen ist auch bei deviantart nicht unbekannt. So gibt es einige Mods/Deviants, welche sich die Zeit nehmen, und für jedes neu getaggte Pony-Pic auf deviantart (im Durchschnitt alle 5 Sekunden iirc - kann dazu keine Quelle mehr nennen, da zu lang her), ihre Daseinsberechtigung prüfen.
Werden Ungereimtheiten festgestellt, die Situation Mature - Not Mature, so wird korrigiert.
Mit solchen, und bestimmt noch mehr Methoden, lassen sich schonmal 99,995% aller R34-Pics auf deviantart herausfiltern. Eine 100%ige Sicherheit wird es nicht geben, 0,005% wird immer durchschlüpfen.
Doch frage ich mich, sind diese 0,005% wirklich eine Hetzerei auf diesem Forum wert? Wo man Clopper, und auch den bösen Bilderseiten, wie deviantart oder derpibooru "vorwirft", man würde es den achso unschuldigen Brony (der mit Sexualität nichts am Hut haben will, weil er womöglich eine Selbstreflektion erfahren hat, und den Content nur abstoßend findet, weil er selbst keine Freundin findet) dauernd unter die Nase reiben, oder diese für einen schlechten Ruf im Fandom sorgen könnten?
Bei 5% kann man das ja noch verstehen. Bei geschätzten ε Prozent ist es einfach nur erbärmliches Herumgerede ohne die Materie richtig zu kennen.
Zu Bronies.de will ich mal nichts sagen, weil das mal richtig demütigend ist, sowas zu lesen. Aber das kommentiere ich nicht. Den Troll soll man ja nicht füttern. Wobei dieser WoT dennoch gut tut - die Gründe bleiben vorerst geheim.
Zu Seiten, wie derpibooru oder furaffinity könnte ich noch mehr erzählen. Aber das werde ich nicht. Alleine die unvollständige Erklärung der Vorgehensweise auf deviantart, geschrieben von jemanden, der sich mit der Materie einfach auskennt, sollte mal hier einige einen Denkanstoß geben.
Ganz ehrlich, wer hier Präsentationsmedien, wie deviantart, und R34 in einem Satz erwähnt, der sollte verdammt aufpassen, was er sagt. Ich kann mit Fug und Recht behaupten, und das mache ich nur wirklich in den seltesten Fällen, dass der Verlierer, der immer behauptet, man würde es allen und jedem unter die Nase reiben wollen (ich liebe diesen Allgemeinplatz), vollständig entlarvt wurde.
Okay, der Verlierer wurde vielleicht schon früher ertappt - aber die stillen Leser, die oft mitlesen aber nie reingeschrieben haben, oder die Leute, denen Erotik mit Ponys völlig am Arsch vorbei geht, werden nun auch sehen, wer der Ertappte ist.
In diesem Sinne wünsche ich euch vorträglich ein frohes Quanza und einen guten Rutsch ins Jahr 2016!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 08.01.2014, 21:05
tl;dr schon zwei absätze reichen um zu erkennen, wie wenig du mich verstanden hast
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 08.01.2014, 21:12
Dass du trollst, weiß ich. Aber unkommentiert kann man das auch nicht stehen lassen. Sonst würde der 12354. User falsche Sachen denken. Und das soll er nicht.
Alleine, dass du mir den Grund garnicht nennst, zeigt von der Verzwicktheit deiner Situation. Ach herrje, hättest du doch niemals das Wort deviantart in den Mund genommen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flugabwehrkanone - 08.01.2014, 21:26
Ich versteh das alles nicht...dieser Thread sollte eigentlich für Leute gedacht sein die R34 fabrizieren oder Clopfics, damit sie die Leute, die das mögen, wie ich z.B damit zukleistern können...ich habe bis jetzt keine einzige dieser Dinge bekommen...der Thread ist nur noch dazu da mit Trollen Dinge auszuhandeln...applaus
(Dieser Post enthält Sarkasmus, nur die Dinge, dass ich R34 mag und CFs lese, sind ernst gemeint.)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Conqi - 08.01.2014, 21:31
Nein dafür ist dieser Thread nicht gedacht, R34 ist im gesamten Forum verboten.
Lies einfach mal den Startpost.
(18.12.2011)Perrydotto schrieb: In vielen Threads wird offtopic darüber diskutiert, also machen wir jetzt mal Butter bei die Fische und machen einen Thread der sich nur darum dreht.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Flugabwehrkanone - 08.01.2014, 21:33
Achso, dann hab ich selbst mit meinem Post am Thema vorbei geredet, oder?
