![]() |
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23) +--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
|
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MaSc - 19.03.2014, 18:13 (19.03.2014)HopplaDoodle schrieb: Übrigens finde ich das Wort "Clopper" hat einen Ehrenplatz bei den größten Unworte überhaupt verdient. Ich meine, wer kommt auf sowas? Haben andere Fandoms auch solche seperaten "Fap"-Gruppierungen? Würde mich mal interessieren ... Na zumindest die Furrys haben die Yiffer^^ RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Conqi - 19.03.2014, 18:14 (19.03.2014)HopplaDoodle schrieb: Haben andere Fandoms auch solche seperaten "Fap"-Gruppierungen? Würde mich mal interessieren ... Yiffen zum Beispiel bei den Furries. Edit: Damn you MaSc. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - HopplaDoodle - 19.03.2014, 18:22 (19.03.2014)MaSc schrieb:(19.03.2014)HopplaDoodle schrieb: Übrigens finde ich das Wort "Clopper" hat einen Ehrenplatz bei den größten Unworte überhaupt verdient. Ich meine, wer kommt auf sowas? Haben andere Fandoms auch solche seperaten "Fap"-Gruppierungen? Würde mich mal interessieren ... Aha, okay.^^ Und wie sieht es mit den Science-Fiction-Fandoms aus? Ich meine, R34s Motto, und so. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 19.03.2014, 18:52 Bei Star Trek sind alle Menschen real, bzw. sind Schauspieler. "Zeichnen" ist nicht, oder wenn, dann nur selten. Aber es gibt ne Menge Fictions, welche z.B. auf ASCEM zu finden sind. Einen speziellen Begriff, wie "Clopfic", für erotische StarTrek-Fantasien eines doppelkinnigen 37-jährigen mit Spocks Waifu, dürfte es offenbar nicht geben. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SmokeWall - 19.03.2014, 19:14 Ich finde wem es gefällt der soll es sich ruhig anschauen...ich persönlich hab nichts gegen Clopper. Aber wenn es dann auf die Ebene mit imaginären Beziehungen geht finde ich es schon ein wenig armselig.. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - MrKillApple - 20.03.2014, 16:31 Ähm...nope. Ich habe mal aus Interesse ein paar Bilder angeschaut und fand's jetzt echt nicht toll. Weiß nicht was an Ponys sexy sein soll ![]() Naja, aber jedem das seine ![]() LG MrKillApple RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Princess Twily - 20.03.2014, 18:23 Ich mag es nicht... Ich finde es eher komisch. Aber da ich ein Mädchen bin ist das warscheinlich einfach so. Mir solls im Endeffekt egal sein. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 20.03.2014, 19:54 (20.03.2014)MrKillApple schrieb: Ähm...nope. es gibt auch anthro,.... ![]() wenn ich es grob sagen könnte, glaub fast 90% der r34 bilder wo ich bisher gesammelt hab auf dem pc dürfte anthro sein (plus oder minus halt) müsste da ma in der sammlung wieder ordnung machen ![]() ich fand es ja am samstag abend recht witzig wie schnell r34 von maud pie entstanden is ![]() zudem das mit den ranken aus der pilotfolge von s4 hat auch einen bleibenden eindruck in der r34 szene gemacht, geh ich aber ma jetzt nich näher drauf ein --------- was ich derweil eher such is r34 material von mlp in pin up pose (hauptsächlich chrysalis) was aber nich immer ganz einfach is weil,.... a. an manchen pics etws fehlt (haare nicht ganz im bild, arme oder beine ebenfalls usw) b. kann ich das nicht ergänzend zeichnen c. mein gimp kackt bei grosser datenmenge häufig ma ab ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DwBrot - 20.03.2014, 20:36 (20.03.2014)InsaneBronie schrieb: ich fand es ja am samstag abend recht witzig wie schnell r34 von maud pie entstanden is Ohne Frage eine der größten Errungenschaften dieses Fandoms. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Oberot94 - 20.03.2014, 20:42 Dieser Fandom-Sektion mit Sicherheit, jedem das seine. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 20.03.2014, 21:39 (20.03.2014)InsaneBronie schrieb:(20.03.2014)MrKillApple schrieb: Ähm...nope. Wer normale Ponys nicht sexy findet, wird auch keine Mischfiguren aus Mensch und Pony mögen, schätze ich. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 20.03.2014, 22:43 (20.03.2014)DwBrot schrieb:(20.03.2014)InsaneBronie schrieb: ich fand es ja am samstag abend recht witzig wie schnell r34 von maud pie entstanden is ![]() .... ![]() (20.03.2014)... schrieb:(20.03.2014)InsaneBronie schrieb:(20.03.2014)MrKillApple schrieb: Ähm...nope. nun ich denke da kommt es dann drauf an wie stark die vermischung ist oder je wie gross der pony- oder menschanteil ist ![]() was mir eigentich gefällt, ist wenn die figur die fellfarbe noch hat oder das cutie mark aber ich mag auch halt die nur mensch form (also ohne ohren, flügel oder scheif) aber im groben kommt es immer drauf an ob mich das bild ansricht und die zeichnerische fertigkeit ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Oberot94 - 20.03.2014, 22:52 (20.03.2014)InsaneBronie schrieb:(20.03.2014)DwBrot schrieb:(20.03.2014)InsaneBronie schrieb: ich fand es ja am samstag abend recht witzig wie schnell r34 von maud pie entstanden is ^this Ich fands toll, war aber auch verwundert. So schnell. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Cloud Striker - 21.03.2014, 10:28 Mit R34 ist es wie mit einem Penis: Toll, wenn du einen hast, aber lass mich damit in Ruhe. Ich habe kein Problem damit, muss da aber auch nix mit zu tun haben. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Vingthor - 21.03.2014, 16:11 (20.03.2014)Oberot94 schrieb:(20.03.2014)InsaneBronie schrieb:(20.03.2014)DwBrot schrieb:(20.03.2014)InsaneBronie schrieb: ich fand es ja am samstag abend recht witzig wie schnell r34 von maud pie entstanden is Ich hoffe doch stark, dass das scherzhaft gemeint ist. ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Black Owl Immortal - 21.03.2014, 16:14 (21.03.2014)Vingthor schrieb: Ich hoffe doch stark, dass das scherzhaft gemeint ist. Ich schätze doch mal ein paar der Genossen meinen es ernst. Mit dem Zynismus im Ursprungspost konnten sie wohl nichts anfangen. RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - DennisDS - 21.03.2014, 23:28 Oh ha, wenn rtl das hier findet... RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ... - 21.03.2014, 23:37 (21.03.2014)DennisDS schrieb: Oh ha, wenn rtl das hier findet... Es reicht schon das Ponylogie-Unterforum, um uns als geistig sonderlich darstellen zu können RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - InsaneBronie - 21.03.2014, 23:50 (21.03.2014)DennisDS schrieb: Oh ha, wenn rtl das hier findet... fänd ich klasse,.... also ich würd so en beitrag schauen ![]() RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dictionary - 22.03.2014, 22:42 Wer's mag, ne... Ich finds ja albern. Wobei das nicht zwangsläufig im negativen Sinne zu verstehen ist. Ich hab beispielsweise mal ein Werk gefunden, wo Trixie in stilechter SS-Bekleidung mit Analperlen an Celestia rumhantiert. Da musste ich schon ziemlich lachen. ![]() |