+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Forentalk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Foren-News (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Die neuen Rangzeichen (/showthread.php?tid=16291)
RE: Die neuen Rangzeichen - Pashmina - 03.01.2014, 15:35
Darf ich fragen, woher die Rangfolge der Farben herrührt?
Den Bezug zu Zelda-Rupees verstehe ich irgendwie nicht, hier geht es doch um Elements of Harmony.
mlp.wikia (Öffnen)
Also ist Grün Rarity, Orange AJ, Rot RD, Blau Pinkie, Lila Twi und Pink Flutters.
Müsste meiner Meinung nach Lila am meisten "wert" sind, weil Twi ja etwas abgehoben von den anderen steht ("besser" will ich jetzt nicht sagen, aber eben noch mal etwas abgehoben).
Farbspektrum trifft hier auch nicht zu, das müsste Rot, Orange, Grün, Blau, Lila, Pink (exisitiert im Spektrum nicht) sein oder andersrum.
RE: Die neuen Rangzeichen - Diego - 03.01.2014, 22:03
Was muss ich eigentlich anstellen um auch ab 500 und mehr Beiträgen noch immer great and powefull zu sein ? Das gefällt mir einfach am besten von allden aufgelisteten Rängen.
RE: Die neuen Rangzeichen - Blue Sparkle - 03.01.2014, 22:08
Da kann man nichts anstellen. Das geht einfach nicht. Die Ränge sind an die Beiträge gekoppelt und ein behalten des Rangs würde nur zu Irritationen führen.
@Pashima:
Die haben wir ausgewürfelt.
RE: Die neuen Rangzeichen - Nastor - 03.01.2014, 22:12
Es gibt, falls ich mich nicht komplett Täusche, ein Addon von Merrx, welches einem erlaubt, den Titel frei einzustellen (kann das aber gerade leider nicht überprüfen, da ich mit dem Handy on bin)
Falls ich mich irren sollte, wird sich sicher ein netter Programierer finden, der so etwas macht.
RE: Die neuen Rangzeichen - smiley4lol - 04.01.2014, 00:39
(02.01.2014)Stargaze schrieb:Nein, müssen sie nicht. Aber wenn man die Beiträge im Forum liest sieht man eben die Rangzeichen, so groß ist das Blickfeld halt. Hier ist nur vorausgesetzt, dass man die Desktopversion der Seite mit einem Standardwebbrowser aufruft, was denke ich meistens so ist.(02.01.2014)smiley4lol schrieb: Nur muss man seinen Ausweis ja nicht aktiv ins Licht halten und hin- und herschwenken wenn man das Farbspiel nicht mag.
Bei den Rangzeichen ist das eben anders.
Aufregen tun sich die meisten eh nicht, sie kritisieren => UNTERSCHIED
Das setzt voraus, dass die meisten hier zwanghaft auf ihren Usernamen/Rangzeichen/Titel starren müssen.
Müssen sie?
(02.01.2014)Stargaze schrieb: ROFL, das korreliert ja mal überhaupt nicht.Warum sollte das soweit auseinander sein? Bin ich gezwungen, einen Arbeitsvertrag zu unterschreiben? Nein, das ist freiwillig (einige Extremfälle ausgenommen). Man kann auch in einem anderen Berufsfeld aktiv werden, es gibt genügend Berufe, bei denen keine eigene Kreativität vorausgesetzt wird.(Ernsthaftes sorry, aber das kam jetzt wie Zaunpfahl von oben rechts.)
Ich rede über ein Hobby und Freizeitbezogenes freiwillig besuchtes Internetforum und du über innovatives Produktdesign im Arbeitsmarktsektor. Sobald man sich einen Arbeitsplatz ausgesucht hat, begibt man sich aus dem Bereich des freiwilligen heraus, da man sich zur Vertragserfüllung verpflichtet hat.
(02.01.2014)Stargaze schrieb: Da kannst du auch Bakterien mit Viren vergleichen, Antibiotika wirkt bei zweiterem nicht, kann aber fiese Allergien auslösen. Virophagen dagegen nicht, killen Viren, aber nicht den Menschen (die lassen sich allerdings noch nicht im annehmbaren Rahmen herstellen).Wegen dem Kontext: Siehe oben.
Wie klingt das für dich? Aus dem Kontext gerissen? Dann steht's 1:1.
Außerdem wird die Aussage, dass Virophagen Viren killen wohl in wissenschaftlichen Kreisen noch diskutiert.
Wie das für mich klingt?
Interessant (wirklich^^). In der Spektrum(Juli 2013) stand etwas davon, dass sich mithilfe von
Zitat: hauchdünnen Schalen aus Silikaten und Goldkörnchen [...] Zellen gezielt abtöten [lassen]. [...] Das Verfahren lässt sich den Forschern zufolge [...] sogar [gegen] Viren einsetzen.Klingt auch gut, aber für eine ausgereifte Diskussion zum Thema Virenbekämpfung fehlt mir leider das nötige Fachwissen.
Das mit dem Kontext steht ja wie gesagt oben schon.
(02.01.2014)Stargaze schrieb: Im Hinblick auf das Hobby und freizeitbezogene Handeln hier ein Verlust, da man seine Freizeit doch eher anders verbringen will.Es zwingt dich keiner, hier zu diskutieren => freiwillig.
Selbst schuld, wenn dir diese Form der Freizeitgestaltung nicht gefällt, du sie aber trotzdem betreibst.
Mir gefällt es halt, zu gestalten, wozu auch das Diskutieren gehört, obwohl ich ehrlich sagen muss, dass ich deinen Beitrag hier nur deswegen so zerlege, weil ich die Gefahr sehe, dass andere Nutzern, die ihn lesen, eine verzerrte Sicht auf den Sachverhalt bekommen könnten.
Das heißt trotzdem nicht, dass ich meine Zeit hier verschwendet sehe.
Gute Diskussions- und Textanalysefähigkeiten können oft helfen und die werden hier ja trainiert.
Das eigentliche Thema, die neuen Rangzeichen, wurde in diesem Beitrag nicht behandelt. An alle, die Beiträge wie meinen als Beispiel dafür nehmen wollen, dass die Diskussion hier gegenstandslos/sinnfrei/etc. sei:
Auch so etwas gehört eben in einen Thread eines Diskussionsforums, bei dem das ,,Ansehen" der Nutzer die Meinung zu ihren (Verbesserungs-/etc.-)Vorschlägen (eher) (stark) beeinflussen kann.
RE: Die neuen Rangzeichen - StarwingPony - 04.01.2014, 03:16
(03.01.2014)Diego schrieb: Was muss ich eigentlich anstellen um auch ab 500 und mehr Beiträgen noch immer great and powefull zu sein ? Das gefällt mir einfach am besten von allden aufgelisteten Rängen.
lol ... ich wär lieber silly filly oder blankflank, als mit einem so unangenehmen charakter wie trixie verglichen zu werden
RE: Die neuen Rangzeichen - Hari龜 - 04.01.2014, 03:21
Ich hätte noch einige Vorschläge als Ersatz für die hübschen Rubine:
Spoiler (Öffnen)
RE: Die neuen Rangzeichen - DaaVid - 04.01.2014, 03:23
(04.01.2014)Haribokid schrieb: Ich hätte noch einige Vorschläge als Ersatz für die hübschen Rubine:
Spoiler (Öffnen)
Unter anderem Ladebalken, Werbung und Mana Anzeige finde ich genial
![[Bild: FP-bllllllr.gif]](https://smilies.bronies.de/smiley/126Fluffle%20Puff/FP-bllllllr.gif)
RE: Die neuen Rangzeichen - Apfelchen - 04.01.2014, 03:23
Ich finde die neuen Rangzeichen sehr schön bunt,selbst wenn mir der Sinn des Ganzen noch immer verborgen bleibt.
(Teile von Haris Vorschlägen finde ich übrigens bedenkenswert)
RE: Die neuen Rangzeichen - sallycar - 04.01.2014, 07:40
Eine Gute Idee . Mir gefällen die Rubine
mal was anderes 
RE: Die neuen Rangzeichen - Stargaze - 04.01.2014, 11:48
(04.01.2014)smiley4lol schrieb:(02.01.2014)Stargaze schrieb: Das setzt voraus, dass die meisten hier zwanghaft auf ihren Usernamen/Rangzeichen/Titel starren müssen.Nein, müssen sie nicht.
Müssen sie?
Punkt abgehakt, alles danach irrelevant. Du pochst selber kurz darauf auf Freiwilligkeit, entweder die ist dir maßgebend oder nicht. Zweierlei kannst du nicht ernsthaft bringen.
Zitat:Warum sollte das soweit auseinander sein?
Weil ich kein Geld fürs Posten bekomme? Weil meine Anmeldung hier nicht meldepflichtig ist? Weil es meine Rentenkasse nicht füllt? Weil ich keinen designierten Vorgesetzten habe? Weil es zwischen Arbeitgeber und - nehmer gesetzlichen Regelungen gibt, welche wir hier nicht haben?
Jeder Vergleich Forum/Arbeitgeber hinkt, auch meine. Genauso die Demokratie-Diskussionen, das ist utopisch. Lässt sich eben nicht in einem Internetforum so durchziehen, wie das eine Staatsregierung kann.
Deine Fixiertheit auf den Arbeitsplatzvergleich finde ich verzerrt.
Zitat:Klingt auch gut, aber für eine ausgereifte Diskussion zum Thema Virenbekämpfung fehlt mir leider das nötige Fachwissen.
Mir auch. Da müsste man sich nach eine (Mirko)Biologen umsehen.
Muss auch zugeben, da Viren ja nicht als Lebewesen durchgehen, wäre "Viren killen" auch nicht richtig, da mus sich mich korrigieren: Viren funktionsuntüchtig machen.
Ist aber geiles Thema, stimmt, bin gespannt, was die in Zukunft draus machen können.
Heftiges Offtopic.
Zitat:Es zwingt dich keiner, hier zu diskutieren => freiwillig.
Selbst schuld, wenn dir diese Form der Freizeitgestaltung nicht gefällt, du sie aber trotzdem betreibst.
Normal zeig' ich da nicht hin, aber bei 6.200 Beiträgen sollte DAS wohl ausser Frage stehen. Und einige Mods werden mir WOTs attestieren können.
Da hast du das falsch ausgelegt. Nicht mir geht die Freude ab, es sind jene, die das auch so hier reinschreiben, oder diese irrebeliebten "Ich bin weg" Threads aufmachen.
Zitat:dass ich deinen Beitrag hier nur deswegen so zerlege, weil ich die Gefahr sehe, dass andere Nutzern, die ihn lesen, eine verzerrte Sicht auf den Sachverhalt bekommen könnten.
Wir bleiben ehrlich, genauso sehe ich deinen Standpunkt verzerrt.
Unsere Grundannahmen müssen schon auseinander gehen, ich fürchte, wir werden da keinen befriedigenden Konsens finden.
Aber so kann jeder User sich da ja selber aussuchen, beide Stellungnahmen sind ja einzusehen.
Zitat:Das eigentliche Thema, die neuen Rangzeichen, wurde in diesem Beitrag nicht behandelt. An alle, die Beiträge wie meinen als Beispiel dafür nehmen wollen, dass die Diskussion hier gegenstandslos/sinnfrei/etc. sei:
Auch so etwas gehört eben in einen Thread eines Diskussionsforums, bei dem das ,,Ansehen" der Nutzer die Meinung zu ihren (Verbesserungs-/etc.-)Vorschlägen (eher) (stark) beeinflussen kann.
Guter Punkt, ich stell' mich daneben und mach' mich gleichermaßen zur Zielscheibe. Fair ist fair.
- - -
Statt Manabalken hätte ich gerne eine HP-Leiste.
z.B. "500/750", sobald man 500 Posts erreicht, zeigt direkt an, dass es bei 750 das nächte Levelup gibt.
Ab 10.000 Beiträge hat man dann nur noch 9.999/9.999.
RE: Die neuen Rangzeichen - mrx1983 - 04.01.2014, 12:18
(04.01.2014)Stargaze schrieb: Statt Manabalken hätte ich gerne eine HP-Leiste.Du wirst lachen, genau die Idee hatte ich auch schon
z.B. "500/750", sobald man 500 Posts erreicht, zeigt direkt an, dass es bei 750 das nächte Levelup gibt.
Ab 10.000 Beiträge hat man dann nur noch 9.999/9.999.
Wäre sogar realisierbar
RE: Die neuen Rangzeichen - InsaneBronie - 04.01.2014, 12:25
(04.01.2014)Apfelchen schrieb: Ich finde die neuen Rangzeichen sehr schön bunt,selbst wenn mir der Sinn des Ganzen noch immer verborgen bleibt.
ich hab's aufgegeben da durchzublicken
RE: Die neuen Rangzeichen - Pashmina - 04.01.2014, 14:24
(03.01.2014)Blue Sparkle schrieb: @Pashima:
Die haben wir ausgewürfelt.
Hmm, okay, so wirkt's auch
Mein imaginäres OCD-Pony schüttelt missbilligend den Kopf, aber mein Verstands-Pony sagt mir, dass man da wohl nichts machen kann und es eigentlich auch wurst ist.
RE: Die neuen Rangzeichen - mrx1983 - 04.01.2014, 14:35
http://www.bronies.de/showthread.php?tid=5320&pid=3390972#pid3390972
MaSc's Spam erzeugt allerdings momentan noch einen Bug.
Muss ich mal gucken was ich da mascen kann
RE: Die neuen Rangzeichen - Nastor - 04.01.2014, 15:19
Ich habe dieses Script mal installiert. Sieht echt Schnieke aus, gefällt mir
Nur habe ich die Befürchtung, das es einige als Ansporn nehmen dürften, durch Spammen einen Lvl Up zu erreichen. Aber ich hoffe mal, das es keine negativen Auswirkungen diesbezüglich geben wird.
RE: Die neuen Rangzeichen - DaaVid - 04.01.2014, 16:18
(04.01.2014)Nastor schrieb:
Ich habe dieses Script mal installiert. Sieht echt Schnieke aus, gefällt mir
Nur habe ich die Befürchtung, das es einige als Ansporn nehmen dürften, durch Spammen einen Lvl Up zu erreichen. Aber ich hoffe mal, das es keine negativen Auswirkungen diesbezüglich geben wird.
Ob sie einen anderen klunker oder ein andres Level haben wollen läuft irgendwie auf das gleiche aus ^^
Und btw~ man entwickelt sich eh erst ab Level 16
RE: Die neuen Rangzeichen - Railway Dash - 04.01.2014, 18:04
Komplett unsinnige Spambeiträge wurden abgewiesen. Bitte hier keinen Chat oder Nonsens-Laberthread draus machen, danke.
(04.01.2014)Stargaze schrieb: Mir auch. Da müsste man sich nach eine (Mirko)Biologen umsehen.
Muss auch zugeben, da Viren ja nicht als Lebewesen durchgehen, wäre "Viren killen" auch nicht richtig, da mus sich mich korrigieren: Viren funktionsuntüchtig machen.
Ist aber geiles Thema, stimmt, bin gespannt, was die in Zukunft draus machen können.
Heftiges Offtopic.
Allerdings.
Und an der Stelle ersuche ich dann auch dringend darum, es mit dem Offtopic wieder gut sein zu lassen und entsprechende Diskussionen in andere Threads in passenderen Bereichen zu verlagern. Danke.
Ich weiß, in einigen Näh-Threads beteilige ich mich selber fleißig am Offtopic. Bevor jemand wegen "Doppelmoral" kommt: sehe ich nicht so. Denn: die Näh-Threads sehe ich als die persönlichen "Nähstübchen" an, in denen eben auch mal nur so gequatscht werden kann; dieser Bereich hier ist aber deutlich offiziellerer und förmlicherer Natur als der Fanmade-Bereich, deshalb würde ich mir hier auch selber kein derartiges Offtopic wie dort erlauben und muß hier auch mal offiziell tätig werden und eben eine Grenze ziehen.
Und nun zurück zur Diskussion über die neuen Rangzeichen selbst, bitte. Bedankt.
RE: Die neuen Rangzeichen - Nex Displosio - 04.01.2014, 20:55
@Railway Dash
Statt dich hier sinnlos zu rechtfertigen das das keine Doppelmoral(Fucking off-topic Mister) ist kannst du lieber mal endlich auf meinen Post hier antworten:
http://www.bronies.de/showthread.php?tid=16291&pid=3355552#pid3355552
RE: Die neuen Rangzeichen - DaaVid - 04.01.2014, 21:01
Dann eben noch mal Railway
![[Bild: nimmmichkqs4r.png]](http://abload.de/img/nimmmichkqs4r.png)
(04.01.2014)mrx1983 schrieb: http://www.bronies.de/showthread.php?tid=5320&pid=3390972#pid3390972
MaSc's Spam erzeugt allerdings momentan noch einen Bug.
Muss ich mal gucken was ich da mascen kann
^this
I Love you
![[Bild: oie435435rjwz6ooofnj6h.gif]](http://abload.de/img/oie435435rjwz6ooofnj6h.gif)
weil
es eine gute Idee ist, das Rangabzeichen System zu verändern. Ich finde die Idee gut gestaltet, da weder das Design, noch die Farben hervorstechen. Nun sehen auch alle User auf dem ersten Blick nicht sofort wichtiger aus als andere~
Gute Arbeit
Zufrieden?
![[Bild: feelsppsic.png]](http://abload.de/img/feelsppsic.png)
Danke
Spoiler (Öffnen)