+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 1] (/showthread.php?tid=9191)
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 02.05.2013, 21:07
Dafuq...
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 02.05.2013, 23:50
Bart-Counter:
appleblack: 3 -> -2 - 1 = -3
Antrag 344 wurde nicht zeitgemäß gestellt.
Antrag nicht gestellt: -10
appleblack: -3 -10 = -13
Runde 9.1 (Antrag 345)
Elandulí
Elandulí
Er hat Zeit seinen Antrag bis 04.05.2013 um 23:50 Uhr zu stellen.
Antrag zeitgemäß gestellt.
Die Spieler haben Zeit bis zum 05.05.2013 um 14:26 Uhr um darauf zu reagieren.
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 03.05.2013, 14:26
Antrag für eine neue Regel:
Jeder Spieler, welcher zum Zeitpunkt des betrachten des Spielleiters eine Signatur an seinem Beitrag hat, verliert 5 Punkte. Diese Regel gilt nicht rückwirkend auf Spielzüge vor der Runde 9.1 (Antrag 345).
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 03.05.2013, 14:47
Könnte man den Antrag so abändern, dass er nur für Posts in diesem Thread hier gilt?
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 03.05.2013, 15:14
Natürlich! Wie unachtsahm von mir ._.
Die Regel erhält folgenden Zusatz:
Jeder Spieler, welcher zum Zeitpunkt des Betrachten des Spielleiters eine Signatur an seinem Beitrag hat, verliert 5 Punkte. Diese Regel gilt nicht rückwirkend auf Spielzüge vor der Runde 9.1 (Antrag 345) oder auf Beiträge, die nicht in diesem Threat geschrieben worden sind.
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 03.05.2013, 15:23
Also das mit dem Zeitpunkt kannst du auch raussteichen. Keine Regel gilt rückwirkend nach 107.
In Kraftreten wird sie erst nach Abstimmung.
Und lustig.. bin ich dann der Einzige, der hier eine Signaur haben darf ohne Konsequenzen
PS: "Betrachten" wird in dem Zusammenhang groß geschrieben.
RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 03.05.2013, 15:24
Dagegen. Keine Lust hier immer die Signatur zu entfernen.
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 03.05.2013, 15:56
Dafür. Ich entferne meine Signatur in solchen Threads eh fast immer.
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 03.05.2013, 20:37
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 04.05.2013, 07:35
Dafür :v
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 04.05.2013, 13:35
Bart-Counter:
appleblack: 4 -> -13 - 1 = -14
RE: Nomic [Partie 1] - Hatschi - 05.05.2013, 16:09
Dagegen. Gegen die irre Kontrolle, gegen Überwachung!
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 10.05.2013, 23:20
Bitte entschuldigt meine längere Abwesenheit.. Ich war anderweitig beschäftigt...
Antrag 345 wurde abgelehnt.
PostID: 6
Antrag abgeleht: -10
Elandulí: 5 +6 -10 = 1
Runde 9.2 (Antrag 346)
Uglynator
Uglynator
Er hat Zeit seinen Antrag bis 12.05.2013 um 23:20 Uhr zu stellen.
Antrag zeitgemäß gestellt.
Die Spieler haben Zeit bis zum 12.04.2013 um 23:56 Uhr um darauf zu reagieren.
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 10.05.2013, 23:56
Neue Regel:
"Eine Regel darf keinen Vorrang gegenüber anderen Regeln haben. Diese Regel hat vorrang gegenüber allen anderen Regeln und wirkt nicht auf Regeln die vor dem Beschluss dieser hier in Kraft getreten sind."
RE: Nomic [Partie 1] - Elandulí - 11.05.2013, 00:57
Nope den Sieg schenke ich dir nicht ;D
Dagegen
RE: Nomic [Partie 1] - appleblack - 12.05.2013, 13:28
Das… ist zu einfach.
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - LuR - 12.05.2013, 13:30
Bin grad viel zu kaputt um mich damit auseinander zu setzen. Und wenn die andern schon sagen das es gefährlich ist sicherheitshalber mal dagegen.
RE: Nomic [Partie 1] - Uglynator - 12.05.2013, 13:39
(12.05.2013)LuR schrieb: Bin grad viel zu kaputt um mich damit auseinander zu setzen. Und wenn die andern schon sagen das es gefährlich ist sicherheitshalber mal dagegen.
Es ist nicht gefährlich. Im Gegenteil: Diese Regel sorgt dafür, dass bestehende Regeln auch irgendwie zur Geltung kommen, anstatt, dass ständig gesagt wird "Diese Regel hat Vorrang gegenüber regel x".
RE: Nomic [Partie 1] - Jandalf - 12.05.2013, 19:58
Aber die Regel setzt sich selbst ausser Kraft Oo
Dagegen.
korrektur: Sie verbietet sich sogar selbst.
RE: Nomic [Partie 1] - Merrx - 12.05.2013, 20:07
Bart-Counter:
appleblack: 5 -> -14 - 1 = -15
Genau genommen nicht:
Eine Regel darf keinen Vorrang gegenüber anderen Regeln haben. Diese Regel hat Vorrang gegenüber allen anderen Regeln...
Die Regel hätte Vorrang über sich selbst, was keine andere Regel ist. Dennoch ist das ein Punkt, der das Spiel leicht verkomplizieren könnte.