+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Evenprime - 05.03.2012, 20:58
(05.03.2012)Silver Blaze schrieb: Schlimm finde ich eher, dass diese Dinger über Google Bilder zu sehen sind und jeder minderjährige Fan drauf stoßen kann.
Die vollautomatisierten Bildfilter von Google und Co. versagen bei MLP Figuren komplett denn die meisten Filter arbeiten mit Erkennung von Gesichtern und Hautfarben. Ist zuviel nackte Haut sichtbar und die Quelle des Bildes unbekannt, dann wird gefiltert. Das funktioniert klarerweise beides nicht wirklich bei MLP (oder anderen Cartoons). Dennoch, wenn der Safesearch Filter bei Google auf Standardeinstellung "moderat" ist, ist bei mir weniger als 1/100 der Bilder pornographisch, denn fast alle Künstler versehen ihre Bilder in Gallerien mit tags wie "nsfw" oder markieren sie anderweitig als "für Erwachsene". Oder andere Nutzer von Google haben entsprechende Bilder als pornographisch markiert.
Das wär doch mal ein nettes Communityprojekt: Suche nach allen bekannten MLP Keywords und markiere auf den ersten 20 Seiten der Suchergebnisse die pornographischen Bilder entsprechend. Wenn man vielleicht 30 Leute zusammenbekommt, dann ist das eine Sache von wenigen Minuten. Und die Bilder sind dann ja nicht weg, sondern einfach nur mit "Safesearch: off" sichtbar, wie es sein sollte.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - emosewA - 05.03.2012, 20:59
(05.03.2012)Silver Blaze schrieb: [...]
Ne, schlimm finde ich es auch nicht, dass sich welche dazu einen runterholen.
Schlimm finde ich eher, dass diese Dinger über Google Bilder zu sehen sind und jeder minderjährige Fan drauf stoßen kann.
Jap, das ist das große Problem was ich dabei sehe. Gleiches gilt aber auch für *.MOV und die ganzen Cupcakes Animationen. Ich bin alt genug, guck mir das alles an und habe kein Problem damit. Aber der Gedanke, dass da ein 11 Jähriges Mädel vorm PC sitzt und während ihrer Suche nach MLP so etwas findet, den finde ich nicht gut. Aber was soll man machen, es ist das Internet
EDIT: Obwohl ich sagen muss, dass ich damals nie auf Solche Sachen gestoßen bin. Vlt habe ich ja was anders gemacht
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 05.03.2012, 21:35
Ich finde es ja unabhängig von MlP, noch am bedenklichsten das teils Kleinkinder ihren eigenen Internetzugang haben. Wo auf der anderen Seite Überempfindliche Eltern nur eine Stunde Medien am Tag erlauben.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Rambleflank - 05.03.2012, 21:35
Für alles gibt´s ne Ausnahme, bei mir ist´s MLP: Das sind diese Momente, wo ich Rule 34 hasse
Mir ist´s generell wurscht, was sich die Leute ansehen, solange es vom minderjährigen Puplikum gut versteckt wird.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Raindark Dash™ - 05.03.2012, 21:37
Ich bin kein großer Fan von Rule 34 aber sehrwohl von Rule 34b
Einige Sachen sollen einfach nicht ins pornographische gezogen werden. (Aber naja, so ist das Internet...)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - ThisCrookedVulture - 06.03.2012, 00:51
(29.02.2012)FillyMuffinz schrieb:(28.02.2012)Twisted Heart schrieb: aktbild?
penisse hart, voll im bild und in bearbeitung (handjob) -_-
wann isses denn dann porno?
Hum, Aktbild: Mal über den Definitionsgrad nachdenken.
Als Künstler kann ich alles pornografische zu nem Aktbild machen
ich behaupte es einfach und der Rest, das sind eh nur Interpretationen.
Also von daher ist es der Definition eines einzelnen überlassen.
Wenn jmd etwas als hefitg oder soft bezeichnet, heißt das noch lange nicht, dass so auch alle anderen denken
Das ist genauso wie mit der Definition, wo r34 anfängt und aufhört.
Diese Definition ist auch letztendlich sehr individuell.
Worüber man ich enige sein kann, das denke ich jedenfalls mal ist, dass alles pronografische Darstellungen sind, bzw sich zu bezeichnen lassen (also nicht ALLES sondern auf r34 und das Wiki-Bild bezogen) XD
und dann muss jeder das ganze für sich selbst einschätzen.
Nun, ich möchte da auf L'origine du monde verweisen, gemalt von Gustave Courbert um 1866. Ist es ein Aktbild oder einfach nur pornographisch? Francisco de Goya's Die nakte Maya - Porno oder Akt? Und überhaupt, ist das Kamasutra eine Reihe voller Aktbilder oder ein Comic-Porno?
In der Tat ist die Definition jedem überlassen, seit Marcel Duchamp's Ready-Mades 1913 den Kunstbegriff für sich beanspruchen. Kunst ist seitherheute alles, Kunst ist, wer's als Kunst sieht. Kunst liegt in der Subjektivität. Dasselbe gilt wohl auch für Rule 34 - nehmen wir ein Beispiel: Ich hab den Text von den FlimFlam-Brothers ein wenig verändert. Zählt es jetzt zu Rule 34 oder nicht? Oder betrifft Rule 34 nur auf Bilder? Die Definition lautet ja If it exists, there is porn of it - d.h. es muss ja nicht zwangsläufig Bilder geben, nicht?
Spoiler (Öffnen)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - emosewA - 06.03.2012, 19:07
(05.03.2012)Squall Ponyherz schrieb: Ich finde es ja unabhängig von MlP, noch am bedenklichsten das teils Kleinkinder ihren eigenen Internetzugang haben. Wo auf der anderen Seite Überempfindliche Eltern nur eine Stunde Medien am Tag erlauben.
Find ich auch nicht unbedingt gut. Ein generelles Alter würde ich da aber nicht festlegen. Ich kenne 11 Jährige, die sollten meiner Meinung nicht mal einen Computer besitzen, und ich kenne 11 Jährige, bei denen mir erst mal die Kinnlade runtergefallen ist, als ich hörte, dass sie erst 11 sind. Das müssen Eltern immer dynamisch entscheiden. Die meisten können's nur nicht
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - kamin_feuer - 10.03.2012, 01:22
Zitat:Ich kenne 11 Jährige, die sollten meiner Meinung nicht mal einen Computer besitzen, und ich kenne 11 Jährige, bei denen mir erst mal die Kinnlade runtergefallen ist, als ich hörte, dass sie erst 11 sind. Das müssen Eltern immer dynamisch entscheiden.Ich hatte mit 5 meinen ersten pc, zu der zeit 8mb ram 512mb festplatte und nen prozessor von ~800MhZ
internet kam so mit 7 1/2. dauerhaft.
ich konnte natürlich da noch nicht 24/7 machen aber naja ;D
mit 9 hab ich das erste mal cs1.6 gespielt etc...
was ist jetzt aus mir geworden? schule: 1.7 durchschnitt (klasse 8 momentan)
Freunde: Friendship is magic ;D
praktikumsplatz steht fest und ist meiner.
@ rule 34
generell mag ichs total.
Kriterien sind bei mir:
Gute gestaltung der geschichte
bzw andeutungen die keinen großen akt zeigen(tumblr-ask princess molestia *fan*)
und oder einfach genial vom künstlerischen her: sowas wie kevinsano's style zu colorieren.
was ich gar nicht ab kann ist sowas unnötiges schlecht gezeichnetes ohne geschichte wie sowas: >content nicht eingefügt wegen forenregeln<
ja ich werd es hier nicht verlinken da man nie weiß wer so alles hier rumläuft ;D
schreibt mich an, dann schick ich euch den link per pn
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - M4R10o - 12.03.2012, 16:59
Ich finde Rule 34 sehr unterhaltsam. Vorallem die Tumblr, wie z.B. Ask Futashy. Auch "normale", nicht zur Unterhaltung gedachte Rule 34 Bilder haben sich zu einer Art Running Gag in meinem Freundeskreis entwickelt.
Re: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FiHaZe - 12.03.2012, 17:20
Ich mag Rule 34 grundsätzlich nicht.
1. Zu 90% (Was ich gesehen habe) haben die Weibchen P3nise.
2. Faping to Animals? No!
Ich muss aber sagen das ich 1-2 Bilder gesehen habe, bei denen ich sagen musste "Wow", weil die richtig gut gezeichnet wurden.
Wer aber unbedingt zu Ponies muss, soll er von mir aus. Ich mache es nicht!
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Squall Ponyherz - 12.03.2012, 19:50
(12.03.2012)FiHaZe schrieb: Ich mag Rule 34 grundsätzlich nicht.
1. Zu 90% (Was ich gesehen habe) haben die Weibchen P3nise.
2. Faping to Animals? No!
Ich muss aber sagen das ich 1-2 Bilder gesehen habe, bei denen ich sagen musste "Wow", weil die richtig gut gezeichnet wurden.
Wer aber unbedingt zu Ponies muss, soll er von mir aus. Ich mache es nicht!
Abgesehen von Futashy (Hermaphrodit) ist mir da nur selten was aufgefallen, höchstens bei den Werponys sehe ich das manchmal (scheint bei solchen "Wertieren" öfters so zu sein), die sprechen mich aber nicht an.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 15.03.2012, 21:01
dafuq? was ist R34 und was ist shipping?
Sry wenn ich so ungestüm frage, aber ihc hab absolut keinen Plan, was das ist, wer mag mich aufklären? 
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 15.03.2012, 21:15
(15.03.2012)Die4Ever schrieb: dafuq? was ist R34 und was ist shipping?
R34 ist eine uralte Internetregel, "If it exists, there is porn of it" oder so ähnlich.
Ich hatte als ich "Neubrony" war eine SEEEHR negative Einstellung zu R34.
Aber mittlerweile hab ich selbst den ein oder anderen Blog aboniert....ich kann darüber mittlerweile nämlich echt wahnsinnig lachen
Gibt so geniale "Blogger"
Kommt zwar nicht auf meine Festplatte, aber wie gesagt, für einen "Lacher zwischendurch" immer wieder gut.
Was ich echt total mag ist "shipping".
Da geht es um großteils harmlose Bilder mit "Liebespaaren", aber auch freundschaftliche und familiäre Beziehung kann damit gemeint sein.
Das Wort kommt von "friend"ship" bzw. "ralation"ship".
Hier ist auch ein Thread dazu:
Shippingthread
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Perrydotto - 15.03.2012, 21:17
Allgemein wird unter Shipping aber schon mehr verstanden als Freundschaft - Also bitte keine falschen Erwartungen haben *g*
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 15.03.2012, 21:18
(15.03.2012)Buchi04 schrieb:(15.03.2012)Die4Ever schrieb: dafuq? was ist R34 und was ist shipping?
R34 ist eine uralte Internetregel, "If it exists, there is porn of it" oder so ähnlich.
Ich hatte als ich "Neubrony" war eine SEEEHR negative Einstellung zu R34.
Aber mittlerweile hab ich selbst den ein oder anderen Blog aboniert....ich kann darüber mittlerweile nämlich echt wahnsinnig lachen
Gibt so geniale "Blogger"
Kommt zwar nicht auf meine Festplatte, aber wie gesagt, für einen "Lacher zwischendurch" immer wieder gut.
Was ich echt total mag ist "shipping".
Da geht es um großteils harmlose Bilder mit "Liebespaaren", aber auch freundschaftliche und familiäre Beziehung kann damit gemeint sein.
Das Wort kommt von "Friend"ship".
Hier ist auch ein Thread dazu:
Shippingthread
Ahhh jetzt versteh ich es... Nun jetzt da ich es verstehe, kombiniere ich daraus das es so einige gewisse Bilder zu unseren Lieblingsponys gibt o_O also is schonmal rein von der Einstellung nicht mein Fall... denn ich meine... fapping to animals... What the Fuck?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 15.03.2012, 21:19
(15.03.2012)Perrydotto schrieb: Allgemein wird unter Shipping aber schon mehr verstanden als Freundschaft - Also bitte keine falschen Erwartungen haben *g*
Jo...ich weis das bis heute noch nicht so genau ehrlich gesagt.
Auch bei den Fanfics wird zwischen [Shipping] und [Friendshipping] unterschieden :/
Aber du hast schon recht...bei 99% geht es um Liebesbeziehungen und bei Shipping wird das auch erwartet
EDIT:
Zitat:Ahhh jetzt versteh ich es... Nun jetzt da ich es verstehe, kombiniere ich daraus das es so einige gewisse Bilder zu unseren Lieblingsponys gibt o_O also is schonmal rein von der Einstellung nicht mein Fall... denn ich meine... fapping to animals... What the Fuck? AJ surprisedMusst dir nur etwas vom Thread durchlesen....
Da ich ebenso Blogs aboniert habe (Molestia und so ähnliches bspw.) bin ich immer allergisch auf so ein unbedachtes "fapping to animals" Kommentar.
Gibt bestimmt einige die die Ponies in ihre Fantasien "einbauen", aber 1. eben nicht alle und 2. sind das keine "animals", sondern ....wie heisst das nochmal.....naja....vermenschlichte Wesen...
PS: Viele von den Bildern stammen von wahnsinnig gut geschriebenen "Fanfics".
(Ich musste über 2 Monate Brony sein um zu schnallen wie viele großartige Fanfics es shcon gibt 0_o )
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 15.03.2012, 21:28
Zitat:Musst dir nur etwas vom Thread durchlesen....
Da ich ebenso Blogs aboniert habe (Molestia und so ähnliches bspw.) bin ich immer allergisch auf so ein unbedachtes "fapping to animals" Kommentar.
Gibt bestimmt einige die die Ponies in ihre Fantasien "einbauen", aber 1. eben nicht alle und 2. sind das keine "animals", sondern ....wie heisst das nochmal.....naja....vermenschlichte Wesen...
PS: Viele von den Bildern stammen von wahnsinnig gut geschriebenen "Fanfics".
(Ich musste über 2 Monate Brony sein um zu schnallen wie viele großartige Fanfics es shcon gibt 0_o )
Sry ich bin neu hier und wusste nichts damit anzufangen
bzw Denkt man natürlich gleich daran... und als ich es vorhin gegoogelt habe, kamen da auch die Bilder, weißte?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 15.03.2012, 23:16
(15.03.2012)Die4Ever schrieb: Sry ich bin neu hier und wusste nichts damit anzufangenKlar, kann ich gut verstehen! Was meinst du wie ich abgeschreckt war als ich sowas fand!
Aber dann enteckt man Tumblr und kann den "Mist" durch Abos etwas aussortieren.....meistens halten Blogger eine bestimmte "Grenze" ein, die sie sich selbst stecken.
R34 ist genau wegen den Grund den gu genannt hast ein Problem:
Man findet auf google irgendwelche geschmacklosen Bilder und stellt dann das ganze Bronytum in Frage. Das wird hier auch diskutiert, bis jetzt fiel uns aber keine wirkliche Lösung ein.
Oder doch! Den Vorschlag von Evenprime finde ich toll:
Die vollautomatisierten Bildfilter von Google und Co. versagen bei MLP Figuren komplett denn die meisten Filter arbeiten mit Erkennung von Gesichtern und Hautfarben. Ist zuviel nackte Haut sichtbar und die Quelle des Bildes unbekannt, dann wird gefiltert. Das funktioniert klarerweise beides nicht wirklich bei MLP (oder anderen Cartoons). Dennoch, wenn der Safesearch Filter bei Google auf Standardeinstellung "moderat" ist, ist bei mir weniger als 1/100 der Bilder pornographisch, denn fast alle Künstler versehen ihre Bilder in Gallerien mit tags wie "nsfw" oder markieren sie anderweitig als "für Erwachsene". Oder andere Nutzer von Google haben entsprechende Bilder als pornographisch markiert.
Das wär doch mal ein nettes Communityprojekt: Suche nach allen bekannten MLP Keywords und markiere auf den ersten 20 Seiten der Suchergebnisse die pornographischen Bilder entsprechend. Wenn man vielleicht 30 Leute zusammenbekommt, dann ist das eine Sache von wenigen Minuten. Und die Bilder sind dann ja nicht weg, sondern einfach nur mit "Safesearch: off" sichtbar, wie es sein sollte.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 16.03.2012, 15:50
Währ ich dafür, schadet ja schließlich auch der Serie/ unsren Ruf wenn man da Beispielsweise nur MLP angibt, als allerstes gleich pornografischer Inhalt kommt :/ sowahl es mich mal sowas von absolut nicht anturnt
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 16.03.2012, 16:03
(16.03.2012)Die4Ever schrieb: Währ ich dafür, schadet ja schließlich auch der Serie/ unsren Ruf wenn man da Beispielsweise nur MLP angibt, als allerstes gleich pornografischer Inhalt kommt :/
Vielleicht nehme ich mich am Wochenende dieser Aufgabe an.....mal sehen....irgendwann sollte jedenfalls getan werden
Zitat:sowahl es mich mal sowas von absolut nicht anturntAber für nen Lacher sind sie immer wieder gut
Ist aber auch nicht jedermanns Humor...