+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Poryblanks - 25.10.2017, 21:31
Ich stell mir vor wie es sich anfühlt, als kreative Person etwas tolles kreiert zu haben und stolz darauf ist und sich eine Community dazu langsam aufbaut, nur um irgendwo einen haufen NSFW Bilder von seinen Charakteren - die einem persönlich wahrscheinlich relativ viel bedeuten - zu sehen und man sich einfach nur extrem unwohl fühlt dabei.
Manche Creators finden sowas ja tatsächlich nicht so schlimm oder können es ignorieren, aber ich persönlich bin sehr intensiv empfindlich gegen R34, warum MUSS Porn von etwas existieren nur weil es das gibt?
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 25.10.2017, 21:33
(25.10.2017)Poryblanks schrieb: warum MUSS Porn von etwas existieren nur weil es das gibt?
weil es eine regel des Internets ist.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Poryblanks - 25.10.2017, 21:36
(25.10.2017)Killbeat schrieb: weil es eine regel des Internets ist.
das is ja mal ne dämliche Regel! :'l
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 25.10.2017, 21:39
(25.10.2017)Poryblanks schrieb: das is ja mal ne dämliche Regel! :'l
Damlich oder nicht, es ist eine regel
![[Bild: cl-discord-troll.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/114Discord/cl-discord-troll.png)
Keiner kann ihr entrinnen
![[Bild: cl-cpp-what.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/103Pinkie Pie/cl-cpp-what.png)
![[Bild: 01-twi_crazy.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/106Twilight Sparkle/01-twi_crazy.png)
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Gregory - 25.10.2017, 21:43
Manche Menschen sind einfach ａｎｄｅｒｓ.
Entweder ist es ein simpler Fetisch, oder es ist das Gefühl, was richtig ruiniert zu haben.
Es kann natürlich einfach nur eine Flucht vor menschlicher Pornografie sein.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Poryblanks - 25.10.2017, 21:52
(25.10.2017)Gregory schrieb: Manche Menschen sind einfach ａｎｄｅｒｓ.
Entweder ist es ein simpler Fetisch, oder es ist das Gefühl, was richtig ruiniert zu haben.
Es kann natürlich einfach nur eine Flucht vor menschlicher Pornografie sein.
Ja, stimmt...
Ich wollte niemanden auf die Hufe treten und es ist ja nicht so als ob es wirklich massenweise Leuten Schaden zufügt, ich sollte mich wirklich aus NSFW/R34 Diskussionen raushalten, weil ich sowas nie verstehen werde und sowas tatsächlich Geschmacksache ist.
Und manche haben keinen Geschmack. Wie ich. Also wirklich keinen, wie wenn man erkältet ist und man nichts schmeckt, weil die Nase zu ist. :'l
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 25.10.2017, 22:10
(25.10.2017)Killbeat schrieb: Keiner kann ihr entrinnen
Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Killbeat - 25.10.2017, 22:11
(25.10.2017)Crash Override schrieb:(25.10.2017)Killbeat schrieb: Keiner kann ihr entrinnen
Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
hätte wohl noch ein "früher oder später" hinzufügen sollen
aber danke für die info
bis dahin kann man sich ja mit Rule 38 begüngen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 25.10.2017, 22:36
"bis Dato" heisst, das es bisher nicht der fall war (seit ihrer erstellung).
Allerdings habe ich da selbst schon einiges im Kopf; nur muss ich mal schauen, welchen künstler ich dafür anhauen kann... soll ja auch nach was aussehen, sonst könnte ich das mit den nicht vorhandenen Zeichen-Skills selbst verhunzen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - mowny - 26.10.2017, 00:11
(25.10.2017)Crash Override schrieb: Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
Rule 34/35 verlieren ihre imperative Wirkung wenn Du versuchst diese absichtlich zu provozieren um an free art zu kommen.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Lord Zymix - 26.10.2017, 07:22
(25.10.2017)Gregory schrieb: Manche Menschen sind einfach ａｎｄｅｒｓ.Menschliche Pornographie ist doch auch nur die R34, welche den Menschen als pornographisches Material ansieht.
Entweder ist es ein simpler Fetisch, oder es ist das Gefühl, was richtig ruiniert zu haben.
Es kann natürlich einfach nur eine Flucht vor menschlicher Pornografie sein.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Conqi - 26.10.2017, 08:02
(25.10.2017)Crash Override schrieb: Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
Rule 34 funktioniert natürlich auch nur bis zu einem gewissen Maßstab. Es gibt nicht Porn von jedem einzelnen Objekt dieses Planeten.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Icy - 26.10.2017, 08:21
(26.10.2017)Conqi schrieb:(25.10.2017)Crash Override schrieb: Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
Rule 34 funktioniert natürlich auch nur bis zu einem gewissen Maßstab. Es gibt nicht Porn von jedem einzelnen Objekt dieses Planeten.
Und nicht von jedem random rotschwarzen Alicorn OC.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 26.10.2017, 20:52
(26.10.2017)mowny schrieb:(25.10.2017)Crash Override schrieb: Ironischer weise hat es meine sona bis dato geschafft. Und da hat bisher auch Rule 35 keine wirkung gezeigt...
Rule 34/35 verlieren ihre imperative Wirkung wenn Du versuchst diese absichtlich zu provozieren um an free art zu kommen.
Dann ist das nicht verwunderlich, das ich bisher nichts dergleichen gefunden habe.
Obwohl ich nichtmal an Free Art rankommen wollte, aber eine versuchte Commission schlug vor einiger zeit fehl...(26.10.2017)Icy schrieb: Und nicht von jedem random rotschwarzen Alicorn OC.
Vollpfosten, ich habe nichtmal einen Rotschwarzen Alicorn-OC. Oder meinst du etwa, ich würde mich soweit herablassen? Soweit kommt's noch. Dabei hatte ich mal eine mehrseitige und schön mit einigen Beispielen (die Bilder wurden von einigen Künstlern extra dafür entworfen; ich selbst habe die Erlaubnis gehabt, die da einbinden zu dürfen) selbst geschriebene "Hilfestellung zur Erstellung eines OCs" hier im Forum stehen gehabt, bei der ich explizit erwähnt habe, das einfache Recolors oder auch solche Rot-Schwarzen Zebra-Batpony-Alicorn-Ocs die Schlechtesten beispiele sind wie ein OC aussehen kann. Dabei ging es nicht nur um die Erstellung eines OCs, sondern auch um die Charactermerkmale wie auch um die Geschichte, die man einem OC mitgeben kann - auf was man achten sollte und was man besser nicht macht.
Die Original-Dokumente existieren btw immer noch.
Ich habe (in augen vieler) nur eine Erdpony-Stute, die nicht nach irgendwas besonderem aussieht (und sicherlich uninteressant wirkt; das könnte vielleicht auch ein grund sein, warum nix zu sehen ist).
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - SharpShard - 15.11.2017, 08:19
Deine Stute ist halt nicht so berühmt wie Twily. Ob das was schlechtes ist?
Mal wieder meine Gedanken aufn Weg zur Arbeit
(25.10.2017)Poryblanks schrieb: Ich stell mir vor wie es sich anfühlt, als kreative Person etwas tolles kreiert zu haben und stolz darauf ist und sich eine Community dazu langsam aufbaut, nur um irgendwo einen haufen NSFW Bilder von seinen Charakteren - die einem persönlich wahrscheinlich relativ viel bedeuten - zu sehen und man sich einfach nur extrem unwohl fühlt dabei.
Manche Creators finden sowas ja tatsächlich nicht so schlimm oder können es ignorieren, aber ich persönlich bin sehr intensiv empfindlich gegen R34, warum MUSS Porn von etwas existieren nur weil es das gibt?
Sofern der Mensch in seiner Fantasie irgendwas inteligentes erfindet (wie zum Beispiel eine Rasse an sprechenden Pferden mit buntem Fell) wird sich der Sexualltrieb eines anderen Menschen irgendwann damit beschäftigen.
Wenn dich das als Künstler stört. Ja..dann gut? Mich stören auch viele Dinge und nur weil ich ein Fantasiekonstrukt erschaffen habe, kann ich nicht kontrollieren wie andere mit ihm Fantasieren.
Solang es lebt, will es sich vermehren^^
Der Knackpunkt heutzutage finde ich das Copyright und den Besitz von Ideen. Gepaart mit dem Respekt und Anstand. Also in wie fern das höfflich ist, sowas zu machen
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Crash Override - 15.11.2017, 09:25
Kann man sehen wie man will. In einer Richtung ist es gut, denn dann kann ich eben behaupten, das R34 eben nicht immer funktioniert - zum anderen ist Twilight nicht so berühmt, da sind es andere Stuten und Hengste, die wesentlich häufiger zu sehen sind und auch einen höheren Bekanntheitsgrad haben.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Meganium - 15.11.2017, 09:57
Zitat:Deine Stute ist halt nicht so berühmt wie Twily. Ob das was schlechtes ist?
Ja, das ist was schlechtes, nicht so einen berühmten OC, wie Twilight zu haben, bei der OC- und R34-Frage. Immer dran denken: Wenns bei Littlepip funktioniert, muss es bei jedem anderen OC auch funktionieren.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fermin-Tenava - 18.02.2018, 15:27
Wenn ich ehrlich bin: Seit ich ich auf DeviantArt unterwegs bin, gibt es nicht mehr viel, was mich schocken kann
Aber um ernsthaft zu bleiben: Ich habe bereits im zarten Alter von 15 festgestellt, dass es zu meiner Lieblingsserie R34-Bilder gibt. Da es eine Magical-Girl-Serie mit Mädchen in meinem Alter war, kam das unvermeidlich. Damals war es noch möglich, den Jugendschutz bei Google abzuschalten, und ich war gerade dabei, das Anime-Spektrum zu erkunden. Viel davon war mir schon damals suspens, weil es wirklich teilweise sehr krude Fetische gibt.
Pin-ups, Anthros und Clopfics finde ich aber in den meisten Fällen okay. Sofern sie gut und mit bestem Gewissen gemacht sind.
Generell kann ich verstehen, warum sich Leute dafür begeistern - MLP hat mir wie bisher wie kein anderes Fandom gezeigt, dass das Anziehende an einer Person die Persönlichkeit und das Auftreten sind.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Fluttershylover20 - 05.04.2018, 11:58
Ich muss sagen mir gefällt das fast alles Futa zum Beispiel mag ich überhaupt nicht aber ansonsten muss ich sagen das ich sochle Bilder geil finde. Natürlich mag ich auch normale Bilder die richtig süß sind. Es ist doch grade bei so niedlichen Figuren wie den kleinen Ponys klar das Leute sowas geil finden und dann ihre Fantasie ausleben wollen und dann sowas zeichnen. Wie gesagt ich finde vieles geil aber einiges auch ekelig.
Kleiner Nachtrag. Es gibt ja auch dieses Vorurteil das alle die My little Pony mögen (und nicht in die Zielgruppe der Serie sind) und dann auch noch sowas mögen Pädophil sind aber das trifft ja zum Glück nicht auf alle zu.
RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Elfchen - 05.04.2018, 17:19
(05.04.2018)Fluttershylover20 schrieb: Kleiner Nachtrag. Es gibt ja auch dieses Vorurteil das alle die My little Pony mögen (und nicht in die Zielgruppe der Serie sind) und dann auch noch sowas mögen Pädophil sind aber das trifft ja zum Glück nicht auf alle zu.Und, wer ist denn erfahrungsgemäß pädophil? :'D