+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Internet & Technik (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Thema: Hardware-Ecke (/showthread.php?tid=8922)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
RE: Hardware-Ecke - Conqi - 26.01.2015, 01:05
Du solltest den Verkäufer auf jeden Fall darauf aufmerksam machen (wie gesagt hättest du das eigentlich sofort tun sollen), denn wenn jemand anders die Karte kriegt und sich beschwert, dann wird sich der Verkäufer an dich wenden und fragen wo das Zeug abgeblieben ist. Und wenn du dann sagst "war schon so", wird er dir wohl nicht so recht glauben.
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 06:48
Ich glaube eher das deine Karte noch ein anderes Problem hat, wenn sie so schlecht im vergleich zu anderen Karten abschneidet.
RE: Hardware-Ecke - Der Unbekannte - 26.01.2015, 06:50
Fällt es eig noch wem anders auf, dass der Intel Xeon E3-1231 v3 so stark im Preis ansteigt ?
RE: Hardware-Ecke - Yaktan - 26.01.2015, 07:04
Oh ja ich habe meinen noch für 202€ bekommen und jetzt 240€ ... ein bisschen liegt es am schwachen Euro aber der Rest
RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 26.01.2015, 14:43
wow teilweise kostet er sogar 250 euro. Hat Intel bemerkt, dass der Xeon plötzlich so stark eingekauft wird und damit den zusätzlichen Gewinn verhindert?
Auf newegg.com kostet er 250 dollar. Auch nicht gerade günstig.
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 26.01.2015, 18:36
So Karte ist zurück.
Kein Zubehör ist bei der Karte wohl normal.
Tjoa musste es aber begründen, hab gesagt das Speicherhungrige Spiele ruckeln und das mir der Kollege gesagt hat das ich die bei Spulenfiepen zurückgeben kann. Und auch das ich eine Email geschrieben habe und dir mir gesagt haben dass das selbstverständlich kein Problem ist.
Frage ob Treiber aktuell usw usw.
Das nVidia es selbst zugegeben hat hab ich verschwiegen, hätte ich erst gesagt wenn dies nicht gemacht hätten.
Das nächste mal kauf ich aber echt online, ist billiger und man hat echte 14Tage wiederufsrecht.
RE: Hardware-Ecke - Der Unbekannte - 26.01.2015, 20:09
AJAJAJAJAJAJAJAJA
"Nvidia-Ingenieur hat gegenüber US-Medien, nachzulesen beispielsweise bei PC Perspective, Anandtech und The Tech Report, mehr Details zur Speicherbegrenzung bekannt gegeben und hat zudem erklärt, dass auf der GeForce GTX 970 gegenüber der GeForce GTX 980 nicht nur der Speicher abgespeckt worden ist, sondern ebenso der L2-Cache sowie die ROPs. Dies ist damit begründet, dass sowohl der Cache-Speicher als auch die Rastereinheiten mit dem Speichersystem verbunden sind – und da dieses auf der GeForce GTX 970 verändert worden ist, betrifft dies auch die anderen Elemente.
Schlussendlich sind damit die von Nvidia zur Präsentation angegebenen technischen Spezifikationen der GeForce GTX 970 nicht korrekt. So fehlt der Grafikkarte eine ROP-Partition (acht sind auf dem GM204 vorhanden) sowie ein achtel des L2-Caches. Damit sind von den physisch vorhandenen 64 ROPs noch 56 aktiv (wobei die SMM auf der GTX 970 ohnehin nur 52 ROPs mit Pixeln versorgen können, die restlichen ROPs sind bei hohen Kantenglättungsmodi hilfreich). Vom L2-Cache bleiben von den 2.048 Kilobyte noch 1.792 KB übrig.
Nvidia entschuldigt sich für die falschen technischen Angaben der GeForce GTX 970 und gibt eine Fehlkommunikation zwischen dem Ingenieurs-Team und dem technischen Presse-Team als Grund an."
Computerbase und so
Fehlkommunikation is klar
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 26.01.2015, 20:24
Fehlkommunikation, iiiiiiiiist klaaaaaaar.
Wurde ja erst sei September verschwiegen und seitdem aktiv die nutzung von mehr als 3,5GB im Treiber unterbunden.
Diese entschuldigung können die sich sonst wohin stecken, ändert nichts daran das Monatelang eine lüge verkauft wurde.
MSI will ja Bios updates bringen:
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/MSI-Gaming-4G-BIOS-Update-VRAM-1149050/
Das können die sich auch sparen.
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 20:31
Selstsamerweise war sie trozt dieser fatalen lüge nicht gerade Langsam.
Natürlich sit das nicht toll von Nvidia, aber ist das jetzt auf einmal eine andere Karte? oder ist sie Langsamer?
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 26.01.2015, 20:41
Hmmm überleg mal, ich hab die 3,5GB jetzt schon voll bekommen in FHD und FPS einbrüche bekommen, wie lang soll die Karte halten? 1 Jahr? Das ist eine 400€ Karte, ich weiß nicht wies bei anderen aussieht, aber ich will für soviel Geld was haben, das ich länger nutzen kann.
Dann auch noch mit höheren auflösungen mit SLI? 4GB sind wenig, aber 3,5 bzw, 3,2GB erstrecht.
Für soetwas darf es kein verständnis geben.
Zudem scheint nV sich das immer wieder erlauben zu dürfen, während AMD bei jeden patzer an den pranger gestellt wird.
(660TI gleiches problem, DX11.2, Treiber der zu thermischer zerstörung bei Blizzard spielen führen konnte)
Dazu fand ich die Leistung der Karte selbst auch wenig beeindruckend, siehe meine Spiele Benches.
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 20:45
naja, es gibt bei Grafikzwischenspeicher ebenso wie bei Arbeitspeicher Voll und "Voll"
Die Performance war ja bereits voher Bekannt, und ich find die für den Stromverbrauch durchaus beindruckend. Bis jetzt hat mir für jedes FHD game hier in vollen einstellungen 1,2GB speicher gereicht, wobei das grafiklastigste davon wohl BF 4 gewesen sein wird.
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 26.01.2015, 20:53
Naja nur das die 145W selten wirklich eingehalten werden.
Bei mir reichen die 2GB, sind sogar performanter als die 3,5GB in meinen fall, wie eig. schon oft gesagt.
Je mehr zur verfügung steht desto verschwenderischer wird damit auch umgegangen.
Im falle GPU wortwörtlich. Beim normalen Ram ist das ja immerhin sinnvoll.
Letztendlich sind mir die "offiziellen" Benchmarks egal, bei mir war die Karte lahm und mehr interessiert mich nicht.
Ist wie bei den anderen, wo die schnell ist, die interessieren sich null dafür ob die das problem jetzt hat oder nicht, wobei das irgendwo traurig ist, das die sich das einfach gefallen lassen.
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 20:56
Ich denke eher deine Karte hatte ein Problem wenn sie hinter deiner alte lag.
RE: Hardware-Ecke - Conqi - 26.01.2015, 20:57
Es geht bei der Sache aber auch nicht nur um die Performance an sich. Wenn ich eine 970 hätte, würde ich es mir auch deshalb schon überlegen, weil NVidia offensichtlich davon wusste und einfach alles verschwiegen hat in der Hoffnung, dass es möglichst spät raus kommt.
RE: Hardware-Ecke - Der Unbekannte - 26.01.2015, 21:09
Da gibt es eig nichts zu diskutieren !
Sowas ist Kundenbetrug ganz einfach und nVidia darf damit nicht durchkommen, basta.
Leider werden die damit durchkommen...
Soweit ich weiß rechtfertigt sowas sogar eine Rückgabe der Karte.
Oh wie ich es hoffe, ernsthaft.
Kommt derzeit auf das Spiel an !
Dragon Age 3 zieht z.B bei mir gute 3,2 GB VRam und das wird bei den neueren Spielen ala GTA 5 etc nicht anders sein. [FULL HD]
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 21:23
Ja klar ist es ärgerlich, aber die Karte wird ja nicht langsamer.
Man hat sich für die Karte aufgrund ihrer Performance, die ist gleich.
Natürlich ist das was Nvidia tut nicht gut. Trozdem halte ich manche reaktionen für übertrieben, die Karte ist deswegen kein stückchen schlechter als voher.
RE: Hardware-Ecke - Conqi - 26.01.2015, 21:28
(26.01.2015)Adama schrieb: Natürlich ist das was Nvidia tut nicht gut. Trozdem halte ich manche reaktionen für übertrieben, die Karte ist deswegen kein stückchen schlechter als voher.
Doch. Spiele mit mehr als 3,5GB VRAM Verbrauch kann man vergessen und das werden sicher nicht weniger werden in der Zukunft. Das kam in vielen Benchmarks einfach nicht zum Tragen und wurde daher nicht zuvor erkannt.
RE: Hardware-Ecke - Adama - 26.01.2015, 21:32
Nun, ich denke Nvidia wird das nun "Richtig" locken, dann sollte das auch gehen, die Lacks entstehen ja dadurch das die Bilder nicht rechtzeitig fertig werden.
Das das eine schweinerei ist will ich garnicht abstreiten.
RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 28.01.2015, 02:25
(26.01.2015)GlaDos schrieb: Zudem scheint nV sich das immer wieder erlauben zu dürfen, während AMD bei jeden patzer an den pranger gestellt wird.
(660TI gleiches problem, DX11.2, Treiber der zu thermischer zerstörung bei Blizzard spielen führen konnte)
So schlimm empfande ich das bei AMD mit dem Pranger nie. Beide Hersteller hatten und haben manchmal schlimme Treiber Probleme.
Der 3.20.xx irgentwas Treiber, der Gpus ernsthaft beschädigen konnte.
Im Gegenzug hatte AMD immer große Probleme mit Mikrorucklern bei Crossfire und es dauerte ewig bis es einen Fix gab.
Bei Nvidia muss man bis heute noch, falls der Monitor als HDPC Bildschirm erkannt wird, den Dynamikbereich einstellen.
Es gab noch viel mehr. Im Endeffekt nehmen sich beide aber bei den Treibern nichts.
Erinnert sich noch jemand an "Thermi" ?
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 28.01.2015, 10:31
Klar, GeForce GTX4xx, laut, heiß und alles andere als Stromsparwunder.
Es wird aber ziemlich oft so dargestellt als ob AMD viel viel schlimmer wär was sowas angeht.
Ich für meinen teil hatte bisher eher probleme mit den nV Treibern.
HD3650 und eben 7870 keine probleme.
Bei nV 7600GT, 9800GT, GTX460 hingegen Black Screens, Bildfehler, Treiber abstürze.
Die einzige wo ich garkeine probleme hatte war eine 6200, vor laaanger Zeit.
![[Bild: cl-rd-derp.png]](https://smilies.bronies.de/smiley/104Rainbow Dash/cl-rd-derp.png)
Ich weiß nicht wies aktuell aussieht, da ichs nicht nutze und mich das auch nicht so sehr interessiert, aber ich meine gelesen zu haben das die Mikroruckler spätestens mit Catalyst Omega nicht mehr sonderlich schlimm sein sollen.