+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Diskussionen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Verfassungsrichter bestätigen Verbot von Sex mit Tieren - eure Meinung? (/showthread.php?tid=24178)
RE: Verfassungsrichter bestätigen Verbot von Sex mit Tieren - eure Meinung? - RipVanWinkle - 21.10.2016, 22:15
Das auch, ja. XD
Hatte ich jetzt gerade nicht dran gedacht.
RE: Verfassungsrichter bestätigen Verbot von Sex mit Tieren - eure Meinung? - ZerguhlX - 22.10.2016, 12:58
(21.10.2016)Mc Timsy schrieb: Ich möchte dazu noch daran erinnern, dass das Argument noch weiter an Bedeutung verliert, wenn man mal genauer in die Tierwelt blickt.
Hund und Huhn, Schimpanse und Katze, solche Dinge passieren.
It's a very weird world out there.
Tiere die vom Menschen aufgezogen und teilweise über Jahrhunderte durch Züchtung verändert wurden haben nun wirklich gar nichts mehr mit Natur zu tun. (Ok der Schimpanse fällt da etwas raus
)
RE: Verfassungsrichter bestätigen Verbot von Sex mit Tieren - eure Meinung? - Mc Timsy - 22.10.2016, 23:54
ZerghulX schrieb:Tiere die vom Menschen aufgezogen und teilweise über Jahrhunderte durch Züchtung verändert wurden haben nun wirklich gar nichts mehr mit Natur zu tun. (Ok der Schimpanse fällt da etwas raus Wink )
1. Wer sagt, dass Züchtungen nichts mehr mit der Natur zu tun haben? Ein natürlicher Prozess, der durch Interaktion mit einer anderen Spezies in eine bestimmte Richtung gedrängt wird. So manche Züchtung ist danach nicht mehr alleine überlebensfähig, aber auch dieses Phänomen ist an anderer Stelle in der Natur sichtbar.
2. Das Verhalten ist bei Tieren in Gefangenschaft wesentlich besser dokumentiert, was schon wegen der Erreichbarkeit einfacher ist. Allerdings gab's auch sowas wie einen Straus mit einer Antilope. Also, naja. Zucht alleine wird da nicht viel zur Erklärung beitragen.
Die versuchte Paarung mit anderen Tierarten ist zwar in der Masse kein allgegenwärtiges Verhalten, aber es scheint sich dabei tatsächlich um etwas zu handeln, was naja, einfach vorkommt.
RE: Verfassungsrichter bestätigen Verbot von Sex mit Tieren - eure Meinung? - ZerguhlX - 23.10.2016, 21:09
(22.10.2016)Mc Timsy schrieb: 1. Wer sagt, dass Züchtungen nichts mehr mit der Natur zu tun haben?Die Definitionen von Zucht und Natur.
(22.10.2016)Mc Timsy schrieb: Ein natürlicher Prozess, der durch Interaktion mit einer anderen Spezies in eine bestimmte Richtung gedrängt wird. So manche Züchtung ist danach nicht mehr alleine überlebensfähig, aber auch dieses Phänomen ist an anderer Stelle in der Natur sichtbar.Züchtungen und durch Evolution entstandene symbiotische Beziehungen haben nichts miteinander zu tun.
(22.10.2016)Mc Timsy schrieb: 2. Das Verhalten ist bei Tieren in Gefangenschaft wesentlich besser dokumentiert, was schon wegen der Erreichbarkeit einfacher ist.Das Verhalten von Tieren in Gefangenschaft unterscheidet sich stark von dem Verhalten von Tieren die in freier Wildbahn aufgewachsen sind und leben.
(22.10.2016)Mc Timsy schrieb: Allerdings gab's auch sowas wie einen Straus mit einer Antilope. Also, naja. Zucht alleine wird da nicht viel zur Erklärung beitragen.Es ist ja auch nicht nur Züchtung, sondern Züchtung+Aufwachsen/Erziehung bei/durch den Menschen. Möchtest du ernsthaft behaupten das die Züchtung über Jahrhunderte und die damit verbundene Anpassung von Eigenschaften, so wie das Aufwachsen unter Menschen mit gezieltem Verhaltenstraining keinen.
(22.10.2016)Mc Timsy schrieb: Die versuchte Paarung mit anderen Tierarten ist zwar in der Masse kein allgegenwärtiges Verhalten, aber es scheint sich dabei tatsächlich um etwas zu handeln, was naja, einfach vorkommt.Das Tiere 2er verschiedener Tierarten sich paaren wird wohl nur extrem selten und unter außergewöhnlichen Umständen vorkommen.
Daraus irgendwie einen Naturzustand basteln zu wollen halte ich schon für extrem weit hergeholt