(22.03.2014)Phoenixstorm schrieb:  Nochmal kurz zu Armored Warfare

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Allerdings spezialisiert sich das Panzer-MMO auf modernere Konflikte und nicht wie WoT hauptsächlich auf den zweiten Weltkrieg.

“Die Spieler übernehmen in Armored Warfare die Rolle einer privaten Militärfirma, die zu Einsätzen in der ganzen Welt gerufen wird. Die Spieler können ihre eigene Militärbasis ausbauen, verbessern und individualisieren sowie den Fuhrpark verwalten und weiter aufrüsten”, teilen uns die Entwickler per Mail mit. Das Spiel wird – Oh Wunder – kostenlos spielbar sein und noch in diesem Jahr auf dem PC erscheinen. Unten könnt ihr euch einen ersten optischen Eindruck von Armored Warfare verschaffen. Seid ihr angefixt, oder vermutet ihr eher eine Pay2Win-Nullnummer?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quelle Game One

Das mit den Militärbasen könnte interessant werden könnte aber genau so gut in die hose gehen xD

NeoFS schrieb: schrieb:

Chimba schrieb: schrieb:Panzer ist Panzer, groß, langsam, schwer und mit nem Dicken Rohr.
Da müssen sie schon mehr anders bzw besser machen um WoT das Wasser abzugraben.

Dem stimm ich zu denn bis ende 2014 hat WoT viel verändert wenn man sich mal die pläne betrachtet... ich bin zwar gespannt aber es dürfte schwer werden WoT vom Thron zu stoßen ^^

Was auch ein großer Punkt sein wird, wie das Bezahlungssystem das gameplay beinträchtigen und wie Kostspielig es wird.

(22.03.2014)Phoenixstorm schrieb:  Wie ich schon dort geschrieben habe

NeoFS schrieb: schrieb:

Chimba schrieb: schrieb:Panzer ist Panzer, groß, langsam, schwer und mit nem Dicken Rohr.
Da müssen sie schon mehr anders bzw besser machen um WoT das Wasser abzugraben.

Dem stimm ich zu denn bis ende 2014 hat WoT viel verändert wenn man sich mal die pläne betrachtet... ich bin zwar gespannt aber es dürfte schwer werden WoT vom Thron zu stoßen ^^

Was auch ein großer Punkt sein wird, wie das Bezahlungssystem das gameplay beinträchtigen und wie Kostspielig es wird.

Wird sich daran entscheiden was WoT jetzt 2014 verändert und wie dann der stand im direkten vergleich ist zum Release von Armored Warfare

(22.03.2014)smudo1 schrieb:  @Lynx: Nur mal so aus Neugier, hast du auch 20k Gefechte in AW? Wenn nicht befürcht ich nämlich dass du eigentlich, genau wie alle anderen auch, genau keine Aussage machen kannst ob es besser/schlechter/gleich sein wird. Bis jetzt basiert ja alles auf Aussagen der Entwickler von AW wenn ichs richtig mitgekriegt hab, oder gibts schon ausgiebige Tests von irgendwem? Und damit mein ich nicht kurz mal eine Stunde eine Demo angespielt oder etwas mit einem WoT-Presseaccount vergleichbares.

Ausgenommen natürlich du bist der Meinung dass WoT so mies ist dass einfach alles andere besser sein MUSS, da stellt sich dann nur die Frage, warum die +20k Gefechte?

(22.03.2014)smudo1 schrieb:  Aber wenn du solide und verlässliche Quellen für deine Aussage hast, bitte, immer her damit, ansonsten würd ich dir mal die Haltung von Phoenixstorm empfehlen, abwarten, testen und DANN kritisieren/loben/was auch immer.

(22.03.2014)smudo1 schrieb:  

1 und 2 (Öffnen)

1. Ich hab auch nie behauptet dass ich mich damit auseinandergesetzt oder darüber informiert hätte. Warum sollte ich auch? Bin mit WoT eigentlich ganz zufrieden, und solang da noch nichts definitives da ist mit dem ich mir meine eigene Meinung bilden kann (und ich mein jetzt nicht Promo-Videos oder Screenshots) werd ich mich auch mit AW nicht beschäftigen.

So wie du das vorher geschrieben hast müsstest du allerdings schon eine Menge Runden in AW hinter dir haben um es so genau zu wissen dass alles besser wird. Wenn es aber erst vor 3 Tage angekündigt worden ist, erklär mir nur bitte wie du das weißt und beantworte im Idealfall gleich mal ein paar Fragen:
- Wie wird der PvP-Teil aufgebaut sein?
- Wie der PvE-Teil?
- Wieviel Einfluss hat der PvE-Teil auf den PvP-Teil?
- Wie genau funktioniert das mit den Militärbasen?
- Wie funktioniert das mit der Forschung/Entwicklung?
- Wie kommt man an neue Fahrzeuge?
- Welches Wirtschaftssystem steckt dahinter, sprich wie komm ich an Credits/Gold/Was auch immer im Einsatz sein wird?

2. Ich kenn deine Screenshots und Replays. Und ich versteh auch dass du 20k Battles hast, ich hab auch irgendwas zwischen 17 und 18k. Worauf ich aber eigentlich hinauswollte: Wenn WoT so schlimm ist, dass etwas von dem man noch nichts weiß zu 90 % besser ist, warum spielt man es dann überhaupt? Wenn es wirklich so schlimm wäre hättest du es ziemlich sicher (und seeehr viele andere Spieler auch) nach höchstens 2 Stunden wieder direkt gelöscht.

Ok, eine Sache muss ich dir lassen, du hast nicht geschrieben dass es sicher besser wird, aber bei den 90 % hättest du auch gleich sicher schreiben können.

(22.03.2014)Lynx_H3 schrieb:  Ich habe 20k Gefechte in WoT und nach diesen 20k Gefechten kann ich mit 90%iger Sicherheit sagen das AW WoT überlegen ist und nicht nur da es PvE gibt .

Überfliege nicht zu viel.


3.
a) Wenn für dich die anderen Spieler das große Problem sind dann bist du, ganz ehrlich gesagt, in einem MMO soundso völlig falsch aufgehoben.
b) JEDES Spiel kann von Spaß bis Frust³ alles bringen. Das liegt nicht an WoT.
c) Es geht nicht darum, was du in WoT gesehen hast, es geht eher darum was du in AW gesehen hast. Bis jetzt läuft deine Vergleichsfähigkeit ungefähr auf "Ich hab schon so oft Rindfleisch gegessen, das kann von genial bis völlig verhunzt alles sein. Deswegen müssen Schnecken besser sein, das Bild das ich gesehen hab ist nämlich genial und es steht dabei dass die gesund sind."
d) Man kann sehr leicht sogar WoT drei Stunden (oder mehr) am Stück spielen ohne auszurasten, auch wenn man eine Runde nach der anderen verliert. Da hilft es ungemein wenn man sich dran erinnert dass es ein Spiel und nicht das echte Leben ist.


a) Wenn ich es richtig schreiben soll bin ich wieder der ganz böse WoT Spieler mit vielen Runden.

b) Ich spiele fast nur Spiele die mir so gut wie immer Spaß machen oder keine, was meine Spielesammlung sehr stark eingrenzt.

c) *sigh*

d) Siehe a)

Ich denke, das hier hat wieder potential auf eine Eskalation
Macht euer Popcorn bereit

(22.03.2014)Lynx_H3 schrieb:  Überfliege nicht zu viel.

(22.03.2014)Lynx_H3 schrieb:  
a) Wenn ich es richtig schreiben soll bin ich wieder der ganz böse WoT Spieler mit vielen Runden.
b) Ich spiele fast nur Spiele die mir so gut wie immer Spaß machen oder keine, was meine Spielesammlung sehr stark eingrenzt.
c) *sigh*
d) Siehe a)

(23.03.2014)smudo1 schrieb:  

(22.03.2014)Lynx_H3 schrieb:  Überfliege nicht zu viel.

Muss ich jetzt verstehen was du damit meinst?

(23.03.2014)smudo1 schrieb:  

(22.03.2014)Lynx_H3 schrieb:  

Spoiler (Öffnen)

a) Wenn ich es richtig schreiben soll bin ich wieder der ganz böse WoT Spieler mit vielen Runden.
b) Ich spiele fast nur Spiele die mir so gut wie immer Spaß machen oder keine, was meine Spielesammlung sehr stark eingrenzt.
c) *sigh*
d) Siehe a)

a) Kannst es mir auch gerne per PM schreiben, damit lässt sich das Problem leicht lösen. Achja, die 3 Stunden + waren übrigens OHNE Sealclubbing.
b) Ergo, WoT macht so gut wie immer Spaß. Dann versteh ich (wie von Anfang an) nicht, woher du weißt dass AW zu 90 % besser sein wird wenn man darüber eigentlich noch nichts (außer Publisher, Spielprinzip und Engine) weiß.
c) Hab scheinbar ins Schwarze getroffen mit dem Vergleich

Um nochmal auf die Frage zurückzukommen, die mich eigentlich interessiert:

Mit welchen Informationen über AW kannst du jetzt schon behaupten dass es zu 90 % besser wird? Die hätten nämlich ich und wahrscheinlich ziemlich viele Andere auch gern bevor sie überlegen sich für die ClosedBeta irgendwann 2014 anzumelden...

Was ungefähr im Text steht (Öffnen)

DANN verstehst du es.
Oder