(27.03.2020)Holo schrieb:  

Zitat:Und die Sterblichkeitsrate liegt definitiv unter 1%

Ja tut sie, bei etwa 0,2 %. Das ist noch so, weil noch genug Betten und Beatmungsgeräte vorhanden sind, um die Patienten, die wir noch größtenteils frühzeitig testen und behandeln, in ihrer Krankheit zu unterstützen. Wenn der Erkrankten-Wachstum auch nur halb so schnell weitergeht wie in den letzten vier Wochen hat sich das in wenigen Monaten erledigt, uns gehen Betten, Ressourcen und Test-Kompetenzen aus, weniger Leute werden getestet, immer mehr krank, die Betten werden knapp, die Sterberate schießt in die Höhe. Mach dir bitte nicht vor, dass die unter 1 % bleiben wird. Das wird sie nicht, so funktiert eine exponentielle Epidemie nicht, wie uns die letzten Wochen eindrucksvoll gezeigt haben.

• Das RKI gibt die Sterblichkeit als Todesfälle durch Infektionen an. Diese Zahl ist aber dadurch insbesondere am Anfang der Epidemie verfälscht, daß die lebensbedrohlichen Komplikationen erst recht spät im Krankheitsverlauf auftreten. Stochastisch sauber müßte man die Todesfälle auf die Infektionszahl zu dem Zeitpunkt beziehen, wo die sich angesteckt haben, denn von denen die sich gerade erst angesteckt haben weiß man ja noch gar nicht wie deren Erkrankung verlaufen wird. Deswegen ist die so berechnete Sterblichkeit auch von 0,2% am 20.3. (31/13957) inzwischen auf 0,6% am 27.3. (253/42288) gestiegen.
• Die absolute Obergrenze für die Sterblichkeit ist dagegen die Anzahl der Todesfälle durch die Anzahl der inzwischen wieder gesunden Personen. Das wären am 27.3. 253/7600, also 3,3%.
• Diese Zahl ist ebenfalls verzerrt, aber in die andere Richtung, weil es auch recht lange dauert, bis man sicher sein kann, daß jemand damit durch ist und da nicht noch was nachkommt. Bei dieser Zahl ist daher zu erwarten, daß sie mit der Zeit eher sinkt - jedenfalls solange genügend Behandlungskapazitäten verfügbar sind.
• Wie hoch die Sterblichkeit tatsächlich ist, können wir aber erst feststellen, wenn wir wissen, wieviele Leute infiziert aber bisher nicht erfaßt sind (und wieviele davon wieder gesund). Dazu können die Schnelltests einen erheblichen Beitrag leisten. Von deren Ergebnis kann man dann das weitere Handeln abhängig machen: Sollte sich rausstellen, daß wir das fast alle schon hinter uns haben ohne was davon zu merken, ist der ganze Spuk schnell vorbei, aber falls sich rausstellen sollte daß die bisher gemessenen Infektionsraten gar nicht so viel zu niedrig sind, dann wirds hier noch längere Zeit ungemütlich und die USA sind so richtig am Arsch.
  

(28.03.2020)404compliant schrieb:  Aktuell sind wir gerade mal bei zwei Wochen mit stärkeren Einschnitten, da ist noch eine Weile Durchhalten angesagt.

(28.03.2020)Herrmannsegerman schrieb:  Das lässt sich schon recht leicht sagen wenn man nicht in Bayern ist. Man darf hier ja absolut und unter Polizeiandrohung gar niemanden sehen. Das einzige was noch irgendwie erlaubt ist, ist die Familie aber theoretisch auch nur wenn sie Hilfsbedürftig sind.

(28.03.2020)Herrmannsegerman schrieb:  Das lässt sich schon recht leicht sagen wenn man nicht in Bayern ist. Man darf hier ja absolut und unter Polizeiandrohung gar niemanden sehen. Das einzige was noch irgendwie erlaubt ist, ist die Familie aber theoretisch auch nur wenn sie Hilfsbedürftig sind.

(28.03.2020)404compliant schrieb:  Meine Kontakte der letzten zwei Wochen:
- Drei Personen aus dem familiären Umfeld,
- Vier Arbeitskollegen. (Ich arbeite noch ganz regulär.)

(28.03.2020)Ayu schrieb:  man kann dort also mit einem Preis von 2000USD pro Impfung rechnen.

(28.03.2020)Leon schrieb:  Wenn das wirklich die Kosten für das Medikament für die komplette Behandlung ist, ist das zwar teuer, aber gar nicht so teuer, wenn man bedenkt, welcher Aufwand jetzt betrieben wird, um klinische Studien im Schnellverfahren zu machen.

(28.03.2020)Ayu schrieb:  Pro Monat, ist bisher der Durchschnittspreis für Gilead, kann also auch mehr kosten.

Tagessau, 28.03. schrieb:NRA klagt gegen Schließung von Waffenläden
21:48 Uhr

Die Waffenlobbyorganisation NRA wehrt sich gegen die Schließung von Waffenläden im Zuge der Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus in Kalifornien. Gemeinsam mit anderen Waffenbefürwortern reichte die NRA bei einem Gericht Klage unter anderem gegen den Gouverneur des Bundesstaates, Gavin Newsom, ein. Die Kläger argumentieren, dass es sich bei Waffengeschäften um lebenswichtige Geschäfte handele, die auch in Zeiten der Krise geöffnet bleiben müssten. "Den Zugang zu Waffen zu unterbinden, versperrt zwangsläufig das Verfassungsrecht auf (Besitz) dieser Waffen", heißt es in der Klageschrift.

(28.03.2020)Magic Twilight schrieb:  Ich habe fast keine Kontakte mit anderen Menschen. Macht normal keinen Unterschied zu vorher aus.
Fühle mich dafür aber als Trans*person sehr einsam (wie in diesem Bericht beschrieben).