+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: RPG-Ecke (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=26)
+---- Forum: Archiv (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: Diskussion: The Ark (Brücke) (/showthread.php?tid=2400)
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Hari龜 - 16.04.2012, 09:48
Ich wollt nur erwähnen, dass meine Waffe auch keine Projektile hat, sondern innere Verbrennung verursacht, wenn die stark schwingenden Atome den Körper durchdringen.
Meine Waffe hat dann noch einen 2. Feuermodus, da werden die elektrischgeladene Felder auf den Boden geworfen, wo sie in Starken strömung Ladung frei lässt um Anschließend zu explosieren.
Ganz einfach durch entstehende Knallgase durch das Plasma entstehen.
Diese Waffe braucht auch eine Menge Energie, entseiten ich bekomm meine Fabrik, wo der Magischekompressionsbeschleuniger hergestellt wird. Da Magie, wie bei Tank seinen Hubschrauber, ein guter Strom Ersatz sein kann.
Ach und wenn der 3 Feuermodus noch akzeptiert wird. (braucht meiste Energie)
Plasma wird so verstärkt das es ohne Probleme Isolatoren durchschlägt bis er auf einen Leitenden Stoff trifft.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Mactatus - 16.04.2012, 10:04
Juhu bald hat jeder seine ganz eigene Stimme im Kopf
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - InLoveWithDashy - 16.04.2012, 10:09
(14.04.2012)Games4fail schrieb: Ein Massenbeschleuniger feuert mithilfe von Magneten richtig? Also verwendet es die Gaußtechnik. Und diese benötigt eine menge an Energie. Möchte ich nur so anmerken
Dann hau ich auch ein Prototyp ins Rennen mit meinen 2t Char. Der aber noch nicht Feldtauglich ist
(14.04.2012)Anonymer Brony schrieb: Das muss erst von oben abgesegnet werden.
Damit bin wohl ich gemeint und ja ist ok.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 17:37
(16.04.2012)Haribokid schrieb: Ich wollt nur erwähnen, dass meine Waffe auch keine Projektile hat, sondern innere Verbrennung verursacht, wenn die stark schwingenden Atome den Körper durchdringen.
Meine Waffe hat dann noch einen 2. Feuermodus, da werden die elektrischgeladene Felder auf den Boden geworfen, wo sie in Starken strömung Ladung frei lässt um Anschließend zu explosieren.
Ganz einfach durch entstehende Knallgase durch das Plasma entstehen.
Diese Waffe braucht auch eine Menge Energie, entseiten ich bekomm meine Fabrik, wo der Magischekompressionsbeschleuniger hergestellt wird. Da Magie, wie bei Tank seinen Hubschrauber, ein guter Strom Ersatz sein kann.
Ach und wenn der 3 Feuermodus noch akzeptiert wird. (braucht meiste Energie)
Plasma wird so verstärkt das es ohne Probleme Isolatoren durchschlägt bis er auf einen Leitenden Stoff trifft.
Ganz ehrlich gesagt, bin ich gegen solche eine Waffe. Willst die ganze Ark vernichten, oder was ist los? Plasma? Srsly? Wohl bissel größen Wahn oder? Solche Waffen sind absolut Instabiel zumal es doch sehr OP ist Sonnen um sich zu ballern.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Sleya - 16.04.2012, 17:40
ähm... by the way ich wollt das Plasmagewehr aus Halo nehmen... *kopf duck*
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 17:42
(16.04.2012)Games4fail schrieb: ähm... by the way ich wollt das Plasmagewehr aus Halo nehmen... *kopf duck*
Hufe weg von Plasmawaffen. Die sind in meinen Augen zu OP, sonst werfe ich bald mit Atomhufgranaten um mich.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Sleya - 16.04.2012, 17:50
OP ist die Waffe nicht... Ist im prinzip wie eine normale Projektil Waffe die aber kein Blei verschießt die das Ziel durchsiebt sondern mit Plasma verbrennt(ineffizienter als mit Kugeln zerstört aber Schilde effizient).
Die Idee ist mir gekommen da ich finde das sich Nekromorph und Flood (aus Halo) sich ziemlich ähneln und die Flood mit dem Plasmagewehr ziemlich schnell down ging.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 18:20
Wir sind aber noch nicht so weit Technisch vorgeschritten um über solche Technologie für Plasamwaffen zu verfügen. Bitte achte auch mal auf die Hintergründe. Wir hatten grade mal die Technick um auf dem Mars zu siedeln und mussten Hals über kopf auf einem Übersiedlungsschiff abhauen. Hätten wir vorher schon Plasmawaffen gehabt, dann währe das was anders, aber So nicht. Zumal Halo schonmal wieder ganz ander Spielewelt darstellt.
Ich hatte schon einmal etwas gesagt, und möchte mich nur ungerne weiderholen, noch drastischer Durchgreifen müssen, sonst werden ich jedesmal wenn ihr Plasamwaffen einsetztn wollt würfen, ob die nicht euch mal eben so in die Luft jagen wegen instabilietät.
Und Games, sie froh das Dashy dir deinen Railgun Prototypen gewährt hat. Aber denk daran es wird noch lange dauern, ehe der einsatz fähig sein wird, sprich einige RPG Monate.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Sleya - 16.04.2012, 18:45
what? Wer sprach von Railgun Prototyp
Ach pfeif drauf... mir wayne ich zieh eben nichts ins Feld.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Hari龜 - 16.04.2012, 19:22
Ganz ehrlich... ich habe meine momentan Waffe einfach nochmal beschrieben und als ich sie im Charakter Thread geposted hatte hat keiner was dagegen gesagt. Selbst als ich gefragt hatte.
Ach und Ano.
Plasma ist nicht gleich Sonne. Sonst arbeite ich bei mir auf Arbeit ganze zeit mit Sonnen die meine Produkte ab ätzten und eigentlich ist es Technologisch gesehen sogar logisch.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 19:27
Mit Sonne meinte das in einem leicht Übertreiben Masse, aber ab einer gewissen Menge kommt es einer Minisonne schonmal gleich. Nur Ist es wenn man logisch sich alles durch den Kopfgehen lässt nicht schlüssig, woher die Plasmatechnologie kommt, da sie noch nicht entwickelt wurde. Ich mag ja etwas sehr kritisch sein, aber ich berücksictige dabei die gesammte Hintergrundstory, und aus der kann ich nicht erschließen, das wir im RPG schon soweit sind Plasmawaffen zu nutzen.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Custody - 16.04.2012, 19:44
(16.04.2012)Anonymer Brony schrieb: Hufe weg von Plasmawaffen. Die sind in meinen Augen zu OP, sonst werfe ich bald mit Atomhufgranaten um mich.
Wat?
Nicht die Plasmawaffen, die ich kenne. Eine Feuerrate, wo dich zwischen der Aufladezeit ein Schläger mit nem C-Rohr erschlagen kann, enormer Hitzestau, hohe Selbstgefährdung durch Überladung bzw. Überhitzung und eine Flugkurve wie ein toter Maulwurf oder ein matschiges Plasmaprojektil mit der Fluggeschwindigkeit eines Backsteins.Ok, WENN sie trifft, gibt es Facemelting, aber na ja. Ich würde immer eine Nahkampfwaffe mitnehmen, nur so im ständig auftetendem Notfall.
PS: Die Abwärme durch die zwangsläufige Kühlung der Waffe dürfte sehr hässlich sein und ohne dicken Schutzanzug nicht gut für den Träger.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - kommo1 - 16.04.2012, 19:52
Gibt es eigentlich noch irgendeinen Grund zur Diskussion?
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 19:54
Ich hoffe nicht und wir sind uns darüber einige, das es keine Plasmawaffen gibt.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - InLoveWithDashy - 16.04.2012, 21:49
(16.04.2012)Anonymer Brony schrieb: Ich hoffe nicht und wir sind uns darüber einige, das es keine Plasmawaffen gibt.
Ich bin da vollkommen auf Ano's Seite. Hab's mir nochmal durch den Kopf gehen lassen und ich will nicht das ihr euch oder die ganze Ark in die Luft Jagd. Und nochmal ums zu verdeutlichen wenn Ano sich zu etwas äußert dann wird das akzeptiert
So als nächstes zu der Gausswaffe ich kenne die Technik nur aus Crysis 2 und so ein Teil wollte ich selber einbringen von Rail Gun war nie die rede.
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Anonymer Brony - 16.04.2012, 21:54
Rail gun, Gaus, Massebeschleuniger sind sich recht ähnlich. da kann man es mal verweschseln. *FG*
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Custody - 17.04.2012, 03:15
Gauss-Technik ist jetzt schon ohne Probleme umsetzbar. Einfach durch starke Spannung auf mehreren Spulen aufgebautes Magnetfeld und dann eine Feldänderung. Dazu ein magnetisches Material als Projektil und ab die Post. Kann man als geübter Bastler sogar zu Hause zusammen schrauben. Kann ich aber nicht empfehlen, Verletzungsgefahr ist hässlich.
Edit: Na klar, jetzt wo ich was posten will fürs RP, hat die Teleshit einen technischen Fehler im Netz
Denen geb ich gleich ne geballte Ladung Tolerance, wenn das nicht zackig wieder läuft, gnr
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - Mactatus - 18.04.2012, 09:18
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - InLoveWithDashy - 18.04.2012, 20:57
Na kommo mal wieder Lust in dem Royal Thread reinzuschauen?
RE: Diskussion: The Ark (Brücke) - kommo1 - 18.04.2012, 21:17
(18.04.2012)InLoveWithDashy schrieb: Na kommo mal wieder Lust in dem Royal Thread reinzuschauen?
Willst du auf etwas hinaus?