Bronies.de
Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Druckversion

+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Bronytum (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Forum: Brony-Talk (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Thema: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? (/showthread.php?tid=946)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 23.03.2012, 22:58

(23.03.2012)Leto_Sunglare schrieb:  genau so ist es ihr 37% bringt fluttershy zum weinen..

Alle 3 Seiten kommt jemand un meint hier den Moralapostel spielen zu müssen Twilight happy
Ich kann verstehen dass es viele anwiedert, aber sowas muss doch nicht sein :/
Ich hab auch beim ersten abgestimmt, da ich R34 einfach mehr als lustig finde RD laugh


@Trollestia
Ups, da hab ich wohl etwas von deinem Beitrag "unterschlagen".
Also ich bin da anderer Meinung. JEDE Fanfic erzählt seine eigene Geschichte. Man kann deshalb irgendwie gar nicht sagen: "Das war von den Machern nicht so gedacht", denn das sollte logisch sein.
Ich denke aber ich weis was du meinst. Du magst keine Verkuppelung der Mane6, da es sowas nie in der Serie geben würde. Da hast du sicher recht!
Da kommt es eben wie du schon gesagt hast darauf an, was einem persönlich gefällt. Ich lese Fanfics GERADE deshalb, weil "neuen Stoff" zum nachdenken habe und sie nicht so wie die Serie sind.

Aber mir ist es immer am wichtigsten, dass die Konversationen "in-charakter" wirken, und das war bei den meisten Shipfics die ich bis jetzt gelesen habe der Fall RD wink




Ich hab auch schon sehr viele "normale" Fics gelesen, aber auch da hab ich oft das Gefühl: "das passt hier nicht rein".


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 23.03.2012, 22:59

(23.03.2012)Trollestia schrieb:  Den wichtigen Teil, der das "wannabe-storytelling" erklärt, hast du nicht mitzitiert :S
Ich zweifle nicht an, dass die Fanfics teilweise großartig geschrieben sind. Um ehrlich zu sein interessiert mich sogar My Little Dashie, weil ich bisher kein einziges negatives Wort darüber gelesen habe (wobei mich hier die Länge irgendwie abschreckt).
Es ist eher, dass fanfic-Schreiber etwas aus einem zusammengehörenden Paket nehmen, und nach ihren eigenen Wünschen verändern. Es ist nicht unbedingt weniger awesome, aber aber eben nicht original. Es ist quasi nicht das, wofür es bestimmt war.

Wie gesagt, stell dir vor, du erzählst eine Geschichte. Du hast genau im Sinn, was du als nächstes erzählen willst. Nun musst du aber eine kurze Pause machen, und gehst für ein paar Minuten von der Bühne, und in den paar Minuten springen ein paar Leute auf die Bühne, und erzählen einfach "ihre Version" von der Geschichte. Natürlich kann diese Version auch toll sein und die Zuhörer fesseln, aber trotzdem ist es nicht das, was du dir gedacht hattest.

So ist es aber in einer Fanbase.
Lies es dann halt einfach nicht Twilight happy

(23.03.2012)Xoranes schrieb:  
(23.03.2012)LittleDog schrieb:  
(23.03.2012)Leto_Sunglare schrieb:  genau so ist es ihr 37% bringt fluttershy zum weinen..

Und wer bitteschön bist du das du für Fluttershy sprechen kannst?

Stille Wasser sind tief sagt man ja, und wer weis worauf sie so steht.

Es geht nicht worauf sie steht oder worauf sie nicht steht, nur stell dir vor es gäbe von dir irgendwo Nackt wennnicht sogar Schlimmere Bilder.

wat ? Fluttershy exisitert nicht wirklich, das ist dir klar ?
Der Vergleich hinkt und der Wink mit der Moral auch.

"sexualizing characters from a cartoon does not in any way change reality"

Das hier ist kein Loli, es ist auch keine Kinderpornografie.
Es sind Cartoonponies und nicht mehr.
Daher sollte man beim Argumentieren auch in diesem Bereich bleiben

"fikitv"


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - LittleDog - 23.03.2012, 23:00

(23.03.2012)Xoranes schrieb:  
(23.03.2012)LittleDog schrieb:  
(23.03.2012)Leto_Sunglare schrieb:  genau so ist es ihr 37% bringt fluttershy zum weinen..

Und wer bitteschön bist du das du für Fluttershy sprechen kannst?

Stille Wasser sind tief sagt man ja, und wer weis worauf sie so steht.

Es geht nicht worauf sie steht oder worauf sie nicht steht, nur stell dir vor es gäbe von dir irgendwo Nackt wennnicht sogar Schlimmere Bilder.

Die gibt es.
und?

R34 sind KEINE Orginale, also ist das Argument schonmal hinfällig, sondern nachgemachte Bilder.

Wenn mich jemand Zeichnen würde wäre das eher eine Ehre fände ich.
Selbst mit R34 ^^

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xoranes - 23.03.2012, 23:02

[/quote]

wat ? Fluttershy exisitert nicht wirklich, das ist dir klar ?
Der Vergleich hinkt und der Wink mit der Moral auch.
"fikitv"

[/quote]

Lustigerweise hatte ich mir nachdem Posten auch überlegt. Ich sollte mich hier einfach mal raushalten, ist nicht mein Bereich. Ich wollte hier nicht als Moral Postel enden, war alles nur als Spaß gedacht. Aber das Thema scheint Leicht Empfindlicher zu sein als ich gedacht habe.
*Verschwindet dann langsam aus dem Thread*


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 23.03.2012, 23:07

(23.03.2012)Xoranes schrieb:  Lustigerweise hatte ich mir nachdem Posten auch überlegt. Ich sollte mich hier einfach mal raushalten, ist nicht mein Bereich. Ich wollte hier nicht als Moral Postel enden, war alles nur als Spaß gedacht. Aber das Thema scheint Leicht Empfindlicher zu sein als ich gedacht habe.
*Verschwindet dann langsam aus dem Thread*
Mit "Moralapostel" hab ich eigentlich nicht speziell dich gemeint. Ehrlich gesagt fand ich dein Bild sogar witzig ^^
Aber es kommt halt wirklich jede 2-3 Seite ein neuer User der als erstes fragt was R34 ist. Nachdem er es herausgefunden hat gibts meistens ne kleine Morapredigt, inkl. Seitenhieb an alle "Liebhaber.
Sowas find ich immer ätzend....schliesslich kann man ja auch normal agumentieren bzw. diskutieren.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 23.03.2012, 23:08

(23.03.2012)LittleDog schrieb:  Wenn mich jemand Zeichnen würde wäre das eher eine Ehre fände ich.
Selbst mit R34 ^^

OT: awww FS grins

Topic:
Solange man innerhalb der gebotenen Sinnrichtlinien argumentiert ist auch das mit der Moral ok.
Nur hin und wieder driftet man doch in emotionale Bereiche, die gar nicht in das Thema gehören.

Und da bemerke ich für mich persönlich, dass dieses Thema viele wirklich verstöhrt, beschäftigt und emotional aufwühlt.

Ich kann dies natürlich aus meinem Standpunkt schwer nachvollziehen.
Aber gerade deswegen sollten solche Bilder in ihrem eigenen kleinen Ramen bzw. fandom existieren.

Und so ist es ja auch.
Niemand (von uns) drückt dir r34 ins Gesicht, es sei denn du gehst freiwillig auf diese Seiten, in Chats etc... dann hat man sich aber selbst dafür entschieden.

Und "ganz zufällig" bin ich NIE auf eine dieser Seiten geraten Wink

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 23.03.2012, 23:15

(23.03.2012)Buchi04 schrieb:  @Trollestia
Ich denke aber ich weis was du meinst. Du magst keine Verkuppelung der Mane6, da es sowas nie in der Serie geben würde. Da hast du sicher recht!
Da kommt es eben wie du schon gesagt hast darauf an, was einem persönlich gefällt. Ich lese Fanfics GERADE deshalb, weil "neuen Stoff" zum nachdenken habe und sie nicht so wie die Serie sind.
Das bringt es in etwa auf den Punkt, ja :S
Und wie gesagt, normale Fanfics schrecken mich meist' nur wegen der Größe ab, aber ich denke, kleinere Fics sind im Gegenzug nicht lesenswert, weil man dann nicht genug Zeit bekommt, um sich in die Situation einzufinden, dementsprechend lass ich auch von normalen die Finger weg :S

(23.03.2012)FillyMuffinz schrieb:  So ist es aber in einer Fanbase.
Lies es dann halt einfach nicht Twilight happy
Tu ich auch nicht. Aber wenn ich schon, wenn auch kollektiv-umfassend, nach meiner Meinung gefragt werde, gebe ich sie auch kund :S

(23.03.2012)FillyMuffinz schrieb:  wat ? Fluttershy exisitert nicht wirklich, das ist dir klar ?
Der Vergleich hinkt und der Wink mit der Moral auch.

"sexualizing characters from a cartoon does not in any way change reality"

Das hier ist kein Loli, es ist auch keine Kinderpornografie.
Es sind Cartoonponies und nicht mehr.
Daher sollte man beim Argumentieren auch in diesem Bereich bleiben

"fikitv"
Ich denke nicht, dass er jetzt zum nächsten Schrein rennt und beichten und um Verzeihung flehen wird, weil er glaubt, das Fluttershy ihn vom Himmel herrab beobachtet und ihn jetzt hasst.

Aber ich bin kein Fan von dieser strikten Trennung, irgendwie.
Natürlich, das alles ist fiktiv und spielt sich eben in unserer Fantasie ab, aber ist eben jene Fantasie nicht das, was die Charaktere zum Leben bringt? Natürlich glaube ich nicht, dass es sie wirklich gibt, aber ich mag es, mit dem Gedanken daran zu spielen. "Was würde X jetzt wohl denken, wenn sie damit konfrontiert wird?"

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xoranes - 23.03.2012, 23:16

Jemals Princess Celestia Gegoogelt? Der Erste Vorschlag ist R34, ich musste erstmal c.a. 10 minuten lachen RD laugh

Und wie gesagt, ich habe schon so machen Clopfics gelesen und mich einfach nur kaputtgelacht RD laugh
Und ich kann schon Nachvollziehen warum leute was gegen R34 Bilder haben ich meine es sind nunmal Ponies. (Ich habe die Adjektive vor Ponies wegelassen sonst klingts wieder zu sehr Moral lastig)

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Dai Senpai - 23.03.2012, 23:22

Is ja in gewisser weise auch ein Interessanter Ansatz... wie würdet ihr euch schließlich fühlen, wenn von euhc iwo Nacktbilder oder noch schlimmeres existierten von denen ihr nicht mal was wisst... Arme Fluttershy FS sad

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xoranes - 23.03.2012, 23:24

(23.03.2012)Xoranes schrieb:  
(23.03.2012)LittleDog schrieb:  
(23.03.2012)Leto_Sunglare schrieb:  genau so ist es ihr 37% bringt fluttershy zum weinen..

Und wer bitteschön bist du das du für Fluttershy sprechen kannst?

Stille Wasser sind tief sagt man ja, und wer weis worauf sie so steht.

Es geht nicht worauf sie steht oder worauf sie nicht steht, nur stell dir vor es gäbe von dir irgendwo Nackt wennnicht sogar Schlimmere Bilder.

wat ? Fluttershy exisitert nicht wirklich, das ist dir klar ?
Der Vergleich hinkt und der Wink mit der Moral auch.

"sexualizing characters from a cartoon does not in any way change reality"

Das hier ist kein Loli, es ist auch keine Kinderpornografie.
Es sind Cartoonponies und nicht mehr.
Daher sollte man beim Argumentieren auch in diesem Bereich bleiben

"fikitv"

[/quote]

Wenn du postes dan mach dir doch BITTE die Mühe wenigstens die 5 Posts vor dir zu lesen, den ganzen Thread nicht aber bitte wenigstens die ersten 5 posts Derpy confused


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 23.03.2012, 23:29

(23.03.2012)Die4Ever schrieb:  Is ja in gewisser weise auch ein Interessanter Ansatz... wie würdet ihr euch schließlich fühlen, wenn von euhc iwo Nacktbilder oder noch schlimmeres existierten von denen ihr nicht mal was wisst... Arme Fluttershy FS sad

Interessanter Ansatz vielleicht, aber das würde dann wohl eher ins Ponologieforum gehören, denke ich.
Hier wird das Argument nur vorgebracht um zu Versuchen den Leuten ein schlechtes Gewissen einzureden Octavia angry
Fakt ist, dass Fluttershy nur eine gezeichnete Cartoonfigur ist und es "ihr" somit schnurzpiepegal ist, was die Fans so "treiben" RD wink

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 23.03.2012, 23:31

(23.03.2012)Trollestia schrieb:  Aber ich bin kein Fan von dieser strikten Trennung, irgendwie.
Natürlich, das alles ist fiktiv und spielt sich eben in unserer Fantasie ab, aber ist eben jene Fantasie nicht das, was die Charaktere zum Leben bringt? Natürlich glaube ich nicht, dass es sie wirklich gibt, aber ich mag es, mit dem Gedanken daran zu spielen. "Was würde X jetzt wohl denken, wenn sie damit konfrontiert wird?"

Dieser Gedanke bringt aber nichts.
Du magst keine Verkuppelungen von Canon-Charakteren, denkst aber darüber nach, was Fluttershy über r34 denken würde ? O.o

Das gehört doch dann in ein Clopfic rein XD

Sie findets auf deinem Rechner (natürlich is sie bei dir zu Hause).
Sie ist total schockiert und du berhuigst sie und bietest dich großmütig und einfühlsam an ihr praktisch zu zeigen was r34 ist.
Und schon hat man die Grundlage fürn 08/15-clopfic.

So einfach ist es XD

(23.03.2012)Xoranes schrieb:  Jemals Princess Celestia Gegoogelt? Der Erste Vorschlag ist R34, ich musste erstmal c.a. 10 minuten lachen RD laugh

Und wie gesagt, ich habe schon so machen Clopfics gelesen und mich einfach nur kaputtgelacht RD laugh
Und ich kann schon Nachvollziehen warum leute was gegen R34 Bilder haben ich meine es sind nunmal Ponies. (Ich habe die Adjektive vor Ponies wegelassen sonst klingts wieder zu sehr Moral lastig)

Warum lacht man, wenn man mit Beischlaf konfrontiert wird ?
Für jeden, der mal aktive Erfahrungen damit gemacht hat, ist ein ernsthaftes, gut gezeichnetes, erregendes und romatisch wirkendes Bild nicht lustig.
Sondern eben erregend.

Ein Mensch lacht, wenn ihm eine Situation unangenehm ist oder wie man es in der Schule oft erlebt, wenn er noch nicht die nötige Reife besitzt um den Sinnzusammenhang dahinter zu verstehen.

Ich lese diese komemntare sehr oft in diesem Thread und ich könnte sie verstehen, wenn es um Megasweet gehen würde.
Aber allgemein r34 als lächerlich zu bezeichnen zeugt einfach von Unwissen oder Unreife.
Vllt ist es auch einfach eien Schutzreaktion um sich nicht näher mit dem unangenehmen Thema zu beschäftigen.

Danke übrigens: Die Ansätze bringen mich argumentativ grade in Fahrt, praktische Übung für meine Prüfungen Twilight happy

//edit:
(23.03.2012)Xoranes schrieb:  Wenn du postes dan mach dir doch BITTE die Mühe wenigstens die 5 Posts vor dir zu lesen, den ganzen Thread nicht aber bitte wenigstens die ersten 5 posts Derpy confused

was ? O.o

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Xoranes - 23.03.2012, 23:34

(23.03.2012)Die4Ever schrieb:  Is ja in gewisser weise auch ein Interessanter Ansatz... wie würdet ihr euch schließlich fühlen, wenn von euhc iwo Nacktbilder oder noch schlimmeres existierten von denen ihr nicht mal was wisst... Arme Fluttershy FS sad

Liest überhaupt noch jemand die beiträge die davor standen? xD
Das war Daran gerichtet

PS: Ich habs noch nicht so drauf mit dem Richtigen Zitieren D:




RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 23.03.2012, 23:39

Zitat:Sie findets auf deinem Rechner (natürlich is sie bei dir zu Hause).
Sie ist total schockiert und du berhuigst sie und bietest dich großmütig und einfühlsam an ihr praktisch zu zeigen was r34 ist.
Und schon hat man die Grundlage fürn 08/15-clopfic.

So einfach ist es XD

Hmmm, so tollerant ich auch bin, ich konnte mich bis dato noch nicht mit "Human-Pony"-Shipping anfreunden. Da gehts mir jetzt so wie "Trollestia" vorher: "Es passt einfach nicht!"
Die Ponies sollen sich schön untereinander verkuppeln und wir "scheiss Menschen" sollen in unserer "scheiss Welt" bleiben xD

Sry, für die Ausdrucksweise....ich bin kein Menschenhasser, würde nur niemals einen Menschen an die süßen Ponies ranlassen Twilight happy
Ist natürlich nur meine eigene Meinung.
Aber da sieht man wieder gut wie unterschiedlich die Meinungen sind, was natürlich nur positiv ist!
Vielleicht kann ich mich ja auch sogar damit mal anfreunden, sollte mir ne gute Fic unterkommen RD wink

Zitat:Ein Mensch lacht, wenn ihm eine Situation unangenehm ist oder wie man es in der Schule oft erlebt, wenn er noch nicht die nötige Reife besitzt um den Sinnzusammenhang dahinter zu verstehen.

HEYYYY! Stop it!
Ich lache auch bei vielen R34 Bildern! Lachen ist gesund! Würd mich deshalb nicht als geistig unreif einschätzen.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 23.03.2012, 23:40

(23.03.2012)FillyMuffinz schrieb:  
(23.03.2012)Trollestia schrieb:  Aber ich bin kein Fan von dieser strikten Trennung, irgendwie.
Natürlich, das alles ist fiktiv und spielt sich eben in unserer Fantasie ab, aber ist eben jene Fantasie nicht das, was die Charaktere zum Leben bringt? Natürlich glaube ich nicht, dass es sie wirklich gibt, aber ich mag es, mit dem Gedanken daran zu spielen. "Was würde X jetzt wohl denken, wenn sie damit konfrontiert wird?"

Dieser Gedanke bringt aber nichts.
Du magst keine Verkuppelungen von Canon-Charakteren, denkst aber darüber nach, was Fluttershy über r34 denken würde ? O.o

Das gehört doch dann in ein Clopfic rein XD

Sie findets auf deinem Rechner (natürlich is sie bei dir zu Hause).
Sie ist total schockiert und du berhuigst sie und bietest dich großmütig und einfühlsam an ihr praktisch zu zeigen was r34 ist.
Und schon hat man die Grundlage fürn 08/15-clopfic.

So einfach ist es XD
Okay, das brachte mich irgendwie zum Grinsen :S
Wenn ich jetzt meine komplette Einstellung zum Thema Fantasie-/Realitätstrennung und Canon/Fanon aufschlüsseln müsste, würde ich wohl mehrere Bücher füllen, aber einen Charakter "zum Leben bringen" und "ihn mit anderen verkuppeln" ist nicht das gleiche. Zumindest meiner Auffassung nach.
Es ging mir jetzt auch nicht um das "OMG FLUTTERSHY HASST CLOPFICS! SHAME ON YOU!" sondern um die Grundidee an sich, aus den Ponies mehr als nur ein paar bunte Pixel zu machen.
Aber ich denke, das geht etwas zu weit am Grundthema vorbei :S

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 23.03.2012, 23:51

(23.03.2012)Buchi04 schrieb:  Hmmm, so tollerant ich auch bin, ich konnte mich bis dato noch nicht mit "Human-Pony"-Shipping anfreunden. Da gehts mir jetzt so wie "Trollestia" vorher: "Es passt einfach nicht!"
Die Ponies sollen sich schön untereinander verkuppeln und wir "scheiss Menschen" sollen in unserer "scheiss Welt" bleiben xD

Sry, für die Ausdrucksweise....ich bin kein Menschenhasser, würde nur niemals einen Menschen an die süßen Ponies ranlassen Twilight happy
Ist natürlich nur meine eigene Meinung.
Aber da sieht man wieder gut wie unterschiedlich die Meinungen sind, was natürlich nur positiv ist!
Vielleicht kann ich mich ja auch sogar damit mal anfreunden, sollte mir ne gute Fic unterkommen RD wink

hmm, wie wärs damit ? Wink
Ist aber etwas länger^^
My Little Fantasy

Sry die Vorlage war zu gut, denn in dem Fanfic merkt man, dass ich sehr pro-human-pony bin, aber in der fanfic ist das ganze natürlich nicht so aufgebaut wie in meinem schlechten Beispiel RD wink

(23.03.2012)Buchi04 schrieb:  HEYYYY! Stop it!
Ich lache auch bei vielen R34 Bildern! Lachen ist gesund! Würd mich deshalb nicht als geistig unreif einschätzen.

Meh ich kann über so gute fanarts einfach nicht lachen, nur bei Megasweet^^
Und da soll es halt lustig sein Twilight happy


(23.03.2012)Trollestia schrieb:  Wenn ich jetzt meine komplette Einstellung zum Thema Fantasie-/Realitätstrennung und Canon/Fanon aufschlüsseln müsste, würde ich wohl mehrere Bücher füllen, aber einen Charakter "zum Leben bringen" und "ihn mit anderen verkuppeln" ist nicht das gleiche. Zumindest meiner Auffassung nach.
Es ging mir jetzt auch nicht um das "OMG FLUTTERSHY HASST CLOPFICS! SHAME ON YOU!" sondern um die Grundidee an sich, aus den Ponies mehr als nur ein paar bunte Pixel zu machen.
Aber ich denke, das geht etwas zu weit am Grundthema vorbei :S

Aber für mich klingt genau das so wie der Verkupplungsversuch. Twilight happy
In welcher Art und weise willst du denn mehr aus ihnen machen, als pixel ?

Das kannst du nur für dich selbst und wenn du es mit anderen teilst sind es wieder Pixel --> Bilder,Texte,Games,Rps,Filme,Clips, FS grins
alles letztendlich Pixel und tdem gebe ich dir Recht, das gefühlsmäßig mehr dahinter ist.

Aber genau deswegen mag ich gerade die Verkupplung, shipping, das gekonnte Verändern des canons.
Das ist die Essenz einer gesunden Fanbase, jedenfalls für mich.

Und auch r34 hat was mit der Gehühlsebene zu tun, nicht nur mit der "Körpermitte" und irgendwelchen Trieben.

Tja und genau deswegen lache ich nicht darüber sondern habe eben andere Gefühle in dieser Hinsicht.


RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 00:13

(23.03.2012)FillyMuffinz schrieb:  
(23.03.2012)Trollestia schrieb:  Wenn ich jetzt meine komplette Einstellung zum Thema Fantasie-/Realitätstrennung und Canon/Fanon aufschlüsseln müsste, würde ich wohl mehrere Bücher füllen, aber einen Charakter "zum Leben bringen" und "ihn mit anderen verkuppeln" ist nicht das gleiche. Zumindest meiner Auffassung nach.
Es ging mir jetzt auch nicht um das "OMG FLUTTERSHY HASST CLOPFICS! SHAME ON YOU!" sondern um die Grundidee an sich, aus den Ponies mehr als nur ein paar bunte Pixel zu machen.
Aber ich denke, das geht etwas zu weit am Grundthema vorbei :S

Aber für mich klingt genau das so wie der Verkupplungsversuch. Twilight happy
In welcher Art und weise willst du denn mehr aus ihnen machen, als pixel ?

Das kannst du nur für dich selbst und wenn du es mit anderen teilst sind es wieder Pixel --> Bilder,Texte,Games,Rps,Filme,Clips, FS grins
alles letztendlich Pixel und tdem gebe ich dir Recht, das gefühlsmäßig mehr dahinter ist.

Aber genau deswegen mag ich gerade die Verkupplung, shipping, das gekonnte Verändern des canons.
Das ist die Essenz einer gesunden Fanbase, jedenfalls für mich.

Und auch r34 hat was mit der Gehühlsebene zu tun, nicht nur mit der "Körpermitte" und irgendwelchen Trieben.

Tja und genau deswegen lache ich nicht darüber sondern habe eben andere Gefühle in dieser Hinsicht.
Muss "zum Leben bringen" unbedingt mit "OMG ICH WILL'S KNETERN SEHEN!" gleichgestellt werden? Es gibt mehr Situationen, in denen Menschen individuell reagieren, oder vertu' ich mich da?
Die Fantasie muss sich ja nicht unbedingt auf R34 oder Shipping beziehen.
Den Canon verändern.. hm. Wie gesagt, da wird's für mich persönlich kritisch. Captions, Diskussionen über die Persönlichkeit an sich, sogar Fanfics, halt alles, was aus einem Charakter mehr als ein paar Pixel und eine Stimme macht, wobei es da eben kritisch wird, wenn "ernsthafte Veränderungen" vorgenommen werden, beispielsweise Shipping.
Als Beispiel:
'ne Geschichte über eins von Daring Do's Abenteuern geht klar. Daring Do geht auf Abenteuer, das ist ein unwiderlegbarer aber breit fächerbarer Fakt. Warum also nicht darüber fantasieren, was sie sonst noch so erlebt?
Anderes Beispiel:
Rainbow Dash erfährt, dass sie wohl doch etwas... "anders fühlt", und in Applejack mehr als nur eine Freundin sieht. Natürlich, die Ideen, die da sprießen, sind endlos und reichen qualitativ von "OMG AWESOME Y U NO MAKE IT CANON?!" bis zu "....wat?", aber so fantasiereich es auch sein mag: Lauren Faust selbst sagte "No shenanigans at my parties", was für mich bei allen Shipfics den Wind aus den Segeln nimmt. Einfach nur weil ich jedes mal denke, dass da was nicht stimmt.

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Buchi04 - 24.03.2012, 00:27

Zitat:Rainbow Dash erfährt, dass sie wohl doch etwas... "anders fühlt", und in Applejack mehr als nur eine Freundin sieht. Natürlich, die Ideen, die da sprießen, sind endlos und reichen qualitativ von "OMG AWESOME Y U NO MAKE IT CANON?!" bis zu "....wat?", aber so fantasiereich es auch sein mag: Lauren Faust selbst sagte "No shenanigans at my parties", was für mich bei allen Shipfics den Wind aus den Segeln nimmt. Einfach nur weil ich jedes mal denke, dass da was nicht stimmt.

Shippfics die GUT geschrieben sind (und ich meine wirklich gute) können mir den Wind gar nicht aus den Segeln nehmen. Die Geschichte wird dazu einfach ZU langsam und schön aufgebaut. Zum Schluss kann man sich den "Shippingpart" durchaus vorstellen.

Also wenn ich mir so schnell und wegen so ner Lapalie (Laurens Satz) den Wind aus den Segeln nehmen lassen würde, hätte ich glaub ich nicht halb so viel Spass an dem Fandom :/

Zitat:Und wie gesagt, normale Fanfics schrecken mich meist' nur wegen der Größe ab, aber ich denke, kleinere Fics sind im Gegenzug nicht lesenswert, weil man dann nicht genug Zeit bekommt, um sich in die Situation einzufinden, dementsprechend lass ich auch von normalen die Finger weg :S
Hast du denn dann überhaupt genug Fanfics gelesen um dir darüber ein Urteil bilden zu können?

Danke Filly Muffinz für die Ficempfehlung! Sobald ich alle durch habe die ich noch vor mir habe, kommt diese dran RD wink

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - FillyMuffinz - 24.03.2012, 00:35

(24.03.2012)Trollestia schrieb:  Muss "zum Leben bringen" unbedingt mit "OMG ICH WILL'S KNETERN SEHEN!" gleichgestellt werden? Es gibt mehr Situationen, in denen Menschen individuell reagieren, oder vertu' ich mich da?
Die Fantasie muss sich ja nicht unbedingt auf R34 oder Shipping beziehen.
Den Canon verändern.. hm. Wie gesagt, da wird's für mich persönlich kritisch. Captions, Diskussionen über die Persönlichkeit an sich, sogar Fanfics, halt alles, was aus einem Charakter mehr als ein paar Pixel und eine Stimme macht, wobei es da eben kritisch wird, wenn "ernsthafte Veränderungen" vorgenommen werden, beispielsweise Shipping.
Als Beispiel:
'ne Geschichte über eins von Daring Do's Abenteuern geht klar. Daring Do geht auf Abenteuer, das ist ein unwiderlegbarer aber breit fächerbarer Fakt. Warum also nicht darüber fantasieren, was sie sonst noch so erlebt?
Anderes Beispiel:
Rainbow Dash erfährt, dass sie wohl doch etwas... "anders fühlt", und in Applejack mehr als nur eine Freundin sieht. Natürlich, die Ideen, die da sprießen, sind endlos und reichen qualitativ von "OMG AWESOME Y U NO MAKE IT CANON?!" bis zu "....wat?", aber so fantasiereich es auch sein mag: Lauren Faust selbst sagte "No shenanigans at my parties", was für mich bei allen Shipfics den Wind aus den Segeln nimmt. Einfach nur weil ich jedes mal denke, dass da was nicht stimmt.

Für mich ist dieser Horizont zu eng.
Ich müsste mich aus allen Fanfics tumblr-ralations und DA-Gruppen ja auch aus dem Forum fern halten, wenn ich nur die hypotetische Weiterführung einer Story innerhalb des canons für mich zulassen würde.

Ich will nicht, das gleich die Fetzen fliegen.
Das macht eine gute Geschichte nicht aus.
Aber:

1. Niemand will sein FF als canon haben. Auch nicht die Autoren selbst.
2. Sowas gehört grundlegend zur Fanbase dazu, da kann Faust auch nix dran ändern.
3. Warum soll man sich nicht auf solche Dinge einlassen ? Der eigentliche Canon verändert sich dadruch nicht.

Deswegen sehe ich nicht ein, das ich mir neue Glanzleistungen des Fandoms entgehen lasse.

Ich kann deine Argumentation leider schwer nachvollziehen.
Einerseits magst du Veränderungen am Canon nciht, soviel hab ich verstanden.

Aber nehmen wir die Story von DaringDoo mal:
Mehr als dieses Abenteuer aus der EP ist im canon nicht drin.
Die neue Story von DaringDoo hätte somit einen canon, der nicht im normalen enthalten ist.
Somit wäre diese Story auch eine "Veränderung", da sie schließlich gar nicht vorgesehen ist.

Für mich ergibt sich immer, nicht nur bei r34 ein Problem:
Wenn ich es nicht an mich ranlasse, mich darauf einlasse, dann geht mir wirklich was Inspiration und gute Lektüre, gute fanart angeht, einiges verlohren.

Ich hab gerade aus diesem Genre, fanfic und fanart so viel Inspiration und Antrieb mitgenommen selbst aktiv zu werden.
Dafür liebe ich dieses Fandom, für die Serie und genau für die Leute, die sich weit über den canon hianus Gedanken machen und diese realisieren.

Für mich ist es nicht ersichtlich, wieso ich mir kein shipfic ansehen soll, keinen Doujin lesen, kein clopfic betrachten und kein NSFW angucken soll.
Für mich ist da nichts Falsches, vielmehr sehe ich genau da Potential.

Und dabei trenne ich klar von Canon und Fanfiction.
Für mich gibt es eben einmal die Serie als solche und daneben das fandom mit all seinen Ideen.

Fanfiction und Canon sind nicht zu vereinen, aber es sit und bleibt eine einige Fanbase. FS grins
Und ich liebe sie mit all ihren postiven Aspekten und "Dunklen Seiten" RD wink

RE: Rule 34 - Wer mags, wer nicht? - Trollestia - 24.03.2012, 00:44

(24.03.2012)Buchi04 schrieb:  Shippfics die GUT geschrieben sind (und ich meine wirklich gute) können mir den Wind gar nicht aus den Segeln nehmen. Die Geschichte wird dazu einfach ZU langsam und schön aufgebaut. Zum Schluss kann man sich den "Shippingpart" durchaus vorstellen.

Also wenn ich mir so schnell und wegen so ner Lapalie (Laurens Satz) den Wind aus den Segeln nehmen lassen würde, hätte ich glaub ich nicht halb so viel Spass an dem Fandom :/
Für die einen ist es ein langer Stein, für die anderen ist es die Säule, die die zweite Etage oben hält.
Equestria hält so viel undefiniertes Material bereit, wieso also an dem rumspielen, was bereits fest steht? Wie gesagt, wenn Leute daran rumspielen oder verändertes lesen wollen, nur zu. Aber ohne mich :x

(24.03.2012)Buchi04 schrieb:  
Zitat:Und wie gesagt, normale Fanfics schrecken mich meist' nur wegen der Größe ab, aber ich denke, kleinere Fics sind im Gegenzug nicht lesenswert, weil man dann nicht genug Zeit bekommt, um sich in die Situation einzufinden, dementsprechend lass ich auch von normalen die Finger weg :S
Hast du denn dann überhaupt genug Fanfics gelesen um dir darüber ein Urteil bilden zu können?
MLP-Fanfics selbst nicht, aber das muss ich auch nicht, um mir eine Meinung über Geschichtenlänge bilden zu können. Ich weiß, dass Ausnahmen die Regeln bestätigen, aber da die Regel nunmal lautet, dass Charaktertiefe und Spannung nicht in 2 Seiten aufgebaut werden, bin ich bei meiner Lesestoff-Wahl sehr wählerisch :S



[Edit]
@FillyMuffinz:
Ich zwinge hier auch niemandem meine Meinung auf. Ich sage ja nicht, dass ihr euch nicht damit befassen dürft oder dass es generell falsch ist, das zu tun. Es ist nur in meinen Augen "falsch", und dementsprechend befasse ich mich damit nicht wirklich.
Magst du Fanfics, lies Fanfics. Magst du Shipfics, lies Shipfics. Magst du Clopfics, lies Clopfics. Ich halte hier niemanden von irgendetwas ab ^^

Was das Abenteuer angeht:
Es widerspricht aber nicht dem Canon. Es ergänzt den Canon. Ein weiteres Abenteuer würde bspw. nicht bedeuten, dass Daring Do eigentlich ein Einhorn ist, obwohl es definitiv ein Pegasus ist.
Shipfics dagegen widersprechen klar dem, was vorgesehen ist (abgesehen von Spike X Rarity oder ähnlichem).