Artikel auf Sueddeutsche.de - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: My Little Pony: Friendship is Magic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: FiM-News (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=6) +--- Thema: Artikel auf Sueddeutsche.de (/showthread.php?tid=1310) |
RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - DE_Dashy - 20.01.2012, 22:08 (20.01.2012)Speyde schrieb: Aber als ich die Kommentare gelesen habeTja, viele Leute sind nun einmal abgeneigt gegenüber allem, was sie nicht verstehen (wollen) oder was nicht in ihr Konzept passt. Haters gonna hate. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Dandelo - 20.01.2012, 22:09 Also der Artikel ist ja toll und alles, aber bei den Kommentaren krieg ich echt Herzschmerzen u.û Aber na ja, gegen die Ignoranz kann man leider nichts machen, deshalb freue ich mich einfach über einen recht positiven Bericht Dashy schrieb:Haters gonna hate. Haters gonna hate, trolls gona troll, ponies gonna pwn RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - LordTwinkleSprinkle - 20.01.2012, 23:16 ^ | this back-to-topic Find den artikel auch sehr gut (besser als das was z.b der Standart gemacht hat) Nur habe ich um meine nerven nicht zusehr zu strapazieren die kommentare nicht angesehen... Sowas will ich mir dann nämlich wirklich nicht antun xD edit: Rechtschreibfehler ausmerzen ...grrrr RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - doublemoth - 20.01.2012, 23:22 Haha, ich sehe grade einen der Kommentatoren schreiben, dass er sich die ersten beiden Folgen angesehen hat und nicht so begeistert war und dass er sich noch mehr betrinken wolle, um sich noch eine rein zu ziehen. Irgendwie glaube ich, dass wir einen neuen Brony bekommen. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Pulse Wave - 22.01.2012, 21:18 Die Kommentare sind ja echt der Überschuß. Erst die Spießer. Dann die Bronyflut. Dann mutmaßlich von 4chan und Krautchan zusammenrekrutierte Haters. Dazwischen wieder Bronies, die sich und das Bronytum jetzt verteidigen müssen. (20.01.2012)Fabr0ny schrieb:Ich würde eher sagen: MLP:FiM war als Vermarktungsstrategie eines Spielzeugkonzerns geplant, aber der Plan scheiterte gründlich, weil Hasbro den Fehler gemacht hat, dafür Lauren Faust (Animations-Koryphäe und kritischer G1-Fan) anzuheuern, die die Serie a) auch für Erwachsene zugänglich und b) somit überlebensawesome gemacht hat, statt einfach die eigentlich erwartete Dauerwerbesendung runterzukurbeln.jetzt.de schrieb:Bronies, die neuen emanzipierten Männer, die das Ende des alten Männlichkeitsbilds besiegeln und den Glitzer in ihrem Leben zulassen? Vielleicht. Vielleicht muss man sich, bevor man darauf abhebt, aber noch einmal kurz vor Augen rufen, was „My Little Pony – Friendship is Magic" eigentlich ist. Nämlich die Vermarktungsstrategie eines Spielzeugkonzerns. (20.01.2012)doublemoth schrieb: Haha, ich sehe grade einen der Kommentatoren schreiben, dass er sich die ersten beiden Folgen angesehen hat und nicht so begeistert war und dass er sich noch mehr betrinken wolle, um sich noch eine rein zu ziehen. Irgendwie glaube ich, dass wir einen neuen Brony bekommen.Das wäre nicht das erste Mal, daß das passiert. Und selbst wenn er dabei sternhagelvoll ist: Wenn er sich am nächsten Morgen noch an die Serie erinnern kann und aus Neugierde noch eine vierte Folge guckt – und zwar nüchtern –, ist (hat) er eigentlich schon verloren. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Monpetiteponey - 23.01.2012, 12:36 Hab ich mich gerade verlesen oder hat der neueste Kommentator gerade geäussert, er möchte uns mit irgend ner Aktion "stoppen" und wenn er könnte Mrs. Faust umbringen und stellt sie auf eine Stufe mit Hitler und Bin Laden? Das toppt bis jetzt alles, was für ein Troll. Episches Versagen. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Dandelo - 23.01.2012, 12:57 (23.01.2012)Monpetiteponey schrieb: Hab ich mich gerade verlesen oder hat der neueste Kommentator gerade geäussert, er möchte uns mit irgend ner Aktion "stoppen" und wenn er könnte Mrs. Faust umbringen und stellt sie auf eine Stufe mit Hitler und Bin Laden? Kann diesem Idioten mal jemand klar machen, dass er absolut keine Kenntnis in Sachen Geschichte hat und diese Namen nur auflistet, weil er sie im Nachmittagsprogramm von RTL zufällig augeschnappt hat? Und dass sein IQ dem Nullpunkt gefährlich nahe kommt? Das ist ja einfach nur lächerlich. Ich versteh ja, wenn man die Serie nicht mag oder kein Verständnis für seine Fans hat. Aber der macht sich einfach lächerlich. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Rawrgna - 23.01.2012, 13:17 (23.01.2012)Dandelo schrieb: Kann diesem Idioten mal jemand klar machen, dass er absolut keine Kenntnis in Sachen Geschichte hat und diese Namen nur auflistet, weil er sie im Nachmittagsprogramm von RTL zufällig augeschnappt hat? Und dass sein IQ dem Nullpunkt gefährlich nahe kommt? Könntest du zur Kenntnis nehmen, dass dies nur ein billiger und schlechter Trollversuch ist um solche Reaktionen, wie von dir gewünscht hervorzurufen. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Dandelo - 23.01.2012, 14:16 (23.01.2012)Rawrgna schrieb: Könntest du zur Kenntnis nehmen, dass dies nur ein billiger und schlechter Trollversuch ist um solche Reaktionen, wie von dir gewünscht hervorzurufen. Ja, ich weiß, aber ich war einfach wütend >_> Außerdem hatte ich Hunger, da geht meine Laune gern mal in den Keller RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Perrydotto - 23.01.2012, 14:54 @Dandelo: Durchatmen und es einfach wie Han Solo machen RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Saij - 23.01.2012, 15:07 ARG! Jetzt hab ich auch kommentiert -.- verdammt dabei wollte ich das doch sein lassen -.- RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Dandelo - 23.01.2012, 15:23 (23.01.2012)Saij schrieb: ARG! Jetzt hab ich auch kommentiert -.- verdammt dabei wollte ich das doch sein lassen -.- Starker Kommentar Na mal sehen, was das für Wellen schlägt. Wer weiß, worauf du dich damit eingelassen hast RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Lexony - 23.01.2012, 16:28 Ach Leute, es ist wie mein Kumpel es neulich über die Kommentarleiste von S.P.O.N. sagte:"Da kommentieren anscheinend nur noch Schreihälse und Typen die den ganzen Tag mit Alufoliehelm auf dem Kopf rumrennen." RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Meganium - 23.01.2012, 17:58 Wie wäre es? Soll ich die Hater, welche sowieso Bildzeitungskonsumenten sind, mal auf eine andere Art und Weise attackieren? Ich würde so tun, als sei ich ein Hater, und folgenden Text verwenden: "Ich als stolzer Bildzeitungsleser weigere mich, unnormale, und somit perverse Dinge zu akzeptieren. Bei RTL habe ich gelernt das Leute die sich mit untypischen Sachen wie Taschenrechner, Comicfiguren, Luftballons oder Kassettenrecorder, sehr beschäftigen, einen verrückten Fetisch haben. Wenn ein Mädchen diese Sendung anschaut ist es ok, wenn es jemand anderes tut, ist es nicht ok. Weil Zeichentrickserien mit viel Rosa und Kitsch nunmal nur für kleine Mädchen ist." Es könnte Hater geben, die sich bestätigt fühlen (typisches Haters gonna hate-Problem gegen das man nichts machen kann), aber es könnte auch Hater geben, welche sich verinnerlichen: "Denke ich wirklich so naiv?" Hat also einen psychologischen Effekt. Für Außenstehende, die sich garnicht befasst haben, und aus reiner Interesse den Kommentar lesen, denken sich eventuell: "Mensch, die Hater müssen doch blöd sein, was ist denn schon so besonders?" oder "Haters sind ja so naiv/pauschalisierend". RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - LuR - 23.01.2012, 18:09 Ist ein netter Artikel, sogar mit einem Link zu unserem Lieblingsforum, die Kommentare sind zwar teilweise aber man erkennte eine schöne Struktur. Zuerst kommen diese "OMG, wer das schaut ist schwul, hat kein Leben, keine Freunde..." Kommentare, dann bemerkt es die Community und von ein paar Hatern und Trollen abgesehen schreiben nur noch Bronies rein ^^. Wobei ich bei einigen Kommentaren schon lachen musste Zitat:also ehrlich, ich bin jetzt der Meinung man muss da was gegen machen zum schutz unserer kinder (und realer ponys) und werde nun die Tage eine Gegeninitiative + Website in die Welt rufen. Wahrscheinlich eh nur ein Troll auf den man nicht eingehen sollte, aber ich konnte einfach nicht widerstehen, dass Kommentar ist einfach so dämlich.^^ RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - DE_Dashy - 23.01.2012, 18:10 Ich fände so eine Parodie durchaus amüsant. Besser als viele der jetzigen Kommentare dort auf jeden Fall. Du musst allerdings bedenken, dass es auch Leute gibt, die die ironische Natur deines Textes nicht verstehen werden. Davon abgesehen weiß ich nicht, wie viel Zulauf der inzwischen vier Tage alte Artikel dort noch erhält. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Meganium - 23.01.2012, 18:12 (23.01.2012)LuR schrieb: Wahrscheinlich eh nur ein Troll auf den man nicht eingehen sollte, aber ich konnte einfach nicht widerstehen, dass Kommentar ist einfach so dämlich.^^ Könnte ein Troll sein, aber horoskopverrückte RTL-Fetischisten, mitte 30, alleinerziehend mit 4 Kindern, reagieren genauso. 50:50. Vielleicht sollte der Troll/die Dame/der Herr erstmal an sein eigenes Verhalten nachdenken, und überhaupt anfangen zu Denken, anstatt wild und sinnlos hier zu protestieren. (23.01.2012)Dashy schrieb: Ich fände so eine Parodie durchaus amüsant. Besser als viele der jetzigen Kommentare dort auf jeden Fall. Ist schon schwierig einen guten Mittelweg zu finden, zwischen dem Verständnis der Ironie und dem absichtlichen Nichtverständnis der Ironie. Zitat v. Pinkie Pie: "Naja, ist noch in Arbeit!" RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Dandelo - 23.01.2012, 18:15 @ Meganium Also die Idee gefällt mir, nur bezweifle ich, dass die, auf die es abzielt, clever genug sind, dahinterzusteigen. Dass sie sich bestätigt fühlen, glaub ich, aber richtige Hater würden sich deshalb wohl nicht hinterfragen :/ Da haben wir mehr Chancen bei Neutralen, die das dann völlig übertrieben finden und aus Neugierde eine Folge anschauen. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - MichaelElf11 - 23.01.2012, 20:09 Hier das erwähnte Zitat, denn es ist nur ne Frage der Zeit bis es gelöscht wird, und ich möchte nicht dass euch dieser Lacher entgeht: Zitat:also ehrlich, ich bin jetzt der Meinung man muss da was gegen machen zum schutz unserer kinder (und realer ponys) und werde nun die Tage eine Gegeninitiative + Website in die Welt rufen. RE: Artikel auf Sueddeutsche.de - Hunoldo - 23.01.2012, 21:34 Ich fand das sich der Beitrag gut lesen lies. Und die Kommentare der Leser sind mir eigentlich egal. Solange wie man nicht als perverser abgestempelt wird. |