+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Forenspielchen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thema: Nomic [Partie 2] (/showthread.php?tid=9346)
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 12.01.2013, 21:57
WTF?
Vier waren dafür, warum wurde er abgelehnt?
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 12.01.2013, 21:58
Weil das Votum nach Regel 203 einstimmig sein muss. d.h. ALLE dafür stimmen müssen.
Außerdem haben 5 dafür gestimmt nur du dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 12.01.2013, 21:59
Okay. Verstanden.
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 12.01.2013, 22:06
Um etwaige Ausnutzung der Regeln (z.b. Punktetransfer) zu verhindern welche durch 116 gestatten werden:
305
Punkte können nur durch in Regeln festgeschriebene Methoden erhalten werden und sonst auf keinen anderen Weg.
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 12.01.2013, 22:07
darfür
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 12.01.2013, 22:11
dafür ;-)
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 12.01.2013, 22:13
Wie sinnlich!
dafür
RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 12.01.2013, 22:15
jep dafür
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 12.01.2013, 22:24
Damits nicht ins Stocken gerät schon mal mein Würfelergebnis: 6
Beweis: http://www.edalon.de/wuerfel.htm
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 12.01.2013, 22:30
Gegen euch möchte ich nicht Mensch-ärgere-dich-nicht spielen.
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 13.01.2013, 00:36
Bin ich auch dafür
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 13.01.2013, 02:34
Ich bin auch dafür.
Antrag 305 wurde angenommen.
Sir Knorke: 0 Punkte
Würfelergebnis: 6
Gesamt: +6 Punkte
Runde 1.6
elitecat
elitecat
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 13.01.2013, 09:36
Antrag 306
Regel 204 Besagt
Immer wenn eine Regeländerung ohne einstimmiges Votum angenommen worden ist, erhält jeder Spieler, der gegen den erfolgreichen Antrag gestimmt hat, 10 Punkte.
damit man nicht so viele minus punkte kassiert
sollte es so aus sehen
204
Immer wenn eine Regeländerung ohne einstimmiges Votum angenommen worden ist, erhält jeder Spieler, der gegen den erfolgreichen Antrag gestimmt hat, 8 Punkte.
Ps hoffe so ist der antrag richtig
RE: Nomic [Partie 2] - Herr Dufte - 13.01.2013, 09:59
1. Es ist Antrag 306, auch wenn es sich um eine Regeländerung hält ;-)
2. Ist diese Regel momentan ohne irrelevant, da einstimmiges Votum von Nöten (Erst ab übernächster Runde oder eventuell durch Regeländerungen).
3. Durch ein simples hinabsetzen der Punkte ändert sich nichts an der Problematik, dass Anträge abweisen deutlich lukrativer ist als anzunehmen.
daher: Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - appleblack - 13.01.2013, 10:29
Auch dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Scootaloo7896 - 13.01.2013, 11:17
Ich schliesse mich Sir Knorke in allen Punkten an.
Ergo: Dagegen
RE: Nomic [Partie 2] - Ozy - 13.01.2013, 11:26
Dagegen.
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 13.01.2013, 13:24
Ich bin auch dagegen.
Antrag 306 wurde abgelehnt.
elitecat: -10 Punkte
Würfelergebnis: 1
Gesamt: -9 Punkte
Runde 2.1
Merrx
Merrx
beginnt, sobald das Würfelergebnis bekannt ist.
RE: Nomic [Partie 2] - elitecat - 13.01.2013, 13:58
hat wer ein würfle finde keinen mein monopoly ist weg
habe eine gefunde 1 -.-
RE: Nomic [Partie 2] - Merrx - 13.01.2013, 14:41
Antrag 307: Neue Regel
Sobald in einem Votum, dass nicht einstimmig ist, die benötigte Anzahl an Stimmen vorhanden ist, damit das Votum als angenommen gilt, erhalten Spieler, die danach gegen das Votum stimmen, keine zusätzlichen Punkte. Diese Regel hat Vorrang gegenüber Regeln, die Punkte an Spieler für abgelehnte Votums verteilen.
Diese Regel soll verhindern, dass man bei einer Abstimmung, bei der beispielsweise nur eine einfache Mehrheit nötig ist, Punkte abstauben kann, wenn der Antrag schon durch ist.
Der Vorrang muss sein, da sonst die andere Regeln auf Grund ihrer geringeren Ordnungszahl Vorrang hätte und es ist keine Punktezahl genannt, da sich diese ändern kann.
Ich stimme für den Antrag.