RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 11:11
40
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 12:03
20
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 12:03
10
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 12:05
05
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 12:13
16
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 14:46
08
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 14:48
04
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:28
02
Viel Spaß
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:32
01
Das kann doch alles nicht wahr sein. Wir müssen doch irgendwann mal bei dem Versuch, zur eins zu gelangen, scheitern.
Na gut. Neuer Versuch.
779
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:35
2338
Wenn du das findest, dann kannst du einen Nobelpreis in mathematik bekommen :3
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:39
1169
Will keinen Nobelpreis. Will nur, dass wir irgendwann mal nicht bei der 1 landen.
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:42
3508
Es gibt keine bekannte Zahl, bei der das nicht der Fall ist. Aber es ist auch nicht bewiesen, dass es sie nicht gibt.
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:46
1754
Vielleicht sollte man bei den Spielregeln einen Satz wie folgt abändern: "Bitte auch nur mit positiven ganzen Zahlen zwischen 1 und 1000 Stellen starten".
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:50
877
Innerhalb dieses Intervalls sind aber definitiv keine dabei, die nicht im 1-4-2-1 Loop enden.
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:51
2632
Gut, dann eben eine Million Stellen. Mir egal.
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:53
1316
Viel Spaß mit einer Zahl zu starten die 500000 Stellen hat.
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:55
658
Wäre ein interessanter Post.
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 15:57
329
Frag bronta, dass er die regeln ändert, und dann probieren wirs.
RE: 3n+1 - Wuschelmähne - 05.04.2022, 15:59
988
RE: 3n+1 - Reinibowi - 05.04.2022, 16:00
494
|