Hardware-Ecke - Druckversion +- Bronies.de (https://www.bronies.de) +-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Forum: Internet & Technik (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=54) +--- Thema: Hardware-Ecke (/showthread.php?tid=8922) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
|
RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 16:42 Meine Samsung 840 128GB ist auch schon bei über 3TB und ist bei 100%. Die würde ich aber nicht empfehlen da der Performance Bug nie gefixt wurde und es vermutlich auch niemals wird. Nur gelentliches neu Installieren oder defragmentieren lässt die wieder schnell werden. RE: Hardware-Ecke - Pandora51 - 18.11.2015, 16:44 Hm Ich denke Trim hat einen Einfluss auf die Lebensdauer. Der Controller versucht ja die Schreibvorgänge möglichst gleichmäßig auf die Speicherzellen zu verteilen. Es könnte dann passieren, dass bestimmte Zellen nie freigegeben werden und andere stärker belasten werden als normalerweise. Aber durch die internen Aufräumfunktionen der SSD könnte es auch weniger ein Problem sein. Vermutlich wird die SSD auch ohne Trim sehr lange halten. Wenn es merklich zu Performance Einbußen kommt, dann könnte man die SSD ja auch kurz aus der PS3 ausbauen und komplett löschen. Danach sollte die Leistung wieder höher sein. RE: Hardware-Ecke - Conqi - 18.11.2015, 16:48 (18.11.2015)GlaDos schrieb: Die würde ich aber nicht empfehlen da der Performance Bug nie gefixt wurde und es vermutlich auch niemals wird. Da haben sie echt Mist gebaut, weshalb ich mir das mit der 850 Evo auch zwei Mal überlegt hab. Aber es ist einfach die schnellste SATA SSD knapp hinter der 850 Pro und war bei Amazon im Angebot. (18.11.2015)Pandora51 schrieb: Hm Ich denke Trim hat einen Einfluss auf die Lebensdauer. Der Controller versucht ja die Schreibvorgänge möglichst gleichmäßig auf die Speicherzellen zu verteilen. Es könnte dann passieren, dass bestimmte Zellen nie freigegeben werden und andere stärker belasten werden als normalerweise. Da frage ich mich, wie das überhaupt funktioniert. Wenn das System das nur unter "unbenutzt" abspeichert, ist aus Sicht der SSD ja irgendwann alles voll. RE: Hardware-Ecke - Laser Gurke - 18.11.2015, 16:48 jup, sollte kein problem darstellen... RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 16:55 Ich werd in zukunft auf Crucial setzen die MX200 256GB die ich für Games hab hat bisher keinen ärger gemacht. RE: Hardware-Ecke - Conqi - 18.11.2015, 17:14 Crucial wäre auch bei mir die Alternative der Wahl. Wobei sie mit der BX200 leider ein echt lahmes Exemplar abgeliefert haben. RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 17:19 Deswegen auch die MX, die 10€ unterschied sind jetzt auch nicht schlimm. RE: Hardware-Ecke - Nic0 - 18.11.2015, 17:29 (18.11.2015)GlaDos schrieb: Meine Samsung 840 128GB ist auch schon bei über 3TB und ist bei 100%. Meine 120GB 840 EVO ist jetzt bei 4TB und auch bei 100%. Bisher ist sie bei etwas über 6 Monaten Betriebszeit und dabei ist sie erst 1 Jahr alt. Das Freeware Tool sagt mir, dass sie in diesem Gebrauch wohl noch 8,5 Jahre halten wird. Bis dahin habe ich wohl auch eine neue. Es ist übrigens eine reine Systemplatte. RE: Hardware-Ecke - Conqi - 18.11.2015, 17:36 (18.11.2015)Nico_ schrieb: Meine 120GB 840 EVO ist jetzt bei 4TB und auch bei 100%. Bisher ist sie bei etwas über 6 Monaten Betriebszeit und dabei ist sie erst 1 Jahr alt. Das sind ziemlich genau die Werte der 256GB SSD in meinem Surface Pro 3. RE: Hardware-Ecke - Nic0 - 18.11.2015, 17:47 Ja, das Problem ist, dass ich zu den Leuten gehöre, die gerne Dateien auf dem Desktop zwischenspeichern, weil sie zu faul sind das richtige Verzeichnis dafür zu suchen. Das muss ich mir wirklich abgewöhnen. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den Desktop als Verzeichnis irgendwohin "auszulagern"? RE: Hardware-Ecke - Der Unbekannte - 18.11.2015, 17:55 Es ist vorbei : http://www.computerbase.de/2015-11/online-handel-hoh.de-und-getgoods.de-haben-verkauf-eingestellt/ "Seit Montag haben die Online-Shops hoh.de und getgoods.de den Verkauf eingestellt. Beim Aufruf der Shop-Seiten erscheint eine Mitteilung mit weiteren Informationen für die Kunden. Auf Facebook macht HoH deutlich, dass das Aus endgültig ist." Habe mir vor kurzem die BX100 gekauft, kann mich nicht beklagen. @Achja, falls wer ne Starke und Billiger Karte haben will http://www.ebay.de/itm/Sapphire-11227-00-40G-Radeon-R9-290-Tri-X-OC-4GB-GDDR5-2x-DVI-HDMI-Dis-200-/262149874819?hash=item3d0959a483:g:4KMAAOSwlV9WTKJj @@ Leider zu spät, die Karten sind weg RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 18:22 Hier um genau zu sein Ich seh da jetzt nicht den bedarf die SSD zu schonen.... RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 18.11.2015, 18:41 Meine eigene SSD ist zwar auch noch auf 100%, allerdings auch neuer, mit zurzeit gerade einmal knapp 1,5TB. Spoiler (Öffnen) Hier die entsprechenden Werte aus CrystalDiskMark. Spoiler (Öffnen) RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 19:11 Ui jetzt bin ich doch relativ froh mir keine SanDisk geholt zu haben... Aber USB Sticks und Speicherkarten, da sind die mein Favorit. RE: Hardware-Ecke - elitecat - 18.11.2015, 19:41 Meine SSD ist auch noch 100% und hat auch so 1,5 tb geschrieben. Ich habe das ältere modell von der ssd die Gear hat. Spoiler (Öffnen) Spoiler (Öffnen) RE: Hardware-Ecke - Captain Gulasch - 18.11.2015, 19:45 Upload versaut, aber ich denke man erkennt es: Hat mich doch überrascht das die Crucial langsamer ist, Samsung kann schon SSDs bauen, wäre nur schön wenn sie fehlerfrei wären. RE: Hardware-Ecke - LightningGear - 18.11.2015, 20:31 (18.11.2015)GlaDos schrieb: Hat mich doch überrascht das die Crucial langsamer ist, Samsung kann schon SSDs bauen, wäre nur schön wenn sie fehlerfrei wären. Wie schon bei ihren Handys machen Specs wie gesagt nicht alles. Samsung kann auch schöne Handys bauen, Ärger machen sie trotzdem. RE: Hardware-Ecke - mowny - 18.11.2015, 22:08 (18.11.2015)Conqi schrieb:(18.11.2015)Pandora51 schrieb: Hm Ich denke Trim hat einen Einfluss auf die Lebensdauer. Der Controller versucht ja die Schreibvorgänge möglichst gleichmäßig auf die Speicherzellen zu verteilen. Es könnte dann passieren, dass bestimmte Zellen nie freigegeben werden und andere stärker belasten werden als normalerweise.Da frage ich mich, wie das überhaupt funktioniert. Wenn das System das nur unter "unbenutzt" abspeichert, ist aus Sicht der SSD ja irgendwann alles voll. Das ist doch einfach. Die vom System als unbenutzt markierten Bereiche werden irgendwann wieder zum Schreiben genutzt, der Gesamtspeicher wird ja aus Systemsicht nicht mehr, auch wenn die SSD mehr Blöcke hat als sie mindestens bräuchte und die lustig kreuz und quer gemappt werden. Daher können nur maximal so viele Blöcke aus SSD-Sicht in Benutzung sein, wie die SSD aus Systemsicht groß ist. Mit jedem Schreibvorgang wird also ein Block aus dem Reservepool geholt und einer wieder freigegeben. Langsam wird es irgendwann aus zwei Gründen: Erstens, wie schon angesprochen, weil die SSD ohne TRIM nicht Blöcke schonmal vorab löschen und dem Pool zuführen (und den damit deutlich vergrößern und die Abnutzung besser verteilen) kann [das fällt besonders auf, wenn der Hersteller an den Extrablöcken spart, um ein paar GB mehr Nennkapazität zu haben], zweitens weil Flash nunmal nur blockweise löschen kann und die Blöcke der SSD teils deutlich größer als die des Dateisystems sind - und wenn die SSD nicht weiß, daß der Rest von dem Block, den das System da gerade beschreiben will, eigentlich unbenutzt ist, muß sie den erstmal komplett lesen, löschen (bzw. auf einen gelöschten aus dem Pool ummappen), die neuen Daten einflechten und den ganzen Block wieder schreiben, selbst wenn das System eigentlich nur einen einzigen Sektor schreiben wollte. Beim nächsten Schreibvorgang in diesen SSD-Block wieder das gleiche - mit Trim wäre der Rest noch gelöscht und die SSD könnte einfach drüberschreiben. Tut der insbesondere weh, wenn die Daten anwachsen, aber nicht schnell genug, um das automatische Zusammenfügen der Blöcke auszulösen, so daß die SSD ihren SSD-Block nicht in einem Rutsch schreiben kann. Hier geht es allerdings um eine Spielkonsole. Die schreiben eigentlich nicht so wild auf der Systemplatte rum wie "normale" Rechner. Sollte also recht lange dauern, bis es merklich lahm wird. RE: Hardware-Ecke - Conqi - 19.11.2015, 09:26 (18.11.2015)mowny schrieb: Das ist doch einfach. Die vom System als unbenutzt markierten Bereiche werden irgendwann wieder zum Schreiben genutzt, der Gesamtspeicher wird ja aus Systemsicht nicht mehr, auch wenn die SSD mehr Blöcke hat als sie mindestens bräuchte und die lustig kreuz und quer gemappt werden. Daher können nur maximal so viele Blöcke aus SSD-Sicht in Benutzung sein, wie die SSD aus Systemsicht groß ist. Mit jedem Schreibvorgang wird also ein Block aus dem Reservepool geholt und einer wieder freigegeben. Aber ich dachte die SSD verteilt die Daten selbst, um gleichmäßige Schreiblast zu erzielen. Also nicht dass das System fest sagt "schreibe das in Block 25", sondern "schreibe das irgendwohin" und die SSD entscheidet dann, wohin damit. Oder habe ich da bereits was falsch verstanden? Denn wenn das so abläuft, dann wäre die SSD ja gar nicht in der Lage zu erkennen, ob sie Daten gefahrlos überschreiben kann. Wenn hingegen das System entscheidet, wohin geschrieben wird, dann bräuchte die SSD ja keine Intelligenz bzgl. der gleichmäßigen Verteilung von Schreibvorgängen. RE: Hardware-Ecke - Leon - 19.11.2015, 14:48 Mowny hat schon recht. Die SSD kümmert sich um das meiste, jedoch weiß sie ohne TRIM nicht, wenn Daten gelöscht werden, da normalerweise dabei nur der Eintag im Index entfernt wird, wodurch sie die Daten so lange behält, bis sie überschrieben werden wie eine normale Festplatte. Mit Trim wird der Bereich tatsächlich freigegeben und wandert nicht sofort, aber wenn genug Speicher für einen ganzen Block zusammengekommen ist beim Garbage Collection-Prozess zurück in den Pool der "leeren" Blöcke. Um das Lebensdauer-Management der Blöcke der SSD (ebenso bei anderen Flash-Speichern) kümmert sich ausschließlich der Controller. Das System sieht nur "virtuelle" Blöcke und bekommt von den eigentlichen Vorgängen in der SSD nicht viel mit. TRIM hat übrigens keinen direkten Einfluss auf die Lebensdauer, sondern nur auf die Performance. Moderne SSDs haben angeblich auch bei Systemen ohne TRIM keinen deutlichen Performanceverust wie die alten Generationen, wobei ich nicht genau weiß, wie das dann gelöst wurde. |