(28.08.2015)BlackT0rnado schrieb:  Weil man aus seinen Musikstücken oder anderen Audioproduktionen nich 101% rauholen will ?
Und ja es ist das gleiche, es sind alles Audiowerke die produziert wurden.
Ein Radiosender mit nem tollen Musikangebot was sie nur abspielen müssen und Moderation die beim Moderierequipment nachlässt, braucht sich auch nicht wundern wenn die Hörer zwischendurch wegschalten.

(28.08.2015)Corny schrieb:  

(28.08.2015)BlackT0rnado schrieb:  Weil man aus seinen Musikstücken oder anderen Audioproduktionen nich 101% rauholen will ?
Und ja es ist das gleiche, es sind alles Audiowerke die produziert wurden.
Ein Radiosender mit nem tollen Musikangebot was sie nur abspielen müssen und Moderation die beim Moderierequipment nachlässt, braucht sich auch nicht wundern wenn die Hörer zwischendurch wegschalten.

Ja dann spendier Fabr0ny doch bitte ein Studiomikrophon, sind bestimmt günstig, wenn es zu schwer für dich ist den Unterschied zwischen einem Radiosender und einem Fanpodcast zu sehen.

(28.08.2015)BlackT0rnado schrieb:  ich hör mir grad die Audioversion an und ich hab Ohrenbluten

Fab0 hast du kein Popschutz, wäre klasse, auch wenn man schon mit Audacity oder auch im TS aufnimmt

(28.06.2015)DerpyHooves_LW schrieb:  Warum denn eigendlich Skype und nicht TS?
Immerhin is, laut meiner erfahrungen, die Tonquallität bei TS besser

(28.06.2015)BlackT0rnado schrieb:  

(28.06.2015)DerpyHooves_LW schrieb:  Warum denn eigendlich Skype und nicht TS?
Immerhin is, laut meiner erfahrungen, die Tonquallität bei TS besser

^
This

Sollte also fürs nächste mal besser laufen

(28.06.2015)Leon schrieb:  

(28.06.2015)DerpyHooves_LW schrieb:  Warum denn eigendlich Skype und nicht TS?
Immerhin is, laut meiner erfahrungen, die Tonquallität bei TS besser

TS oder ähnliche Dinge wären potentiell natürlich besser von der Tonqualität, jedoch ist das Setup komplizierter, wenn man keinen bestehenden Server verwenden will und außerdem ist Skype verbreiteter.

(28.08.2015)BlackT0rnado schrieb:  Dann kann ich aber nicht verstehen warum man sich erst nen Rhode kauft,wer die Marke kennt, weiß über die Preise und die Quallität bescheid, nen kleinen Popschutz bekommt man da schon fast hinter hergeschmissen.

Sorry nein das ist für mich wie gekonnt und nicht gewollt an der Stelle XD
Und das er mit nem Rhode aufnimmt hab ich hier persönlich im Skype von ihm gelesen damals, leaken darf ich ja hier nicht

(27.06.2015)Fabr0ny schrieb:  

(27.06.2015)BlackT0rnado schrieb:  Die Folge war geil auch wenn mich die Audio massiv gestört hat von euren Micros, leiht euch doch mal den Furrystab von Zunt :3

Der steht uns leider nur auf Meetups zur Verfügung. Ich benutze mittlerweile ein professionelles Mikro (das T-Bone SC 440). Das Rauschen stammt von Leons Mikro. Generell kann sowas nun aber häufiger vorkommen, wenn z.B. irgendwelche Co-Moderatoren lediglich ein (billiges) Headset zur Verfügung haben. Ist zwar ärgerlich, aber wäre unfair, wenn nur diejenigen mitmachen könnten, die professionelle Aufnahmegeräte besitzen, alleine weil sowas nur die wenigsten haben.

Zitat:

(28.08.2015)Rapti schrieb:  Sponsor du doch das Gerät. Die News hört sich doch nur ein kleiner Teil der Benutzer an, also wäre die Investition in etwas Allgemeineres wie die Serverkosten sinnvoller.

Funfact: warum hört es denn kaum einer frag ich mich da eher?
Hat ja wohl nen trifftigen Grund.

Bei BRG haben auch nicht umsonst viele Zuhörer oder sollte ich mich da irren ?

(31.08.2015)Lilith312 schrieb:  Wenn du eine saubere aufnahme möchtest musst du den channel auf Opus Music Quality "10" stellen und die filter bzw stimmennormalisierung ausstellen andernfalls kommt dann so eine aufnahme bei raus.

(08.10.2015)Shadow Gazer schrieb:  Wieso gibt es nur einen ersten Platz ( beim Banner) obwohl beide gleich viele Stimmen haben?