+- Bronies.de (https://www.bronies.de)
+-- Forum: Off-Topic (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: Games & Konsolen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=13)
+---- Forum: Clans & Verabredungen (https://www.bronies.de/forumdisplay.php?fid=50)
+---- Thema: "World of Tanks" Bronys in Panzer (/showthread.php?tid=1171)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 18.09.2015, 14:25
(18.09.2015)Swing Tune schrieb: Also ich versuch ja nicht ärgerlich zu werden ... aber wenn man so einige bis viele Runden hintereinander verliert ... das läuft derzeit unter aller Sau bei mir
Spoiler (Öffnen)
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Night Storm - 18.09.2015, 15:41
(17.09.2015)Terran_wrath schrieb:hab grad mal nachgesehen bei READ2, da haben ein paar seit Monaten nicht mehr gespielt(17.09.2015)Legency schrieb: Bei uns in RFA sind auch nimmer soviel aktiv. Jeck + seinem Freund dessen Namen ich nimmer weißDas wäre dann ich:3, Schnarpsie und ich sind noch die aktiveren und ich weiß nicht wer das sagte aber bei RFA bin ich Kommandant
Ja, ein paar Pferde habt ihr noch im Rennen. READ und READ2 könnten alle aufnehmen, die innerhalb der letzten 30 Tage aktiv waren... Wenn du damit kein Problem hast ofc:3
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Enerdshirak - 19.09.2015, 08:19
(18.09.2015)NFSFAN27 schrieb: hab grad mal nachgesehen bei READ2, da haben ein paar seit Monaten nicht mehr gespielt
Das ist richtig, ich hab' grad mal wieder fünf Clanleichen rausgekickt.
Allgemein sind Leute, die seit mehr als sechs Monaten nicht mehr aufgetaucht sind, Kandidaten für den Rausschmiss. Früher, als wir immer mal nahe an die 100er-Marke gekommen sind, haben wir das auch gewissenhafter praktiziert, aber heute hält sich der Ansturm in Grenzen. Ich schätze mal WoWS und AW fordern ihren Tribut.
Gilt anscheinend auch für READ selbst. Terran, ich bin schon Fan von deiner Rekrutierungspolitik, aber momentan scheinen Leute genauso schnell wieder zu verschwinden, wie sie gekommen sind. Irgendwie fehlt's momentan an Rahmenprogramm, um die Leute im Spiel zu halten. Ich versuch nächstens mal was auf die Beine zu stellen, aber insgesamt wären da mehr Leute gefragt.
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 19.09.2015, 19:19
(19.09.2015)Enerdshirak schrieb:(18.09.2015)NFSFAN27 schrieb: hab grad mal nachgesehen bei READ2, da haben ein paar seit Monaten nicht mehr gespielt
Das ist richtig, ich hab' grad mal wieder fünf Clanleichen rausgekickt.
Allgemein sind Leute, die seit mehr als sechs Monaten nicht mehr aufgetaucht sind, Kandidaten für den Rausschmiss. Früher, als wir immer mal nahe an die 100er-Marke gekommen sind, haben wir das auch gewissenhafter praktiziert, aber heute hält sich der Ansturm in Grenzen. Ich schätze mal WoWS und AW fordern ihren Tribut.
Gilt anscheinend auch für READ selbst. Terran, ich bin schon Fan von deiner Rekrutierungspolitik, aber momentan scheinen Leute genauso schnell wieder zu verschwinden, wie sie gekommen sind. Irgendwie fehlt's momentan an Rahmenprogramm, um die Leute im Spiel zu halten. Ich versuch nächstens mal was auf die Beine zu stellen, aber insgesamt wären da mehr Leute gefragt.
WoWs ist noch+weitaus langsamer als WoT (Wer mal cs go für ein paar Tage gespielt hat und dann WoT wird einen gigantischen Unterschied merken) und AW ist WoT in allen Punkten unterlegen, außer PvE.
Wieso AW<WoT:
- Arty ist noch schlimmer wenn man nur gefokust wird
- TDs/LTs OP wie sonst was
WoT fehlt es leider an Modis, die die sie haben sind das min. was ein MMO Spiel haben sollte zu dieser Zeit. Ich schätze das nächstes Jahr mehr Modis kommen nachdem alle Tenks HD sind :I
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Enerdshirak - 20.09.2015, 12:48
Ja Lynx, das sehe ich genau so, aber die breite Spielerschaft hat eben auch andere Kriterien. Und so mag euch das in TURK vielleicht nicht groß betreffen, aber die kleineren Clans spüren die nachlassende Aktivität schon sehr deutlich. Viele wollen nach x Jahren WoT auch einfach nicht mehr zurück.
World of Warships finde ich auch bedrückend langsam und langweilig, habe gar kein richtiges Interesse das nochmal anzurühren (außer vielleicht ich kann da schnell und billig free xp für WoT zusammenfahren). Aber mit den Schiffen stößt WG eben in eine Marktlücke, da ist es vielen egal wie das gameplay denn jetzt ist, sie haben ja keinen Vergleich. Und ich würd sogar davon ausgehen, dass es dem WoT-Durchschnittsbot sogar entgegenkommt, wenn die Geschwindigkeit noch weiter runtergedreht wird. Außerdem gibt's noch die Spieler, die schlicht und einfach mit irgendwelchen historischen Schaluppen rumgurken wollen, insofern hat das Spiel schon großes Anziehungspotenzial. Bedenk doch nur, wie viel Leute mit WoT angefangen haben, weil sie dort 'nen Tiger oder Sherman fahren konnten.
Von Armored Warfare hab' ich nur ein paar Schnipsel gesehen. Klar kann's noch nicht mit WoT gleichziehen, ist ja auch noch 'ne Beta. Ich glaube aber schon, dass es WoT früher oder später das Wasser abgraben wird. Warum? Du sagst es ja selbst, WG kriegt den Arsch nicht hoch, nach vier Jahren immer noch kein PvE, Feedback der Community zählt nicht viel (außerhalb Russlands quasi gar nicht), offensichtlich nötige Balancingänderungen lassen immer ein halbes Jahr auf sich warten (sofern überhaupt was passiert), Engine ist immer noch für weißrussische Kaffeemaschinen ausgelegt (wer braucht schon multicore support...). Dass Obisidian eine Menge Sachen besser machen wird steht für mich außer Frage.
Mir persönlich wurscht, ich werd's nicht spielen, nach WoT bin ich mit der Sorte Spiel einfach durch, aber grade viele Panzerliebhaber werden sich freuen, auch mal moderne Panzer in die Hände zu bekommen.
Achja, gestern wurde ich in einer langen, schweißtreibenden Sitzung in meiner Hummel mit diesem Ding belohnt:
Spoiler (Öffnen)
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Terran_wrath - 22.09.2015, 03:16
(18.09.2015)Swing Tune schrieb: simpel Swing_TuneI can has you for klenu?
(19.09.2015)Enerdshirak schrieb:Ja, ich hab' gehofft die Leute würden sich mehr zusammenraffen und selbst SH fahren... muss der clan commander denn überall dabei sein?!(18.09.2015)NFSFAN27 schrieb: hab grad mal nachgesehen bei READ2, da haben ein paar seit Monaten nicht mehr gespielt
Das ist richtig, ich hab' grad mal wieder fünf Clanleichen rausgekickt.
Allgemein sind Leute, die seit mehr als sechs Monaten nicht mehr aufgetaucht sind, Kandidaten für den Rausschmiss. Früher, als wir immer mal nahe an die 100er-Marke gekommen sind, haben wir das auch gewissenhafter praktiziert, aber heute hält sich der Ansturm in Grenzen. Ich schätze mal WoWS und AW fordern ihren Tribut.
Gilt anscheinend auch für READ selbst. Terran, ich bin schon Fan von deiner Rekrutierungspolitik, aber momentan scheinen Leute genauso schnell wieder zu verschwinden, wie sie gekommen sind. Irgendwie fehlt's momentan an Rahmenprogramm, um die Leute im Spiel zu halten. Ich versuch nächstens mal was auf die Beine zu stellen, aber insgesamt wären da mehr Leute gefragt.
Vielleicht kann ich bald mehr Zeit ins Spiel investieren, aber im Moment reichts nichtmal wirklich um genug zu rekrutieren.
(19.09.2015)Lynx_H3 schrieb: WoWs ist noch+weitaus langsamer als WoT (Wer mal cs go für ein paar Tage gespielt hat und dann WoT wird einen gigantischen Unterschied merken) und AW ist WoT in allen Punkten unterlegen, außer PvE.In GO läuft man als Infanterist durch die Gegend und steht auch nicht auf der Brücke eines 8000 Tonnen Kreuzers oder sitzt in einem Panzer... das kann man kaum vergleichen. WoT hat nichtmal Gänge
Wieso AW<WoT:
- Arty ist noch schlimmer wenn man nur gefokust wird
- TDs/LTs OP wie sonst was
WoT fehlt es leider an Modis, die die sie haben sind das min. was ein MMO Spiel haben sollte zu dieser Zeit. Ich schätze das nächstes Jahr mehr Modis kommen nachdem alle Tenks HD sind :I
Wenn es nach mir ginge würden alle 3 Spiele Simulatoren sein:3
Das würde bedeuten, dass z.B. Torpedos auf Schiffen 10-15 Minuten zum Nachladen brauchen, nicht gleich gespottet werden und es Torpedoblindgänger gibt(auch magnetische Zünder können mal versagen...z.B. bei magnetischen interferenzen->Gewitter). Dafür gibt's aber keine unsichbaren Schiffe und solchen Unsinn mehr. Spotting range wäre = Sichtweite welche auf offener See nur durch Wetter und Erdkrümmung begrenzt wäre, ect ect.
AW hat keine OP TDs oder LTs... die sind nur realistischer<.<
Arty ist in beiden Spielen OP... es gibt kaum Panzerfahrer, die noch davon berichten können, wenn ihr Panzer von einer Artilleriegranate getroffen wurde->Stahlkonfetti!
Die Reichweite ist UP... was machen die Dinger überhaupt im gleichen Bereich in dem die eigentliche Kampfhandlung stattfindet?! Und warum sind die Karten eigentlich nicht 30x30 Kilometer?
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Swing Tune - 22.09.2015, 20:40
(22.09.2015)Terran_wrath schrieb:(18.09.2015)Swing Tune schrieb: simpel Swing_TuneI can has you for klenu?
READ2 hmmm
Vielleicht ... ich mein - Kann ja gut sein mal wieder ein paar mehr durchs Spiel zu kennen die aktiver spielen
Wenn ich mir den Punkt bei READ anguck
"- A reasonable setup of tier 6, 8 and 10 tanks for SH and CW"
Da fall ich ja durch wie Flüssigkeit durch einen Filter
VI: T37;stillgelegter E8; Hummel;TOG
VIII: Centurion I, FCM 50t, stillgelegte SU-101, 110, KV-5; AT-15; KanJPz
X: nada
Also ich glaub doch so langsam ich werd nie nutzvoll für nen Clan sein da mich alle Kompanie- und Clanpanzer, die dafür "ach so gut" sind, annerven.
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Blue Dusk - 23.09.2015, 19:53
(22.09.2015)Swing Tune schrieb: Wenn ich mir den Punkt bei READ anguck
"- A reasonable setup of tier 6, 8 and 10 tanks for SH and CW"
Da fall ich ja durch wie Flüssigkeit durch einen Filter
VI: T37;stillgelegter E8; Hummel;TOG
VIII: Centurion I, FCM 50t, stillgelegte SU-101, 110, KV-5; AT-15; KanJPz
X: nada
Also ich glaub doch so langsam ich werd nie nutzvoll für nen Clan sein da mich alle Kompanie- und Clanpanzer, die dafür "ach so gut" sind, annerven.
Keine Liebe für den Cromwell, den IS-3, den 50 100, 13 90, T54 lt., T-32 usw.?
Und 110 und T37 sind doch SH Panzer
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Swing Tune - 23.09.2015, 23:58
(23.09.2015)Blue Dusk schrieb: Keine Liebe für den Cromwell, den IS-3, den 50 100, 13 90, T54 lt., T-32 usw.?
Und 110 und T37 sind doch SH Panzer
Achja Cromi ... ich habn B ^^" der tanrt sich immer so gut :v
Is - bäh, 50 100 eww, 13 90 nap, T54 lt .. hm ... weiß nich, T-32 - Pershing würd ich lieber nehmen(kann nich sooo mit heavys und ich weiß nicht ob ich da die Ammis machen möcht)
Ok T37 das weiß ich ja aber 110? Wirklich? Naja - hab ja keine Ahnung was derzeit so bei den Gefechten läuft
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Terran_wrath - 24.09.2015, 02:58
Der 110 ist ein guter IS-3 Ersatz. Ich glaube auch nicht, dass man nun ganz und gar alle Kriterien erfüllen muss, um gut dabei zu sein. Aktivität und Zuverlässigkeit ist hier mehr wert als 100%ige stats und ein perfektes set up. Aber der Cromwell ist auf jeden Fall ein bonus. Tier 6 SH ist perfekt zum credit farmen und dazu recht kurzweilig:3
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - HaNaVa - 24.09.2015, 10:09
Stimme zu. Bei XIPE war der schnellste T6 SH Sieg nach 1:52 und in der Zeit mal eben 30k Credits + ist ne feine Sache
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 24.09.2015, 13:26
(23.09.2015)Swing Tune schrieb:(23.09.2015)Blue Dusk schrieb: Keine Liebe für den Cromwell, den IS-3, den 50 100, 13 90, T54 lt., T-32 usw.?
Und 110 und T37 sind doch SH Panzer
Achja Cromi ... ich habn B ^^" der tanrt sich immer so gut :v
Is - bäh, 50 100 eww, 13 90 nap, T54 lt .. hm ... weiß nich, T-32 - Pershing würd ich lieber nehmen(kann nich sooo mit heavys und ich weiß nicht ob ich da die Ammis machen möcht)
Ok T37 das weiß ich ja aber 110? Wirklich? Naja - hab ja keine Ahnung was derzeit so bei den Gefechten läuft
Wie kann man eine IS nicht mögen? :o
50 100, kann ich etwas verstehen.
13 90 ist teuer :I
t54 lt ist bald ein must have :p
T32 ist ganz gut
(24.09.2015)Terran_wrath schrieb: Der 110 ist ein guter IS-3 Ersatz. Ich glaube auch nicht, dass man nun ganz und gar alle Kriterien erfüllen muss, um gut dabei zu sein. Aktivität und Zuverlässigkeit ist hier mehr wert als 100%ige stats und ein perfektes set up. Aber der Cromwell ist auf jeden Fall ein bonus. Tier 6 SH ist perfekt zum credit farmen und dazu recht kurzweilig:3
110 ist ein schlechter IS3 Ersatz*
- Keine Schottpanzerung
- Niedriger Alpha
- Sidescrappen komplett nicht möglich
- (...)
:I
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - HaNaVa - 24.09.2015, 23:31
Anscheinend sind die ersten Entwürfe für die Patchnotes von 9.11 (10.0) gepostet. (Wargaming gönnt mir mit deren Patchspeed auch keine Pausen im Mod-updaten... Ich bin noch nicht mal mit 9.10 fertig
)Hier mal die (meiner Meinung nach) wichtigsten:
- render range changed from 1000 x 1000 meter square to 564 meter radius circle Weniger 500m+ campen?
- FV4005 and FV4004 UFP angle reduced to 57 degrees
- Maus: some mantlet parts buffed Warum? War es denn wert, da vorher draufzuschießen?
- T23E3: penetration of AP/APCR shells buffed from 127/177 to 149/190mm
- 88mm Jagdtiger speed buffed from 28 to 38 km/h Nehmt ihn aus dem Shop und bufft ihn danach, damit jeder ihn will... :I
- KV-220: engine horsepower buffed from 650 to 850hp, UFP buffed from 100mm to 120mm Kommt mir das nur so vor, oder ist der nicht auch so schon bouncy genug?
- T-54 Prototype (premium): D-10TK accuracy buffed from 0,38 to 0,36, reload buffed from 8,1s to 8s, aimtime buffed from 2,6s to 2,4s Erst komm ich bei dem Ding nie durch und jetzt wird der auch noch gebufft? Soll ich mir denn mal als nächsten T8 prem kaufen, oder ist der troz buff noch zu schlecht?
___________________________________________________________________________________________
Irgendwelche anderen Meinungen?
Wer noch alles lesen will, hier der Link: http://ritastatusreport.blogspot.de/2015/09/supertest-100-ex-911-patchnotes.html
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Terran_wrath - 25.09.2015, 04:17
(24.09.2015)Lynx_H3 schrieb:(24.09.2015)Terran_wrath schrieb: Der 110 ist ein guter IS-3 Ersatz. Ich glaube auch nicht, dass man nun ganz und gar alle Kriterien erfüllen muss, um gut dabei zu sein. Aktivität und Zuverlässigkeit ist hier mehr wert als 100%ige stats und ein perfektes set up. Aber der Cromwell ist auf jeden Fall ein bonus. Tier 6 SH ist perfekt zum credit farmen und dazu recht kurzweilig:3
110 ist ein schlechter IS3 Ersatz*
- Keine Schottpanzerung
- Niedriger Alpha
- Sidescrappen komplett nicht möglich
- (...)
:I
Ja, alpha und Seitenpanzerung sind nicht so der burner. Aber: DIe Bordkanone ist präziser, hat weniger aim time und höhere Feuerrate. Und meine Lieblingsschwachstelle vom IS-3 ist nicht vorhanden: Die dünne Wartungsplatte der Bordkanone. Ist IRL echt toll einfach an das komplette Waffensystem zu kommen(und sein wir ehrlich... IRL ist die Chance, dass diese Platte getroffen wird extrem gering), ohne das komplette Geschütz ausbauen zu müssen aber in-clickclick-game ist das ein Schwachpunkt.
Ist ein relativ kleines Ziel, aber man kann es nicht verbergen wenn man feuern will.
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 25.09.2015, 13:06
(24.09.2015)Pony Clark schrieb: Anscheinend sind die ersten Entwürfe für die Patchnotes von 9.11 (10.0) gepostet. (Wargaming gönnt mir mit deren Patchspeed auch keine Pausen im Mod-updaten... Ich bin noch nicht mal mit 9.10 fertig
Hier mal die (meiner Meinung nach) wichtigsten:
- render range changed from 1000 x 1000 meter square to 564 meter radius circle Weniger 500m+ campen?564mm radius, gameplay bleibt ziemlich unberührt
- Maus: some mantlet parts buffed [/b]Warum? War es denn wert, da vorher draufzuschießen?Nein, trotzdem ein netter Buff ohne die Balance wirklich zu berühren
- 88mm Jagdtiger speed buffed from 28 to 38 km/h Nehmt ihn aus dem Shop und bufft ihn danach, damit jeder ihn will... :IKomisch, hätte man ihn vor dem remove gebufft würde es wieder heißen "OMGFGFG WG MONIGRAB GREEDI FGTZ"
- T-54 Prototype (premium): D-10TK accuracy buffed from 0,38 to 0,36, reload buffed from 8,1s to 8s, aimtime buffed from 2,6s to 2,4s Erst komm ich bei dem Ding nie durch und jetzt wird der auch noch gebufft? Soll ich mir denn mal als nächsten T8 prem kaufen, oder ist der troz buff noch zu schlecht?War zwar schon vorher der beste T8 prem aber ok, das Teil wird dann offiziell Type59 v2 aber der Buff wird zu 99% eh nicht so hart ausfallen
___________________________________________________________________________________________
Irgendwelche anderen Meinungen?
Wer noch alles lesen will, hier der Link: http://ritastatusreport.blogspot.de/2015/09/supertest-100-ex-911-patchnotes.html
(25.09.2015)Terran_wrath schrieb: Ja, alpha und Seitenpanzerung sind nicht so der burner. Aber: DIe Bordkanone ist präziser, hat weniger aim time und höhere Feuerrate. Und meine Lieblingsschwachstelle vom IS-3 ist nicht vorhanden: Die dünne Wartungsplatte der Bordkanone. Ist IRL echt toll einfach an das komplette Waffensystem zu kommen(und sein wir ehrlich... IRL ist die Chance, dass diese Platte getroffen wird extrem gering), ohne das komplette Geschütz ausbauen zu müssen aber in-clickclick-game ist das ein Schwachpunkt.
Ist ein relativ kleines Ziel, aber man kann es nicht verbergen wenn man feuern will.
WoT = Arcade
RL Sachen haben absolut keine Bedeutung, und wenn du auf Realismus stehst gibt es ja noch WT mit den stronken f2p system (sherman calliope) :I
110 (Öffnen)
IS-3 (Öffnen)
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Swing Tune - 25.09.2015, 16:57
Ist sie!
Der 110 ist nur auf der Ferne Hulldown gut. Sobald die Gegner etwas deiner unteren Platte oder gut deinen Turm sehen, haben die normalguten Spieler keine Probleme durch den Turm zu kommen. Die beiden Kuppeln und der Streifen darunter ist sooo weich :I
Und die Kanone trollt mich gerne so dermaßen. Was mit der 122mm D25T von ihm ging geht mit der 100mm nicht. Die ballert mir auch gern auf den äußersten Rand. IS Bonus halt.
Wo ich dazu komm - Ich kann ISse nicht leiden. Zu oft sind sie da und haben noch die IS-Todespanzerung. Mit 212mm Durchschlag in die Seite eines IS -> nichts passiert -> 2 mal
Und die IS-3 ist ja mal so oll mainstream
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - HaNaVa - 29.09.2015, 20:50
4. Perk aufm 13 90?
![[Bild: Perks.png]](http://nnenstiel.de/Perks.png)
Meine momentant Meinung wäre:
Situational Awareness
Safe Storage oder Designated Target
Repair, Clutch Braking oder Preventive Maintenance
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 05.10.2015, 11:59
(29.09.2015)Pony Clark schrieb: 4. Perk aufm 13 90?
Meine momentant Meinung wäre:
Situational Awareness
Safe Storage oder Designated Target
Repair, Clutch Braking oder Preventive Maintenance (Wenn du ohne Feuerlöscher spielst)
Da mache ich mal ein paar Runden und dann diese Teams
http://wotreplays.com/site/2194344#stats
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - Lynx_H3 - 12.10.2015, 16:49
Hat hier jemand Lust toon zu fahren?
RE: "World of Tanks" Bronys in Panzer - HaNaVa - 12.10.2015, 19:09
Nee, du. Irgendwie hab ich WoT-Burnout...
Zumindest finde ich im Moment keine Motivation am Spiel mehr :/
Mein Ziel, alle Franzosen im Spiel zu haben scheitert gerade am letzten 10er (der Arty, genauer gesagt, der 9er) und ansonsten hab ich gerade keine anderen Panzer auf die ich sonderlich scharf bin. Ohne Ziel (sprich nur Xer) durch die Gegend zu gurken hab macht mir auch nicht zu viel Spaß und ich hab keine Credits dafür.
Lange Rede, kurzer Sinn: WoT hat für mich kein Ziel mehr und ohne ein Ziel habe ich keine Motivation, etwas zu erreichen, da es nichts zu erreichen gibt.